Кого порвал латышский Лачплесис?

В Латвии только что отгремел праздник и это – не день рождения Достоевского, а день Лачплесиса, героя, про которого воспевающие его латыши  ведают чуть больше, чем совсем ничего.

Кто хочет знать, что думают современные жители Латвии на тему:  Кого порвал Лачплесис? - тому сюда: http://rus.tvnet.lv/novosti/ob...

К сожалению, люди  даже не догадываются, что написал этот эпос штабс-капитан российской императорской армии, воевавший добровольцем в Сербии, для которого прообразом главного героя был Вячеслав Рюрикович – легендарный князь Вячко, погибший со своей дружиной в «русских фермопилах» на пути тевтонского ордена, и по совместительству потомок князя – Фердинанд Тизенгаузен, адъютант и зять Кутузова, ставший прообразом Андрея Болконского в «Войне и Мире» Л.Н. Толстого.

Но в Латвии говорить про это сейчас не принято. В Латвии отпраздновали другой день Лачплесиса, который наиболее рьяные патриоты называют днем спасения латышами всея цивилизованного человечества. Вы  ещё не слышли эту леденяющую душу историю? Я тоже не слышал. Но мне лично рассказал знатный русофоб d_nation в комментариях к заметке 236 лет назад Россия спасла Америку:

"Осенью 1919 года, когда очередное молодое русское государство дышало на ладан, собрались захватить Питер войска Бермонта с целью придавить комунячью гадину.
У Бермонта было 45 000 солдат, 120 самолетов, 3 бронепоезда и много-много орудий.
Бермонт потребовал у Латвии пропустить его на Питер. Но латыши ответили "Хренвам".
В результате кровопролитных боев Латвия обьявила войну Германии, разбила войска Бермонта и прогнала их до границы с Литвой.
Молодая современная Россия была спасена. Если бы Бермонт прошел  на Питер, пипец был бы всем коммунякам и никакого Путина сейчас бы не было...."

Вот такая вот история уже создана, написана, структурирована, внедрена, и безраздельно господствует в головах всех правильных, национально-осознавших себя, латышей. Не спрашивайте меня, как в одной национально-ушибленной голове может жить ненависть к большевикам и их спасение, как национальный праздник! Для либеро-патриотов ничего невозможного нет. Мы сегодня про другое. Про исторические факты, которые (который раз) разительно отличаются от книжной истории:

Начнем с факта, который никто не оспаривает:

Осенью 1919 из Прибалтики на помощь штурмующему Петроград Юденичу, из Прибалтики выдвинулась Западная Армия Бермонта-Авалова. Если в самые хорошие  времена под знаменами Юденича находилось не более 19 000 штыков, и при этом он умудрился почти полностью блокировать столицу и ворваться в предместья (бои шли в Лигово и у Ижорского завода), то прибытие на нарвский фронт 50-тысячной Западной армии позволяло практически гарантированно переломить сопротивление красных войск и взять Петроград.

Простите за занудство, но я хотел бы перечислить ресурсы, которыми располагала Западная армия:

1-й Западный корпус (имени графа Келлера)
Командир — гвардии полковник В. Потоцкий
Штаб в Елгаве, начальник штаба — гвардии полковник Белецкий
1-я пластунская дивизия:
1-й пластунский полк (командир — полковник Евреинов):
1-й батальон (русские) — 120-150 штыков, 4-6 пулемётов
2-й батальон (русские) — 300-350 штыков, 12-16 пулемётов
3-й батальон (Дорна) (немцы) —300-400 штыков, 2-16 пулемётов
2-й пластунский полк (командир — полковник Коненков)
4 роты — 300-400 штыков, 12-16 пулемётов
3-й пластунский батальон — 60-100 штыков
4-й пластунский батальон — 60-100 штыков
Резервный батальон — 350-600 штыков
Рота миномётчиков — 6-8 лёгких миномётов.
1-й кавалерийский полк (командир — полковник Долинский) —
100-200 сабель без коней Боевой эскадрон полка (командир — полковник Наместник)—
70 сабель Артиллерийский дивизион:
1-я батарея (лейтенант Милде) — 2-4 лёгкие пушки
2-я батарея (лейтенант Притч) —3-5 гаубиц
2 полевые батареи (без коней) — 2-4 полевые пушки Кавалерийско-артиллерийский дивизион:
1-я батарея (капитан Ашехматов) — 4 пушки (без коней)
2-я батарея (полковник Купчинский) — без пушек
3 отдельные роты пулемётчиков — 16-18 опорных пулемётов Сапёрный батальон (командир — полковник Виноградов) — 1 рота Рота бронемашин — 3 боевые единицы
Авиационный отряд — 5-6 летательных аппаратов
(2-3 неисправны) 1 бронепоезд
Всего: 1490-2100 штыков, 170-200 сабель, 11-17 пушек, 56-74 пулемёта
2-й Западный корпус
Командующий — полковник жандармерии Вырголич,  Штаб в Шауляе
1-й пехотный полк — 1000-1300 штыков, 24-36 пулемётов Батальон «Баден» — 300-400 штыков,14 пулемётов Добровольческий корпус фон Брандиса — 350-500 штыков, 60-120 сабель, 2-4 орудия, 14-20 пулемётов Стрелковый полк Шауляйской бригады — 300-400 штыков,12-16 пулемётов
Кавалерийский полк — 100 сабель (без коней)
Шауляйский эскадрон — 60-80 сабель
Эскадрон добровольцев — 60-80 сабель
Резерв пехотинцев — 200-300 штыков
Артиллерийский дивизион — 8 орудий
Отряд Бренфельда — 5 орудий
Сапёрный полк — 200 человек
Эскадрон полиции — 240 человек
Отряд автомобилей — 8 автомобилей
Санитарный отряд — 60 человек
Колонна Биненштамма — 100 человек
Колонна Шуберта — 200 человек
Колонна Копфермана — 120 человек
Разведотряд— 100 человек
Всего: 2150-3000 штыков, 480-580 сабель, 15-17 орудий, 74-98 пулемётов
Железная дивизия
Командир - майор Бишоп
Штаб в Елгаве
1-й пехотный полк:
1-й батальон – нет данных
2-й батальон – нет данных
3-й батальон Штульпнагеля — 700-900 штыков, 24-36 пулемётов
2-й пехотный полк:
1-й батальон Либезана
2-й батальон «Sudetenland» — 1120-1160 штыков, 32-48 пулемётов
3-й пехотный полк (баварцы) — 1000-1400 штыков, 32-48 пулемётов
Егерский батальон — 600-800 штыков, 12-16 пулемётов Пулемётчики Дамма — 11-16 пулемётов Пулемётчики фон Лутца: 4 роты — 20-24 пулемёта Кавалерийский полк:
5 эскадронов — 400-500 сабель, 20-30 пулемётов
33-й полк рейхсвера — 120-140 сабель, 10-16 пулемётов
Егерский корпус Goldingen:
3 артиллерийских отряда — 24-48 лёгких полевых орудий
2 полевые батареи — 8-10 гаубиц
3 роты сапёров — 300 человек
Мостовой батальон Шведе — 120 человек
2 роты миномётчиков — 8 миномётов
Батальон железнодорожной полиции
Склады боеприпасов:
в Вайноде — склад артиллерийских боеприпасов
в Петерлауки — склад винтовок и гранат
Всего: 3420-4700 штыков, 520-640 сабель, 32-58 пушек, 161-234 пулемёта
Немецкий легион
Командир - капитан 1-го ранга Зиверт
Штаб в Межотне
Стрелковый полк — 300-450 штыков, 12-16 пулемётов
Добровольческий корпус Стевера — 250-450 штыков, 4-8 орудий Группа фон Плеве:
1-й гвардейский резервный полк — 900-1300 штыков, 24-36 пулемётов
2-й гвардейский резервный полк — 800-1200 штыков, 36-40 пулемётов
Полк «Либау» — 150-20 штыков, 6-8 пулемётов
Эскадрон «Либау» — 60-80 сабель
1-я гвардейская полевая арт. батарея — 12-16 орудий
5-я батарея полевой артиллерии и батарея «Либау» — 4-8 орудий
Баденский ударный батальон — 250-300 штыков, 10-15 пулемётов
Группа фон Йена:
1-й й батальон «Йена»,
2-й батальон «Нордкурлянд» — 380-490 штыков, 2 орудия, 2 лёгкие пушки, 20 пулемётов
Корпус добровольцев фон Вильдермана — 350-500 штыков,
50-80 сабель, 4-6 орудий, 14-60 пулемётов
Корпус добровольцев Рикхоф — 400-500 штыков, 50-80 сабель, 2 орудия, 14-20 пулемётов
Корпус добровольцев Медема — 300-400 штыков, 60-100 сабель, 4-8 орудий, 12-16 пулемётов
Корпус добровольцев Вейкмана — 400-500 штыков, 50-60 сабель, 10-12 орудий, 16-20 пулемётов
Боевая эскадра «Заксенборг» — 40 единиц
Авиационный отряд № 424
1-й русский авиаотряд — 24-28 летательных аппаратов
2 бронепоезда
Всего: 4480-6140 штыков, 220-320 сабель, 47-69 пушек, 192-145 пулемётов

Следует сразу же оговорить, что все вышеперечисленные сабли и штыки – это не «вьюноши с сердцем горячим», а ветераны, прошедшие Первую мировую, закаленные в окопах, понюхавшие пороха и знающие почем «фунт лиха». Впрочем, посмотрите на фотографии:

 

И вот на пути этой армии, как сегодня с придыханием и слезой в голосе, пишут национально-осознавшие себя туземные историки : «стеной встала свободная и независимая Латвия, возглавляемая народным демократическим правительством Ульманиса»... Подтвердим же их национально-патриотические трели словами современников и свидетелей тех событий.

В архивах сохранились донесения главы американской миссии в Прибалтике делегации США О.Н. Солберта на Парижской мирной конференции о политической и военной обстановке в Латвии от 12 и 28 апреля 1919 года. Описывая правительство Ульманиса, он отмечает: 

«Нынешнее правительство де-факто Латвии крайне слабо и не представляет латышский народ. Оно было бы немедленно свергнуто, если бы состоялись народные выборы. Оно является самозваным правительством, созданным партийными вождями и людьми, которые взяли дела в свои руки в Риге и впоследствии были изгнаны из города наступлением большевиков. … Прибалтийские немцы и социалисты также относятся к нему с неприязнью, и только буржуазия неохотно поддерживает его». (http://old.nasha.lv/rus/blog/b...)

Повествуя о латышской армии, глава американской миссии говорит, что «латышская армия, как военный фактор ничтожна». 

Но вы же понимаете, что современным либеральным историкам чести не занимать. И они, как бы опровергая слова американца Солберта (что само по себе в современной Латвии уже почти преступление), публикуют в своих «исследованиях» пожелтевшие фотографии тех латышских героев, которые «стремительным домкратом» обрушились в далеком 1919 на инородцев (взято с твиттера Национальных вооруженных сил Латвии):

 

Публикуют, забывая, что во время всевластного гугля эти картинки легко находятся в оригинальном, так сказать, виде:

 

Вот так вот, одним движением фотошопа в воинов свободной и независимой Латвии можно превратить даже тех, кто как раз эту свободу и независимость в гробу видел и никогда Латвию, как страну, вообще не воспринимал.

Выглядит эта фотография примерно так же, как если бы в качестве фотографий с парада защитников Москвы 1941го,  Минообороны России на своем ресурсе опубликовало бы вот это:

 

Но историки Латвии, такие историки… Впрочем, если бы они не пользовались крайней благожелательностью и расположением своих коллег – профисториков из России, я бы даже про это не писал. Но об этом потрясающем консенсусе историков-русофобов позже.

Сейчас же было бы крайне нечестно, продемонстрировав подлог, не показать, как на самом деле выглядели в 1919м те самые неудержимые военные силы «независимой демократической Латвии», расколотившие вдребезги и пополам 50 000 отборных войск Западной армии (пока все силы Красной армии никак не могли справиться с 18-тысячной армией Юденича).

Сначала о численности этого «стремительного домкрата»:

Первое подразделение Латвийской армии было образовано 7 декабря 1918 года, когда германский уполномоченный в Прибалтике Август Винниг заключил договор с правительством Карлиса Улманиса о создании Балтийского ландесвера (ополчения) из германских, латышских и русских рот…
Что же касается латышских подразделений, то это была 1-я офицерская рота, состоявшая из бывших офицеров и унтер-офицеров царской армии, 1-я студенческая рота, сформированная в Риге по призыву двух студенческих корпораций, рота, сформированная под Цесисом, и елгавский кавалерийский отряд. Всего к весне 1919 года насчитывалось около 1 тыс. солдат. https://pribalt.info/content/den-lachplesisa

А теперь обещанное фото.

Вот он какой был на самом деле, этот «северный олень»:

 

Фото взято из самого что ни на есть латышского ресурса - http://www.letonika.lv/groups/?title=080430_1.gif

Кстати, не понимаю, чего тут стесняться? Наоборот – гордиться надо тем, что разутые и раздетые латышские парни смогли совершить такой подвиг – наголову разбить профессиональных военных, превосходящих их по численности в 50 (пятьдесят раз). Но… наверно, всё-таки что-то тут не так, в этом датском королевстве. Копаем дальше:

"Самое загадочное событие «бермонтиады» произошло в первый же день этой короткой войны — 8 октября 1919 года. Разбив под Олайне части 2–й и 3–й латышских дивизий (впрочем, «дивизии» — одно название, в сумме у них наскребалось не более 5 тысяч штыков), войска Бермонта прорываются к Риге. Немецкая Железная дивизия захватила Торенcберг (левобережье латвийской столицы), а русские части — Усть-Двинскую крепость. В Торенсберге — дивные виды на Ригу и два моста через Двину — понтонный и железнодорожный. Одна из рот Железной дивизии (11-я 1-го пехотного полка) уже переходит Даугаву по Любекскому мосту и закрепляется на правом берегу.
А латышские части в этот момент в полном раздрае отступают через город. Командующий обороной столицы полковник Земитан приказывает занимать позиции аж на линии юглских озер — восточные окраины Риги! Вот она, на блюдечке — режь, убивай, топчи гусей. Именно в этот момент командир Железной дивизии майор Бишоф останавливает свои победоносные полки и даже приказывает 11-й роте отойти на левый берег. То есть добровольно отказывается – ладно бы от гусей – от мостов, которые и были заявленной целью наступления на Ригу!  http://imhoclub.lv/ru/material/za-kulisami-bermontiadi#ixzz3z6LZrFrj

Интересное такое наступление, правда? Разнести вдребезги за 1 (один) день "героическую" латышскую армию, захватить мосты, перейти на другой берег и вдруг неожиданно скомандовать "Самый полный стоп!" и даже "Полный назад!"... Латышские историки объявят потом, что Железная дивизия отступила, испугавшись Железобетонного Латышского Духа, потому что ничто и никто другой их пути тогда уже не преграждал...

Кстати, насчет железобетонного латышского духа – от участников тех событий:

По рассказам русских бермонтовцев, они абсолютно ничего не знали, против кого вели бой. По объяснению их командиров, латыши были теми же большевиками, но несколько трусливее большевиков.  http://imhoclub.lv/ru/material/za-kulisami-bermontiadi#ixzz4Pga4Lqij

Но, тем не менее, наступление без всякого военного на то основания было остановлено, продвижение в сторону Петрограда – сорвано, и данная странность закреплена даже в либеральной Википедии:

9 октября предместья Риги были заняты частями Бермондта-Авалова, но вместо того, что бы развить успех, он 10 октября предложил правительству Латвии заключить с ним перемирие.

Нынешние национально-ушибленные соловьи по этому поводу разливают свои трели. Читаем и наслаждаемся современным военно-патриотическим слогом  латышских историков:

Всю весну и осень 1919 года идут жесткие бои, кульминация которых приходится на 10 и 11 ноября, когда в результате яростных и кровавых боёв … бойцы Студенческого батальона и Военной школы форсирует Даугаву и заставляют отступить большую по численности и лучше обеспеченную главную часть Железной дивизии Русской Западной добровольческой армии.
Вспоминая и думая о подвиге, который совершили латвийские солдаты, кажется, невозможно понять – как это могло получиться, как только рождённой армии ещё фактически несуществующей страны удалось победить соперника, который объективно был намного сильнее и опытней?

 

И действительно, КАК? Хотите подробностей? Их есть у меня. Перейдем  в наступление вместе с Непобедимой Латышской Армией:

Novembra kaujas sākās 3. novembrī ar 3. Jelgavas pulka divas rotas virsleitnanta Grundmaņa vadīto uzbrukumu Daudzevas muižai. Kaujā ar Rietumkrievijas armijas pulkveža Adamoviča grupu un vācu ložmetēju rotu Krafta vadībā latvieši zaudēja 8 kritušos, 3 pazudušos un 7 ievainotos, tomēr tas neļāva Bermonta armijai visus spēkus pārmest Torņakalna aizstāvēšanai. ((https://lv.wikipedia.org/wiki/Bermonti%C4%81de))

Перевожу: Ноябрьские бои начались 3 ноября с атаки 2х рот 3-его Елгавского полка старшего лейтенанта Грундманиса на поместье Даудзевас. В ходе этой атаки латыши потеряли 8 погибших, 3 пропавших без вести и 7 раненых, но всё же не дали  АРМИИ БЕРМОНТА ПЕРЕКИНУТЬ ВСЕ СИЛЫ НА ЗАЩИТУ ТОРНЯКАЛНСА.

Выделил последние слова специально для того, чтобы перейти к карте и найти таки это «куликово поле» латышской воинской славы – поместье Даудзевас:

 

Вот оно – в овальчике. А звездочка – это та самая станция Торнякалнс – 84 км по прямой. Хотя туда ни прямой, ни кривой  нет и не было. И вот смелая атака на это поместье  чего-то там кому-то там не дало?

Посмотрим на карту того времени с обозначением «линии фронта», где синим – позиции Западной армии, а зеленым – позиции латышского «стремительного домкрата»:

 

Мне одному кажется, что стремительное наступление «храбрых латышских зольдатен» имело направление – строго в тыл?

Местечко «Даудзевас» и сегодня – этакий латвийский «задрищенск», отрезанный от цивилизации чуть больше, чем полностью, не представляющий ни стратегического, ни тактического интереса ни для  кого, кроме желающих «уйти в леса». А 100 лет назад – это была конечная станция узкоколейки, место заготовки дров, абсолютная и непролазная глушь. А вот поди ж ты! Именно отсюда пошла  слава латышского оружия… Сюда (где даже на карте 1919 нет ни одного подразделения противника) умудрились с боем прорваться аж две латышские роты, потеряв по дороге убитыми и ранеными 15 человек (про пропавших без вести молчу – в такой глухомани потеряться – раз плюнуть)… Может это… медведи?...

Не менее драматично разворачивалось «наступление» и около самой Риги. Не удержусь от цитирования вот этого «документа»: https://lv.wikipedia.org/wiki/Bermonti%C4%81de)

3. novembra rītā 06:30 Sabiedroto kuģu artilērija un Latgales divīzijas baterija atklāja spēcīgu uguni, ap 7:00 uzbrukumu Buļļupes smilšu kāpās sāka 8. Daugavpils un 9. Rēzeknes pulks, pēc vairākiem uzbrukumiem ap 10:30 tika ieņemti pretinieka nocietinājumi. Krievu 1. plastunu pulka 1 bataljona vienības atkāpās pāri Lielupei uz Rīgas Jūrmalu.

3го ноября в 6:30 утра объединенная артиллерия кораблей (английская эскадра) и батарея латгальской дивизии открыла сильный огонь, после чего, после многочисленных атак 8й Даугавпилский полк и 9й Резекненский полк в 10:30 захватил укрепления 1го батальона 1го русского пластунского полка, который отступил в Юрмалу

7. Siguldas pulka 3. un 4. rota ar 2 ložmetējiem un 1 granātmetēju 3 bruņotos kuteros no Daugavgrīvas devās Baltijas jūrā un zem ložmetēju uguns nesekmīgi mēģināja izcelt desantu Edinburgā (Dzintaros) un Kauguros, pēc tam ar diviem ievainotajiem virsniekiem un vairākiem kareivjiem novakarē atgriezās Bolderājā.

3я и 4я рота 7го Сигулдского полка с двумя пулеметами и одним гранатометом на 3х бронированных катерах вышло в Балтийское море и неудачно пыталось десантироваться на пляжи Юрмалы под пулеметным огнем, после чего с двумя ранеными офицерами и многими солдатами вернулось в местечко Болдерай….

Жуткие бои (по мнению латышских историков) развернулись еще за одно поместье – «Клейсту», которое тогда выглядело вот так:

А сегодня выглядит вот так:

Какое оперативное значение имело это поместье для латышской армии, которая  "падала" на позиции Западной армии, историки не сообщают, что даёт возможность предположить совершенно другую подоплеку развернувшихся сто лет назад событий.

Как оно было на самом деле:

Итак, все эти события происходили именно в тот момент, когда армия Юденича устремилась на Петроград, надеясь, что обещания помощи от союзников по антибольшевистской борьбе будут выполнены: от английской эскадры - на море (по захвату береговых фортов Финского залива, уничтожению Красного Балтийского флота и Кронштадта), от эстонцев - на суше.

От латышей требовалось только одно – пропустить военные колонны к Петрограду и обеспечить тыловое снабжение войск (о чем, собственно, и пытался договориться с ними командующий Западной армии Бермонт-Авалов). И что-то мне подсказывает, что договорился бы, если бы не его главспонсоры..

Главспонсоры всей революционной российской заварушки - наши англосаксонские партнёры,  которые умудрялись спонсировать ВСЕХ участников ревзабега - и большевиков, и белогвардейцев, и прибалтийских националистов, категорически не желали только одного - чтобы эти разорванные кусочки склеились хоть когда-то заново в одно государство, которого они боялись (и продолжают бояться) до усрачки.

Именно англосаксы последовательно и настойчиво претворяли в жизнь лихой бандитский лозунг «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют!» и прибытие на помощь Юденичу дополнительных 50 000 штыков в эту парадигму ну никак не укладывались.

Поэтому они надавили одновременно на все тормоза, пригрозив кому лишением спонсорской помощи и конфискацией зарубежных счетов, кому - британской эскадрой на Балтике, а кому и просто подкинув на бедность "чего Бог послал"... Именно поэтому британская эскадра, которая должна была поддерживать Юденича с моря, оказалась в Рижском заливе, именно поэтому сюда же были подтянуты эстонские бронепоезды, которые должны были поддерживать Юденича с суши, но главное – создалась реальная угроза ресурсу, без которого войну не выиграть (это я про ошибочно приписываемый Наполеону афоризм: «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги…»)

 

Вот это уже был аргУмент, перед которым оказался слаб и Юденич, и Дер Гольц, да и сам Авалов, хмуро согласившийся на интернирование своей армии на территории Германии...

Исходя из сказанного, разворачивающиеся события под Ригой имели совсем другой характер и подоплеку:

03 ноября британский лев решил подтолкнуть в спину Бермонта и начала обстрел с моря позиций Западной армии, которая, подчиняясь приказу командующего, оставила свои позиции и отступила к месту интернирования. Оставляемые Западной Армией позиции спешно занимала «армия свободной демократической Латвии», которая особое внимание уделяла не всяким-разным мостам-вокзалам-телеграфам, а поместьям и предприятиям, ибо в ней преобладало … (далее цитирую донесения главы американской миссии в Прибалтике делегации США О.Н. Солберта) 

 «… такое настроение, что если бы они должны были умереть с голоду, то предпочли бы сделать это при большевистском режиме, где они могут грабить буржуазию и богатых».

Вот и грабили, где и что могли, вот поэтому именно «Даудзевас», "Клейсту" и другие поместья были главной целью храбрых латышских «зольдатен». Подозреваю, что и десант на 3х бронекатерах высаживался на пляжи Юрмалы, имея совершенно конкретную цель – богатые дачи местного курорта.  Но не срослось…

Хотя надо быть честным: было геройство, было… Только оно особенное, чисто местное, с тонким национальным колоритом, такое, которое потом не раз проявлялось – и во время службы латышских нацкадров в ЧК, и во время их службы в СС.:

«Часть латышских войск вошла в крепость (в рижском Усть-Двинске) с суши, часть высадилась с заранее оборудованных пароходов и барж, ожидавших конца обстрела в Двине. Пленных и раненых латыши не брали и беспощадно приканчивали на месте, согласно приказу "Пленных не брать!" Каким-то чудом уцелели только 350 русских солдат, которых латыши пощадили и взяли в плен». «Ожесточение противоборствующих сторон имело порой ужасные последствия, проявляясь в поистине звериной жестокости. В архивных материалах Бермондта-Авалова упоминается случай, когда 8 ноября под Ригой 27 раненых бермондтовцев и один унтер-офицер санитарной службы, попавшие в руки латышских солдат, после нечеловеческих пыток были насмерть забиты кузнечным молотом», — цитирует запись из дневника современника тех событий историк Гусев.
http://www.gorod.lv/novosti/275267-ot-chernogo-rytsarya-do-lachplesisa#i...

Ну а Латвия - она, конечно, монстр... Войну Германии объявила. 50-тысячную армию белогвардейцев разбила (в это время вся революционная Россия еле-еле одолела 18 000 штыков Юденича). Революционный большевистский Петербург спасла... Правда, потом Латвия зачем-то снесла памятник Ленину, официально признавшему её независимость. Но это ж с кем не бывает?!  Они не со зла. Просто "наши англосаксонские партнёры" отдали такой приказ. А его ослушаться, сами видите, просто невозможно... Не верите мне – поверьте самим англосаксам:

Газета «Daily Herald» 19 ноября 1919 года писала:

 «Мы держим в руках Прибалтийские провинции – Польшу и Финляндию… Независимость этих государств – понятие условное. Ни одно из них не может сделать что-либо без нашего согласия».

С того времени, собственно, кроме риторики, ничего не поменялось…