Как нынче многие «эксперты» сравнивают мощь стран в военном отношении ? – Величиной военного бюджета, суперпуперностью Щита и Меча, и, конечно, удалью молодецкой Воинов. Начну с удали воинства наших «партнеров»... «Мы думали, что американцы похожи на русских. Наши ребята долго и старательно к боям с ними готовились. А они оказались солдатами никакими, у них нет боевого духа». По этому пункту любой иранец наверняка с саудитом (бен Ладеном, - 2001 год) согласится (чего в остальных случаях не случается).
Ведь иранцы прекрасно помнят, что в ходе операции «Орлиный коготь» в апреле 1980 года Америка потеряла в иранской пустыне восемь членов элитных подразделений, семь вертолетов и один самолет – без единого выстрела со стороны врага. Согласитесь, что на такое способны только удивительные идиоты (с). «Элитные» бойцы оставили на «поле боя/позора» тела погибших товарищей и секретные документы, полностью описывающие все этапы операции...
Что касается влияния бюджета на боевую мощь, то у амеров не только не в коня корм, да и значительная часть этого корма до коня (летабельных и плавабельных изделий) не доходит...
19 апреля 2016 года агентство «Рейтерс» сообщило, что согласно данным Контрольного Управления Министерства обороны США, армия не смогла предоставить квитанции и накладные, подтверждающие расходы на сумму в... 6,5 триллиона долларов (!!!) за 2015 год.
Но у армейских финансистов есть, конечно же, козырь в рукаве: они не виноваты, что в поганых компьютерах каким-то образом пропало более 16000 файлов с финансовыми данными...
А то тут все на бедную Клинтоншу накинулись с ее электронными письмами, оказавшимися в несекретном ноутбуке. Если уж бравые военные со своей электроникой справиться не могут, то что требовать от ведьмачки слабой женщины.
И о славном амерском ВПК, - очередное доказательство избытка в Америке финансовых крыс и дефицита инженерных мозгов:
--- Военно-морские силы Соединенных Штатов Америки потерпели фиаско с разработкой авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78), который считается самым дорогим в мире. Головной корабль одноимённого типа просто оказался не готов к бою, хотя он должен был быть готов еще в 2014 году. По этой причине, принятие на вооружение новейшего авианосца Штаты решили отложить.
Об этом стало известно, когда западные журналисты раздобыли отчет Пентагона, в котором были зафиксированы данные о проблемах при посадке и взлете самолетов с палубы данного авианосца. Также указывалось, что управление воздушным движением было проблематично, также в официальных бумагах говорилось о неполадках в системах самообороны корабля и подачи снарядов и ракет.
«Если эти проблемы не будут решены, они существенно ограничат возможности CVN-78 по ведению боевых действий», — сообщает сообщает CNN, ссылаясь на доклад директора оперативного тестирования Пентагона Майкла Гилмора.
Гилмор уверен, что взлетно-посадочную систему авианосца придется менять, а сроки принятия на вооружение сдвигать на 2017 год. Самое интересное, что строительство корабля, который стоит примерно 13 миллиардов долларов и считается самым дорогим военным кораблем в мире, началось еще в 2009 году....
http://riafan.ru/540251-ssha-o pozorilis-s-samym-dorogim-avia noscem-v-mire
ЗЗЫ. На обозримое будущее, планирую в этой серии («Американские горки Гегемона») следующие отдельные статьи (названия условные); Китай: думали – ящерица, а вырос – Дракон (ссылка будет вставлена); Злато «Гегемона» (ссылка будет вставлена); Ядовитые Стрелы/Семена Баобаба «Гегемона» (ссылка будет вставлена)...
-------------------
10 предыдущих материалов серии «Американские горки Гегемона»:
- https://aftershock.news/?q=node/409208
Промежуточный итог сравнения наших и их сил (многа букафф); куда подевались «Гении»; от Ротшильдов до Трумэна; сильны только со свинчаткой-Бомбой; есть Божий Суд; наглосаксы на ножах; два круга Рузвельта и бесславный конец; сравнение Булата, Молота и Серпа, Злата; Киссинджеру – жену из высшего света; Керри – богатую вдовушку; инженеры в загоне; быдло в хлеву; обрушение фундамента; синдром от Германии 1944 года; «Какой у России ВВП?!» - «Вот такой он у нас»; Страна, проигравшая исторически/,.. В гроб не ложится эгоистически/, Сопротивляется фантастически/, Ещё огрызается периодически...
- https://aftershock.news/?q=node/413947
Попутный газ, кто и как его сжигает; «Сургут» - без долгов; насосы из порошка; плазменный гидроразрыв, - в 10 раз дешевле; белая металлургия ЧТПЗ; Боингу не хватает мозгов; экономные кондеи; неядовитая сковородка; мраморный «Мираторг»; рыхлить можно, а переворачивать нельзя; разумный рой; Сергей Белоусов и кванты; Владислав Мартынов и YotaPhone; ученые мозги и разумный таран; ЖКХ – красивый дом Михаила Швыганова; кровельных дел мастера; хорошо быстро не бывает; ; ; ;
- https://aftershock.news/?q=node/427999
Терпи, зри в корень, не жмоться; русские сапфиры – лучшие; бартер с оплатой за продукцию электроэнергией; цель – глобальное лидерство; жизнь, - это когда смерть за плечом; Александр Зиновьев об ибанцах; Логинов-01 - плач по уходящей Укрии; ибанцы и поучатели; о чистых и нечистых; Россия – нефтехимия рулит; Мы сделали, а они – не «шмогли»: центрифуги, С-400, лазеры, лаборатории на чипе; ПД-14 за 7 лет; возвращение мозгов; ждем открытия Центра прототипов в октябре; особо чистый оксид алюминия – конец импорту
- https://aftershock.news/?q=node/431578
За что «The Economist» в ноябре 1998 года осуждает Россию; «Почему мы потеряли способность к опережающему развитию ?», - задается вопросом неудавшийся шпион; Россия усвоила, что без мечей -кладенцев ей не выжить; амеры без туалетов от «ватников» никак не обойдутся: ловкие амеры против обучаемых русских; ЖАБА обескровливает мозг; «гении» налогов не платят, а работников гнобят; бей своих (пауков), если мух уже не хватает – Леман, судьба Короля Крыс
- https://aftershock.news/?q=node/437368
Тойнби: догонялки России за Западом; Тройственный Союз образования, науки и промышленности; в России - в высшей степени обучаемое общество; стратегическое мышление - Россия XVIII - ХIХ веков: Ломоносов (университет - «для генерального обучения разночинцев»); Прядунов – первый нефтяник в России; Шибаев – переработка нефти, лучшие масла в Европе; Рагозин – один из основоположников нефтяной отрасли России; Менделеев – его рекомендации помогли Рагозину и Кокореву; Кокорев – «фотонафтиль», первые нефтеналивные суда, НПЗ; Сидоров – нефть Сибири, Севморпуть; Обручев: «Геолог работает не на такого хозяина. Он на государственной службе, для страны трудится...»
- https://aftershock.news/?q=node/439481
«Соха» России и «пика Запада»; русский и американец в космосе; «сбивать не хотел, - так случилось»; Титаны России ХХ века: Королев, Курчатов, Африкантов, Митенков, Алексеев
- https://aftershock.news/?q=node/441618
Про голос, что в ж.пе волос и Йотафон; постановление правительства России № 220; МегаНижний и ИПФАН; славная история ИПФАНа; гиротрон – почти гиперболоид; окно из алмаза; фемтосекундные лазеры и фактически настольный коллайдер; оптический томограф для гастроскопии на ранних стадиях; «Медуза» для ультразвуковой техники; активное акустическое освещение подводной обстановки; флуоресцентные белки и исследования опухолей
- https://aftershock.news/?q=node/449898
Образование: суперштучное, мелкосерийное, массовое, и массовое с вкраплениями штучного
- https://aftershock.news/?q=node/450994
Лев Толстой для Анатолия Лютенко и Людвига Витгенштейна; поиск истины в работе «Четвероевангелие: соединение и перевод четырёх Евангелий»; наш крест; язык, - основа национальной самоидентификации; не будет положительного героя, будет – отрицательный; обетный крест Александра Плигина
- https://aftershock.news/?q=node/451607
Перековать мечи на орала не дают; Тойнби за Россию; герой-улан Николая Гумилева; Симонов, 1942 г. – «Слава»; Мориц – о стране, сопротивляющейся фантастически
Комментарии
... А они оказались солдатами никакими, у них нет боевого духа ..
Таки зачем америкосу погибать на работе ? Бери от жизни фсё !
Видел отзывы (правда ссылку не смогу дать), что американские солдаты достаточно устойчивы в бою. Т.е. представлять их людьми, которые не могут жить без туалетной бумаги или бегут при первом горячем бое - не правильно.
Вполне себе профессиональны, могут вгрызаться в позицию и ее держать. Боевой дух - достаточно высок.
Правда есть нюансы с наемниками (частниками) - там действительно боевой дух пониже.
Сразу вспомнил пролет Су-24 на Дональдом Куком и последующие позорные события с экипажем :)
Видел отзывы (правда ссылку не смогу дать), что американские солдаты достаточно устойчивы в бою.
Это на пять. В духе Джона Керри, Псаки и прочих
тем не менее американцы успешно наступали в Европе и танки у них нормальные появились, хоть и беспорядок был и тупизм местами, а вот чего не было так это голой жопой на ежа
Аха, особенно успешно наступали в Арденнах, да так что поотом слезно молили СССР пораньше начать наступление,иначе фашисты их совсем добили бы...
Арденны закончились для немцев котлом. У немцев не было резервов, а у союзников они были ,т.к. готовились брать линию Зигфрида. Американцы сбили им темп наступления и как только позволила погода - закидали бомбами. Наступать они конечно просили и Сталин сделал шикарный ход - обострил ситуацию по всему фронту, но так сделал бы любой на его месте.
Они в Арденнах оборонялись.
В 40-х годах американцы еще были предприимчивыми янки, а не толстыми и толерантными не пойми кем. Хотя и тогда доктрина Дуэ(ковровые бомбардировки) им нравилась, у пехоты тоже были яйца.
Измочаленные 4-хлетней войной немцы так им впердолили, что они все Арденны покрыли слоем жидкого удобрения. Теперь хвастаются "победами".
тем не менее американцы успешно наступали в Европе... а вот чего не было так это голой жопой на ежа
Канешна. Там даже командующий успешной армии исключительной нации приготовил два варианта речи по поводу операции в Нормандии: 1) посыпание головы пеплом по поводу катастрофы; 2) Ура! Мы всех могучее!
Не надо передёргивать, особенно насчёт того же Форда....мы грёбаный фрегат по времени строим, как они авианосец, к примеру.
Недооценка противника плохо заканчивается.
Недооценка противника плохо заканчивается.
Неодоценки нет и быть не должно. Есть факты.
Можете привести факты успехов в войне с достойным противником, - приведите
Шапкозакидательство и недооценка вероятного противника всегда выходит боком. Пиндосы более чем серьёзный противник и лучше с ними все дела миром решать. Как, впрочем и со всеми остальными.
Шапкозакидательство и недооценка вероятного противника всегда выходит боком. Пиндосы более чем серьёзный противник и лучше с ними все дела миром решать. Как, впрочем и со всеми остальными.
Шапкозакидательства нет и быть не должно. Есть факты. Можете привести факты успехов в войне с достойным противником, - приведите.
А насчет "миром решать", - так чего только Россия не делает, чтобы "партнеров" к миру принудить. И пока получается, - до горячей войны не дошло, хотя дебильной злобой они захлебываются по самые гланды.