У меня закрались некоторые сомнения, связанные с последними рукоплесканиями в части национальной идеи.
Которая сегодня - от Первого. Список ссылок за последние дни, начиная с мнения Первого:
https://aftershock.news/?q=node/451194
https://aftershock.news/?q=node/451231
https://aftershock.news/?q=node/451661
И небольшая моя ссылка на Эль-Мьюрида и К-25, про национальное государство (как слив спецслужб) с некоторым небольшим анализом, за которую я получил бан на Пульсе на месяц https://aftershock.news/?q=node/401049 .
Но, собственно, повторю свои выводы: решение сегодня может быть только на базе обеспечения взаимодействия со стороны государства. С включением в "свои" тех, кто не только словом, но ДЕЛОМ (с практическим результатом, касающимся выживания) доказал возможность калибровки своих мыслей по реальности, как технической, так и психологической.
Под принуждением к взаимодействию вчера можно было понимать определенные административные и налоговые меры к обладателям ресурсов. Завтра - возможно уже уголовные.
Хохма вот в чем. Революция на национализме может быть национальной и снизу, на эмоциональном сознании. Переход на выживание в смысле обеспечения взаимодействия, на основе сложного логического сознания - только сверху. Если в России наверху остались только эмоции - то см. путь от К-25, ибо он остался единственным.
Привожу просто потому, что тема самоактуализировалась, т.к. по меньшей мере - содержит некоторое требование Истории, имхо. В том смысле - что это некоторый типовой ход мысли.
Также сошлюсь на свои и чужие мысли в комментариях в последней статье.
Комментарии
Ну, моя понимает так: теряем время. Просто говоря, что построив тем или иным образом национальную идею, придем к ништякам. Не обращая внимание на беспредел в экономике при попытках любого взаимодействия в целях долгосрочного вкладывания ресурсов.
ой-вей. куча перекрестных ссылок.
Боже, сколько ссылок на козла Эльмюрида-то
Когда К-25, Первый и названный Вами козел говорят одно и тоже, задумаешься...
кто это?