Помните, как Эрдоган помирился с Россией, и как быстро всё завертелось?
В Европе вызревают похожие перемены...
Уже несколько дней наблюдаю за газовой грызнёй европейских элит. По этой же теме чуть запоздало отписались другие авторы, зато во всех подробностях. Поэтому постараюсь повторяться по-минимуму и выделю всего один аспект, на мой взгляд, самый показательный...
Чтобы не напрягать читателя поиском новостей по теме, напомню, в чём состоит очередной виток газовой грызни европейских элит:
Газопровод Opal – это продолжение «Северного потока» по территории Германии. По нему можно транспортировать газ от Балтийского моря до границы с Чехией. Тем самым он позволяет соединить «Северный поток» с потребителями газа в Центральной и Восточной Европе, минуя Украину.
По нормам Третьего энергопакета ЕС 100% мощностей трубы не могут быть переданы в пользование одной компании из-за угрозы монополизма. То есть «Газпром» может прокачивать по этому направлению максимум 18 млрд. куб.м. газа в год. (50%).
Однако Еврокомиссия рассматривает вопрос о том, чтобы ещё 30-40% мощностей по прокачке выставить на аукцион, в котором сможет принять участие и «Газпром». Поскольку за всю историю существования газопровода Opal никто другой газ по нему так и не прокачал, получается, что решение Еврокомиссии – прямая уступка именно «Газпрому» и стоящей за ним Россией.
Остальные 10-20% всё так же останутся зарезервированы для мифических «альтернативных поставщиков». Это вопрос репутации – необходимости показать, что ЕК не окончательно «прогнулась» под Россию.
Решение ещё не принято. Но сам факт подобного обсуждения был немыслим ещё год-два назад. Почему?
США много лет разделяют и стравливают ЕС и Россию. Следует признать, что и в ЕС было много последователей этой линии. Они надеялись, что совместное с американцами давление на Россию позволит им в итоге больше выиграть, чем потерять.
Однако США готовы «изолировать» и «санкционировать» Россию до последнего европейца. Но готовы ли сами европейцы? Оказалось, что не готовы. Криворуких еврошантажистов и «изоляторов» осенила чудесная догадка, что приглашение на званый ужин порой означает присутствие на нём в качестве блюда. И только Россия приглашает по-честному, без неожиданностей. Поэтому в ЕС усиливается риторика сотрудничества.
И суть не только в том, что Еврокомиссия желает подстраховаться на тот случай, если в Киеве в очередной раз изобретут месторождение «с…краденного газа».
Ведь какая была альтернатива? Опять дать в кредит (т.е. почти подарить) нынешнему киевскому режиму 1-1,5 млрд. долларов на бесплатное прохождение холодов. Так было в прежние годы. И являлось своего рода данью в пользу США в виде поддержки их марионеток на Украине.
Но теперь ЕС бунтует. Давят на Порошенко в Берлине, и не только. Открывают Opal для «Газпрома», продавливают «Северный поток – 2»...
Как я уже говорил по другому поводу, США рискуют доиграться во всемогущество. Европейские элиты не желают быть расходным материалом в чужой геополитической игре.
И всё это становится более серьёзным делом, чем вопросом отдельно взятого отопительного сезона.
ДОП.
Комментарии
Ерунда. Стратегическая цель Европы - очередная война с Россией за "жизненное пространство". Мы должны усиливать оборону, выйти из договоров, ограничивающих наши стратегические и тактические ядерные силы, наращивать количество боеголовок, производство плутония.
Никакой альтернативы такой политике нет. Европа и Запад в целом - невменяемы и единственное, что может остановить их агрессию в отношении России - это перспектива мгновенного, тотального, испепеляющего удара - в отношении США, конечно, тоже. Главное, чтобы ветер дул в нужную сторону (на Запад) в час X.
Все наши потуги с газовыми трубопроводами стратегически обречены на поражение - нацистская Германия 1930х тоже получала огромные количества сырья из России до последнего дня до начала ВОВ, но тактически дело хорошее - дает России больше времени на довооружение.
Погибать за заокеанского дядю страшно? Страшно.
Поддержать экономику, опираясь на Россию хочется? Хочется.
Страх и жадность - два базовых стимула даже для таких беспредельщиков, как Европа. Страх мы им уже обеспечили. Пора подразнить их жадность.
Ерунда, если бы оно было так, то двинули бы между 2004-м и 2007-м годами. Тогда не нашли яиц, сейчас нет и яиц, и возможностей.
Перед ВОВ тоже много было таких уверенных. По итогу цена - без малого тридцать лямов жизней. В этот раз, имхо, не потянем. Выход один - упреждать.
Перед ВОВ был Аллоизыч с яйцами, а сейчас?
Дело не в нем. Европа просто обречена хотя бы раз в столетие сходить на восток - достаточно на карту посмотреть. Это что-то типа менструации - сходили, посыпали голову пеплом, вернулись обновленные - "что бы еще раз - да никогда!!!" - и так до следующего раза. Организм свое возьмет все равно.
И смотреть здесь надо не на яйца, а на дела. А они таковы - уже лет 10 гансы патрулируют наши границы, не на Мессершмитах, конечно, но не суть, а с прошлого года - с полным вооружением, осталось только нажать гашетку. А мы их границы - нет.
Шестьдесят лет назад они пришли к нам и забрали 30 миллионов жизней. По идее, такой беспрецендентный размер имеет значение, и они должны были исчезнуть все, тотально, чтобы исклюцить рецидивы. Но идеология, то, се, повесили десяток козлов отпущения, остальных помиловали.
Теперь их дети снова смотрят на меня, на тебя, на всех нас через перекрестье прицела. Такие дела.
И чтобы сделать это - каждый из них уже сейчас совершает свой маААА-аленький дранг нах остен .
Правильно, дело не в нём, а в наличии/отсутствии яиц, которых мы пока мест не наблюдаем - ну нет ни одной подобной личности в ЕС. И возле границ наших шляются не гейропесы, а залужные пендосы. У первых, если жареным запахло - техника ломается мгновенно (с немецкими самолётами в Турции - как последний пример). Исподтишка гадить (по-польски) - да, могут, но не более. Потом жрут свои яблоки до усрачки. Посему, нам необходимо на пендосовские перекрёстные прицелы смотреть через оптику снайперского оружия - гейропейсы же быстро только от этого стращаются и тупо мычат. Т.е. всё дело не в них, а в пендосах, как-то так.
Вы читали мой пост или как ? Я в нем предложил обращать внимание на факты. люфтваффе в прибалтике летает и не ломается, в последнее время - с оружием -это факт.
Они могли не делать ничего из этого, но сделали. С яйцами, без яиц - какая разница ? С учетом тенденций не будет ничего удивительного, если следующий "завоеватель" России будет трансвеститом. Рано или поздно на гашетку они нажмут стопроцентно - если не бредить, а опираться на сегодняшние реалии, исторические факты и геополитическую ситуацию.
Одни они начнут стрелять или из-за чьей-то спины - не суть.
А суть в том, что гансов можно посадить на жопу ровно парой сбитых самолетов - и для этого есть реальные исторические и фактические причины, а не какой-то там эмоциональный повод. А амеров нельзя.
И амеры тогда призадумаются. Иначе - глобальная война неизбежна, сами они не остановятся. Никогда не останавливались.
Надо стравить пар, иначе котел взорвется, и такая возможность, имхо, есть.
Вот так как-то.
А кто воевать будет? Иоганн Гёте?
Предлагаю считать, что именно реальность определяет все, а не наоборот.
В реальности барбаросса - говенный план. Потому что он не сработал. Понимаете ? Не сработал.
Но он, тем не менее, был применен. Не так ли ?
Так на чем зиждется Ваша уверенность, что потомки этих долбеней умеют планировать и осуществлять свои влажные мечты лучше предков ?
Какие-то яйца, дети, старики, чем воевать, кем воевать, как воевать - да какая разница ? Главное - план. И они будут пытаться его воплотить, как и все предыдущие.
Надо упреждать - это единственно разумное поведение.
Решение вопросов с амерами - это и есть упреждение, немцы вопросы и задавать не будут.
Ну ладно, вот чисто для смеха, не пятница, но уже почти - как именно Вы предлагаете сейчас решить все вопросы с амерами ?
Можно чтонить этакое авторское ? Так, чтоб душа прям развернулась ? Конкретное ?
Тупо сбивать немцев - это более чем ржач. А с пендосами предложили уже до меня государственные лица - что потихоньку и реализовуется.
Это не ржач.
Вот настоящий ржач :
Как я и догадался, ничего конкретного.
ну-ну, догадливый-то какой...
Или перетягивание той же Турции - не работа наших государственников? А Ваши предложения о сбитии шавок - просто и тупо детский сад, не более.
Ну ладно, сдам немного назад - про просто сбитие ("без базара") это я сильно высказался, но вот запрет на прицеливание и при нарушении сбитие - это не детский сад. Это политика, Очень полезная, будь она реализована.
Интересно, а евреи со своим холокостом по Вашему тоже дети ? Раньше так и думалось - будто одни они жертвы войны, ну смешно же. Однако сейчас в некоторых странах за отрицание уголовка. Реально.
Вот так.
Отрицаешь холокост - уголовник. Типа насильника или грабителя.
Отрицаешь массовые убийства других наций - свобода слова. Типа гражданин свободного мира.
И тут Вы из-за угла с Вашим детским садом....ну слов нет.
Ну, уговорил, только в зеркала посматривать необходимо, вдруг - угол какой-нить или чей-нить...
Родной я так понял что ты пишешь в перерывах между полетами на боевом патрулировании? Или осваиваешь Армату? Может хоть в Ратнике разминаешься? Нет? так какого ты тут развонялся, что кто то за тебя должен реализовывать твой ослизм головного отростка? Любишь драть глотку? ну так иди агитируй за Родину а не скули по углам в формумах, херой хренов. Как звездеть таких полно, но как служить так тебе подобные тут же в сортир нырнут по голову-а почему я? Да потому-учись за базар отвечать, а то действительно-слов нет
Я тебе не родной. Какой еще базар ? Не на хате.
Ты попутал. Это площадка для высказывания личных мнений в интернете, а не сходка уголовников.
Закусывать надо, хамло.
Ну во-первых. Европа не раз в столетие ходит на восток. Как минимум дважды. В среднем бывает чаще. В 19 веке помимо Наполеона была еще Крымская война. А еще русско-турецкая, русско-шведская и русско-персидская. А в 20 веке мы только с немцами воевали дважды. Вы просто забыли. А еще мы воевали с японцами (трижды), американцами (дважды) и всяким разным типа финнов (тоже по нескольку раз).
Будет ли война? Будет! Будет ли она похожа на ВМВ? Нет.
Я не забыл. По тексту видно, что не забыл. В моем тексте прям так и написано - "хотя бы раз в столетие". То есть может и больше. Сколько угодно, причем. Хоть гугол.
Как отсюда следует "Вы просто забыли" ? Где у людей логика.....Весь мой текст о том, что я - не забыл.
Вы там под грибами штоле ?
Не кипятитесь. Просто по вашей логике любая война будет обязательно Отечественной. Это не так. Вот, например, сейчас идет война между Россией, США и Европой на Украине. Достаточно кровопролитная. Но вам обязательно подавай танковые клинья, Сталинград, Соединение "1000" и прочие древние ужасы.
Где Вы такое у меня прочитали ? Точно галлюцинация...
Не берусь судить, с какой целью Вы набрасываете, но эТТо очень смахивает на кащенизм или что-то около того...
Ну например
Или это не про танковые клинья и прочее? А про что тогда? Про пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних?
А че за грибы-то ? Аж завидно....
...Шучу. За пивком что-ли сгонять...
Клинья - это частности. Я говорил об общем. О ГЕОПОЛИТИКЕ - а она очень устойчива ко времени. Не статична, конечно, но тем не менее. Из-за ГЕО.
В частностях наполеон и гитлер - небо и земля, а в общем - близнецы-братья, оба несли западную "высокую" культуру в ультима тулле, оба носители "бремени белого человека".
По войнам тоже - не все захватчики ломились именно на столицу. Провинции, Крым, Дальний восток - это тоже важно, но столица - важнее.
Атака кулаком в корпус не то же самое, что удар ножом в сердце.
А что у нас в столицах? Ништяки какие? Нефть под Москвой нашли, что ли? Наполеон пер (как дурак) на Москву (невзирая на то, что столица была в Питере) поскольку рассчитывал принудить Александра включится в континентальную блокаду Британии. Гитлер пер (как дурак. Так растянуть коммуникации мог только идиот) к Москве, поскольку был уверен, что с ее падением немедленно развалиться оборона европейской части СССР (в этом есть резон, но исполнение оставляет желать лучшего. До темпов Висло-Одерской операции немцам, как до Луны раком). А сейчас-то зачем ходить (пешком (!) ибо БТР всех типов у немцев дай бог если 500 штук наберется) на Москву? Все ништяки у нас в Сибири, на Крайнем Севере и в Арктике. А туда и вертолет не каждый долетит. А захватывать Европейскую Россию смысла не имеет. Европейцам земли что ли не хватает? Или людей?
Ну все. Терпет больше нет. Пошел за пивом.
Раз уж все кругом уже давно кейфуют, то четверг - это практически пятница, пральна ? Тем более завтра др - уже не до работы тут....
То будет война, то ее вроде как не будет - Вы бы хоть определились.
Война уже идет. Украина, Сирия... До этого была Чечня и Грузия. Так что война была, есть и будет. А вот Отечественной войны не будет. По очевидным причинам
Огласите весь список очевидных причин, пжалста.
+
Добавлю, что не только генералы готовятся к прошлым войнам. Обыватель тоже представляет себе войну как было "в тот раз".
Немецкие ВВС в составе миссии НАТО начали патрулировать с боекомплектом в трибалтике после начала укро-событий, а, как известно, энти события начались с подачи третьих лиц, немцы там более статисты. Посему, надо бороться с причиной, а не со следствием: не было бы поддержки пендосов, хрен бы немецкие ВВС появились в трибалтике.
В противовес Вашему, если сбить пендосовского летуна (хотя я к этому и не призываю), то как раз остальные натовцы даже не взлетят, а будут наблюдать за дальнейшим развитием событий - чья перевесит. Повторяюсь - турецкая история тому пример. А сопроводить в нейтральных водах - для этого яиц не надо от слова вообще, это - постоянная практика. Пендосы же никогда не воюют с равным противником, а вот подставить иных - милости просим.
+
"В противовес Вашему, если сбить пендосовского летуна (хотя я к этому и не призываю), то как раз остальные натовцы даже не взлетят, а будут наблюдать за дальнейшим развитием событий - чья перевесит"."А что,блин,если нет?",как сказал поэт
Вот-вот, кстати.
Отвечу в унисон: а что, если амеры не призадумаются, если сбить немца? И, как раз, лично я более чем уверен в подобном, т.к. амеры и расчитывают на то, что собьют немца или кого-то ещё, и непременно к этому и подталкивают и немца, и кого угодно - это они и просчитывают более чем.
Или сами собьют немца - сколько у них было похожих примеров повода к войне...
Провокации - привычное занятие для США:
История американских провокаций. Провокация ради войны. С 1898 года по 2014 год.
Спасибо!
Они даже в Сирии призадумались, даже не отрицайте этого - здесь дискутировать не о чем. Сирия - это далеко, а гансы, держащие нас на прицеле на наших же границах спустя всего полвека после такой кровавой мясорубки и всех этих посыпаний пеплом - это другое. Здесь даже сбивать не надо - стоит только рыкнуть хорошо.
Мы в Сирии кого-то сбили? Даже и близко не было, примеры с давними ракетами и последними беспилотниками - не в счёт, т.к. мелочь на пробивку системы была. А гансы возле нас - всё время, не замечали? Но перемещение тех же "Искандеров" убавляет воинственный пыл даже поленьев. Поэтому, с немцами и прочими шавками можно противостоять той же передислокацией того или иного - вполне достаточно для затыкания ртов.
Одно лишь появление Росии в Сирии обновило весь западный дискурс чуть менее чем полностью.
Отличный пример упреждающего поведения - и сбивать никого не надо.
Отрицать наличие самостоятельной мотивации у Европы, несмотря на всю их пристегнутость к амерам - это примитивизация.
Так Вы же сами себе и противоречите этим постом:
Наоборот, это Ваше противоречие.
В Сирии мы амеров осадили - но это не оказало никакого воздействия на гансов, ибо помимо общей, у них есть и своя мотивация, да и осадили так, слегка - прямого столкновения не было, да его никто и не хочет, ни мы, ни амеры,в чем и суть.
Гансы тем временем как летали, так и летают, более того, открывать рот стали шире - готовят нажатие на гашетку.
А по Вашему, должны были скукожиться.
Поэтому этот ротик надо заткнуть насильно - чтобы остановить или хотя бы замедлить процесс - сами они отступить просто не могут, у них даоГЕО такое. И возможность такая есть - надо давить на жилу фашиков и/или жахнуть потом - типа мы тоже так не можем и все такое...в общем, разговаривать с собаками на собачьем. Причем с остальными - шведами там или полячками - такой фортель не пройдет. Тогда точно все кинутся разом - они то типа не при делах, формально.
Больше чем на одну Сирию, нас не хватит. А на своих границах возможностей навести порядок на порядок больше....
По сути, мы исчерпали свои глобальные военные возможности, а региональные - еще далеко нет. Политические я не беру - Китай, БРИКС и прочее.
Так и надо - по всем фронтам, исходя из возможностей, но по максеру - время тушеваться прошло - полпланеты так и брякает оружием, кому бы вдарить....превентивно....
Т.е. они летали и до "осаждения" амеров, а при известных событиях - даже не взлетели. Смею предположить, что амеры надеялись именно на взлёт - ан нет, гансы струхнули. В этом и суть.
Чаще открываемый рот у баклана не свидетельствует о его способности что-то сделать, невзлёт с базы - и есть факт неспособности. В то же время, бакланствуя о всякой фигне, гансы удвоили инвестиции в Россию... Так что, о гашетке у них в голове и не вертится.
Какой-то дуплекс произошел, видимо....в контекстте моих текстов меня интересует что делают гансы в прибалтике....они перестали там летать ?...хм...
А што не так ? Думают, что инвестируют сами в себя. Разумно. Бомбить не собираются, так войдут, по тихой, но с пистолетом.
Или шо, опять "танковые клинья" и ковровые бомбардировки ?
Тут уже по ветке проскакивало, причем камрады сочли почему-то именно меня "обывателем, представляющим войну как было" .
Не в курсе, как это они меня вычислили ....телепаты видать....
Это уже триплекс: гансы ведут себя везде и всюду одинаково, сложилась бы подобная ситуация в трибалтике - они бы тоже не взлетели. Повторяюсь, но полетать в нейтральных водах в виде сопровождения - старая и нормальная практика, тут они не бздят.
ога, типа выращивают гуся для последующей забивки... Наивно.
После всей этой истории взаимоотношений с Западом.....действительно, дискуссия стала какой-то наивной
И вообще...Вы ведь вроде как взрослый очень, исходя из предыдущих постов ?
Чей самолет НАТО сбило на территории третьей страны и показательно, на камеру, расстреляло экипаж, из последних событий ?
Вы взрослый - дайте взрослый ответ. Хотя бы себе. Мне не надо. Я могу объяснить, как я думаю.
Этот мир очень жесток. В нем сбивают самолеты, и расстреливают экипажи. Это ни хорошо, ни плохо - это реальность. Плохо то, что это был мой самолет и мой экипаж.
И теперь , спустя год, вся планета знает, что мои самолеты можно сбивать абсолютно без последствий. А должно быть наоборот. Вот в чем суть моих предложений по гансам.
Я не набрасываю на Кремль - выкрутились как смогли, политика вообще дело циничное, и поэтому не собираюсь напоминать о "помидорами не отделаетесь". Ибо турки действительно не отделывались, более того, цель достигнута - они хотели отъесть кусок Сирии - они его отъели. Сбитый самолет - очень сильный аргумент. Авиация - вообще чувствительная тема.
Такова геополитика, сука. Они наш могут, а мы их - нет.
А вот с гансами - наоборот. Теперь понятно ?
Вы, вроде, взрослый, но эмоции - юноши, с перевиранием фактов: расстреливало не бойцы НАТО, а бородатые. Во вторых, в этой суке геополитике действия РФ намного отличаются от действий т.н. "западного мира" - мы по мелочам не размениваемся, а еб...м всё стадо или большую его часть, Крым не даст соврать. Турция, кстати, уже платит, начало строительства ТП - тому подтверждение. Пожирание Турцией части Сирии - ещё далеко не факт, посмотрим на события после Алеппо.
Страницы