Как по мне, это началось с окончательного утверждения монотеизма - Крестовые походы хоть и являются по сути экспансионизмом, клирики и к этому руку неслабо себе приложили, а в общем - в развитие и утверждение теории расового превосходства. Пусть церковников в дальнейшем отодвинули от власти - путем секуляризации и раздробления на тех же протестантов, католиков и англикан, а в США - так вообще пир духа бизнес-структур на вере, отделение церкви от государства, как видно все больше, выкристализовало через богоборчество то, что Европа - это, так сказать, царство Антихриста. Где самый крайний (наибольший на этот момент времени) апофеоз национал-социализм Гитлера, с Германией вообще-то - плоть от плоти, кровь от крови европейской цивилизации, то бишь культурологически имманентное и закономерное явление. И если вы думаете, что ужаснувшись, там этого больше не когда не повторят - зря надеетесь. А у меня все более нет уверенности, что сами европейцы так уж чувствуют в том числе свою коллективную вину (включая тех же сраных трусливых датчан, например), по мне так все ярче проступает европейский комплекс, особенно когда они навешивают Гитлера и фашистскую Германию на Россию - вообще-то победившую и раздавившую гадин.Такое явное перекладывание вины и приписывание, а то и переписывание именно на Россию своих собственных преступлений в прошлом, да и сейчас. Пшеки, так и вовсе не стесняясь это намедни сделали. Ну, вы в курсе об очередных мантрах о пакте Молотова-Риббентропа.
В подтверждение моих сентенций новость куда заводит эвтаназия как бы христианскую Европу. Почему, я выше написал свое понимание. Т.е. предоставьте их самим себе, и все снова повторится. Полагаю, эмигрантский кризис сие лишь подстегнет.
Кратко: в 2014-215 годах в Бельгии зафиксировано 3950 случаев эвтаназии (на 10,4 млн населения), при этом 594 из этого числа не являлись смертельно больными и 124 из этого числа просто страдали психическими расстройствами. Кто постарше, надеюсь, помните, что таких отправляли в немецкие концлагеря.
Комментарии
Серьёзно? А цифры есть?
Ни в коем случае нельзя говорить про цифры людям включившим "мозги". От этого у них начинается истерика, в лучшем случае пытаются переключить внимание на другую тему.
Может хоть Вы предоставите? А то теория есть, а фактов нет, одна вода
Как! Как нет фактов! Вы что неполживого солженицына не читали! У него все цифры озвучены!
Всё очень просто. К жертвам гражданской войны, "голодомора" и репрессий приплюсовываете все жертвы ВОВ, причём, с обоих сторон, убитых в Афганистане, расстрелянных в Новочеркасске, жертв Чикатилло и его самого, немного округляете и вот вам и требуемая цифра: миллиард погибших от коммунизма.
Может посчитаем жертвы Империи Добра? Начиная с индейцев, да, школота?
А чойто только индейцев? А крестовые походы? А неандертальцы?!
Идея да европейская.....а по сути...Ленин часто говорил, что НЕ ЭТО он хотел, что так получилось. И тут менталитет народа сыграл решающую роль. Ведь изначально в документах РСДРП никакого коммунизма не было...был такой мелкобуржуазный междусобойчик......с социалистической составляющей.
Spink-spink! Splash! Splosh! A good lawyer must be a great liar.
Вы пишите глупости. Точнее не понятно чьи мифы транслируете.
Маркс с Энгельсом авторы Манифеста Коммунистической партии. Тем не менее, марксистское движение в России не только поздно сформировалось и оформилось, вынужден напомнить, что изначально партия именовалась РСДРП - Российская социал-демократическая рабочая партия. При этом была крайне немногочисленной и отнюдь не популярной, включая 1917 год - см. итоги выборов в Учредительное собрание, а также итоги выборов по Советам рабочих и крестьянских депутатов. Так называемое "Триумфальное шествие Советской власти" приходится на 1918 год, к которому сейчас есть резонные вопросы. Однако, главное, это знаменитое размежевание Ульянова партии на "большевиков" и "меньшевиков", которое, на самом деле, было чистой воды ложью перевертышем - сторонников Мартова с Плехановым, которые были и считались марксистами, в партии было все же больше, просто Ильич умел брать и удерживать власть.
Темы же "коммунизма", "большевизма", равно как и "марксизма", и что на самом деле случилось в России при вашем изначально столь невежественном багаже по истории, обсуждать не вижу смысла.
Шло бы ты отсюда, гендерное недоразумение...
Вот как так можно.
Человек на АШ 3 дня и 18 часов и за это время успел:
Вы с какой целью пришли? Неужели обратить в свою веру взрослых людей? Следовательно потроллить.
Мессия? Заждались!!!
в бан нацистика-ублюдка
чО так сложно пишете? Имманентность это философская категория обозначающая неотъемлемость, внутреннюю связь в противоположность внешней
Не надо цитировать викию, надо просто знать, что имманентный - присущий. Для Европы фашизм - присущ.
причем тут цитирование? И не должен я этого знать! Пишите БОГАТЫМ русским языком
О наличии в сегодняшней Европе фашистской идеологии....
Давайте вы в моем блоге не будете говорить как мне писать, а я в ответ - куда вам по этому случаю пройти.
Фашизм европейцам-пирисущ. Акцент понятнее. Как говорится "во главу угла..
И если перефразировать известное выражение, то получится: - когда мы говорим "фашизм", то подразумеваем "Запад". Когда мы говорим "Запад", то подразумеваем "фашизм".
А Запад, исторически начинается по "Линии Сталина". Сегодня эта линия в мозговых клетках.
О, цитата из Маяковского форева, не как истина, но как всегда гениально обозначенная Художником символическая (трансцендентальная) суть:
Мы говорим Ленин -
подразумеваем партия!
Мы говорим партия -
подразумеваем Ленин!
Мы говорим "святой дух" - подразумеваем "Бог". Из этой же оперы.
И теперь сакраментальное: - мы говорим партнёр - подразумеваем ..
А ацтекам с их человеческими жертвоприношениями соседских пленников просто чтоб солнце встало - фашизм не присущ? или ассирийцам, живших сотни лет просто грабительскими экспедициями по соседям с регулярным вырезанием этих самых соседей до минимума; китайцам, просто под ноль зачищавшим территории и заселявших их своими потомками. Кстати, китайцев 1,5 миллиарда, а начали они 3-4 тыс. лет назад со 100 семей! Эффективный фашизм!
Это все то, что Вы НЕПРАВИЛЬНО называете фашизмом. Впрочем, Вас все понимают, и я тоже понял. Но Вы НЕ понимаете, что фашизм присущ не Европе, а вообще всем народам. Это такая форма инстинкта самосохранения и продолжения рода = явление природное и никакими благоглупыми душеспасительными статьями и даже войнами не уничтожимое. Он всегда возрождается. Свойство такое. Исчезнет вместе с исчезновением рода людского.
Германия на фашизме (национал-социализме) обожглась, теперь демонстративно дует на воду, а санкции против нас, антифашистского государства = вводит. И мы тоже фашиствуем - достаточно почитать комменты к почти любой статье на АШ - "разбомбить, путенслил, Желтый камень" = это все ФАШИЗМ. Но во главе РФ = не фашисты, нациков у нас гнобят (не всегда по делу), поэтому уровень фашизма в разных государствах разный - но он есть всегда.
Мой вывод? - его нет.
Ваша эмоциональность, наверное, может быть похвальной. Ваша проблема, однако, в недостатке знаний - начните восполнять сей пробел с изучения терминов. Поверьте, многие из них давно состоялись и утвердились, несмотря на попытки альтернативных коннотаций.
Фашизм многолик, только вы этого не понимаете. Как и ваш оппонент, я тоже под "фашизмом" понимаю любые формы морального и физического насилия. Фашизм это антипод пацифизма. В идеале, пацифизм являлся бы всеобщим благом. Но даже в эпоху коммунизма, когда всего, при всего достаточно, то всё равно возникали бы коллизии, т.е. желание одновременно получить нечто. Если претенденты отступят от желания, то в них самих возникает коллизия между хочу и нужно.
Так, что да, фашизм в нас самих. Только разница в том, что у одних преобладает непротивление, а у других преобладает хочу.
(Шовинизм + национализм + милитаризм ) <> Фашизм.
Хотя и очень похоже по результатам. Напрмер, джапы НЕ БЫЛИ фашиками. Они были "просто ультра-националисты".
Читайте определения. Хватит воду в ступе толочь.
Вообще, само явление, точнее даже их цепочка, куда сложнее, чем это представляется обозначить терминами (или даже, не редко, чистыми ярлыками). Так вот о чем я талдычу, тут-здесь, да на разные лады, что в случае с США наиболее кристаллизовано, т.к. они безусловные наследники европейской цивилизации, примечательно в том плане, что прямолинейны и бесхитростны, в основном - исключительность и превосходство над всеми остальными. ТОЧКА.
Назовите это фашизмом или ка-то еще - про убежденность в превосходстве это не исключало почти с начала нашей эры. Ну, скажем так, с начала Крестовых походов.
Термины имеют способность мимикрировать и уходить в собственную смысловую противоположность. Например, в геологии 5 МИЛЛИОНОВ терминов, в языке - 500 - 600 тыс. Откуда столько набежало? Да оттуда, что чуть-чуть отклоняющемуся явлению начинают сначала прилеплять старый термин, а когда собеседники перестают понимать друг друга - каждый (каждый!) придумывает свой. И единственный вариант = вернуться к изначальному смыслу. Геотермальный = ПРОСТО с горячей водой, фашизм = [связка] союз единомышленников, национал-социализм = социализм для единственной нации.
То, о чем Вы толкуете есть ксенофобский национализм, он же шовинизм, а никакой не фашизм. Я вот плохо отношусь к коммунизму, но называть КПСС = союз единомышленников (вернее, два разных союза - простых коммунистов и номенклатуры) фашизмом - это перебор. Но ведь называют! Пользуясь вашей неопределенностью термина.
Согласен, но это уже данность. Это как и вера в божественность происхождения чего-либо, типа "бог дал". Это оправдание по причине невозможности точного объяснения.
Действительно, нужно использовать единый лексикон, но человек это творец по своей сути, он постоянно движется вперёд, развивая имеющееся и выплёскивая ребёнка. Человек это Сизиф из мифа.
Трудно. Так и есть.
Простите, вам сколько лет, что вы до сих пор не в курсе очень давнего? "Прежде, чем мы начнем с вами спорить, давайте договоримся о терминах".
" Но Вы НЕ понимаете, что фашизм присущ не Европе, а вообще всем народам. Это такая форма инстинкта самосохранения и продолжения рода "
Физдеть, милейший, надо уметь, а не выставлять своё убожество на обозрение. Совсем либерасты измельчали, защищая капитализм, который и породил фашизм. Природа, мать её, оказывается виновата.
Идиот, бабе цветы, детЯм мороженное (с)
Поздравляю, фашист. Кто не с нами, тот против нас = ЭТО И ЕСТЬ ФАШИЗМ. Поздравляю, расчехлился.
P.S. А когда это я, имперец, высказался в защиту капитализма? Или просто твоя тупая фашистская башка не может понять, что быть против коммунизма не значит быть за капитализм?
Ну и дебилы же на АШ из-за границ набегают.
На этом сайте можно быть идиотом, но это вовсе не обязательно.
Для особо одарённых тупизной, поясняю - Лозунг "Кто не с нами, тот против нас" родился из Библии. В Новом завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, стих 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, стих 23) сказано: "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает".
И на будущее рекомендую - Не суетитесь под клиентом, имперский вы наш.
И опять мои поздравления: Вы первым додумались оправдывать фашизм и фашистское государство Израиль цитатой из Нового Завета.
Ну прям на глазах расцветаете, цветок Вы наш, в проруби .
Дорогуша, не вихляйте задом. Я нормальной ориентации.
На "слабо берите первокласников", ваш уровень это вам позволяет. Чего вы в разговоры взрослых то суётесь....
читая ваши суждения чуть ли не к каждому тезису возникают альтернативные возможные трактовки, если базироваться на техническом и историко-экономическом подходе...
это - с гуманитарной т.з. м.б., хотя даже и в этом случае монотеизм муслимов ничуть не хуже христианского...
но жизнь то определяется и определялась в основном экономикой. есть мнение, что скаутский поход за гробом господа возник для выметания из всегда перенаселенной Европы лишних ртов, которых надо было чем-то занять и как-то прокормить...
если оттолкнуться от такого тезиса, то все ваши построения сразу же теряют краеугольный камень...
кого над кем? в те времена варварами как раз были эйропейцы. и эти походы - калька с нашествия варваров на цивилизованный, типа, рим. грязные не моющиеся "по соображениям веры" темные эйропейцы против знатоков наук и культуры...
ну, да раздробленное и потому слабо национализированное в национальном смысле и сильно национализированное в европейском смысле...
с исторической т.з. Германия - молодое достаточно плохо связанное общностью пассионарное государство, где национализм - естественное состояние, передающееся от граждана граждану и связанное именно со слабостью общегерманских скреп. Объединение Германии произошло по историческим меркам вчера - 1871 г.
И сегодня некоторые диалекты немецкого отличаются больше, чем украинский "язык" от русского...
А социализм в слове "национал-социализм" определяется общей чуть ли не революционной ситуацией в Европе в целом и не имеет никакого отношения собственно к немцам...
в историческом смысле и не понятно, почему европейцы должны чувствовать вину за то, что некие наднациональные силы поставили на Гитлера, который на знамена поднял совершенно понятные и близкие ТОГДА всему миру два лозунга: социальное государство (в наших терминах) и суверенизация и главенство интересов большинства жителей своей страны над интересами жителей других стран и расоводалеких народов. Евреи, которых выбрали в качестве внутреннего врага для немцев, тогда были людьми другой расы. Именно так это тогда называлось...
Вот такие вот имманентные основы ваших рассуждений, как мне видится...
ps
И не надо реагировать на ярлычок, привернутый к моим постам... можно сильно ошибиться... лучше попытаться мои тезисы понять и опровергнуть... :-)
Не-на-ви-жу лоскутность. Потому как манипуляции. Завтра отвечу, потому как с наскока, как я вижу, не получится.
ну, лоскутность возникает из большого количества реально значимых тезисов на одно предложение. :-) суть моих тезисов - показать, что база ваших рассуждений достаточно спорна изначально. пришлось вытащить несколько тезисов по отдельности, из которых составлена база ваших рассуждений...
ps
подождем до завтра, ибо - не к спеху... :-)
интересно, почему все "обличители" фашизма как явления присущего исключительно европейской цивилизации, напрочь игнорируют тот же Китай с его концепцией Срединного царства, единственного источника цивилизации посреди моря варварства или Японию где не японец это и не совсем человек.
поэтому "обличая" европейский фашизм эту тему можно развить шире, на весь мир
Вы вообще в курсе, что намедни мадам Клинтон сообщила об исключительности ам. нации? В который раз и не одна одна впрочем.
Однако, уже судя по вашим терминологическим сентенциям, я вижу человека невежественного.
Приказ заменял немцам совесть. В миру добродушный булочник открывал заслонку в газовой камере. У нас все-таки критическая масса тех, которые задумаются "что я вообще делаю" пока надеюсь перевесит. Хотя насчет молодежи неуверен...
Нуу, вам тут тоже могут сказать, что мало Сталин троцкистов расстреливал, не углядел заговор в высших сферах - надо полагать, больше надо было.