В построении ядерно-террористического заряда

Долго я размышлял над заявками трудящихся написать очерк о ядерном оружии отечественном и зарубежном, и в результате раздумий вынужден отказать. Я специально консультировался с очччень ответственными товарищами, и они указали мне на тонкость, которую порой не понимают даже работающие с государственными секретами. А именно, наличие информации в открытых источниках – не повод рассекречивать соответствующие данные; в конце концов, мало ли что пишут в открытых источниках. Начитавшийся «Википедии» гражданин и носитель секретных сведений – юридически существа разного левела.

Короче говоря, я не имею права говорить практически ни о чём. Поэтому я изложу свою лекцию в несколько ином виде. И озаглавим мы её… ну, собственно, уже озаглавили.

Часто бывая на различного рода научных семинарах, каждый раз наблюдаю одну и ту же картину: великие учёные, плешивые и седые, заслуженные зарядостроители не понимают, что такое мысленный эксперимент. Не понимают, что такое физическая модель. Они не понимают, что математика, которой они пользуются, целиком выстроена на предположениях «ЕСЛИ» и доказательств «ТО». Они не понимают методической ценности мысленного эксперимента!!! Посему, предвосхищая гнилые претензии, реалистов (какими они кажутся самим себе) прошу пройти мимо.

Итак, вызвал нас к себе самый главный на белом свете Террорист и приказал смастерить ядерный боеприпас. Опустим самое интересное: как его люди воровали плутоний, как обогащали уран, как доставали некоторые другие свехчистые изотопы. Допустим невероятное: материалы мы имеем любые, любой чистоты и волшебным образом могущих принять любую, без использования спецлитья, форму по нашему заказу.

Каков первый шаг к изготовлению любого инженерного продукта? Первый шаг, разумеется, – чертёж на веленевой бумаге тушью. Но до того физики (то есть, мы) должны просчитать – именно просчитать! – не прикинуть на глаз, не выковырять из носа, а, решив систему нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных, детально вычислить ход процесса взрыва и результат последнего.

Как достичь критмассы делящегося вещества – хорошо известно из той же «Википедии». Посему, во-первых, мы должны просчитать ход взрыва обычной взрывчатки. Точнее – распространение ударных волн и их фокусировку в пространстве. Это – уравнения газодинамики, мерзкие нелинейные уравнения, существенно зависящие от начальных условий. Для этих уравнений нам необходимо глубоко знать свойства взрывчатых веществ, ибо для вычисления нужных коэффициентов методами квантовой механики не хватит вычислительных мощностей всей планеты. Решается относительно просто: в пустыне строим полигон и взрываем до тех пор, пока не накопим достаточно экспериментального материала.

Во-вторых, мы должны просчитать сжатие делящегося вещества и распространение ударной волны уже в нём, а также неизбежное при деформации крошение и рассеяние материалов. Поэтому строим второй полигон по изучению упругопластических свойств высокотоксичной металлической дряни.

В-третьих, мы должны просчитать развитие цепной реакции в делящемся материале. Уравнения здесь хорошие, линейные, но для их решения нам нужно знать в деталях распределение вероятностей образования тех или иных продуктов деления (в зависимости от потока нейтронов, их энергии и т. д.) – ибо может статься так, что бомба отравится каким-нибудь ксеноном или кадмием и прекратит деление. Поэтому строим ускоритель или же экспериментальный реактор. А лучше – и то, и другое, сразу и много.

В-четвёртых, в результате взрывного выделения ядерной энергии температуры достигают миллионов градусов, а давления – миллионов атмосфер. Кто-нибудь знает, как ведёт себя вещество в таких условиях? Нет? Строим ещё полигон? А чем будем развивать такие условия, ежели ещё не научились ядерный взрыв делать?

В-пятых, при указанных температурах и давлениях перенос энергии в основном осуществляется электромагнитным излучением. Но оптические (в широком смысле – для всей шкалы энергий излучения) свойства материалов бомбы резко изменяются, вызванные ионизацией (вплоть до 100 %) атомов – происходят сдвиги уровней энергии электронных оболочек, и поэтому обычная радиационная физика перестаёт работать.

В-шестых, даже если случилось чудо и нам удалось просчитать ядерный взрыв без привлечения пары-тройки математических НИИ, порядок теоретического КПД заставляет нас уныло повесить усы. И мы выдумываем кучу различных ухищрений для поднятия энерговыделения заряда.

В-седьмых, останется дело за технологами – насколько точно они сумеют реализовать тепличные теоретические условия; в этой связи практический КПД можно смело считать в тройку меньшим.

А главный Террорист не унимается: он вызывает нас и приказывает изготовить термоядерный заряд…

На основании вышеизложенного и анализа публикуемых научных трудов, предлагаю читателям самостоятельно оценить, насколько высок уровень ядерного могущества Китая, Франции, Индии, Северной Кореи и как он коррелирует с политической риторикой.