Из Южной Австралии сообщают, что она практически полностью обесточена, причем отключения могут продлиться "длительный период".
Совсем недавно ее обсуждали - "Австралия рассматривает запрет ветряков из-за блекаутов. Дело в том, что в Южной Австралии, закрываются последние угольные электростанции, так как субсидии на ветряки обрушили цены на оптовом рынке электроэнергии. В Австралии пока доля "прерывистой" энергии относительно невысока, но в силу ограничений на энергосети конкретно Южная Австралия получила гораздо более весомую долю".
Комментарии
Интересуюсь, какой девиз этим леммингам подойдет больше: "Назад к пещерам" или "Вперед к пещерам" ?
"Тока нет но вы держитесь!"
Читал в детстве фантастику :"Вперед к обезьяне"
Аннотация:
Повесть-памфлет о растлевающем влиянии капиталистического общества на молодежь
Нашел - перечитаю!!!!!
будет не так интересно, я помню, в Пионерской правде публиковали рассказ "Дрион покидает Землю", читал взахлеб. Недавно перечитал, обожемой, нельзя так поступать с любимыми книгами детства. пусть они останутся в памяти, как лучшие книги.
Срок худлита ограничен.
Он приемлемо воспринимается только в определённом диапазоне индивидуальных комплексов опыта.
Хотя к памфлетам эта закономерность применима во много меньшей степени.
> Срок худлита ограничен.
А как же Классика? Настоящая, с Большой буквы.
Та, что настоящая и с Большой Буквы интересна всем возрастам независимо от жизненного опыта и страны проживания (ну или большинсту людей, имеющих возможность прочесть и осмыслить). Да и читать ее можно неоднократно каждый раз находя что-то новое ... Мне так кажется ...
Критерии отнесения произведения к Классике в студию! :)
И списочек примеров.
Ну и я бы посмотрел на вас обоих, читающих *оригинал* Слова. ☺
"Критерий..." - не готов, пусть это будет заботой литературоведов.
Как вариант - Путин предлагал общественности(!) составить такой список и МинОбру его внести в программу обучения. Вот нашел некий промежуточный список (http://statistic.su/blog/100_books/2013-01-24-872). Но споры общественности продолжаются. У каждого в своей голове "свои тараканы".
"Слово о полку Игореве", конечно, надо читать переведенным со старо русского на современный Д.Лихачевым. Да и всех писателей "Золотого века" надо уже читать с "комментариями".
Вон куда нас "зеленая энергетика в Австралии" завела!
Лихачёв — тоже ахтунг!
И почто Вы проигнорировали «Слово о Законе и Благодати» митрополита Иллариона? ☺
О полезной (куда полезнее впихивания демократических языков в программу начальной школы) инициативе Ивана Васильевича не говорю.
+!
Для этого в Русском языке есть даже отдельное понятие: "Нетленное произведение". Вне зависимости от языка написавшего его.
Например?
Смысл мне перечитывать "Войну и мир" или "Преступление и наказание". Вот "Тараса Бульбу" перечитаю. А Гомер как-то не пойдет... Все рассказы о классичности классики, написанной классиками, надуманы.
Согласен,то же и с фильмами,но хоть посмотрю,скачал уже.
+1 Со мной было точно так. "Дриона" читал в книжном издании - за ночь. А тут из любопытства перечитал с трудом, дочитал только из уважения к своим детским эмоциям.
Одно другому не мешает.
В Австралии насколько мне известно тяжеловато с пещерами. Зато есть эвкалиптовые леса и обширные полупустынные саванны. Могут перенять навыки выживания у пигмеев и совсем не плохо устроится)))
Назад к земле.
Это все сезонное :).
Недальновидные комментарии. Но дело естественное - человечество в своём движении всегда руководствовалось соображениями интеллектуальной ленности и инертности - поэтому уделяло больше внимания проблемам добычи (электроэнергии) , чем проблемам распределения Ничего, лет через 50 (в области электроэнергетики) пройдёт.
И это пройдёт(ц)Соломон. Тут два варианта. 1. Пройдёт перейдя в качество и эффективность. 2. Пройдёт дойдя до маразма ежедневных отключений и счастья при виде горящей лампочки ильича. И в том и в другом случае ответственность будут нести не хапуги задурившие людям головы, а их дурные наследники. Но уже сейчас в их интересах снизить техническую грамотность населения чтобы можно было рассчитывать на божественные неисповедимые пути, когда с них начнут спрашивать.
Дело представляется немного сложнее - то, что добыто, должно быть надёжно переработано. Вот и нефть - несмотря на всё развитие нефтехимии - всё в основном идёт "фтопку" - на отопление-липесдричество и палево для моторов.
Так и с чистым липестричеством - пока человеки не научится перерабатывать (а в этом случае - и потенциально хранить) - до этих пор будут кризисы и загрязнения. Нонешние же потуги рапределения и хранения - это исторические и политические отмазки. Структурная переработка - знак цивилизации, а не "вал-по-плану" и "план-по-валу".
Пруфы?
Леность ппиишшееттссяя сс оодднноойй ббууккввоойй ""н"". :) :)
Успел.
Чтобы что-то распределить надо сначала это что-то добыть(с)Матроскин. Причем с запасом, потому что любое распределение само потребляет электроэнергию. И чем дальше, гибче распределяешь, чем больше запасаешь - тем больше надо вырабатывать не на само конечное потребление а на все эти манипуляции. Ветросолнечная белиберда в этом смысле самый ужасный источник и это никак не изменить, ни сейчас ни через 50 лет.
Каждому домохозяйству по личному ветряку. И проблема решена.)
Честнее будет написать: - И пусть долбяться сами. :-)
Субсидии обрушили цены на ЭЭ, традиционные электростанции стали закрываться, "зелёные" источники удовлетворить потребности не могут... Это какой-то замкнутый круг. В Австралии большие запасы урана, чего бы АЭС не понастроить?
Экологи против.
Некошерно.
наклейка в машине одного австралийского лесоруба из какого то мутного сериала...
На голом уране АЭС не построить, нужны еще рис, мясо, масло,специи...
Да что же это за сполошная "экстенсивнось" - угля понарыть, кукурузы понасадить, аэсок понастроить.?!
Ну давайте сидеть на ветряках: есть ветер - есть свет, нет ветра - ...
Да, велика и всемогуча инерция мышления - нет угля - нет электричества, нет нефти нет электричества, нет ветра - нет электричества...Ну нет урана (или нет возможности его верно-грамотно утилизовать) - опять нет электричества? Не тот путь, да и фантазия скудна - в случае чего - обратно в пещеры.
Но, как сдается - не в адрес автора коммента - это суть насаждённая логика
продавца-производителясеньёра - "на нет и суда нет". Вообще представляется, что тут (в этой тематике) просто столкновение двух пропаганд - пропаганды производителей рыночных источников липестричества и пропаганды экологов.Агитация и пропаганда - ничего кроме.
А какие ещё пути добычи ЭЭ существуют? Сжигание всякого топлива, ядерный распад, использование гравитации, да зелень... Термояд пока не идёт, а что ещё? Хотя вот, говорят, при определенных условиях из вакуума электрон-позитронные пары рождаются... Может в эту сторону поглядеть?
Мне так ка-а-а-ца, глядеть надо в сторону улучшения (кардинального) переработки, распределения и хранения. А зарегулировать усё можно - даже море израилеванное.
Так-таки и забыли - в чем разница конъюнктуры и конъектуры .... Ну да ничего - тупик развития или дефицит ресурсов напомнит...
Велика израильская печаль - по-рулить не дают.
Сам делаю ошибки правописания часто, но то, что "порулить" пишут слитно - знаю точно.
кпд энергетики итак близок к максимуму...... хотя если выкинуть у каждого Говнофон который надо заряжать каждый день, подрезать кол-во телевизоров, убрать ништяки типа игровых приставок и игровых компьютеров убрать световую рекламу то пару сотен тысяч гигаватт можно освободить в масштабах планеты
Урана много, но мозгов ведь совсем нет. Откуда АЭС?
Ну можно и заказать, не все же сами себе АЭС строят.
Интересно число отключённых потребителей. Если сотня тысяч то это ещё ни о чём. Восточная Астралия была бы более интересна.
Население ЮА - 1.6 миллиона.
Да это я и сам уже глянул. Маловато. В общем не интересно.
А вот хохлы, отключая Крым, посчитали что это очень даже интересно.
Был уже "привет":
Следует различать новые виды генерации и альтернативно одаренных пропагандонов.
Почитал про Австралию, там сплошное жульничество, которое жульнически подается как "альтернативная энергетика"...
https://aftershock.news/?q=node/421830#comment-2852456
Если на территорию обрушивается шторм с порывами ветра до 140 км/ч который рвет линии, провоцирет КЗ, срабатывание защит, отключение подстанций и т.п., то тут хоть "зелень", хоть традиционная энергика без разницы, вероятность блэкаута высока как никогда.
Вот есть все-таки вдумчивые люди даже на АШ! Да, на Австралию обрушилось несколько сильных ураганов подряд и новый еще на подходе.
ну наша ЕС справляется же, так и что мешает Австралийцам Все сделать и резервирование и Не отключаемые сети и аварийные генераторы....
Во первых не ЕС, а ЕЭС (единая энергетическая система), во вторых блэкауты и у нас случаются, причем не связанные с погодными явлениями. Просто в больших сетях с протяженными линиями свои проблемы есть. У нас например диспетчера низкочастотные колебания в сети увидеть не могут, потому как инструментов нет. Не являюсь стронником "зелени" но не стоит во всех бедах винить только возобновляемые источники.
Страницы