Образец вброса на РБК, исходный документ
Во-первых, спасибо РБК, что дали ссылку на оригинал исследования, во-вторых, что подчеркнули, что анализ ситуации делался за период 1990-2015гг, в который попадают наши самые печальные годы. Следующий из этого вывод - сейчас со здоровьем россиян далеко не так всё плохо. Но его, к сожалению, сделает не каждый, потому - разбор.
Во-вторых, речь не о медицине (как некоторые уже начали перепечатывать). Учитываются, среди прочего, такие показатели, как смертность в ДТП и суициды. Речь о компонентах SDG, Индекса Устойчивого Развития, которые относятся к здоровью. Сам индекс вроде как нужен для максимально точного выражения уровня жизни, так что рейтинг, по идее, как раз и должен более-менее точно определять некий условный уровень здоровья.
Исследование содержит ошибки. Так, безопасность от малярии в Лесото оценена в 100%, тогда как в соседнем Свазиленде, отстоящем от Лесото на 20 строчек выше, она составляет похожие на реальность 53%.
Но нас, конечно же, интересует Россия. Пройдемся по пунктам.
1. SDG-индекс, по которому отранжирован весь список. Я так и не понял, как его считают, потому что среднее арифметическое по всем российским цифрам равно 62, а не 54. Получается, его искусственно занизили? Может, это уже достаточное доказательство вброса?
2. Смертность от стихийных бедствий. Исландия 100, Япония 18, Россия 54 (здесь и далее 100 означает минимальную угрозу). Долго вспоминал, что такого страшного у нас происходило, ничего не пришло в голову кроме Спитакского землетрясения.
UPD: в комментариях указали на Нефтегорское землетрясение, более 2000 погибших. Это много и нет оснований считать, что в нынешнее время ситуация улучшилась. В таких горных поселках как Шерегеш, Коммунар, Сорск, да и весь Сочи, в общем-то, половина частных домов строится из разного рода кирпичных блоков без сейсмопояса и бетонного каркаса. Деревянные каркасники народ не жалует, а на сейсмопояс жалко денег. В общем, сахалинская трагедия имеет все шансы на повторение.
3. Низкорослость у детей до 5 лет как результат недостаточного питания (85). Что, русские мамаши не так хорошо разбираются в еде, как ирландские? С питанием у нас вопрос решен - полагаю, 15% сняли за отсутствие йода в некоторых регионах, но можно уверенно считать, что с разнообразной пищей его везде достаточно.
4. Материнская смертность в 2,5 раза ниже чем в США. Ниже, я не оговорился.
5. ВИЧ - тут придется согласиться с маленькой цифрой. Из-за низкой осведомленности и ложной уверенности что уж в России-то никакого СПИДа нет, заболеваемость высокая. Это страшно.
6. Туберкулез - вот тут неверно. Да, в 2000е заболеваемость подскочила, но не настолько как думают авторы рейтинга, а сейчас ее уровень еще снижается.
7. Гепатит B - опять старые данные. Сейчас заболеваемость снизилась в десять раз по сравнению с 2004 годом.
8. Суициды - сейчас наблюдается примерно четверть от максимума в 2001 году. Ложь.
9. Алкоголизм. Ложь, даже если брать лихие девяностые. Надо бы поставить не 7, а 54, как у Германии.
10. Смертность в ДТП - тоже натяжка, но небольшая.
11. Покрытие критической медпомощью, в т.ч. прививками и скорой - все равно маловато.
12. Смертность от загрязненного воздуха (включая лесные пожары) и воды - занижена, особенно от воды.
13. Смертность от отравлений - занижена, очевидно, из-за алкоголя.
14. Смертность от курения - похоже на правду.
15. Изнасилования - ну точно показатель ниже, чем в Швеции.
16. Sanitation. Как я понял, это касается в основном мытья рук после вытирания попы. Авторы считают, что так поступают 99% чехов и 79% россиян. Сомнительно.
17. Безопасность труда - занижено, хотя с учетом условий Крайнего Севера, наверное, в точку.
18. Убийства - тут очень сильно занижено. По нынешним убийствам (8 на 100тыс) мы находимся на уровне Индонезии, но не Колумбии. По среднему значению за 25 лет - все равно намного выше Колумбии.
19. Смертность от военных конфликтов на территории государства. Статистику портят чеченские войны.
Выводы:
1. Рейтинг явно ангажирован против России. Многие показатели брались не исходя из реальных данных, а из представления, создаваемого западными СМИ о России и собственных домыслов. Вроде того, что мы не моем руки после туалета.
2. По интегральным показателям за 1990-2015 годы наша страна, конечно, не на высоте, но на основании этого никак нельзя заявлять, что Россия СЕЙЧАС находится между Северной Кореей и Боливией, ее место будет выше. Если же брать современные показатели, то наш уровень здоровья составит что-то около 74 пунктов по той же шкале и поставит Россию как минимум между Южной Кореей и Венгрией.
надо знать.
Комментарии
РБК, Газета.вру,Коммерсант,Новая газета, Московский комсомолец и прочий шлак - не читаю. Нервы и время берегу!
спасибо за разбор, полезно!
Интересное наблюдение.. однако как человеку иногда находящемуся за пределами России, мне бросилось в глаза в той же Германии тот факт, что очень высокая часть населения занята очень « своим здоровьем » физкультура, здоровый образ жизни, обследования.. если женщины русские ещё что то в этом плане как то делают, философия многих наших мужиков сводится: эй доктор дай таблетку, что бы я был здоров, и объяснения что мол вам надо вес сбросить, курить бросить, двигаться немого больше, чем до машины и обратно, воспринимают как личное оскорбление и следует упрек в том что доктор плохой!
Ну, вообще-то, это (доктор плохой) так и есть - только не в отношении конкретного врача, а мировой медицины вообще. Давно пора пора уже сделать человека бессмертным и неуязвимым.
Мои наблюдения совершенно иные:
- Курить в последние несколько лет бросили подавляющее количество моих знакомых.
- Масса людей ходит в спортзалы, ездит на велосипедах.
- Приехать на работу на самокате - становится очень распространненым явлением (коллектив на работе довольно молодой).
- Здоровое питание, качественные продукты - массовое увлечение.
P.S. Не претендую на репрезентативную статистическую выборку. Но в моем круге общения ситуация обстоит именно так.
Соглашусь!
Это очень радует! Хорошо.
Видимо я вижу наших «больных» сограждан, которые приезжают здоровье поправлять скажем в Баден Баден. На самокате не попадались ни разу... зато тучные часто. Надо отметить последний раз русских было значительно меньше.. надписи в магазинах так и висят на Руссом, тоска для хозяев. Зато стало много арабов.
По моим знакомым особенно эффективным оказался запрет на выкладку сигарет, многие тупо забывали купить, а отдельно идти лень, такие дела)
В статье есть предложение про мытье рук после сортира. Обрати на досуге внимание на местную молодежь, если тебе это до сих пор в глаза не бросалось
Гигиена в Европе это особый случай.. самое страшное это немецкие больницы ..туда можно ходить в уличной одежде и грязной обуви, любой с улицы..от этого там бывают вспышки инфекций, которые не лечатся никакими антибиотиками.. с детальным исходом, это бич , если ещё пациенты крестьяне.. они постоянно кормят животных антибиотиками и являются носителями резистентных к антибиотикам бактерий..
Вы сейчас все мифы перечислили, да еще и перепутали.
Больничные штаммы - действительно серьезная проблема. Они формируются в результате многолетнего приспособления микроорганизмов к дезинфецирующим и лекарственным средствам. По сравнению с ними, то, что человек может принести с улице - это мелочи и не серьезно. Как раз наличие нескольких конкурирующих штаммов полезно, снижает интенсивность распространения "злых" и устойчиввх больничных.
Вы сейчас просто разгромили все учение об асептике и антисептике)
Мытье рук после сортира никак на распространение социально опасных болезней не влияет. Никак. Даже просто значимо на распространение заболеваний не влияет.
Я не про это, просто увидел, что человек в Германии сейчас. Поэтому уточнил у него, обратил ли он уже внимание на эту особенность среди молодых аборигенов. А как насчет поздороваться не вытирая рук мокрой, открытой ладонью вместо того, чтобы кулак протянуть, для пожатия запястья? Или по поводу закидывания ног на преддиванный столик в уличной обуви? Многие очевидные для нашего, человеческого общежития у них вообще не соблюдаются, будто они никогда с людьми не жили
Отличная работа, Спасибо!
А мне интересна методология подсчёта *умерших от курения*. Это как? Я чо-то не слышала, чтобы в заключении о смерти писали такую причину.
Скорее всего, рак легких, астма и пр. у курильщиков
Да..
Извините, фигня полная. Никто и нигде заболеваемость и смертность у курильщиков и курильщиков раздельно не учитывает. А реальную статистику заболеваемости курящих и не курящих я уже приводил.
Тогда это получается полностью производный показатель от уровня курения и считать его нет смысла.
Абсолютно правильно. Так же как заболеваемость и смертность от употребления алкоголя и наркотиков.
Аха, дело начинает проясняться) То есть если от рака умирает некурящий - его заносят в статистику умерших от онкологии. Если от рака умирает курящий - он попадает в статистику как умерший от курения. Логично же, хрен оспоришь...))
Хрень полная. У меня трое некурящих родственника умерли от различного рака не дожив до пенсии. А дед который всю жизнь смалил Приму и Астру дожил до 82, правда за полгода до смерти бросил таки курить.
С вичем кстати у нас дела плохи реально.
Что характерно, первые СЕМЬ рисков полностью поддаются контролю владельца тела. Мы страдаем от слабости нашего характера...
Это что? Типа причины смертей?
Риски для жизни : Люди странно оценивают риски для своей жизни. Они боятся стать жертвой террористов, но спокойно прикуривают сигарету. Пугаются полетов на самолете, но не стесняются отсылать сообщения за рулем.
Наши пока что не очень боятся стать жертвами террористов: информация о немецко-фашистских террористах из ЕС-3-Райха воспринимается, как «сказания давно минувших дней, преданья старины глубокой», а современные террористы пока только прощупывают оборону государства. Слава богам, не Сирия пока...
по п.2 вы не правы. В 95 году было сильнейшее землетрясение на Сахалине и полностью был разрушен Нефтегорск. Тогда погибло 2040 человек. В 2008 году было в Чечне, тогда погибло 13 человек. Потом ежегодные наводнения и лесные пожары, где гибнут люди десятками по стране. Наводнение в Крымске одно чего стоит. Сходы лавин тоже подпадают в эту категорию
Точно, Сахалин же!
Автор, спасибо, что обратили внимание на эту публикацию. Нужно будет покопаться...
Да, качественнее стали работать, в одиночку уже не разобраться(
Будете копаться?...
Напишите что-нибудь по результатам, интересно ВАШЕ мнение.
Малярия. 100. Это смертность от малярии на 1000 жителей, НЯП. Что-то сомнительно..Нашла вот такую статистику за 2014 - 2015гг. от ФГУЗ по Волгоградской области http://fguz-volgograd.ru/component/content/article/1195:
Т.е. чтобы выйти на 100 из 1000 за год за период с 90-х по 2015, в предыдущие годы смертность от малярии должны была быть очень высокой.
Малярия 100 (зелененькое) - это уровень безопасности от малярии, за исключением завозных случаев (потому что они должны быть отнесены к тем странам, из которых произошел завоз). 100 - потому что максимальная безопасность.
Спасибо! Значит с малярией всё наоборот :) Ну хоть тут хорошо
Бегло ознакомился с исходником. Очень бегло, учитывая то, что исходник на ангельском, в котором я не слишком силен. Нужно перевести, потом уже заниматься плотно.
Сразу же могу сказать, что абсолютно согласен с ТС по поводу взятого временного периода. Для России он крайне не показателен, учитывая и то, что в 1990 году России еще не было как таковой, так и то, что не имеет смысла сравнивать ее с благополучными странами в период крайних потрясений в течение последнего десятилетия ХХ века и первых пяти лет века ХХI. Более менее показательным было бы последнее десятилетие (2005-2015).
Есть масса вопросов к самой методике, в частности к показателям. Разберу все это отдельным материалом, но не ранее чем через неделю-две. Отчет идет, мать его...