«Сво­бо­да слова»

В оче­ред­ной раз эльфы крас­но­ре­чи­во про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что в «све­то­че де­мо­кра­тии» самые «сво­бод­ные» все!

Сво­бод­ны во всех смыс­лах. Хо­ти­те чпо­кай­те друг друга в анус, хо­ти­те — по­ри­те пол­ней­шую чушь на ка­ме­ру. Ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти ни за слова, ни за свои дей­ствия никто нести не со­би­ра­ет­ся.

В се­ре­дине лета, в раз­гар пред­вы­бор­ной гонки за пост глав­но­го кло­у­на пре­зи­ден­та СГА раз­го­рел­ся все­лен­ский скан­дал: ха­ке­ры взло­ма­ли сер­ве­ра пред­вы­бор­но­го штаба «де­мо­кра­ти­че­ской» пар­тии.

Кан­ди­дат на пост Хил­ла­ри Клин­тон по­спе­ши­ла об­ви­нить во всём рос­сий­ские спец­служ­бы и лично Пу­ти­на. Дала боль­шое ин­тер­вью ка­на­лу Fox News.

(с тру­дом нашёл это ин­тер­вью на каком-​то левом ка­на­ле, своё видео Fox News с ютуба вы­пи­лил)

Далее к об­ви­не­ни­ям под­клю­чил­ся и дей­ству­ю­щий глав­ный клоун пре­зи­дент СГА

«Думаю, ФБР всё ещё рас­сле­ду­ет про­изо­шед­шее. Знаю, что экс­пер­ты за­яви­ли об от­вет­ствен­но­сти рос­си­ян. Что нам из­вест­но, так это то, что Рос­сия взла­мы­ва­ет наши си­сте­мы, не толь­ко пра­ви­тель­ствен­ные, но и част­ные», — за­явил Барак Обама в ин­тер­вью те­ле­ка­на­лу NBC News.

Как уже неод­но­крат­но го­во­ри­лось и пи­са­лось, в том числе аме­ри­кан­ски­ми жур­на­ли­ста­ми, лож и ли­це­ме­рие — это глав­ный и един­ствен­ный ин­стру­мент ны­неш­не­го за­пад­но­го по­ли­ти­че­ско­го «ис­теб­лиш­мен­та»

Ис­то­рия с «рос­сий­ски­ми ха­ке­ра­ми», взло­мав­ши­ми сер­ве­ра дем. пар­тии — оче­ред­ное под­твер­жде­ние.

Белый дом не под­твер­дил при­част­ность Рос­сии к взло­му сер­ве­ров де­мо­кра­тов

В Белом доме не го­то­вы под­твер­дить за­яв­ле­ния о том, что сер­ве­ры Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии взло­ма­ли рос­сий­ские ха­ке­ры. По сло­вам пресс-​секретаря пре­зи­ден­та США Джоша Эр­не­ста, «фор­маль­но» о при­част­но­сти Рос­сии к ин­ци­ден­ту в ад­ми­ни­стра­ции Обамы не го­во­ри­ли.

russian.rt.com

и ко­неч­но же за­пад­ные «жур­на­ли­сты» не могли прой­ти мимо этой темы в боль­шом ин­тер­вью перед Боль­шой 20-ой

на этот счёт у меня был во­прос к овцу

на что по­сле­до­вал ответ:

В Рос­сий­ских СМИ, по пер­во­му ка­на­лу, по­сто­ян­но по­ка­зы­ва­ют по­дель­ные до­ку­мен­ты, и ни­ко­гда это не вол­ну­ет.   Дмит­рий Ки­си­лев, ге­не­раль­ный ди­рек­тор рос­сий­ско­го меж­ду­на­род­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Рос­сия се­го­дня», за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ВГТРК, по­сто­ян­но врет и по­ка­зы­ва­ет фаль­шив­ки в своей про­грам­ме, но его за это ведь не уво­лят.

или вот:

это не зна­чит что жур­на­ли­сты на ра­бо­те сво­бод­ны нести пол­ную ерун­ду не под­креп­лен­ную фак­та­ми.

хо­те­лось бы уви­деть ссыл­ку на кон­крет­ный при­мер лжи та­ко­го уров­ня в рос­сий­ских сми

ну и чисто ради ин­те­ре­са: кем, по тво­е­му мне­нию, в дан­ном, кон­крет­ном слу­чае яв­ля­ет­ся Барак и Хил­ла­ри?

AfterShock • Каким будет зав­тра?