Вместо будильника утро встретил уведомлениями РИА - Ницца. Терракт...
Ужасающие подробности - 80 погибших.
"Сначала мы думали, что водителю плохо, но потом стало ясно, что он ставит целью задавить как можно большее количество людей"...
Франсуа Олланд - террорист поставил своей целью "убивать, давить, уничтожать".
До того, как затормозить, террорист проехал около двух километров.
Я читал, и не мог понять: что же не так!
Зачем?
Это конечно Терроризм, мировое зло...
Но Зачем?!
Какова Цель? Я вот не вижу такой очевидной цели этого теракта. А она обязана быть простой и чётко сформулированной - смертник ведь должен знать зачем он убивает и умирает...
Взрывы в Дамаске - понятно, воины "света" сражаются за свободу со злостным Асадом...
Теракты "нулевых" в России - понятно, "борцы за свободу" отчаянно пытаются спасти от "кровавого" режима свой маленький, но несломленный народ...
Ницца... Терракт... Зачем?!
Ответственность за нападение пока не взяла ни одна террористическая организация. Однако, по данным экспертов, к трагедии может быть причастна группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).
По крайней мере Хорхе Фернандес Диас - министр внутренних дел Испании - согласен с этим...
А Патрик Кальвар - руководитель Главного управления внутренней безопасности Франции - предупреждал о возможности применения террористами транспортных средств для совершения теракта ещё в мае...
Но самым ясным умом и способностью к предвидению обладает безусловно Барак Обама: он первым назвал нападение в Ницце терактом, еще до того, как Олланд сделал соответствующее заявление...
Комментарии
Все совпадения - случайны!
"....через кровь, пот и огонь можно спасти одряхлевшую европейскую нацию от небытия..."
Либо дать мусульманам право жить в Европе. Право победителя.
Есть ещё национальные элиты... Есть. И им (или их потомкам) вероятно, очень не хотелось бы стать в один прекрасный момент "последними из могикан" и чужими в своей стране...
Вопрос только в том насколько они остались национальными и не проще ли им будет банально свалить при серьезном кипише.
Если Вы не понимаете, зачем, и кому, нужны эти теракты, то зачем Вы вообще пишите здесь портянки? Спросили бы маленьким постом - Вам бы ответили. Прежде, чем писать на серьёзном ресурсе, здесь нужно минимум год молчать вообще.
Справедливое замечание, на Пульсе это не нужно, так как зачем будут теракты в ЕС, обсудили еще в 2007 - добавил ссылку по теме на Авантюриста в ту запись.
Вообще-то я ответил в статье на свой же поставленный вопрос.
Вы читали мой пост вообще?
P.S. "прежде чем писать, нужно год молчать вообще" - уж Вам то, "старожилу" ресурса виднее конечно.
Теракт в Ницце в День взятия Бастилии — к чему бы это? Часть 1 — Французская революция
" европейскую нацию " - это хто?
Белые: французы, немцы, испанцы...
Есть, были такие народы...Не зачем, а почему. Потому что если разрушать страны, то это злит.
Как же надо мозги промыть, чтобы ехать на фуре через толпу людей 2 километра...
Давят Францию и старушку Европу в целом, давят, теперь уже и буквально
дрон?
Просто внушить что это - не люди
Да это (проехать такое расстояние хладнокровно давя людей) больше всего поразило. Какое существо способно на такое?!!
В том-то и дело: а на что еще способны такие люди?
Обдолбанное.
Не обязательно. Даже любящую внуков пенсионерку или мирного семейного человека можно убедить сесть за баранку и проехать сквозь толпу.
Найди в энторнетах любую популярную игруху. Не задумываясь скажу, что этотбудет "стрелялка"
и есть и ли была такая "Кармагеддон" от собачьего car - автомобиль, плюс Armageddon
Там как раз и стоит задача как можно больше никчемных людишек намотать на колёса автомобиля, который можно дополнительно прокачивать вилами на капоте, шипами, торчащими вбок из вращающихся ступиц, крюками, кулэмэтами-вогнемэтами
обезьяна играла в Кармагеддон, чо..
ЗЫ: опять ТБМ начнётся в сетях покраска морд фрилансеров в цвета флага Ниццкого района и набойками его гербов на жопках скорбящих куриц с Рублевки. Тьху!
Вы там во Франции держитесь! Хорошего вам настроения, гламурные чики с лазурки!
пострадавших жалко, безусловно.
Пострадавших жалко, Францию - нет.
Цитата из пестни для бывшего государства Франция:
"мы выбираем путь
идем к своей судьбе
и надо не свернуть
с пути ужеееээээ
ни-игде"
они выбрали свой путь, итиихумедь!
Все очень просто...
«Константин Никифоров. Теракт в Ницце - ultima ratio regum TTIP»
http://pravosudija.net/article/konstantin-nikiforov-terakt-v-nicce-ultim...
кто о чём, а вшивый о бане.
Ждем кадров с пляшущими американскими политиками на траурном митинге...
у Антитрадиционной западной сообщности один из сценариев падения - поглощение Традиционной сообщностью. Война и поглощение Исламом для них не самый плохой выход. Другой вариант - распад и погружение в хаос. Это никому не нужно, ни им ни нам. Из этих двух вариантов Исламская Европа нам предпочтительнее.
А третий вариант - новый Renaissance даже не рассматривается?
Вы хотите сказать, новыя реконкиста, в которой угробят 100% цветных и 50% белых? Имхо это вообще лучший вариант для России, США, ЕС и белой расы.
Мирное сосуществование европейцев и арабов имхо уже почти невозможно.
Разговаривать с арабами можно на любые темы, очень даже забавно, временами. Например, фисташка кацура, это наш знаменитый балет "Щелкунчик", а как приятно слышать в ответ на любую просьбу "маку мушкеле". Когда это замешано на ядреной смеси нагличанского арабского и русского (ну не хватает чужеродного словарного запаса) звучит весьма комично и трогательно. Нельзя расчеловечивать за принадлежность к расе/этносу/
религии.договориться с людьми живущими по Традиции легче тем кто тоже живет по Традиции ( хоть и по иной )
Договориться с анархистами наверное проще анархистам. Если тренд России в усилении позиций Традиции то со временем проще будет договориться с исламистами чем с европейцами ( если их тренд к хаотизации сохраниться )
Разговоры, которые я упомянул, происходили еще во времена СССР. Собеседник сгинул в первую иракскую, сорока на хвосте принесла, что от пули. Это такие же люди, которым повезло меньше в лотерее возможностей. Они легко отказались бы от традиций, получив в замен образование.Бывая нынешнем ЕС за последние пару лет старался общаться преимущественно с обывателями, очень показательные наблюдения, ненависть к правительствам и реальное поклонение ВВП, который, по их мнению, строит опять социализм.
если бы его не было его стоило бы рассмотреть. а так как можно два раза проснуться?
отвергание традиций как принцип завел их в тупик. ( см Рене Генон "Восток и Запад")
есть вариант восстановления традиции но он больше теоретический. Католическая Церковь как реальный институт Традиции то у них сохранена.
но прохладное отношение паствы говорит о том что этот вариант не взлетит уже....
хотя посмотрим. меня больше волнует утащат ли они Россию с собой или нет при своем падении.....
Католическая церковь сильно перестроена под не имеющую отношения к христианству силу, сомнительно, что она может выполнить такую функцию.
другой легитимной нет, Католики не прекращали литургию служить. а влияния сил конечно есть и это да, вопрос. но шанс есть.
Хаос нам предпочтительнее. Много маленьких Европ. Как только гейропейцы объединяются, они с маниакальной упёртостью делают драг найх остен.
Хаос - это значит разрушенные производственные отношения. Для нас это значит что будет негде брать технологии, станки, машины, лекарства и все, что мы там сейчас покупаем. Также усилит зависимость от США и Китая. Также снизят закупки нефти и газа. И договариваться с варварами, причем с кучей мелких скоплений будет сложнее. Мы же хотим развития России а не только обороны, так же? Сильный но вменяемый сосед лучше чем слабый и невменяемый.
Есть маленькая проблема. У нас все соседи не вменяемые, акромя китаёзов и то северных, южные тоже не вменяемые.
это не отменяет того что будет хуже если они падут и на их месте будет сотня таких же но без потенциала. на современных Антитрадиционалистов можно все же воздействовать, легче чем на их же в виде диких злых орд
Зачем же диких и злых орд. Вот например мне нравиться как сейчас в футболе Уэлс, Англия или Германия в своём вечном раздрае. И какому дураку в голову пришло немцев объединять. Например Польша должна вернуть земли немцам и литовцам. Франция как в песне бургундия, Нормандия, прованс, ломбардия. Короче независимость Баскам. No passaran. И так будет правильно.
Уютненькая Европка удобная для вас? ну ну. Научный подход к истории как к процессу не одобряе.
Пришел в голову ответ на вопрос "ну почему опять Франция, ведь в Европе еще много других стран?".
Банальная ассоциация с дракой.
Когда не наносишь удары куда попало, а выбираешь определенное место и бьешь именно в него. Пока не пробьешь и ВЕСЬ противник не рухнет перед тобой.
Вот и пробивают Европе печень.
Немножко поправлю, пмсм, Франция и Испания - это легкие. А так, Вы правы.
Слабое звено? Происходящее показывает, что французские силы безопасности жизнь ничему не учит и выводов из предыдущих терактов никто не сделал. Грех не воспользоваться такой расслабленностью заинтересованным товарищам.
Во Франции (и Бельгии) просто много давно живущих выходцев из Магриба. И иммигрантов в 2-3 поколении легко индоктринировать ваххабизмом, потому что скучно им и понятно, что по-крупному нечего ловить.
Давным-давно читал документальную книгу (автора не вспомню, к сожалению, уже) о борьбе деголлевских спецслужб с алжирскими террористами во время войны за независимость Алжира. Тогда Францию накрыла волна взрывов самодельных бомб в кафе, кинотеатрах и на танцплощадках. Бомбы устанавливали выходцы из Северной Африки, которых и тогда уже было полно во Франции. Вообще всё происходившее тогда очень напоминает нашу Чечню по размаху терактов и жертв. Могу сказать, что нынешним французским спецслужбам есть чему поучиться у своих предшественников. Потому что те эту заразу искоренили, хотя и с огромным трудом. Никаких ваххабитов тогда, кстати, не было ещё. Это были "борцы за независимость Алжира".
Это не Европе пробивают печень. Это Франции Мари Лэпен пробивают.
Кому это выгодно?
Хотя в основном пострадало бедное население(низший и вымирающий средний класс), - последствия терактов будут классические: за счет трат на обеспечение безопасности преимущественно богатых (для всех безопасность обеспечить нельзя) и создания "резерваций" и "зеленых" зон безопасности - бедные станут еще беднее, богатые станут еще богаче(за государственный счет), гайки и удавки на шее бедных затянут еще туже.
А ведь казалось бы теракты, косвенно, это протест самых бедных слоев населения против богатых, а на деле - выходит диверсия богатых против бедных и за счет бедных и на костях среднего и низшего класса.
Впрочем т. к. именно богатым (ТНК) и спецслужбам через финансы, контроль и прямые контакты проще всего устраивать теракты и зачищать СМИ от неуместной информации - неудивительно что теракты это вероятно их инструмент, а не чья-то "самодеятельность".
Шо характерно, эта подоплека верна не только для терактов, но и для революций
Обожежмой. Некторые недалекие личности за эпохой Сталина не в силах разглядеть эпохи той самой революции. Главреволюционер товарищ Троцкий на крестьянской телеге по фронтам катался?
Страницы