Российские военные рассказали о разработке космического бомбардировщика

Аватар пользователя skyscraper

В России ведется разработка гиперзвукового стратегического бомбардировщика, способного наносить ядерные удары из космоса. Планируется, что он за один-два часа сможет достигать любой точки Земли

Преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) подполковник Алексей Солодовников рассказал «РИА Новости» о разработке в России гиперзвукового стратегического бомбардировщика, который способен наносить ядерные удары из космоса. По его словам, опытный образец двигателя может быть создан уже к 2020 году.

«Задумка такая: с обычных аэродромов он будет взлетать, патрулировать воздушное пространство, по команде — выход в космос, выполняет задачу по нанесению ударов, в том числе ядерным оружием, и возвращается обратно на свой аэродром. Это стратегический самолет», — сказал Солодовников.

По словам подполковника, бомбардировщик сможет за один-два часа достигать любой точки планеты через выход в космос. К его разработке планируют привлекать ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт). Сейчас специалисты определяются с характеристиками самолета. «Я так думаю, что стартовая масса будет тонн 20–25, чтобы он был ударным. Планируется, что будет гиперзвук на ракетном режиме», — сказал Солодовников.

Сам преподаватель является разработчиком двигателя для перспективного самолета. «Когда определимся со схемой, будем делать сам двигатель. На второй год, то есть в 2018 году, начнем делать уже железо. Может быть, я тороплюсь, и возникнут какие-то вопросы, но к 2020 году «железка» должна быть рабочей», — сказал Солодовников. По его словам, двигатель будет «двухконтурный».

«Он [двигатель] сможет работать как в атмосфере, так и переключаться в космический режим полета без воздуха, и все это на одной установке», — объяснил преподаватель. Он подчеркнул, что на данный момент подобных двигателей в России нет.

Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев также прокомментировал разработку двигателя. «Данное ноу-хау позволило решить задачу создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный — в космическом пространстве», — уточнил он. Проект двигателя представят в числе перспективных разработок на форуме «Армия-2016».

В апреле прошлого года на тот момент замкомандующего войсками Воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров сообщал, что Россия разрабатывает ответ на космоплан-бомбардировщик США. Речь идет о беспилотном космоплане X-37, который Boeing спроектировал в интересах Минобороны США.

РБК
 

Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

третий боян удаляется

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 7 месяцев)

Тот случай, когда боян в радость. Да и статья более информационная. Не стоит наказывать автора. 

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(9 лет 3 месяца)

Наши генералы троллят пиндосов? А ещё вроде бы международный договор действует об неразмещении оружия в космосе. Или только ядерного? -- так кто мешает вместо обычных бомб загрузить любые другие.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(12 лет 2 месяца)

а Россия там и не размещает никакого оружия, оно там находится на принципах ротации, ну как те самые натовкие батальоны теперь в проебалтийских вымиратах.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(9 лет 3 месяца)

Это очень разумный довод, я считаю. И зеркальный. До безобразия...  ))

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Планируется, что он за один-два часа сможет достигать любой точки Земли

А МБР достигает за 30 минут. Почему один-два часа лучше 30 минут?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Потому что любой точки. А не находящейся в плоскости, задаваемой точкой старта, центром Земли и вектором начальной скорости. Надеюсь, вы поняли .

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Да, слово Земли я и не заметил. А оно нам надо пингвинов в Антартике бомбить

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

А не находящейся в плоскости, задаваемой точкой старта, центром Земли и вектором начальной скорости

А вот этого я не понял совершенно. Что вы этим хотели сказать?

Можно на пальцах? А то мы как в анекдоте

- Что вы все dx по dy. Мы тут дробя забыли!!!

И другим интересно будет

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Полёт по баллистической траектории - это полёт по дуге эллипса. Отклонения от баллистической траектории возможны, но очень энергозатратны. 

 

Иронию свою засуньте себе в ж...

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Так ведь дуга эллипса определяется в момент отделения боевого блока, а не старта ракеты

И с юмором увас не оченьcheeky

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Эй, товарищ ученый!!! Что-то вы долго?

Ладно, задам наводящий вопрос: А при чем в вашем тезисе точка старта? И что такое "начальная" скорость? Это в какой момент времени?

И разве "автобус" "Сатаны", стартовавшей с какой-то точки не может развезти 10 боеголовок для поражения целей на достаточно большой площади?

Вики говорит https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-36%D0%9C

 Комплекс обеспечивает поражение одной ракетой до 10 целей, включая высокопрочные малоразмерные либо особо крупные площадные цели, расположенные на местности площадью до 300 000 км², в условиях эффективного противодействия средств ПРО противника.

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Развести вы можете относительно далеко лишь по дальности . Возможности ракетодинамического маневра весьма ограничены - он слишком энергозатратен.

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Ну уж про Сатану это вы зря "ракетодинамического маневра весьма ограничены"

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Реально знают все, кто данным вопросом занимался. Там нет ничего сверхъестественного.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(10 лет 6 месяцев)

с двигателем какая-то непонятка. в соседней новости писали что в этом году покажут уже готовый двухконтурный двигатель, а тут пишут - "такого нет"