в продолжение статьи "Психологическая легитимность агрессии, как массовая иллюзия. «Механизм» искажения реальности. Следствия."
Интересы каждого человека в современном мире вообще не имеют никакого значения. Мир управляется объемом долга в размере шести - восьмикратной стоимости нашей планеты. Несколько квадриллионов долларов. Никто не знает, сколько именно. В любом случае – где в масштабе этой суммы отдельный человек? В десятки и сотни раз меньше комариного носа. Ведь по сравнению даже с одним кврдлн. (жуть, а не сокращение 
) долларов, весь ВВП России (3,717 трлн. долл.) в 25 раз меньше.
Упрощение психологии человека с целью контроля его реакций – главная задача такого управления. Требуется всего лишь три-четыре стратегии размышления, принятия решений и поведения в психике, плюс набор достаточно типизированных в общественном сознании жизненных, житейских обстоятельств – и почти готовый прогнозируемый био, точнее – психо-робот вместо человека готов. И не надо удивляться дебилизации образования (просто сравните учебники математики, по которым учились 30 лет назад и нынешние). В Европах вон вообще уже до уроков толерантности шести-восьми летним малышам дошли на пути к упрощению. Все логично, а если лично вам это не нравится – это не окажет абсолютно никакого влияния на всеобъемлещую власть долгов.
Первый шаг к такому контролю над массами - подмена ценностей в голове каждого. Фактически – создание и поддерживание иллюзии реальности. Мира, правила которого фальшиво обоснованы подменными ценностями. Мира, в котором миллионы людей не могут быть уверены в завтрашнем дне. А такая уверенность – это и физиологическая, и психологическая потребность человека. Из одной из предыдущих статей: естественное состояния становой уверенности в себе – это то, что на самом деле ищут люди во внешнем мире и внешних признаках, таких как деньги, статус, должность, власть (для многих), количество половых связей и т.д.
Человек еще до рождения, в утробе матери, уже попадает под влияние законов этого мира, перпендикулярных здравому смыслу. По сути – препятствующих его появлению на свет. И с самого рождения мы наблюдаем явления внешнего мира, отношения между людьми, продиктованные искаженной логикой, основанной на подмене ценностей. И самое важное (ведь сравнивать нам не с чем и никто не дает нам другого опыта, других наблюдений), - мы принимаем эти бредовые законы и правила как данность, как естественные законы природы. Так, образно выражаясь, человека лишают третьей координаты в системе / образе мышления. Без такой координаты образ мышления, психология, весь внутрений мир человека становится двумерным, плоским. Предсказуемым, просчитываемым и управляемым.
Третья координата – это координата здравого смысла. Здравый смысл – это понимание естественных законов Вселенной. Первый такой закон для живого – выживание. Выживание для человечества, как Рода, означает необходимость познания окружающего мира, Вселенной. Без познания выживание элементарно невозможно. Познание – это со-зидание новых знаний, для человека познание – творческий процесс. И творчество для человека – естественный процесс. Маркером верности этого утверждения и, одновременно, вознаграждением за творчество, является состояние счастья, испытываемое человеком в процессе творения и по его результатам. Подробнее по смыслу абзаца см. эту статью блога.
Зравый смысл так же указывает на то, что выживание Рода невозможно без со-трудничества, без со-дружества, без объединения. Элементарно: в одиночку человек не выживает. И если реализация своего творческого потенциала – естественная цель человека, то естественная цель общества, как объединения людей – создание условий, способствующих максимальной реализации творческого потенциала каждого человека. Примечание: рождение и воспитание детей тоже творческий процесс.
Такая формулировка позволяет задать основные требования к экономике, способам и формам производства, управлению финансами, государственному управлению и т.д.
Продолжение следует.
Комментарии
всё чуть проще, есть 2 вектора Эгоизм с мировоззрением "разделяя властвуй и Создатель с "объединяя созидай" . Эгоист пользуется созданным разрушая, питаясь выделенной энергией разрушения, которая была создана кем то. Задача Создателя Зделать так, чтоб Эгоист (существо низшего порядка поскольку создавать не умеет) получив дозу "халявной" энергии на начальном становлении личности , подошёл к пониманию что халява рано или поздно закончится и нужно создавать учится самому, в противном случае эгоист умирает от исчерпания источника энергии. Именно в понимании Меры отдачи "халявной" энергии эгоисту, есть Мастерство создателя . Много Дашь, развратишь, мало дашь, не сможет понять :)) а ещё можно привычную энергию распределить так, что на начальных этапах её брать легко, потом всё сложнее, а потом нужно переходить на другой источник, так как добывать стары становится настолько неэффективно, что можно умереть с голоду.
Про пик нефти угля и газа слышали???
Но Мир Живой, и следовательно все сущности в нём живы, есть такие которые неисправимы и "после нас хоть потоп" так вот задача Людей вычислить эти сущности и уничтожить их, с ними нельзя договорится, они понимают только выгоду "здесь и сей час" Среда обитания этих сущностей -нейронная сеть тела человека, не только мозга а всей нервной системы, начиная от мозга и заканчивая самыми маленькими нервами. так как наша нервная система напрямую имеет контакт с информационным полем, эти сущности могут контактировать через это поле и объединятся для достижения результата,
А так же есть молодые боги которые решили что они всё познали и никто им не указ, что хочу то и делаю, как говорится, так вот одного такого, который чуть нашу планету не разрушил, закатали в космическую тюрьму, я думаю на оооочень долгое время. Вектор развития информационного поля изменён в сентябре 2015 года с "разделяя властвуй" на "объединяя созидай" так что то, о чём вы пишите это называется "люди просыпаются
благодарю, суть верно изложена, чуть другими словами. По поводу сущностей - я пользуюсь определением стратегий образа мышления, поведения человека. Сейчас они заражены, скажем так, психологическим вирусом, искажающим восприятие мира. Такой подход позволяет сформулировать цели, а определение этого через "сущности" большинство сразу воспримет, как нечто эзотерическое. Хотя суть, повторюсь еще раз, совершенно та же.
упрощение картины ведёт к ошибкам в реальных действиях, конечно необходимо понимать что кому говорить, но мыслить нужно реальными а не виртуальными образами. Мир Жив поскольку он произвёл Живого человека, иначе будет верно утверждение что что мертвецы способны родить Жизнь. В Живом мире всё живое на той или иной ступени развития, и волны возбуждений в передаче информации в нейронной сети не сами по себе существуют а образуют суперпозицию, которая едина, эта суперпозиция волн всегда в движении и она так же живая, так вот определённые конфигурации этих суперпозиций, настроенных только на извлечение энергии из хозяина и называются сущностями, у них существует система предохранения, чтоб хозяин их не уничтожил, их уязвимое место- понимание Хозяином этих сущностей и осознание Меры вреда которые они приносят. Это их уничтожает, так вот они всячески будут оправдываться перед хозяином в том , " ну это же естественно", "так мир устроен" "все так живут" " не парся" "со мной же весело" "зачем думать, наслаждайся прекрасным миром" , это называется Зеркалами иллюзий, многие поставлены так мастерски, что человек зачастую предпочтёт Смерть, нежели разбить эти зеркала
все верно. Изложено другим языком. В продолжении эти же мысли и раскрываются, другими понятиями только.
Это хорошо, следующий этап будет возраждение образной азбуки, без объективных понятных образов человечество существовать не сможет, сей час Человечество находится в иллюзорных образах, в среде которых создать что либо невозможно, необходимо показать РЕАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ.
Смысл улучшится, изменив написание слова Мера:
МѢРА ПРЕБЫВАЕТ ВО ВСЁМ И ВСЁ ПРЕБЫВАЕТ В МѢРЕ
Это вы про себя что ли ? Или в общем ?
Если в общем, то там вроде у эгоизма другое определение.
Если вы про себя, то надо бы было уточнить, я так думаю.
Это полюс вектора, баланс или Мера между ВЗЯТЬ И ДАТЬ, вот где Жизнь. Есть 2 полюса разрушение и объединение и баланс между ними Мера называется. Славянский трилистник Образ этого
С чего вы решили, что эгоизм это разрушение ? Или вы не про эгоизм говорите, а про паразитизм ?
сам по себе факт отделения себя от мира является следствием действия мировоззрения "разделяя властвуй", это как нельзя быть немножечко больным, либо ты болен либо здоров. Мир Един и мы его часть, как только мы позволяем себе думать "Я и Мир" так в нас открывается канал для прихода тёмных сущностей, которые захватят власть над вашим родом через несколько поколений. Только "Я часть мира" -Человеческое восприятие себя, всё остальное от лукавого.
\/\\\\\реализация своего творческого потенциала – естественная цель человека, то естественная цель общества, как объединения людей – создание условий, способствующих максимальной реализации творческого потенциала каждого человека.//////
Этот коммунякский слоган демонстрирует глубочайшее непонимание природы человека. Главная особенность слогана - недоговоренность, незавершенность формулировок.
Для чего человек стремится реализовать свой творческий потенциал? Только и только для повышения своих конкурентных преимуществ в доступе к ресурсам.
В чем цель объединения людей в сообщества? В повышении своих конкурентных преимуществ в доступе к ресурсам. Но здесь есть одна важная особенность. Для того, чтобы сообщество было эффективным, оно должно подавлять конкурентную борьбу внутри себя. Это достигается многими методами, в том числе и искусственным выравниванием конкурентных возможностей его членов. Но люди, развивающие свой творческий потенциал, приобретают конкурентные преимущества в доступе к ресурсам сообщества. Они нарушают сложившееся равновесие в сообществе по параметру "конкурентные возможности". Результат известен: сообщество жестко борется против тех, кто развивает свой творческий потенциал. Имеются отдельные периоды и отдельные сферы, когда и где сообщество готово терпеть саморазвитие отдельных людей. Но это не отменяет общей закономерности.
Сообщество не способно в принципе создать условия, способствующие максимальной реализации творческого потенциала каждого его члена. И у тех, кто хочет его развивать есть два пути: стать индивидуалом или найти сообщество, которое специализируется на развитии определенных творческих потенциалов, как инструментов доступа к ресурсам. Но и в последних сообществах действуют те же правила: искусственное выравнивание конкурентных возможностей его членов.
Дискуссии по вопросу "глубочайшего непонимания природы человека" не будет. Дабы самому себе возразить - читай цикл статей психопартизана. Если читал и не воспринял - дискуссия смысла не имеет, я тебя (в компании с Катасоновым, Сундаковым, Достоевским, Толстым, Ануашвили, Толле и прочими
) тогда уже не убедил, а меня ты не переубедишь 
.
А определение, приведенное в начале твоего комментария - фактически дословная цитата ВВП, к слову
//////А определение, приведенное в начале твоего комментария - фактически дословная цитата ВВП/////
Ну да.
АнТюр:
/////Имеются отдельные периоды и отдельные сферы, когда и где сообщество готово терпеть саморазвитие отдельных людей./////
В России сейчас именно такой период. И мир в целом приближается к нему. Наступает эпоха дефицита ресурсов и обострения конкурентной борьбы за них. Сообществам нужно выходить на новый уровень равных конкурентных возможностей их членов. Для повышения своих конкурентных преимуществ в борьбе за ресурсы.
Владимир Путин: «Право народа – требовать и добиваться лучших возможностей для жизни, творчества, дела, свободы для самореализации, потому что успех России складывается из успеха каждого из нас».
«Мы будем поддерживать позитивный, созидательный настрой общества, обеспечивать пространство свободы для самореализации каждого человека».
конкурентная борьба - симптом "капитализма головного мозга" большинства.
Так в России как раз и строится капитализм с его конкурентной борьбой.
Коммунисты "заузили" понятие "конкуренция за ресурсы". Свели его к конкуренции в экономике при капитализме. Реально же конкуренция за ресурсы - это и есть то, что мы называем жизнью. Теперь смотрим, что сказал Путин.
«Право народа – требовать и добиваться лучших возможностей для жизни, творчества, дела, свободы для самореализации, потому что успех России складывается из успеха каждого из нас».
Право народа - требовать отмены уравнивания возможностей в конкурентной борьбе за ресурсы.
«Мы будем поддерживать позитивный, созидательный настрой общества, обеспечивать пространство свободы для самореализации каждого человека».
Нам нужно сломать систему уравнивания возможностей в конкурентной борьбе за ресурсы.
не в ту степь. дождись продолжения тогда.
Частное замечание.
////////И не надо удивляться дебилизации образования (просто сравните учебники математики, по которым учились 30 лет назад и нынешние)./////
Через образование можно легко блокировать развитие творческого потенциала детей. Например, перегрузить их математикой. Включить в программу школы решение дифференциальных уравнений. Это и есть дебилизация образования. Одни ученики дебилизируются за счет изучения того, что в жизни им не понадобится, а в других вгоняется комплекс неполноценности, что превращает их в дебилов, не способных развивать свой творческий потенциал.
Полностью согласен
Считаю, что это очень важное замечание.
Вечнопротестная сволочЬ протестует против взвешенной программы школьного образования в России. А 5-я колонна осознанно работает на дебилизацию школьной программы, путем ее перегрузки, например, математикой. В этом и заключается единство вечнопротестной сволочи и 5-й колонны. Вместе они вгоняют в россиян комплекс неполноценности: "Наша школьная программа - плохая. Поэтому мы проиграем не только Западу, но и папуасам".
По мне, больше похоже на штамповое заблуждение про "плохое образование", навязанное достаточно многим людям, нежели на 5-коллону. Хотя мысли про его целенаправленную деструктивную деятельность в других областях уже мелькали
Смена методологии мышления действительно может превратить человека в животное, а вот обратный процесс настолько тяжёл...
Творческое мышление надо развивать, но с помощью правильной мотивации, а для начала надо ОБЯЗАТЕЛЬНО преподавать логику(часть философии) - она дисциплинирует мышление, не зря-же её как предмет почти ото-всюду изъяли? Не зря, чтобы можно было неверными доводами, попирая логику доказывать ложь.
А может и не зря, этот предмет можно по разному преподавать. Считаю, нужно стремиться не распугивать детишек "логикой" и не дрессировать их дедушкой Кантом и Фрейдом, а предлагать "ассортимент идей", авось какой нибудь идеей заинтересуются.
Элиты оболванивают стадо и будут продолжать, потому что стадо не просто что-то не так понимает, а потому что совсем всё не так понимает и этот разрыв стаду не преодолеть в силу классовости своего сознания. Как я понимаю это ахиллесова пята АШ, КОНТА и в целом патриотов. У каждого класса - свой здравый смысл, не надо мерить своим здравым смыслом, тех у кого он другой.
Для элит, по большому счёту, толпа, народ, это практически один и тот же человек, примитивный биоробот, многократно повторённый, поведением которого легко управлять и предсказать. Чем проще устроен этот биоробот, тем он более счастлив и ему меньше надо. Чем он примитивнее, тем меньше запросы и следовательно меньше расход ресурсов на его содержание. Чем меньше расходы на население(ФОТ), тем более конкурентна экономика. К тому же зачем вкладываться и развивать население если исторический процесс идёт к тому что будут роботы?
Элиты не волнует вселенная, ценности, счастье или творческая реализация населения, элиты волнует собственное место во вселенной капитала, собственные ценности и цели, которые они навязывают буратинам. С другой стороны, тем кому хочется развиваться, тем кто понимает необходимость образования, тем кто хочет перестать быть буратиной, не помешают никакие иллюзии реальности и навязанные ценности.
//////У каждого класса - свой здравый смысл, не надо мерить своим здравым смыслом, тех у кого он другой.//////
В цитате первый шаг к пониманию того, о чем Вы написали. Осознание того, что "здравых смыслов" много, а тот "здравый смысл", адептом которого является конкретный человек, как раз и есть рамки, ограничивающие его развитие. На третьем или четвертом шаге развития Идущий, попав в новое сообщество, интересуется "А какой "здравый смысл" у вас принят?"
Можно вычислить и элементы здравого смысла АШ, КОНТи и а целом патриотов. Вернее, двух здравых смыслов. Один для общежития в Сообществе. Другой для прошлого, настоящего и будущего России.
У каждого своя реальность, слова, конечно, как и многие элементы у большинства очень похожи, отличаются детали, например, у разных классов, видимо и отношения с реальностью разные. Но АШ, КОНТ и российскую культуру, отличает непонимание этого факта. Что приводит к постоянным поискам истины и апеляции к законам вселенной, генома, которые якобы одни для всех, вместо того что бы разобраться в законах индивидуальных и классовых реальностей.
Можно вычислить элементы здравого смысла АШ, КОНТа и патриотов, а можно выяснить какие у них общие психологические черты. Есть тест из 21 вопроса, который определяет следующие ориентации: самосовершенствование-улучшение положения во внешнем мире, стремление изменяться - стремление оставаться прежним, стремление к новым ситуациям - стремление к привычным ситуациям, я управляю - мной управляют(субъект определяет - бытие определяет ). На их основании можно построить портрет субъекта: 1 созидатель, 2 субъект старающийся устроиться получше и дающий в замен что-то обществу, 3 активный иждивенец на шее социума, который активно вымогает или 4 пассивный иждивенец, который просит и ждёт подачки. Тест проверенный на большой выборке, не фуфло из интернета. Элита это активные иждивенцы, как думаете, кто тусуется на АШ и КОНТЕ?
Готов сделать форму опроса для рассылки и размещения на любом сайте и обработать.
/////Элита это активные иждивенцы//////
Я так не считаю. Отношусь к элите любого сообщества с уважением.
///////как думаете, кто тусуется на АШ и КОНТЕ?////
Про КОНТ ничего не скажу. Не знаю. На АШ собрались люди, активно работающие со "здравым смыслом" (в моих терминах - с консенсусной реальностью). На одном фланге те, кто законсервировался в определенном "здравом смысле" (прирос к нему) и стремиться навязать его Сообществу АШ, а через него и всем россиянам. На другом фланге те, кто старается корректировать свой "здравый смысл" в соответствии с текущей информацией и ее коллективным осмыслением. По моим наблюдения, общий вектор развития Сообщества АШ направлен от первого фланга ко второму.
Удалить.
Сколько из тех и других по вашему понимают что они работают с консенсусной реальностью? На сколько реальность консенсусна и на сколько она обусловленная?
Может вектор АШ от обусловленной реальности к консенсуальной?