Мы живём в со­здан­ной пси­хо­па­та­ми си­сте­ме — па­то­кра­тии

Аватар пользователя rusott

Все уров­ни вла­сти неиз­беж­но за­ни­ма­ют­ся пси­хо­па­та­ми, так как им неве­до­мы какие-​либо огра­ни­че­ния в своём стрем­ле­нии до­брать­ся до самой вер­хуш­ки. 

За внеш­ним безу­ми­ем нашей со­вре­мен­ной ис­то­рии стоит, на самом деле, безу­мие пси­хо­па­тов, бо­рю­щих­ся за со­хра­не­ние своей сверх­про­пор­ци­о­наль­ной вла­сти, в то время как мы ведём себя как стадо овец. У пси­хо­па­тов от­сут­ству­ет при­рож­дён­ное чув­ство рас­ка­я­ния и эм­па­тии, и этот недо­ста­ток под­твер­жда­ет­ся моз­го­вым ска­ни­ро­ва­ни­ем! 

С по­мо­щью этой ста­тьи я пы­та­юсь до­не­сти важ­ную ин­фор­ма­цию, по­то­му что бла­го­да­ря ей я смог на­ко­нец найти убе­ди­тель­ный ответ на во­прос, дол­гое время оста­вав­ший­ся неот­ве­чен­ным: 


По­че­му на нашей пла­не­те, несмот­ря на боль­шое ко­ли­че­ство ра­зум­ных и доб­ро­душ­ных людей, су­ще­ству­ет столь­ко войн, стра­да­ния и неспра­вед­ли­во­сти? Какой бы кре­а­тив­ный план, ре­ли­гию или фи­ло­со­фию не пы­та­лись пре­тво­рить в жизнь ве­ли­чай­шие мыс­ли­те­ли нашей ци­ви­ли­за­ции, —ничто, ка­жет­ся, не в со­сто­я­нии улуч­шить наше по­ло­же­ние. Эта за­ко­но­мер­ность по­вто­ря­ет­ся вновь и вновь на про­тя­же­нии всей ис­то­рии нашей ци­ви­ли­за­ции. Ответ со­сто­ит в том, что наша ци­ви­ли­за­ция, какой мы её знаем, — это во мно­гом со­зда­ние пси­хо­па­тов. 

Все без ис­клю­че­ния ци­ви­ли­за­ции, в том числе и наша, ос­но­ва­ны на раб­стве и мас­со­вых убий­ствах. Пси­хо­па­ты сыг­ра­ли огром­ную роль в раз­ви­тии нашей ци­ви­ли­за­ции, по­то­му что они тесно свя­за­ны с вра­ньём, убий­ства­ми, мо­шен­ни­че­ством, во­ров­ством, пыт­ка­ми и ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и при­чи­ня­ют дру­гим людям огром­ные стра­да­ния без вся­ко­го со­жа­ле­ния. Своё соб­ствен­ное чув­ство без­опас­но­сти они под­дер­жи­ва­ют с по­мо­щью сво­е­го гос­под­ства. 

Со­зда­тель ци­ви­ли­за­ции, пер­вый пле­мен­ной вождь, успеш­но про­мыв­ший мозги армии управ­ля­е­мых убийц, был с боль­шой ве­ро­ят­но­стью при­рож­дён­ным пси­хо­па­том. После того ро­ко­во­го от­кры­тия, что дру­гие люди го­то­вы под­чи­нять­ся ав­то­ри­те­там, пси­хо­па­ты стали ис­поль­зо­вать это ве­со­мое пре­иму­ще­ство про­тив нор­маль­ных людей в своей борь­бе за власть. 

За внеш­ним безу­ми­ем нашей со­вре­мен­ной ис­то­рии стоит, на самом деле, безу­мие пси­хо­па­тов, бо­рю­щих­ся за со­хра­не­ние своей сверх­про­пор­ци­о­наль­ной вла­сти. И в то время, как их власть под­вер­га­ет­ся всё боль­шей угро­зе, пси­хо­па­ты ста­но­вят­ся всё более от­ча­ян­ны­ми в по­пыт­ках удер­жать её. Мы все сви­де­те­ли обо­го­тво­ре­ния мира свя­зан­ных между собой кри­ми­наль­ных кар­те­лей, сто­я­щих над нашим об­ще­ством и над за­ко­ном. 

За по­след­ние 50 лет пси­хо­па­ты по­лу­чи­ли прак­ти­че­ски пол­ный кон­троль над всеми струк­ту­ра­ми вла­сти. 

Вни­ма­тель­но на­блю­дая за по­ли­ти­че­ской сце­ной, вы об­на­ру­жи­те, что неза­ви­си­мо от сте­пе­ни без­за­ко­ния дей­ствий по­ли­ти­ков никто не спо­со­бен их пол­но­стью раз­об­ла­чить. Все так на­зы­ва­е­мые скан­да­лы, каж­дый из ко­то­рых дол­жен был бы при­ве­сти к от­став­ке под­лин­но­го пра­ви­тель­ства, — это всего лишь фарс, разыг­ры­ва­е­мый для об­ще­ствен­но­сти с целью её от­вле­че­ния, с целью за­ста­вить её по­ве­рить, что де­мо­кра­тия всё ещё ра­бо­та­ет. 

Одним из самых глав­ных ас­пек­тов во­про­са, каким об­ра­зом груп­па па­то­ло­ги­че­ских ин­ди­ви­ду­у­мов спо­соб­на за­хва­тить власть в об­ще­стве, яв­ля­ет­ся вос­при­им­чи­вость к ма­ни­пу­ля­ция каж­до­го от­дель­но­го че­ло­ве­ка. Со­глас­но Ло­ба­ч­жев­ско­му доля пси­хо­па­тов в нашем об­ще­стве со­став­ля­ет 6%: 1% при­рож­дён­ных пси­хо­па­тов и до 5% вто­рич­ных пси­хо­па­тов или со­ци­о­па­тов). При­рож­дён­ные пси­хо­па­ты на­хо­дят­ся в самом цен­тре си­сте­мы. Осталь­ные об­ра­зу­ют вто­рой уро­вень иерар­хии в си­сте­ме кон­тро­ля пси­хо­па­тов. 

Сле­ду­ю­щий уро­вень иерар­хии этой си­сте­мы со­сто­ит из ин­ди­ви­ду­у­мов, ко­то­рые не были рож­де­ны пси­хо­па­та­ми, но были под­вер­же­ны их вли­я­нию на про­тя­же­нии дол­го­го пе­ри­о­да вре­ме­ни (тя­жё­лые се­мей­ные об­сто­я­тель­ства или со­ци­аль­ное вли­я­ние) либо в силу своей сла­бой пси­хи­ки сами при­ня­ли ре­ше­ние ими­ти­ро­вать по­ве­де­ние пси­хо­па­тов в своих ко­рыст­ных целях. 

Со­глас­но Ло­ба­ч­жев­ско­му эту груп­пу со­став­ля­ет, как пра­ви­ло, 12% на­се­ле­ния. То есть при­мер­но 18% на­се­ле­ния ак­тив­но участ­ву­ет в со­зда­нии и под­дер­жа­нии па­то­кра­ти­че­ско­го ре­жи­ма: 6% со­став­ля­ют па­то­кра­ти­че­скую элиту, а осталь­ные 12% — но­во­ис­пе­чён­ную бур­жу­а­зию, поль­зу­ю­щу­ю­ся осо­бы­ми эко­но­ми­че­ски­ми при­ви­ле­ги­я­ми. Как толь­ко вы осо­зна­е­те ис­тин­ную сущ­ность пси­хо­па­ти­че­ско­го вли­я­ния на наше об­ще­ство — бес­со­вест­но­го, ко­рыст­но­го, хо­лод­но­го, рас­чёт­ли­во­го, ли­шён­но­го эмо­ций и каких бы то ни было мо­раль­ных и эти­че­ских норм, — вас охва­тит ужас, и в то же время мно­гое при­об­ре­тёт смысл. Наше об­ще­ство ста­но­вит­ся всё более без­душ­ным бла­го­да­ря без­душ­но­сти люди, сто­я­щих на его вер­хуш­ке и на­чи­сто ли­шён­ных со­ве­сти. 

В своей книге По­ли­ти­че­ская по­не­ро­ло­гия Ло­ба­ч­жев­ский объ­яс­ня­ет, что кли­ни­че­ские пси­хо­па­ты поль­зу­ют­ся своим пре­вос­ход­ством даже в нена­силь­ствен­ном со­пер­ни­че­стве с целью до­сти­же­ния все более вы­со­ких уров­ней со­ци­аль­ной иерар­хии. Пси­хо­па­ты спо­соб­ны врать без за­зре­ния со­ве­сти (и вы­дер­жи­вать тест на де­тек­то­рах лжи, из­ме­ря­ю­щих уро­вень стрес­са), по­это­му они могут го­во­рить всё необ­хо­ди­мое для до­сти­же­ния своих целей. На­при­мер, пред­став перед судом, пси­хо­па­ты могут убе­ди­тель­но лгать с невин­ным лицом, в то время как со­весть их пси­хи­че­ски здо­ро­вых оп­по­нен­тов не поз­во­ля­ет им го­во­рить ни­че­го кроме прав­ды. Часто слу­ча­ет­ся, что судьи или при­сяж­ные при­дер­жи­ва­ют­ся мне­ния о том, что прав­да долж­на на­хо­дить­ся где-​то по­се­ре­дине, и по­это­му при­ни­ма­ют ре­ше­ния в поль­зу пси­хо­па­тов. 

Неиз­беж­ным след­стви­ем этого яв­ля­ет­ся то, что все уров­ни вла­сти со вре­ме­нем за­хва­ты­ва­ют­ся пси­хо­па­та­ми. Так как пси­хо­па­там чужды какие-​либо огра­ни­че­ния в своём стрем­ле­нии до­брать­ся до самой вер­хуш­ки, они по­ис­ти­не яв­ля­ют­ся па­то­ло­ги­че­ски­ми лич­но­стя­ми.

Людей пор­тит не власть, а па­то­ло­ги­че­ские лич­но­сти, стре­мя­щи­е­ся к вла­сти. 

Как можно от­ли­чить пси­хо­па­тов от здо­ро­вых людей? 

Как вы­гля­дит на­сто­я­щий пси­хо­пат? 

Такой опас­ный во­прос редко за­да­ёт­ся. При­чи­на тому кро­ет­ся в том, что мы часто по ошиб­ке пу­та­ем между собой по­ня­тия "здо­ро­вый" и "нор­маль­ный". Пси­хо­ло­ги­че­ское раз­но­об­ра­зие людей — это залог здо­ро­вья че­ло­ве­че­ской расы. Нор­маль­ность сама по себе не су­ще­ству­ет, по­то­му что здо­ро­вые люди по­сто­ян­но раз­ви­ва­ют­ся сверх при­ня­тых норм. Тер­ро­ризм, ищу­щий по­всю­ду каж­до­го, кто не со­от­вет­ству­ют при­ня­тым нор­мам, — это не что иное, как охота на ведьм или ин­кви­зи­ция. Нель­зя за­бы­вать, что пси­хо­па­ти­че­ские элиты на­жи­ва­ют­ся на этих дра­мах и пы­та­ют своих жертв до тех пор, пока они не при­зна­ют­ся в зло­де­я­ни­ях, ко­то­рые они ни­ко­гда не со­вер­ша­ли. 

Ещё со­всем недав­но цер­ковь и го­су­дар­ство имели непре­кра­ща­ю­щи­е­ся по­то­ки при­бы­ли и зе­мель­ных вла­де­ний от пре­сле­до­ва­ния ведьм и ин­кви­зи­ции. Это про­дол­жа­ет­ся и се­го­дня — в 21-м веке. 

Для де­ся­ти по­ко­ле­ний ев­ро­пей­цев охота на ведьм была обы­ден­но­стью. Не до­пу­стим, чтобы этот кош­мар по­вто­рил­ся снова. Про­вер­ка на нор­маль­ность га­ран­ти­ро­ван­но вый­дет боком. Нор­маль­но­сти не су­ще­ству­ет, но су­ще­ству­ет со­весть. 

У нас недо­ста­точ­но до­ка­за­тельств в поль­зу тео­рии, со­глас­но ко­то­рой на­сто­я­щие пси­хо­па­ты яв­ля­ют­ся ре­зуль­та­том фи­зи­че­ско­го зло­упо­треб­ле­ния в дет­стве. В то же время у нас име­ет­ся до­ста­точ­но эм­пи­ри­че­ских до­ка­за­тельств в поль­зу того, что пси­хо­па­тия обу­слов­ле­на ге­не­ти­че­ски­ми фак­то­ра­ми. Ней­ро­био­ло­ги­че­ская мо­дель все­ля­ет в нас боль­шую на­деж­ду о том, что мы смо­жем иден­ти­фи­ци­ро­вать даже самых из­во­рот­ли­вых пси­хо­па­тов. Дру­гие недав­ние ис­сле­до­ва­ния также при­ве­ли к схо­жим ре­зуль­та­там и за­клю­че­ни­ям: пси­хо­па­там чрез­вы­чай­но слож­но пе­ре­ра­ба­ты­вать как вер­баль­ный, так и невер­баль­ный эмо­ци­о­наль­ный ма­те­ри­ал. 

Они склон­ны невер­но ис­тол­ко­вы­вать эмо­ци­о­наль­ное зна­че­ние со­бы­тий, и, что самое важ­ное: эти недо­стат­ки видны во время моз­го­во­го ска­ни­ро­ва­ния! Недо­ста­ю­щая внут­рен­няя связь между чув­ству­ю­щим серд­цем и ду­ма­ю­щим моз­гом легко рас­по­зна­ва­е­ма. 

Пси­хо­па­ты не спо­соб­ны иметь ис­крен­ние глу­бо­кие эмо­ции. 

Это было дей­стви­тель­но под­твер­жде­но моз­го­вы­ми ска­ни­ро­ва­ни­я­ми, про­ве­дён­ны­ми ка­над­ским пси­хо­ло­гом Ро­бер­том Хаэром, по­свя­тив­ше­го свою ка­рье­ру изу­че­нию пси­хо­па­тии. Двум кон­троль­ным груп­пам по­ка­зы­ва­лись две раз­лич­ные груп­пы слов. Пер­вая груп­па со­сто­я­ла из ней­траль­ных слов без каких-​либо эмо­ци­о­наль­ных ас­со­ци­а­ций, а вто­рая груп­па со­сто­я­ла из эмо­ци­о­наль­но за­ря­жен­ных слов. У пси­хи­че­ски здо­ро­вых людей, при­над­ле­жав­ших к пер­вой груп­пе, в за­ви­си­мо­сти от эмо­ци­о­наль­ной за­ря­жен­но­сти ак­ти­ви­ро­ва­лись раз­лич­ные об­ла­сти го­лов­но­го мозга, в то время как у пси­хо­па­тов обе груп­пы слов ак­ти­ви­ро­ва­ли одну и ту же об­ласть мозга — ре­че­вой центр. У них от­сут­ство­ва­ла спон­тан­ная эмо­ци­о­наль­ная ре­ак­ция до тех пор, пока они не осо­зна­ва­ли, что в дан­ной си­ту­а­ции от них ожи­да­ет­ся де­мон­стра­ция эмо­ций. 

Порт­рет ти­пич­но­го пси­хо­па­та по­дроб­но рас­кры­ва­ет­ся в сле­ду­ю­щих ра­бо­тах:

У пси­хо­па­тов пол­но­стью от­сут­ству­ет со­весть. 

Не сле­ду­ет за­бы­вать о том, что от­сут­ствие со­ве­сти, как пра­ви­ло, скры­то под мас­кой нор­маль­но­сти, ко­то­рая порой на­столь­ко убе­ди­тель­на, что вво­дит в за­блуж­де­ние даже опыт­ных пси­хо­ло­гов. Таких изощ­рён­ных пси­хо­па­тов, до­сти­га­ю­щих вер­ху­шек вла­сти, без пре­уве­ли­че­ния можно на­звать зме­я­ми в до­ро­гих ко­стю­мах. У них на­чи­сто от­сут­ству­ет чув­ство вины, они могут быть чрез­вы­чай­но об­во­ро­жи­тель­ны­ми и спо­соб­ны обо­льщать и бук­валь­но гип­но­ти­зи­ро­вать их жерт­вы сво­и­ми сло­ва­ми. 

Кроме того, они пол­но­стью без­от­вет­ствен­ны и ни­ко­гда не при­зна­ют свою вину. В своих ошиб­ках и про­бле­мах они все­гда винят кого угод­но, толь­ко не самих себя. 

Марта Стаут (Martha Stout) опи­сы­ва­ет в своей книге The Sociopath Next Door, как пси­хо­па­ты давят на жа­лость для ма­ни­пу­ля­ции людей и до­сти­же­ния своих целей. Они убеж­да­ют нас в том, что за­слу­жи­ва­ют вто­ро­го шанса, и про­сят ни­ко­му не рас­ска­зы­вать о со­де­ян­ном. Дру­гая при­су­щая им осо­бен­ность со­сто­ит в их спо­соб­но­сти кон­тро­ли­ро­вать ин­фор­ма­ци­он­ные по­то­ки. Скла­ды­ва­ет­ся такое впе­чат­ле­ние, что пси­хо­па­ты имеют лишь аб­стракт­ное пред­став­ле­ние о про­шлом или бу­ду­щем: для них су­ще­ству­ют лишь сию­ми­нут­ные по­треб­но­сти и же­ла­ния. Ввиду скуд­но­сти их внут­рен­не­го мира они часто ищут всё новые ост­рые ощу­ще­ния: от чув­ства до­ми­ни­ро­ва­ния над дру­ги­ми до рис­ко­ван­ных про­ти­во­за­кон­ных дей­ствий. 

Со­глас­но Ло­ба­ч­жев­ско­му дру­гая ха­рак­тер­ная черта пси­хо­па­тов — это их ин­ту­и­тив­ное по­ни­ма­ние пси­хо­ло­гии обыч­ных людей. Они по­сто­ян­но изу­ча­ют нас. Они знают нас лучше нас самих. Они знают наши сла­бые сто­ро­ны и ме­то­ды ис­поль­зо­ва­ния наших же эмо­ций про­тив нас самих. Скла­ды­ва­ет­ся такое впе­чат­ле­ние, что пси­хо­па­ты об­ла­да­ют сво­е­го рода гип­но­ти­че­ской вла­стью над нами. Как толь­ко мы на­чи­на­ем за­пу­ты­вать­ся в рас­став­лен­ных пси­хо­па­та­ми сетях, сни­жа­ет­ся наша спо­соб­ность к ра­ци­о­наль­но­му мыш­ле­нию: нас как будто окол­до­вы­ва­ют. Лишь позд­нее, в от­сут­ствие по­бли­зо­сти пси­хо­па­та к нам воз­вра­ща­ет­ся яс­ность мыс­лей и мы на­чи­на­ем за­да­вать­ся во­про­сом, по­че­му мы были не спо­соб­ны ему про­ти­во­сто­ять. 

Уже в ран­нем дет­стве пси­хо­па­ты учат­ся рас­по­зна­вать друг друга, осо­зна­вая су­ще­ство­ва­ние им по­доб­ных. Они на­чи­на­ют осо­зна­вать, что про­ис­хо­дят бук­валь­но из дру­го­го мира, — в от­ли­чие от боль­шин­ства дру­гих людей. Дру­гие люди для них — это как непол­но­цен­ная раса. Лишь вду­май­тесь в по­след­ствия сле­ду­ю­ще­го вы­ска­зы­ва­ния: пси­хо­па­ты осо­зна­ют су­ще­ство­ва­ние себе по­доб­ных уже в ран­нем дет­стве! 

Осо­зна­вая прин­ци­пи­аль­ные раз­ли­чия между собой и дру­ги­ми людь­ми, пси­хо­па­ты часто раз­ви­ва­ют чув­ство един­ства с себе по­доб­ны­ми. 

Их соб­ствен­ное ис­ка­жён­ное чув­ство до­сто­ин­ства за­став­ля­ет их об­ма­ны­вать дру­гих и опо­ро­чи­вать цен­но­сти дру­гих пси­хи­че­ски здо­ро­вых людей. В про­ти­во­по­лож­ность иде­а­лам здо­ро­вых людей пси­хо­па­ты счи­та­ют, что несдер­жи­ва­ние обе­ща­ний и до­го­во­рён­но­стей — это нор­маль­ное по­ве­де­ние. Они жаж­дут не толь­ко вла­сти и ма­те­ри­аль­ных благ (по­ла­гая, что они имеют на это пол­ное право): при­сво­е­ние иму­ще­ства дру­гих людей при­но­сит им осо­бое удо­воль­ствие. Всё, что они кра­дут, вы­ма­ни­ва­ют и вы­мо­га­ют, — это для них на­мно­го более слад­кие плоды, чем плоды их соб­ствен­но­го труда. 

Они быст­ро учат­ся тому, какое трав­ма­ти­че­ское воз­дей­ствие спо­соб­на ока­зы­вать их лич­ность на пси­хи­ку здо­ро­вых людей и как это ис­поль­зо­вать для до­сти­же­ния своих целей. Толь­ко пред­ставь­те себе, с какой лёг­ко­стью пси­хо­па­ты могут ослеп­лять и ма­ни­пу­ли­ро­вать людей, не по­до­зре­ва­ю­щих об их су­ще­ство­ва­нии, за­хва­ты­вать власть в раз­лич­ных стра­нах, ими­ти­руя свою ло­яль­ность к мест­но­му на­се­ле­нию и ис­поль­зуя в своих целях легко раз­ли­чи­мые внеш­ние раз­ли­чия между эт­ни­че­ски­ми груп­па­ми (как на­при­мер: расу, цвет кожи, ре­ли­ги­оз­ные убеж­де­ния...) 

На ос­но­ва­нии незна­чи­тель­ных раз­ли­чий пси­хи­че­ски здо­ро­вые люди на­стра­и­ва­ют­ся друг про­тив друга (вспом­ни­те Ру­ан­ду 1964 года или кон­фликт между из­ра­иль­тя­на­ми и па­ле­стин­ца­ми), в то время как властьи­му­щие с дей­стви­тель­но­де­ви­ант­ным по­ве­де­ни­ем, прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ю­щим­ся от по­ве­де­ния боль­шин­ства дру­гих людей, от­сут­ству­ю­щей со­ве­стью и неспо­соб­но­стью по­нять эмо­ции дру­гих людей, за­гре­ба­ют ба­ры­ши, дёр­гая за ве­рё­воч­ки. 

Мы на­блю­да­ем от­ча­ян­ные по­пыт­ки фи­наль­но­го за­хва­та вла­сти, раз­роз­нен­ные груп­пы ЦРУ, нар­ко­тор­гов­цев и убийц, меж­ду­на­род­ных бан­ки­ров, от­мы­ва­ю­щих день­ги, и на­ня­тых ими эко­но­ми­че­ских убийц; про­даж­ных во­ен­ных под­ряд­чи­ков и рья­ных ге­не­ра­лов, пре­ступ­ных кор­по­ра­ций и их по­ли­ти­че­ских по­кры­ва­те­лей — целую ко­ман­ду пси­хо­па­тов, ока­зы­ва­ю­щих огром­ное вли­я­ние на нашу так на­зы­ва­е­мую ци­ви­ли­за­цию. Но с каж­дым днём они всё боль­ше впа­да­ют в па­ни­ку. 

Что за­став­ля­ет этих па­то­кра­тов опа­сать­ся по­те­ри кон­тро­ля? 

Рас­про­стра­не­ние зна­ния о них. 

Ве­ли­чай­ший страх каж­до­го пси­хо­па­та — это быть рас­по­знан­ным. 

Пси­хо­па­ты живут в пол­ном осо­зна­нии того, что они пол­но­стью от­ли­ча­ют­ся от дру­гих людей. Глу­бо­ко внут­ри они знают, что им чего-​то недо­ста­ёт. 

Они быст­ро учат­ся тому, как скры­вать от дру­гих от­сут­ству­ю­щее чув­ство со­пе­ре­жи­ва­ния. 

Также они тща­тель­но изу­ча­ют эмо­ции дру­гих людей, чтобы быть спо­соб­ны­ми их ими­ти­ро­вать, од­но­вре­мен­но про­дол­жая хлад­но­кров­но ма­ни­пу­ли­ро­вать нор­маль­ны­ми людь­ми. 

Бла­го­да­ря новым ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям се­го­дня мы спо­соб­ны пол­но­стью раз­об­ла­чить пси­хо­па­тов и по­стро­ить ци­ви­ли­за­цию здо­ро­вых людей, в ко­то­рой не будет войн; ци­ви­ли­за­цию, в ос­но­ве ко­то­рой будет ле­жать прав­да. 

У нас уже есть зна­ния, необ­хо­ди­мые для ди­а­гно­сти­ро­ва­ния пси­хо­па­тов, что поз­во­лит нам удер­жи­вать их от при­хо­да к вла­сти. 

У нас уже есть зна­ния, необ­хо­ди­мые для за­пре­та де­я­тель­но­сти ин­сти­ту­тов, за­ни­ма­е­мых пре­иму­ще­ствен­но пси­хо­па­та­ми: армии, сек­рет­ные служ­бы, меж­ду­на­род­ные кон­цер­ны и тай­ные об­ще­ства. 

Мы долж­ны про­сто рас­про­стра­нять эти зна­ния как можно быст­рее среди ши­ро­ких слоёв на­се­ле­ния. 

До тех пор, пока зна­нию о при­ро­де пси­хо­па­тов не будет уде­ле­но долж­ное вни­ма­ние, пока оно не ста­нет все­из­вест­ным, у нас нет ни­ка­ко­го шанса ос­но­ва­тель­но и эф­фек­тив­но из­ме­нить что-​либо в нашем об­ще­стве 

На­хо­дит­ся ли сла­бое место на­ше­го об­ще­ства в нашей тер­пи­мо­сти пси­хо­па­ти­че­ско­го по­ве­де­ния? Или, воз­мож­но, в нашем неве­рии, что наши по­ли­ти­че­ские ли­де­ры спо­соб­ны но­сить маску нор­маль­но­сти, под ко­то­рой пря­чут­ся лжи­вые и бес­со­вест­ные пси­хо­па­ты? 

Или же всё дело лишь в нашем неве­же­стве? 

Если ши­ро­кие круги из­би­ра­те­лей не по­до­зре­ва­ют о су­ще­ство­ва­нии ка­те­го­рии людей, ко­то­рых мы часто вос­при­ни­ма­ем как "почти че­ло­ве­че­ских", ко­то­рые вы­гля­дят как мы, с ко­то­ры­ми мы об­ща­ем­ся на ра­бо­те, ко­то­рых можно найти среди людей любой расы и куль­ту­ры, но у ко­то­рых пол­но­стью от­сут­ству­ет со­весть, то как ши­ро­кая об­ще­ствен­ность может удер­жать их от за­хва­та вла­сти в нашем об­ще­стве? 
 


Все­об­щее неве­же­ство от­но­си­тель­но пси­хо­па­то­ло­гии может при­ве­сти к ги­бе­ли нашей ци­ви­ли­за­ции. Мы ведём себя как стадо ба­ра­нов, в то время как пси­хо­па­ти­че­ская элита по­ли­ти­ков и бан­ки­ров ки­да­ют наших сы­но­вей и до­че­рей на борь­бу с ис­кус­ствен­но со­здан­ны­ми вра­га­ми с целью ещё боль­шей на­жи­вы. 

Когда 75% людей, име­ю­щих со­весть, осо­зна­ют, что у че­ло­ве­че­ства есть при­род­ный враг — жи­ву­щая среди нас груп­па людей, рас­смат­ри­ва­ю­щих нас как бес­по­мощ­ных жертв и ма­ни­пу­ли­ру­ю­щих нас в своих бес­че­ло­веч­ных целях, — лишь тогда мы будем в со­сто­я­нии при­ни­мать быст­рые и жест­кие меры для за­щи­ты че­ло­ве­че­ских цен­но­стей. 

Люди долж­ны при­знать су­ще­ство­ва­ние пси­хо­па­тов и учить­ся тому, как из­бе­гать их ма­ни­пу­ля­ций. 

Труд­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что для этого нужно порой бо­роть­ся со сво­и­ми соб­ствен­ны­ми тен­ден­ци­я­ми, как на­при­мер: со­стра­да­ние или доб­ро­сер­деч­ность, чтобы не стать самим жерт­вой пси­хо­па­тов. 

На­сто­я­щая про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что зна­ния о пси­хо­па­тах и о том, как они пра­вят миром, до се­го­дняш­не­го дня тща­тель­но скры­ва­лось. 

Снова и снова на про­тя­же­нии всей нашей ис­то­рии к вла­сти при­хо­ди­ли новые пра­ви­те­ли, ничем не от­ли­чав­ши­е­ся от своих пред­ше­ствен­ни­ков. 

  • Более хит­рый пси­хо­пат.
  • Мир­ное непо­ви­но­ве­ние пси­хо­па­ти­че­ской вла­сти:
    • Если каж­дый че­ло­век от­ка­жет­ся вы­пол­нять хоть ма­лей­шие цели пси­хо­па­тов,
    • если каж­дый от­ка­жет­ся пла­тить на­ло­ги,
    • если сол­да­ты от­ка­жут­ся идти на войну,
    • если пра­ви­тель­ствен­ные чи­нов­ни­ки от­ка­жут­ся идти на ра­бо­ту,
    • если врачи от­ка­жут­ся ле­чить пред­ста­ви­те­лей пси­хо­па­ти­че­ской элиты и их семьи,
  • тогда па­то­кра­ти­че­ской си­сте­ме при­дёт пол­ный конец.

На­сто­я­щее пре­об­ра­зо­ва­ние про­изой­дёт в тот мо­мент, когда каж­дый че­ло­век осо­зна­ет устра­ша­ю­щие по­дроб­но­сти и по­след­ствия пси­хо­па­тии. 

Пе­ре­вод: ru.sott.net 
 

© Sott.net
Как ми­ни­мум 6% всего на­се­ле­ния яв­ля­ют­ся врож­дён­ны­ми пси­хо­па­та­ми

Ком­мен­та­рий: Чи­тай­те также:

Ис­точ­ник: https://ru.sott.net/article/2835
Ори­ги­нал: 
lupocattivoblog
Пе­ре­вод: ru.sott.net

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла ци­ви­ли­за­ция здра­во­го смыс­ла
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Молот ведьм

Комментарии

Аватар пользователя мамонт молодой

Пи­сать надо кор­рект­но: за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция живёт в со­здан­ной пси­хо­па­та­ми си­сте­ме ... И в скоб­ках :" Россия-​ не от­но­сит­ся к за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции".

Вот так пра­виль­но.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай (8 лет 10 месяцев)

Ыгы... А у нас все белые и пу­ши­стые...

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 6 месяцев)

Панду геть!!

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо (10 лет 8 месяцев)

Эту тему, толь­ко более по­дроб­но и глу­бо­ко, опи­сал Кли­мов в книге "Имя мне: Ле­ги­он".

Аватар пользователя valera545
valera545 (11 лет 4 дня)

Кли­мов — го­ло­ва! Го­ло­ва — два уха.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чён (роз­жиг, невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния пра­во­слав­ных) ***
Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

Браво ! Ша­поч­ку из фоль­ги и сми­ри­тель­ную ру­баш­ку этому гос­по­ди­ну.

П.С. "Кто о чем, а вши­вый о бане"

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель (11 лет 1 неделя)

Мазу тя­нешь за своих?

Аватар пользователя мамонт молодой

Дык , ' крас­ный Иван" же... В дру­гих

случаях-​ " Сварог-​ рарог-​перун" ( это в язы­че­ских темах-​ с пеной у рта срет­ся с ор­то­док­са­ми, в тре­тьих темах -по со­вет­ско­му времени-​ него­ду­ет о том , как крас­но­пу­зые угне­та­ли рус­ский народ). Как кот Мотя под­ме­тил  - " вме­сто­рус­ские ".

Аватар пользователя groks
groks (9 лет 2 месяца)

Очень пу­та­но. Может в ре­зуль­та­те пе­ре­во­да. Я читал ин­тер­вью с нашим пси­хи­ат­ром, там всё проще и по­нят­нее. Там был тер­мин "чи­стый псих", ко­то­рый по сло­вам ин­тер­вью­и­ру­е­мо­го был вы­ма­ран из пси­хи­ат­рии срав­ни­тель­но недав­но.

А так есте­ствен­но, что такие люди имеют пре­иму­ще­ство в ка­раб­ка­ньи во власть. А срав­ни­тель­но нор­маль­ные вы­нуж­де­ны на них рав­нять­ся. От­лич­но по­ка­за­но в филь­ме "Раф­фер­ти".

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион (11 лет 4 месяца)

Дан­ную ста­тью на­пи­сал пси­хо­пат...    

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Niss
Niss (10 лет 11 месяцев)

[за­ви­ду­ет крат­ко­сти]

Кста­ти да, я так по­ни­маю, раз неко­то­рые власт­ные дома стоят по 500-600 лет, то пси­хо­па­тия пе­ре­да­ёт­ся по на­след­ству ?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион (11 лет 4 месяца)

"Кому не хва­та­ет секса — го­во­рит о сексе, го­лод­ный го­во­рит о еде, че­ло­век, у ко­то­ро­го нет денег — о день­гах, а наши оли­гар­хи и бан­ки­ры го­во­рят о мо­ра­ли."  (ц)  Зиг­мунд Фрейд

Всё по Фрей­ду - псих го­во­рит о пси­хах....    До­ба­вить про­сто нече­го...      laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

псих го­во­рит о пси­хах

yes

Вот-​вот. И я о том же :)

Аватар пользователя dimks
dimks (9 лет 3 месяца)

Вот еще одна тема для се­гре­га­ции - пси­хо­пат или не пси­хо­пат. Так и хо­чет­ся спро­сить - а судьи кто?

Аватар пользователя Synapse
Synapse (12 лет 6 месяцев)

Во­об­ще, сам текст эмо­ци­о­наль­но за­ря­жен так, что мне сам Шикль­гру­бер при­ви­дел­ся. Майн Кампф да и толь­ко! И ко­неч­но же, тер­рор и рас­стре­лы. Ну, что такое, рас­стре­лять 6% че­ло­ве­че­ства? Тьфу.

Но вот тут есть ещё одна ин­те­рес­ная штука:

Двум кон­троль­ным груп­пам по­ка­зы­ва­лись две раз­лич­ные груп­пы слов. Пер­вая груп­па со­сто­я­ла из ней­траль­ных слов без каких-​либо эмо­ци­о­наль­ных ас­со­ци­а­ций, а вто­рая груп­па со­сто­я­ла из эмо­ци­о­наль­но за­ря­жен­ных слов. У пси­хи­че­ски здо­ро­вых людей, при­над­ле­жав­ших к пер­вой груп­пе, в за­ви­си­мо­сти от эмо­ци­о­наль­ной за­ря­жен­но­сти ак­ти­ви­ро­ва­лись раз­лич­ные об­ла­сти го­лов­но­го мозга, в то время как у пси­хо­па­тов обе груп­пы слов ак­ти­ви­ро­ва­ли одну и ту же об­ласть мозга — ре­че­вой центр. У них от­сут­ство­ва­ла спон­тан­ная эмо­ци­о­наль­ная ре­ак­ция до тех пор, пока они не осо­зна­ва­ли, что в дан­ной си­ту­а­ции от них ожи­да­ет­ся де­мон­стра­ция эмо­ций. 

Тут бы ав­то­ру по­ку­рить со­ци­о­ни­ку, а кон­крет­но - 4 типа ин­фор­ма­ци­он­но­го ме­та­бо­лиз­ма из 16 су­ще­ству­ю­щих - сенсорно-​логический ин­тро­верт, логико-​сенсорный ин­тро­верт, интуитивно-​логический ин­тро­верт и логико-​интуитивный ин­тро­верт, ко­то­рых объ­еди­ня­ет сни­жен­ная до ми­ни­му­ма по срав­не­нию с дру­ги­ми ти­па­ми спо­соб­ность к ра­бо­те с эмо­ци­о­наль­ным ма­те­ри­а­лом. Их это вы­ши­ба­ет из колеи. Они не могут от­ра­ба­ты­вать такие сиг­на­лы адек­ват­но, но долго этому учат­ся на соб­ствен­ном опыте, слы­вут жёст­ки­ми, ли­шён­ны­ми со­стра­да­ния людь­ми (хотя, это не так). У осталь­ных типов дру­гие про­бле­мы, на­при­мер, с ло­ги­кой или спо­соб­но­стью к во­ле­вой кон­цен­тра­ции.

Если бы автор на своём ду­ро­ме­ре опре­де­лил таких людей, как име­ю­щих неубе­ди­тель­ный эмо­ци­о­наль­ный от­клик, то при­шлось бы тран­клю­ки­ро­вать такие лич­но­сти, как Рене де Карт, Иосиф Ста­лин, Сер­гей Ки­ри­ен­ко, Вла­ди­мир Путин, оба брата Ме­лад­зе, Аб­ду­лов, Гафт, Мак­сим Горь­кий...

Да. Нас это тоже кос­нёт­ся. Мы по­те­ря­ем Кор­су­нен­ко.

Хо­чет­ся предо­сте­речь ав­то­ра от ско­ро­па­ли­тель­ных ре­ше­ний, тем более, что такие лич­но­сти, как Адольф Гит­лер и Ген­рих Гимм­лер с точки зре­ния спо­соб­но­сти к эмо­ци­ям были про­сто няш­ка­ми.

Аватар пользователя dimks
dimks (9 лет 3 месяца)

Есть и еще один мо­мент, ко­то­рый вы­во­дит ав­то­ра на чи­стую воду. В тек­сте пи­шет­ся, что пси­хо­пат ни­ко­гда не при­зна­ет, что он ви­но­ват. И этой же ста­тьей утвер­жда­ет­ся, что ко всем ужа­сам в об­ще­стве при­част­ны имен­но пси­хо­па­ты. Воз­ни­ка­ет ло­гич­ный во­прос - а автор в кон­тек­сте ди­хо­то­мии пси­хо­пат/неп­си­хо­пат кто есть?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

Ну вот. Даже Путин к од­но­му из таких типов от­но­сит­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя rusott
rusott (9 лет 5 месяцев)

Вот как раз таки Путин к та­ко­му типу со­всем не от­но­сит­ся. Это же явно видно. 

Аватар пользователя rusott
rusott (9 лет 5 месяцев)

Да, ста­тья эмо­ци­о­наль­но за­ря­же­на и была при­сла­на од­но­му немец­ко­му блогу ано­ним­ным чи­та­те­лем. Вся ин­фор­ма­ция в ста­тье од­на­ко по­чер­па­на из при­ве­дён­ных в ста­тье книг, на­пи­сан­ных пси­хи­ат­ра­ми, ра­бо­тав­ши­ми непо­сред­ствен­но с пси­хо­па­та­ми. К со­жа­ле­нию, лишь одна книга пе­ре­ве­де­на на рус­ский: Ли­шён­ные со­ве­сти, Ро­берт Хаэр

Аватар пользователя VYUN
VYUN (9 лет 8 месяцев)

Ин­кви­зи­ция.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor (9 лет 9 месяцев)

Из­на­чаль­ное по­ло­же­ние ав­то­ров, сво­дя­ще­е­ся к тому что от­сут­ствие эм­па­ти­че­ских мо­ду­лей и со­ве­сти яв­ля­ет­ся па­то­ло­ги­ей, мне ка­жет­ся оши­боч­ным. Более близ­ким к ис­тине мне ка­жет­ся то что у людей не иден­тич­ны врож­ден­ные социально-​половые ин­стинк­ты, ко­то­рые дей­стви­тель­но в боль­шин­стве слу­ча­ев со­хра­ня­ют­ся в пре­де­лах ге­не­ти­че­ских линий, хоть сме­ши­ва­ние в по­пу­ля­ци­ях и при­во­дит к до­воль­но боль­шо­му раз­бро­су. Впро­чем, если ге­не­ти­че­ские линии до­вле­ют к за­мы­ка­нию на своем узком кругу, как, на­при­мер, ди­на­стии ари­сто­кра­тов, то вер­сия ин­стинк­тов и прав­да может стать устой­чи­вым пра­ви­лом в пре­де­лах этих ди­на­стий.

Я по­ла­гаю что в че­ло­ве­че­ской по­пу­ля­ции при­сут­ству­ют две ос­нов­ные вер­сии врож­ден­ных ин­стинк­тов - более древ­няя эго­цен­трич­ная, и более новая и про­грес­сив­ная по­пу­ля­ци­о­цен­трич­ная, име­ю­щая в своем со­ста­ве эм­па­ти­че­ские мо­ду­ли. Как и по­че­му у че­ло­ве­че­ства раз­нят­ся эти ин­стинк­ты я опи­сы­вал в своей ста­тье

Таким об­ра­зом че­ло­век без со­чув­ствия и со­ве­сти, без со­стра­да­ния и ис­клю­чи­тель­но эго­и­стич­ный может быть вполне себе пси­хи­че­ски здо­ров и нор­ма­лен. Про­сто у него уста­рев­шая и эво­лю­ци­он­но от­ста­лая вер­сия ин­стинк­тив­ных про­грамм, рас­счи­тан­ных на малые стай­ки охотников-​собирателей.

Есте­ствен­но, есть и па­то­ло­гии, но они ка­са­ют­ся не столь­ко в эм­па­ти­че­ских мо­ду­лей (у эго­и­стич­ных людей в их более древ­нем уста­рев­шем ре­ли­зе ин­стинк­тов про­сто нет) сколь­ко мо­ду­лей стад­ной иерар­хии и по­ло­во­го по­ве­де­ние. Т.е. сверх­вы­со­кая тяга до­ми­ни­ро­ва­ния как пра­ви­ло дей­стви­тель­но яв­ля­ет­ся след­стви­ем сбоя пси­хи­ки, и за­ча­стую идет в ком­плек­те с по­ло­вы­ми де­ви­а­ци­я­ми. Этот во­прос я тоже опи­сы­вал.

И ко­неч­но же самая гре­му­чая смесь по­лу­ча­ет­ся при сов­па­де­нии фак­то­ров от­сут­ствия эм­па­ти­че­ских мо­ду­лей и по­вре­жде­ния мо­ду­лей со­ци­аль­ной иерар­хии. По­ло­вые де­ви­а­ции тоже при­вно­сят свою лепту в кар­ти­ну со­ци­о­па­тии, но ско­рее кос­вен­но через обиду за дав­ле­ние среды.

Про­цент людей с более новой и более древ­ней вер­си­я­ми ин­стинк­тов в раз­ных по­пу­ля­ци­ях бы­ва­ет раз­ным в за­ви­си­мо­сти от их ис­то­ри­че­ско­го пути. Но то, что по­ни­ма­ние этих осо­бен­но­стей яв­ля­ет­ся кри­ти­че­сти важ­ным и ос­но­во­по­ла­га­ю­щим во­про­сом для гра­мот­но­го фор­ми­ро­ва­ния элиты и в ко­неч­ном итоге вы­жи­ва­ния че­ло­ве­че­ства - это точно.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Ин­стинк­тив­ные про­грам­мы - дру­гое на­зва­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го на­бо­ра ак­си­ом, цен­но­стей и при­о­ри­те­тов.

Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий (9 лет 3 месяца)

Зачем пи­сать такую длин­ную ста­тью, когда и так все нор­маль­ные люди по­ни­ма­ют, что бо­гат­ства и вла­сти до­сти­га­ют толь­ко ма­нья­ки. Люди, ко­то­рые ма­ни­а­каль­но же­ла­ют денег и управ­ле­ния людь­ми. В тер­ми­но­ло­гии ав­то­ра - пси­хо­па­ты. По боль­шо­му счёту у них необ­хо­ди­мо изъ­ять права на во­жде­ние ав­то­мо­би­лем. Опас­ны за рулём)))

Аватар пользователя VYUN
VYUN (9 лет 8 месяцев)

Так они и не водят.У них по ав­то­ба­ту лич­ных во­ди­те­лей.

Аватар пользователя rusott
rusott (9 лет 5 месяцев)

К со­жа­ле­нию, у мно­гих от­сут­ству­ют эле­мен­тар­ные зна­ния на эту тему. По­это­му наш сайт взял на себя такой про­ект. 

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond (12 лет 3 месяца)

В дан­ной ста­тье пред­ла­га­ет­ся борь­бу с си­сте­мой (пси­хо­па­тич­ной) под­ме­нить борь­бой с ее но­си­те­ля­ми. Ско­рее всего "пси­хо­па­ты" по­ня­ли что их рас­ку­си­ли и пы­та­ют­ся осед­лать волну борь­бы с ними са­ми­ми: про­дви­гая такие вот ма­те­ри­а­лы. Ранее этому слу­жи­ла ев­ге­ни­ка, те­перь: пси­хо­па­ти­ка.

Аватар пользователя VYUN
VYUN (9 лет 8 месяцев)

yes  Молот ведьм = борь­ба с пси­хо­па­та­ми.А ав­то­ра ждёт судь­ба со­зда­те­ля ги­льо­ти­ны.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

" По­че­му на нашей пла­не­те, несмот­ря на боль­шое ко­ли­че­ство ра­зум­ных и доб­ро­душ­ных людей, су­ще­ству­ет столь­ко войн, стра­да­ния и неспра­вед­ли­во­сти? Какой бы кре­а­тив­ный план, ре­ли­гию или фи­ло­со­фию не пы­та­лись пре­тво­рить в жизнь ве­ли­чай­шие мыс­ли­те­ли нашей ци­ви­ли­за­ции, —ничто, ка­жет­ся, не в со­сто­я­нии улуч­шить наше по­ло­же­ние. "

При­чи­на в том, что су­ще­ству­ют несколь­ко устой­чи­вых видов на­бо­ров цен­но­стей и при­о­ри­те­тов фор­ми­ру­ю­щих несколь­ко типов ло­ги­ки (ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ных 7 штук) . При­чем в каж­дом че­ло­ве­ке в раз­ных со­че­та­ни­ях при­сут­ству­ют три из них. В ре­зуль­та­те че­ло­ве­че­ская по­пу­ля­ция ВСЕ­ГДА де­ли­лась, де­лит­ся и будет де­лить­ся на мно­же­ство групп (ис­чис­ля­е­мых мил­ли­о­на­ми и мил­ли­ар­да­ми) ко­то­рые НИ­КО­ГДА не най­дут об­ще­го языка - про­сто по­то­му что их раз­го­вор похож на диа­лог из мульт­филь­ма "про Фому и про Ерему" - вроде бы язык один да толь­ко в каж­дое слово вкла­ды­ва­ет­ся раз­ный смысл и раз­ное тол­ко­ва­ние. Имен­но по­это­му ло­зун­ги в стиле "Сво­бо­да - спра­вед­ли­вость - ра­вен­ство" несут в себе НОЛЬ ин­фор­ма­ции про­сто  по­то­му, что каж­дый вкла­ды­ва­ет в эти тер­ми­ны СВОЕ по­ни­ма­ние и тол­ко­ва­ние вне за­ви­си­мо­сти от того что там на­пи­са­но в за­ко­нах и тол­ко­вых сло­ва­рях с эн­цик­ло­пе­ди­я­ми. И имен­но по­это­му воз­ни­ка­ют кон­флик­ты и они вечны ибо че­ло­век с услов­ной ак­си­о­мой в мозгу "кто не рис­ку­ет то не пьет шам­пан­ское" ни­ко­гда не пой­мет че­ло­ве­ка ищу­ще­го в первую оче­редь "ста­биль­ность и га­ран­тии" и на­обо­рот. Все ре­ли­гии и фи­ло­со­фии имен­но по­то­му и бес­смыс­лен­ны , что иг­но­ри­ру­ют этот факт счи­тая всех оди­на­ко­вы­ми и ло­ги­ку одну - един­ствен­ную, вер­ную, пра­виль­ную, ис­тин­ную. И очень удив­ля­ют­ся когда воз­ни­ка­ют те­че­ния, тол­ко­ва­ния, ереси и т.п.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Таки все от ге­не­ти­ки.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

От ге­не­ти­ки не все - 1 тип из 3х при­сут­ству­ю­щих у каж­до­го. Хотя ис­хо­дя из мне из­вест­но­го они обыч­но со­че­та­ют­ся в про­пор­ции 60-30-10 где 60 = имен­но ге­не­ти­че­ски обу­слов­лен­ное, 30 - итог вли­я­ния лич­ных вку­сов же­ла­ний и иде­а­лов с ку­ми­ра­ми и толь­ко 10 - итог вос­пи­та­ния

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr (9 лет 4 месяца)

Если бы пси­хо­па­тия была ге­не­ти­че­ски обу­слов­лен­ной и неис­тре­би­мой, то зачем бы тре­бо­ва­лось про­дви­гать такой стиль по­ве­де­ния через те­ле­се­ри­а­лы типа "Док­тор Хаус", "Рик и Морти" и т.п.? Это как с ка­пи­та­лиз­мом - по ле­ген­де он у каж­до­го в генах, но без агрес­сив­ной про­па­ган­ды как-​то не хочет рас­про­стра­нять­ся.

Аватар пользователя rusott
rusott (9 лет 5 месяцев)

По­то­му что есть пер­вич­ные (ге­не­ти­че­ские) пси­хо­па­ты, и есть вто­рич­ные (те, кто при­об­рёл пси­хо­па­ти­че­ские черты после сво­е­го рож­де­ния под вли­я­ни­ем со­ци­аль­ной среды). Вот ста­тья на эту тему.
Марта Стаут: Со­ци­о­пат по со­сед­ству. В чём раз­ни­ца между со­ци­о­па­та­ми и пси­хо­па­та­ми?
Но вся это про­па­ган­да не для "со­зда­ния себе по­доб­ных". Пси­хо­па­там кон­ку­рен­ты не нужны. А для того, чтобы нор­маль­ные люди счи­та­ли такое про­яв­ле­ние по­ве­де­ния необ­хо­ди­мым, или хотя бы неиз­беж­ным. По­это­му в по­след­нее время вышли ряд книг, в ко­то­рых вос­хва­ля­ют­ся пси­хо­па­ти­че­ские черты, не го­во­ря уже про раз­лич­ные се­ри­а­лы. Как будто они про­сто чу­да­ки или ра­ди­каль­ные гении, ко­то­рых обы­ва­те­лям не по­нять. Ага.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр (9 лет 8 месяцев)

Мне тут недав­но АнТюр прямо и от­кры­то об этом пре­вос­ход­стве го­во­рил:

https://aftershock.news/?q=comment/2727392#comment-​2727392

АнТюрru.gif(3 года 9 ме­ся­цев)(14:29:28 / 20-06-2016)

Ну да. Я же внизу уже на­пи­сал, что я - пси­хо­пат. В этом и за­клю­ча­ет­ся моя по­тря­са­ю­щая сила. Я пси­хо­пат, осо­знав­ший то, что яв­ля­юсь пси­хо­па­том. И при этом не ис­пы­ты­ваю ни ма­лей­ше­го дис­ком­фор­та. У пси­хо­па­тов масса пре­иму­ществ перед не пси­хо­па­та­ми. Во-​первых, пси­хо­па­том быть ве­се­ло. Во-​вторых, .... Впро­чем, до­ста­точ­но и во-​первых. Те не менее, при­ве­ду и "в де­ся­тых". Имен­но пси­хо­па­ты спо­соб­ны вы­хо­дить на новые уров­ни по­ни­ма­ния мира.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Боль­ше­ви­ков при­рав­ни­ваю к Геб­бель­су... Сам - дочь сдав­ше­го­ся в плен рас­стре­лян­но­го пе­ту­ха" (с) ***
Аватар пользователя dimks
dimks (9 лет 3 месяца)

Что оста­но­ви­ло вас на уровне групп? Если про­дол­жить ло­ги­ку, то и от­дель­ные люди, даже вхо­дя­щие в одну груп­пу, могут не по­ни­мать друг друга. Иными сло­ва­ми все­гда най­дет­ся тема или время, когда люди до этого пре­крас­но по­ни­ма­ю­щие друг друга пе­ре­ста­нут по­ни­мать. И тогда ло­гич­нее пред­по­ло­жить, что об­ще­ние людей воз­мож­но не бла­го­да­ря тому, что они имеют нечто общее, что объ­еди­ня­ет их по груп­пам - язык, пол, куль­ту­ру, а во­пре­ки тому, что их раз­де­ля­ет - языку, полу, куль­ту­ре и т.д.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Ни­че­го не оста­нав­ли­ва­ет. Речь шла про наи­бо­лее часто встре­ча­ю­щи­е­ся на­бо­ры - ко­то­рые услов­но обье­ди­ни­ли в груп­пы для упро­ще­ния про­гно­зи­ро­ва­ния по­ве­де­ния. А так - каж­дый набор ин­ди­ви­дуа­лен.

" Иными сло­ва­ми все­гда най­дет­ся тема или время, когда люди до этого пре­крас­но по­ни­ма­ю­щие друг друга пе­ре­ста­нут по­ни­мать " -- ДА. Имен­но так.

Аватар пользователя dimks
dimks (9 лет 3 месяца)

А так - каж­дый набор ин­ди­ви­дуа­лен.

Имен­но по­это­му то, что люди еще как-​то могут со­труд­ни­чать и до­би­вать­ся в этом ви­ди­мых ре­зуль­та­тов, иначе, как чудом на­звать нель­зя. Ну, если не чудом, то уж вы­хо­дя­щим за рамки че­ло­ве­че­ских уси­лий яв­ле­ни­ем - точно.

Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

Ин­те­рес­ная точка зре­ния. Но все таки с "Все ре­ли­гии и фи­ло­со­фии имен­но по­то­му и бес­смыс­лен­ны", не со­всем со­гла­сен. По-​моему цель ре­ли­гии и фи­ло­со­фии - это по­мощь людям в на­хож­де­нии соб­ствен­но­го(ком­форт­но­го) пути раз­ви­тия. Вспом­ни­те хотя бы Ф. Ницше - "Кто знает Ис­ти­ну, тот лжец".

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Хо­ро­ший кам­мент. Как раз ил­лю­стри­ру­ет то что я ска­зал.  ВЫ ин­тер­пре­ти­ру­е­те цель ре­ли­гии ис­хо­дя из СВОИХ цен­но­стей ак­си­ом и при­о­ри­те­тов. По­это­му для ВАС ре­ли­гия = " это по­мощь людям в на­хож­де­нии соб­ствен­но­го(ком­форт­но­го) пути раз­ви­тия " . Я со­от­вет­ствен­но ин­тер­пре­ти­рую ис­хо­дя из МОИХ цен­но­стей и при­о­ри­те­тов и зна­ний - и по­это­му для меня -

цель любой ре­ли­гии это = ответы-​на-все-вопросы + удержание-​паствы-в-подчинении-средство-власти + психологическая-​поддержка-замена-психоаналитика. В неко­то­рых ре­ли­ги­ях еще и + средство-​заработка-для-жрецов-священнослужителей. А все осталь­ное - не более чем ин­фор­ма­ци­он­ный шум и при­кры­тие этих ба­зо­вых сущ­но­стей

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр (9 лет 8 месяцев)

Вы ещё и пе­ре­дёр­ги­ва­е­те. На ходу под­ме­ня­е­те свои те­зи­сы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Боль­ше­ви­ков при­рав­ни­ваю к Геб­бель­су... Сам - дочь сдав­ше­го­ся в плен рас­стре­лян­но­го пе­ту­ха" (с) ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Прошу про­ще­ния? Где я что пе­ре­дер­нул?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр (9 лет 8 месяцев)

Вы на­пи­са­ли:

"че­ло­ве­че­ская по­пу­ля­ция ВСЕ­ГДА де­ли­лась, де­лит­ся и будет де­лить­ся на мно­же­ство групп ко­то­рые НИ­КО­ГДА не най­дут об­ще­го языка"(c)

При­ме­ни­те это к себе и не за­да­вай­те боль­ше бес­смыс­лен­ных во­про­совsmiley

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Боль­ше­ви­ков при­рав­ни­ваю к Геб­бель­су... Сам - дочь сдав­ше­го­ся в плен рас­стре­лян­но­го пе­ту­ха" (с) ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Те­перь по­нят­но. Во­прос сни­ма­ет­ся.

Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

ВЫ ин­тер­пре­ти­ру­е­те цель ре­ли­гии ис­хо­дя из СВОИХ цен­но­стей ак­си­ом и при­о­ри­те­тов.

 Это так, толь­ко я свою точку зре­ния по­ка­зал не в про­ти­во­вес вашей, а лишь с той целью что бы кон­струк­тив­но вы­ста­вить даль­ней­шую дис­кус­сию(то есть по­нять кто на что опи­ра­ет­ся).

А вот при­мер с Ницше,одним из стол­пов фи­ло­со­фии ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся от­сут­ствие Истин, про­ти­во­ре­чит ва­ше­му вы­ска­зы­ва­нию:

Все ре­ли­гии и фи­ло­со­фии имен­но по­то­му и бес­смыс­лен­ны , что иг­но­ри­ру­ют этот факт счи­тая всех оди­на­ко­вы­ми и ло­ги­ку одну - един­ствен­ную, вер­ную, пра­виль­ную, ис­тин­ную.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Для Ницше ис­ти­ной яв­ля­ет­ся не слово "ис­ти­на" ,а те идеи ко­то­рые он про­дви­гал - из серии "вы­жи­ва­ет силь­ней­ший". Имен­но это вы­брал Гит­лер из его фи­ло­со­фии.  Его ис­ти­на - это набор его "со­ве­тов" в со­во­куп­но­сти , типа "па­да­ю­ще­го - под­толк­ни", а не кра­си­вые афо­риз­мы.

Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

Вы ведь не чи­та­ли его труды, так ведь ?

Скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что вы де­ла­е­те став­ку на то, что я не зна­ком(или кос­вен­но зна­ком) с его тру­да­ми, и на этом пы­та­е­тесь вы­кру­тит­ся.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Врать не буду - зна­ком по общим опи­са­ни­ям типа ви­ки­пе­дии и спо­рам из раз­ря­да "что он хотел ска­зать этой фра­зой". Это что то кар­ди­наль­но ме­ня­ет? У него нет "со­ве­тов" ЧТО де­лать? Что пра­виль­но и что нет? Все труды об от­сут­ствии истин?

Аватар пользователя Красный Иван
Красный Иван (10 лет 3 месяца)

В своих тру­дах, он раз­ру­ша­ет, а не со­зда­ет ил­лю­зии об Ис­ти­нах(в том числе о "пра­виль­но и непра­виль­но"smiley).

Также де­лит­ся своим мне­ни­ем о раз­но­го рода вещах и людях и, ра­зу­ме­ет­ся, о своем ви­де­нье жизни.

А если до­чи­ты­вать его книги до конца, то в одной из он пря­мым тек­стом при­зы­вал не ко­пи­ро­вать его ви­де­нье жизни и его лич­ные ис­ти­ны, а со­зда­вать свои соб­ствен­ные. По-​моему это един­ствен­ное, что он пы­тал­ся на­вя­зать сво­е­му чи­та­те­лю.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

По-​моему это един­ствен­ное, что он пы­тал­ся на­вя­зать сво­е­му чи­та­те­лю.

За­дай­те себе во­прос по­че­му один и тот же текст ВСЕ­ГДА имеет мно­же­ство тол­ко­ва­ний. Вспом­ни­те ба­наль­ное - школу и "что хотел ска­зать автор дан­но­го про­из­ве­де­ния". Или менее ба­наль­ное - свя­щен­ные книги и раз­ные ре­ли­ги­оз­ные те­че­ния на них ос­но­ван­ные , но при этом во­ю­ю­щие между собой.

Аватар пользователя verner
verner (9 лет 7 месяцев)

Логик не 7. Сколь­ко людей, столь­ко и логик. С мо­мен­та рож­де­ния и далее че­ло­век учит­ся по­ни­мать дру­гих людей, и это по­ни­ма­ние ин­ди­ви­ду­аль­но, кроме того за­ви­сит от свя­зей в его мозгу и со­бы­тий на него вли­я­ю­щих. Между нами общее толь­ко то, что живем рядом и при­вы­ка­ем очень плохо по­ни­мать друг друга. Если ре­бе­нок до опре­де­лен­но­го воз­рас­та (~ 1,2 года) не будет об­щать­ся с людь­ми, он те­ря­ет спо­соб­ность быть че­ло­ве­ком.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Со­вер­шен­но верно. У каж­до­го че­ло­ве­ка ИН­ДИ­ВИ­ДУ­АЛЬ­НЫЙ набор. Вы про­чли не вни­ма­тель­но я писал = (ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ных 7 штук) .

Когда речь идет о еди­но­мыш­лен­ни­ках - все­гда име­ет­ся ввиду некий до­ста­точ­но вы­со­кий про­цент сов­па­де­ния - ска­жем услов­ные 80% при сред­не­ста­ти­сти­че­ских 30%

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год