Недалеко от Красноярска у реки Енисей располагается старинный поселок Атаманово, а напротив - на другом берегу - возвышается странная гора с башенкой-антенной. Атамановцы могут по секрету вам сообщить, что в гранитном массиве спрятан атомный комбинат, от которого тянется под землей ветка метро - до соседнего Атомграда, зашифрованного когда-то под ником «Красноярск-26», а сейчас именуемого Железногорск… Я однажды обратил внимание на географическо-семантическое совпадение - Атомград и Атаманово. Подумалось: хоть корни у слов разные, но связь есть. Атом, неделимая основа мира античных философов, ассоциируется с понятием Атман – так древние арии обозначали Высшее начало. Но если философы представляли атомы безвидными песчинками, в современном понимании атом – хранилище могучей энергии, что гораздо ближе к мифическому Атману, который своим дыханием оживляет весь мир. К тому же, став званием военного начальника эта атаманистость приобрела грозный вид.

Сейчас, правда, существование нашего Атомграда имеет не только военную направленность, там, например, развивается Инновационный солнечный кластер – завод по производству поликремния для фотоэлементов и солнечных батарей. Впрочем, солнечные кластеры – это не конверсионные сковородки, а, скорее уж, дополнение к иным технологиям – более ударным. О них и пойдет речь. Приглашаю вас прогуляться по секретным тропам войны, не бойтесь - некоторые из них не такие уж секретные...
Вот, например, травматический пистолет «Оса». Там используются патроны с пьезоэлектрическим запалом, где срабатывает не взрыв капсюля, а электрическая искра. Так же устроена австралийско-американская пулеметная система «Шторм» - никаких бойков-ударников, воспламенение пороха идет от электрических разрядов.

Когда технологию военные инженеры доведут до полного совершенства, вес автоматов уменьшится в два раза – в стрелковых вооружениях произойдет поистине революционный переворот. После этого традиционные пружинно-бойковые стрелялки пойдут на продажу исключительно в Третий мир, солдаты передовых государств получат невиданное превосходство.
Впрочем, для успокоения туземных «армий» электроразрядные пулеметы и не понадобятся. Вполне достаточно дистанционных микроволновых нагревателей: когда твоя кожа мгновенно нагревается до 60-90 градусов – тут не забалуешь. И здесь вам не банная парилка, направленные микроволновки не воздух нагревают, а влагосодержащие живые ткани – так что могут и глаза на лоб вылезти. Если кому-то мои утверждения покажутся фантастичными – поройтесь в Интернете. Микроволновые излучатели давно уже стоят на вооружении западных армий, фотографии этих устройств легко найти в Сети.

В Красноярском крае работы по созданию дистанционных микроволновых нагревателей велись еще 30 лет назад с мирной вполне мотивацией - речь шла о победе над вечной мерзлотой и ледяным пленом. Нагреватели получились вполне работоспособными - Снежной Королеве не поздоровилось бы. Но обладали они ко всему прочему еще одним интересным свойством: если луч испытывали летом и направляли его на поле, поросшее травянистыми растениями - те, как по волшебству, ложились на землю. Почва нагревалась, стебли размягчались, а завихрения нагретого воздуха укладывали травку и колосья. Круги на полянах вокруг Красноярска стали темой газетных сенсаций, и рассказ об этом даже вошел в книгу англичанки Люси Прингл «Величайшая загадка нашего времени». Фантазерка Люси не поверила сибирским журналистам, утверждавшим, что эти «круги на полях» - испытания секретной технологии, она фанатично искала в подобных пиктограммах знаки инопланетных цивилизаций. А, поскольку английским инженерам тоже надо было испытывать микроволновые излучатели, – материала для фантазирования на полях Великобритании было много.

Конечно, нагревать уши, глаза и носы бунтарей или картинки рисовать на пшеничных полях – сие занятие не слишком-то военное. Гораздо интереснее поджигать бороды или что-то ещё, что хорошо горит. Например, - лесные массивы. Микроволновые излучатели тут не годятся – с расстоянием энергия луча быстро рассеивается. Однако для инженеров задача решаемая и, я думаю, сюжет фильма с участием Стива Сигала, где военный спутник с орбиты поражает самолеты и поезда, имеет некие реальные основания. Думаю, правда, что при импульсной стрельбе со спутниковой орбиты энергии хватает только для воспламенения сухих деревьев, да и то не сплошной огненной стеной, а так – отдельными очажками. Но и того достаточно для индуцирования возгорания лесов. Так что, если проследить географию лесных пожаров, которые с завидной регулярностью бушевали на территориях тех или иных государств, можно сочинить драматический конспирологический сюжет о незримом обмене огненными ударами. Есть такие подозрения.

Еще более подозрительны события с выключением электричества в столицах крупных государств – вот здесь, в самом деле, можно говорить про обмен любезностями. Вспомните отключения света в 2003 году в европейских столицах - Лондон, Хельсинки, Копенгаген, а заодно в США - Нью-Йорк, Вашингтон. Потом, как по заказу – через пару лет Москва… Для таких игр не требуется страшный орбитальный лучемет, вполне достаточно заурядного электромагнитного боезапаса - принцип действия такового был описан еще в 60-е годы в статье академика Сахарова в журнале «Техника молодежи». Ныне электромагнитные снаряды стоят но вооружении передовых армий мира, принцип там простой: небольшой взрыв ударной волной сжимает контур с током – и от этого в одно мгновение энергия выплескивается в виде мощного электромагнитного импульса. Электромагнитная ударная волна провоцирует «короткие замыкания» в электрических сетях, попавших в зону воздействия - вот кто гасит свет! Так что, вполне возможно, московский электрошок мая 2005 года – вина отнюдь не Чубайса.

Интересно, что эту же технологию взяли на вооружение мирные российские геофизики: они разработали методику поиска углеводородов, где комплексируется сейсморазведка с электроразведкой – обычный взрыв порождает сейсмическую волну, а сопутствующий электромагнитный импульс поляризует углеводородные «флюиды» так, что измеряя отраженный сигнал, пришедший из-под земли, можно предсказать - есть ли там нефть или газ.

Геофизики, кстати, используют еще одну фантастическую технологию. Вы, наверное, слышали про электромагнитную пушку, которая может разогнать снаряд до космических скоростей. В свое время писатель-фантаст Александр Казанцев посветил этой технологии свой знаменитый роман «Пылающий остров» (там попутно высказывалась догадка об инопланетном происхождении Тунгусского дива). Позднее, электромагнитную пушку, гигантский гаусс-ган, пытался соорудить для Саддама Хусейна изобретатель-авантюрист Джеральд Булл. Проект назывался «Вавилон», но также как и библейская башня не был завершен - в марте 1990 года Булла убили в Брюсселе, а части супер-пушки конфисковали в Европе по пути в Ирак.


Между тем, принцип электромагнитной пушки воплотился в импульсных источниках сейсмических волн серии «Енисей» - эти устройства применяются в геологоразведке, и посылают они не снаряд в космос, а инфразвуковую волну под землю на глубину 10-20 километров. Технология запатентована и среди геологоразведчиков знаменита, именно с помощью импульсных источников «Енисей» шла разведка на нефть и газ в зоне падения Тунгусского метеорита – места там заповедные, и невзрывная сейсморазведка наиболее оптимальна с экологической точки зрения. Интересно, что на экспорт эти источники идут из Сибири одновременно в США и в Иран - любопытное сочетание.
Когда я слышу про американскую систему ПРО, всякий раз вспоминаю о «красноярском радаре», уничтоженном по приказу из США в начале 90-х годов. Известно, что американские легенды о необходимости ПРО в Европе опирались на рассказы об иранской опасности (подразумевались также угрозы от других стран этого региона, имеющих или способных заиметь ядерное оружие). Вроде того, что Иран овладевает военным атомом, урановые заряды моментально будут установлены на персидских ракетах, а это создаст для старушки Европы невыносимый риск. Европейцам тоже требуется ПРО, - хочется ведь без опаски практиковать санкции, эмбарго и прочие «выговоры с занесением»… Однако за геополитическим дискурсом как-то теряются технологические смыслы: из самого названия ПРО следует - система «заточена» против ракет, но разве только ракеты могут быть носителями ядерных бомб? Отнюдь нет. Для этого годятся самые разные способы доставки.
Существует предание, мол, первые МБР - межконтинентальные баллистические ракеты с атомным оружием - были пилотируемыми: кроме ядерной боеголовки, имели они кабинку для военного-космонавта, который направлял и сопровождал «посылочку смерти» в назначенную точку. При всей фантастичности сюжета, есть в нем определенная логика: ведь в конце 50-х годов о системе точного наведения можно было только мечтать, а гибель камикадзе на терминаторной грани войны и мира для него лично была бы ничуть не страшнее радиоактивного поля брани...

Межконтинентальная баллистическая ракета - не снаряд из пушки, траекторию которого задают начальные условия старта, скорость и ориентация орудия. Пока МБР разгоняется, пока работает двигатель и сжигается горючее - действует множество не просчитываемых факторов, способных увести атомный снаряд далеко от цели. Баллистическое оружие вначале было аналогично древним катапультам-баллистам, с помощью коих забрасывались в крепость противника «поражающие факторы». Точно также и немецкие «Фау» летели в Лондон через Ла-Манш, автоматически ориентируясь по вихляющему гирокомпасу, - практически «без руля и без ветрил». Именно поэтому в период «холодной войны» США и СССР создавали огромное количество боевых ракет, чтобы площадь поражения наверняка накрывала нужные цели.
Любопытно, что отсутствие эффективных систем наведения даже стало сюжетом популярной в 60-е годы кинокомедии «Бей первым, Фреди!», где шпионы боролись за овладение военным секретом - почтовыми голубями, которые помещались внутри ракет и «управляли» полетом. Понятно, что человек в этой роли был бы эффективнее.

Так или иначе, но развитие систем наземно-надводно-спутникового наведения и флот атомных субмарин, оснащенных ракетным оружием, избавили лидеров военной гонки от необходимости держать наготове подразделения космических камикадзе (если таковые вообще были, ведь, повторяю, - речь идет о легенде, хотя и правдоподобной). Отмечу, что именно работоспособность систем наведения подтолкнула к ядерному разоружению, а отнюдь не добрая воля Горбачева и Рейгана - ведь отпала необходимость в огромных арсеналах, где количество ракет компенсировало низкую точность попадания.
Все эти аспекты проблемы надо учитывать, чтобы правильнее оценить характер вызовов, которые могут быть предъявлены человечеству в Третьем тысячелетии. А суть проблемы в том, что только индустриально развитые и технологически продвинутые страны могут сконструировать и развернуть систему наведения, благодаря которой заданная траектория полета ракеты каждый миг отслеживается и корректируется. Достаточно сказать, например, что на территории СССР все маршруты полета баллистических ракет исследованы геофизиками на предмет изменения напряженности гравитационного поля по курсу – чтобы система инерциальной навигации учитывала нужные поправки.
Таким образом, для той страны, которая уже имеет ядерное оружие, но не владеет тонкостями систем наведения, выход единственный – нужен пилотируемый летательный аппарат, где, вероятнее всего, - за штурвалом сидит летчик-смертник. Очевидно, также, что такой стране достаточно иметь считанное количество пилотируемых ядерных «штурмовиков», зато все лидирующие государства будут вынуждены с этим считаться. Отсюда вывод: никакая американская ПРО не защитит европейцев от атомной угрозы с Юга, где фанатиков разного толка везде хватает.
Единственным гарантом ненападения был и остается неотвратимый ответный удар. Именно поэтому существует, как отмечал В.В. Путин, – «неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями». Поэтому назначение нашей национальной ПРО - раннее обнаружение враждебного старта, чтобы как можно раньше привести в действие всю мощь войск стратегического назначения.
Строительство РЛС в Красноярском крае (Енисейск-15) началось в 1983 году, а к 1987 затрачено было более 300 миллионов рублей (тех старых, которые равнялись доллару). РЛС создавала непрерывное радиолокационное поле по внешней границе с северо-востока – наиболее опасное направление. Ведь известно: именно через Северный полюс, через Северный Ледовитый океан полетят направленные на нас американские МБР.

РЛС своим фантастическим видом напоминала наклонную стену неоконченной пирамиды, была оснащена рядами неподвижных ячеек-излучателей, которые создавали электромагнитные волны таким образом, что при сложении их получался луч нужной направленности. Но мало того, по некоторым данным, мощность луча могла быть такова, что обнаруженная ракета подвергалась воздействию энергий, способных вывести из строя электронику её навигационной системы. И когда выдвигались гипотезы, что ракетоноситель станции «Фобос-грунт» был выведен из строя лучом американской РЛС – в данных словах не было никакой фантастики. Единственное, что надо отметить – американские РЛС научились таким фокусам только сейчас, а «красноярский радар» умел делать это четверть века назад.
Разумеется, такие умения оказались не по нраву заокеанским стратегам. Американцы сделали «предъяву», дескать, Енисейск-15, расположен в глубине территории СССР, что противоречит советско-американскому Договору по ПРО от 1972 года. Горбачев встал навытяжку, Шеварнадзе подмахнул – и в 1989 году началась ликвидация нашей РЛС. Самое веселое случилось позднее: Буш-младший в 2002 году спокойно расторг тот самый Договор по ПРО 1972, выставив нас на посмешище. Но уж совсем станет смешно, когда американские РЛС, расположенные у российских границ, смогут выводить из строя электронику наших стратегических ракет на начальном этапе их полета. Правда, у нас останется еще подводный флот ракетоносцев, но и от этих ударных сил противник может обезопаситься.
Существует еще один технологический принцип, используемый в противоракетной обороне. Речь идет об искусственной ионизации верхних слоев атмосферы, которая помехами должна воспрепятствовать нормальной работе наземно-спутниковой системы наведения. В российских СМИ довольно часто можно встретить упоминания о построенной на Аляске установке HAARP, в свое время на эту тему даже было принято паническое обращение депутатов Государственной Думы. Законодатели выразили обеспокоенность тем, что американцы могут с помощью системы HAARP нагревать атмосферу, и любая баллистическая ракета сгорит на подлете, причем такое нагревание приведет к необратимым последствиям для всей планеты.

Конечно, можно себе представить всякие ужасные явления - известно к чему ведут даже самые незначительные колебания температуры воздушной среды: тайфуны, заморозки, наводнения. Однако поджарить атмосферу подобным образом невозможно. Любой школьник, знающий физику, сможет рассчитать, сколько энергии понадобится для нагревания воздуха до поджигательного состояния, а посчитав - убедится: подобная затея неосуществима. Как атмосферу не нагревай - ракета в ней не сгорит, а спокойно долетит до атакуемой территории - ведь это все равно, что прятаться от стрелы арбалета за пламенем костра или сбивать пулю газовой горелкой.
Читатель вправе задать вопрос: но для чего тогда строилась эта недешевая система американцами? Объясняю: для того, чтобы с помощью ионизации атмосферы вносить помехи в работу системы наведения наших баллистических ракет.
Здесь следует сделать кое-какие пояснения.
В некотором царстве и в некотором государстве физики обнаружили интересный эффект: оказалось, что там, где пересекаются два радарных луча с определенными характеристиками, возникает ионизация - свечение воздуха. В небе появляется рукотворная «звездочка», точнее высокоатмосферная «лампа дневного света». Если скоординировано двигать радарные лучи, этот «зайчик» начинает бегать по небу, производя на наблюдателей ошеломляющее впечатление. Подобные высокоатмосферные НЛО породили множество легенд о необычной способности «летающих тарелок» носиться чуть ли не быстрее скорости света, зигзагообразно меняя курс. Если вы вспомните, как в детстве гоняли «солнечный зайчик» по стене далекого здания, то легко поймете тайну таких неопознанных летающих объектов. Но нам важны не игры небесных огоньков, а чисто геофизическое явление – искусственная ионизация атмосферы, рукотворные северные сияния. Почти пятнадцать лет назад популярная газета «Совершенно секретно» (N8, 2002), опубликовала статью «РВЧ - новейшее сверхоружие», где доказывалось, что злокозненные американцы используют разработки сербского гения Николы Теслы (того самого, который в свое время одарил человечество схемой использования переменного тока). Да, именно Никола Тесла открыл дистанционную ионизацию - и это специалистам хорошо известно. В Красноярске, например, в одной из лабораторий разработано устройство для использования этого эффекта в коммерческих целях: неоновые лампы рекламных установок светятся без подводки проводов и «пускателей» - им не страшны ни дождь, ни снег.
Но к противоракетной обороне все это имеет косвенное отношение.

Геофизическое оружие - настоящая боевая ионизация – это гораздо более продвинутая физика. Обычно эти научно-исследовательские и конструкторские разработки связывают с именем советского военного инженера Рамилия Федоровича Авраменко, а целью работ выставляют боевые «плазмоиды», - что мифологизирует весь смысл такого рода исследований. Не случайно борец со лженаукой академик Эдуард Кругляков критиковал Рамилия Авраменко, считал его выдумщиком и авантюристом. В этом есть доля правды, поскольку выдумками и авантюрами зачастую прикрывается истинный смысл военных разработок. К сожалению, уважаемый Эдуард Павлович Кругляков не учёл данного обстоятельства. Иными словами, «боевые плазмоиды» – это легенда-прикрытие, а реальная цель - выведение из строя электроники МБР, препятствие точному наведению и спутниковой ориентации.

Конечно, об экологических и социальных последствиях «модификации ионосферной плазмы» можно гадать, и опасаться негативного влияния этого процесса на погоду, всемирную радиосвязь и мировую энергосистему, наверное, следует. Но, согласитесь, если уж дойдет дело до планетарного ядерного конфликта, такого рода мелочи отойдут на второй план. Однако, раз мы шагнули в Третье тысячелетие, где нас подстерег настоящий «футурошок», давайте подумаем, как повлияют все эти ужасные достижения науки и техники на характер соперничества ядерных государств. Что будет, если инженерам удастся создать ПРО, которая реально выводит из строя электронику МБР и блокирует спутниковую ориентацию - уничтожает тем самым самою возможность точного наведения ракетного оружия?
Сейчас многие страны имеют и баллистические ракеты и атомные боезаряды. До сих пор стратегические вооружения однозначно связывались с функционированием систем наведения. Теперь этот вариант может быть исключен, а тогда остаются лишь два пути: либо создание космического флота пилотируемых ядерных «штурмовиков», либо возврат к массовому производству атомных боезарядов с разными вариантами средств их доставки – раз уж точность стрельбы МБР утрачена, остается уповать на их количество.

А значит, нам снова понадобится оружейный уран и плутоний. Огромное количество ядерной взрывчатки было переработано в топливо для АЭС и продано в США (известная сделка Гор-Черномырдин). Но, думаю, пора вновь запускать на полную мощь наши реакторы, в том числе и реактор по производству оружейного плутония в Красноярске-26. Он был когда-то остановлен (опять-таки в качестве уступки американцам), но сложившаяся сейчас ситуация подсказывает: он может еще послужить Родине.
В гранитном теле нашей секретной горы по-прежнему таятся мощные силы. И хорошо, что в 2016 году РЛС в Красноярском крае вновь заработала - это радиолокационная станция типа "Воронеж" системы предупреждения о ракетном нападении. Она интегрирована в Единую космическую систему нового поколения, вместе они позволят существенно снизить время обнаружения пусков баллистических ракет возможного противника.

Комментарии
+++++++++++++++
Извините, но все это малограмотные гуманитарные фантазии. Электромагнитное оружие во всех видах - игрушки. Да и РЛС уже практически бесполезны. Настоящее оружие НЕВИДИМО. Увы.
Как именно РЛС бесполезно?
Стелс-технологии. Я знаю, о чем пишу: присутствовал в 1974 г. при самом начале этой эпопеи у нас на кафедре. Была организована лаборатория и мой руководитель диплома сбежал (не от меня) туда завлабом. Тогда это была откровенная разводка пиндосов. Но сейчас экранировка и радиопоглощение достигли неимоверного прогресса. Я, к примеру, спокойно проношу любой металлический предмет через любую "рамку". А ведь там (стрелка наверх) работают лучшие умы. ни самолеты. ни корабли уже не видимы РЛС, пока не упрешься в них носом. Чем боеголовки или РН хуже. Как только отработали двигатели - всё, никакие успехи в нахождении металлических шариков в 1 дюйм уже не считаются
Радары всегда были на шаг впереди всех средств поглощения и постановок помех. Кроме радиопоглощения ( как Вы его называете) есть еще фиксация тепловой энергии летящих объектов, изменение давления до и после летящего обьекта. использование разных частот обнаружения.
Разделю Ваш коммент на части, с Вашего позволения.
1 Радары сейчас проигрывают. С т.з. физики - навсегда.
2 тепловое излучение - это не радары, а пассивное обнарудение в ИК-диапазоне. С этим лучше, но когда боеголовка отделилась от РН - ИК отсутствует.
3 давление легко переводится в форму ионизированного одеяла и только усиливает невидимость, но тут еще много xuj надо сделать, тут Вы правы.
4 радиопоглощающие покрытия теперь всечастотные. А если объекту требуется включить свою РЛС, то и это пожалуйста - в радиопоглощениии можно сделать очень узкое "окно" на частоте своего локатора.
У меня получено вот такое:
Поищите тут на АШ, специально для вас было разжевано про стелс-шмелс и прочие вундервафли. Очень рекомендую там доходчиво, специально для гуманитариев.
Далее не вижу смысла обсуждать, ибо не чего обсуждать.
И не говорите, какие идиоты в Ростехе сидят.
а сам начитался научно-популярных журналов...третьего дня ))
смешал все в кучу. то, что не видно на одних частотах, прекрасно видно на других. напомнить, как был сбит самолет типа стелс?
а иначе зачем трудиться, строить загоризонтные РЛС....идиоты в России сидят, на АШ их тоже есть немного, бггг
Как жаль, что мы заслушали директора трансформаторного завода. лучше б помалкивал. Не лень взглянуть на приведенную АЧХ? Где там "другие частоты"?, ась?
что-то не пойму? то ли одна частота, то ли "всечастотная"?
нет покрытия, которое с одинаковым успехом ( затуханием по-вашему) поглощает радиоволну разной частоты. как говорил наш полковник, просто недостаточно и не тем облучили )))
и вообще, это противоречит самому принципу распространения радиоволн, вот!
ЗЫ. керамические плитки, которыми ты предлагаешь обложить БЧ ракет или еще какую хрень, не в счет, бггг
Напрасно ты себе в авторитеты выбрал т.н. "полковника". Как правило это тупые люди, способные транслировать лишь вторичные идеи. Ему в детстве сказали что человек-невидимка невозможен, вот он и бубнит это и до пенсии.
Между тем любому шшкольнику понятно, что для достижения практической невидимости собственно полной невидимости и не нужно. Нужен камуфляж, скрытность, для которых как раз полным-полно способов, как узкополосных, так и широкополосных. Как активных, так и пассивных. То что примененяли на Ф117 и "Рапторе" - это примитив и первые шаги. Собственно множество способов уже теоретически описаны, и в лабах опробованы. Дело только за практической реализацией в приемлемых весовых и ценовых диапазонах.
С появлением сверхбыстродействующих активных сфазированных излучателей во всех диапазонах, сигнальных процессоров и материалов с изотропными свойствами по приемлемой цене и массе (уже на подходе), компонуя эти методы, дело пойдет семимильными шагами (в акустическом и оптическом диапазоне уже идет). Тут самое трудное было пробить стену привычных восприятий и принять, что невидимость, это не фантастика, это норма.
Активное шумоподавление уже доступно по цене даже для бытовых применений. Плащи - невидимки уже работают, хотя пока нет гибких, дешевых дисплеев - довольно неуклюжи. И т.д.
Вцелом все вопросы невидимости уже неплохо проработаны в живой природе,- бери и пользуйся.
А применив особые состояния вещества, плазму и изотропные материалы эти методы дополнятся многократно
А в целом противно наблюдать за скачками взбесившихся павианов на АШ, лишь потому, что BERES высказал мысль, не сразу помещающуюся в мозги размером с орех.
ПС извиняюсь, что начал писать коментарии вам, а получился комент ко всем
Человек сделал весьма удивительное заявление, что радиолокация изжила себя как класс. Немного краски и все военные радары можно выкидывать на свалку. При этом комментатор несет такую ахинею в терминологии что разбирать ее просто смешно. Его спрашиваешь, как прятать температурный след от реактивного двигателя? А он, ну так боеголовки то отделились летят по баллистической. Значит все радары изжли себя. Это как делать заявление что все видеокамеры говно, потому что преступник бегает быстрее вахтера.
Вы конечно можете рукоплескать новому Петрику, но держать всех остальных за дураков...
Ну, хорошо, предположу, что Вы не дурак и я Вас просто не понимаю. Развеять все сомнения Вы можете одним-единственным словом, назвав тип/марку РАДИОЛОКАТОРА, который обнаруживает тепловой след двигателя самолета.
Метеорологические длинноволновые не предлагать, что они там видят - только под дождем без зонтика понятно.
"Жду ответа, как соловей лета"
Капец Вы наивный человек. Ну тот же "Карат-2" которому уже 50 лет. На Стреле 10 , четвертого поколения, На "Панцире" оптико -электронный радар в дополнение, на Буке третьем уже телетепловизионная система наведения.
С400 работает в основном в дециметровом диапазоне с частотами от 300 МГц до 3ГГц . Там двойная фазированная с очень мощным сигналом, в кабине пилота ловит рельеф кресла. "Небо" в метровом, дециметровом и сантиметровом так же как и современный белорусский "Восток". Мощность сигнала ловит все самолеты и часть МБР, без всяких тепловизоров.
Вы вообще зачем это спрашиваете? Если знаете то в чем смысл? Если не знаете, то должны понимать, что я должен публично что-то озвучивать из под "грифа".
Я же Вам сразу сказал , что нет еще пока самолетов или ракет невидимых классическим радиолокационным радаром. А вот возможности использовать другие физические способы обнаружения уже есть. ( тепло, давление) Вы сначала создайте хоть один летающий прототип невидимый для современного радара, потом уже пишите о похоронах РЛС.
"Ну вот, все и разъяснилось" (с) Мюллер. Вы не дурак, Вы военный. Хотя многие считают, что это синонимы, но я-то сам воен, хоть и "пиджак". Вы машинально путаете РЛС с дальновидением. А для меня, радиофизика, Радио локация никакого отношения к тепловидению не имеет, хотя и стоЯт тепловизоры на том же антенном посту и наводка по ним тоже возможна.
Мой спич был про то, что дни Радио локации сочтены (лет 20 еще пригодятся, а потом еще Впопуасии есть), а не про то, что они бесполезны уже сейчас. И не все так уж плохо: не останемся мы с одними ИК и оптикой, то есть, в пределах прямой видимости, есть и другие физические принципы, а там, глядишь, и еще чего нового откроют. Главное опередить супостата. Либо, другой вариант, вогнать его в каменный век. В общем-то я за второе и на службе что мог делал именно в этом ключе. Меня не слушали, пошел на гражданке по первому - опять не слушают.
"И куда податься бедному служаке, если у него нет РВСН" (с) почти еврейская мурка
напоминаешь Хрущева, он тоже считал, что дни артиллерии сочтены...
Проблема не в том, что капитализм наплодил идиотов, проблема в том, что он наплодил высокомерных, воинствующих идиотов.
Это Вы не владеете пониманием физического смысла произносимых Вами слов, но обвиняете в глупости оппонента.
Это Вы идиот, если не понимаете что ваша фраза
Относится не к радиолокации, а к тепловидению и каллориметрии. Оппонент вам на это и указал. Вы это до сих пор невкурили.
Так что Вы идиот, не понимающие того, что именно вы занимаетесь петриковщиной (т.е. проталкиванием дремучего невежества в массы)
Но главное, совсем не в том, что вы идиот. В конце концов все когда-то могут ошибаться. И в приличном обществе это не проблема.
Главная проблема что вы воинствующий идиот. Сколько вам лет? Явно более 12. Так какого чорта Вы скачете здесь как павиан на случке, вместо того чтобы уважительно к оппоненту выяснить кто и в чем ошибся или заблуждается?
Чо, мама не читала вам стих "Что такое хорошо и что такое плохо"?
Homo, спокойствие, только спокойствие. Павианом больше - павианом меньше, на Ваш век все рано хватит.
Хочу внести поправочку насчет петриковшины. Виктор Иваныч отлично все понимает, он психолог по заушному образованию и всегда чувствует, когда ему не хватает знаний. И очень быстро умеет их восполнять, чтением ли, консультациями ли с лучшими специалистами. Просто относится к быдлу как к наноговну:
Я как раз и указал, что явление петриковщины относится не к степени информированности и/или научной компетенции имярек, а к его манере поведения и манере подачи внешних эффектов на потребу малогамотной публике.
не суетись, Хома, лишние движения, бггг, тут товарищи грамотные.
Виктора Ивановича порою можно заподозрить в мистификациях, но и реальных открытий, патентов(в том числе и по защите ГосЗнака) у него хватает. Уж с ним я плотно общался пару лет подряд и почти каждый день.
Проблема в том, что Вы настолько высокомерный сноб, что я Вам даже в подметки не гожусь. И Ваш идиотизм фонтанирует до невиданных высот. Поэтому то Вы и начинаете делить неделимое, изображая понимание, но понимая сути. Оппонент уже все давно понял, в отличии от Вас. И все свои прежние тезисы быстро свернул. Ну не удалось ему эпатировать публику громкими заявлениями, бывает. Не каждый раз получается изобразить Петрика, у которого рамка металлоискателя сжигает симки, чудо плазма за несколько % от мощности реактивного двигателя, выравнивает давление, а рецепт чудо краски поглощает все радиоволны, во всех диапазонах частот, любой мощности на все 100%. И даже в доказательство своих слов, человек на полоном серьезе выкладывает график, который его же и опровергает. Как тут правильно заметили , нарисовал себе же жопу, и всех убеждает что через несколько лет она станет принцессой.
И все эти Ваши "контексты" не более чем детская схоластика. Которая пытается выделить что-то, ради своей никчемной мысли. Которую по Вашему скудоумию как будто бы никто не понял. Вы как ребенок, пытающийся всех научить жизни, на примере что самолет это не автомобиль, хотя все говорят о транспорте.
Вам мама читала Маяковского, да Вы нечего не поняли, наверно потому что сами читать и понимать не научились к 7 годам. Можете воспринимать только разжёванное. Ну и делить всех на плохих и хороших. Двоичная логика.
Докажи эту фразу своим анализом графика.
ПС кстати Вы продолжаете вести себя как павиан в погонах. Это что, -генетическое?
Смотрит в книгу и видит фигу.
Доказать кому? Клиническому идиоту, который не понимает как отображаются на графике идеальные величины в линейной форме. Или то что в графике отсутствуют величины по оси абсцисс. И весь график сплошная жопа, которая может быть построена по 10 точкам на 10 частотах с шагом в несколько Герц.
ЗЫ: Вы продолжаете вести себя как ребенок, надули губки, за то что сделали замечание.
ЗЫЗЫ: Я к погонам вообще никогда не имел никакого отношения. Типичная ханжеская манера, делить всех по ранжиру и сословию.
Не ЛГИТЕ и не выдавайте желаемое за действительное. Ничего я не сворачивал, ни быстро, ни медленно. Я обосновал для тупых. И не моя проблема, что мои пояснения ввели Вас в еще больший ступор, оставив только эмоции, впрочем, аргументов у Вас с самого начала не было.
Что до Homo 2, то этот камрад как раз и отличается от большинства АШевцев способностью понимать и делать выводы. Так что Вы с ним на разных полюсах.
Вы уж следите за своими словами. А то сами уже забывайте что пишите
Ваш первый тезис:
Радары сейчас проигрывают. С т.з. физики - навсегда.
Далее уже более категорично:
Нет разницы. Если не отражает, то изжила :( Будь он хоть пепелац.
С уточнением:
Я здесь ТОЛЬКО про РЛ пишу и ей пофиг, летите вы на стелс-ядре или на стелс-ероплане.
Ну и в конце съехали с темы. Или Ишак сдохнет или Падишах. Через 20 лет кто же вспомнит Ваш треп.
Мой спич был про то, что дни Радио локации сочтены (лет 20 еще пригодятся, а потом еще Впопуасии есть), а не про то, что они бесполезны уже сейчас.
Если подытожить весь этот диспут, то Вы представляетесь типичным балаболом. Желаю удачи.
Не желаю удачи. И это при том, что мои пожелания сбываются, а я добрый. Но не люблю дураков.
Эк Вас павианы-то достали. Хотя, да, Вам от них по-более моего достается :)
Это не показатель, кто где сидит. Давно уже не показатель.
1. Очень голословное заявление.
2. Вы от одного постулата "радиолокация УЖЕ ничего не может отловить, так как есть радиопоглащение и помехи, уходите в другой, отлов боеголовок, отделившихся от разгонного блока. Это несколько разные понятия и задачи.
3. Каким одеялом Вы поменяете разряженный воздух за летящим объектом?
4. Те радиопоглощающие материалы которые есть, в силу физических особенностей, не подходят под параметры летающих аппаратов. Которые из-за навешивания этих материалов , с трудом выполняют свою основную функцию- летать.
1. Да, голословное. Правда на основе 42 лет физической практики, но это ничто для офисного хомячка, не так ли?
2. Нифига не понял. Если Вам в лоб летит нечто, которое ничего не излучает в радиодиапазоне и Вы не можете его увидеть в отраженном сигнале Вашей РЛС, Вам не все ли равно - летит боеголовка или пуля? Если все равно в голову?
3. Если позади ЛА создана РАЗРЯЖЕННАЯ плазма, то она прекрасно поглощает все радиочастоты.
4 Вы специалист по радиопоглощающим? Мне повезло. Скажите, краска толщиной 0,4 мм с плотностью 0,32 г/см3 Вам подойдет?
1. Я не офисный...
2. Вы смешали все в кучу. Пилотируемые летательные аппараты и баллистические снаряды. При этом сделали вывод что радиолокация себя изжила.
3. Какие радиочастоты? Мы говорим о разряженном воздухе. И как ВЫ оцениваете мощность устройства, которое за собой будет создавать разряженную плазму?
4. Краска которая поглощает длинные волны. Вы в школе учились?
2 Нет разницы. Если не отражает, то изжила :( Будь он хоть пепелац.
3 Плазма очень хороша именно в форвакууме:) А потребные мощности = первые проценты от мощности двигателя.
4 А Вы учились? в 9 классе проходят, что магнитные материалы экранируют низкие частоты лучше, чем электропроводящие. И я нигде не указал, что на всех частотах толщина одинаково тонкая. Ибо мне почему-то известно, что РЛС на промчастоте не бывают.
Сравнение магнитных материалов с электропроводящими - это сравнение теплого с мягким.
Статья - сапоги в смятку из под шапки из фольги.
2 Ну если Вы как барон Мюнзаузен летаете на ядрах как на самолетах, то тогда конечно разницы нет.
3. У Вас есть идея как из сопла реактивного двигателя самолета или ракеты, летающего в слоях атмосферы, получить плазму за несколько процентов от мощности этого двигателя? А скажите плазма будет высоко температурной или низко температурной ? ( Тролить так тролить)
4. Какие низкие частоты в радиолокации? от 3 до 300мГц в метровом диапазоне, а есть радары и в сантиметровом диапазоне 8..12 ГГц. Вы вообще различаете понятия экранирование и поглощение?
2. Вы нарочно путаете радиолокацию и оптику? Я здесь ТОЛЬКО про РЛ пишу и ей пофиг, летите вы на стелс-ядре или на стелс-ероплане.
3. Элементарно, ватсон. Есть варианты. А еще есть ВНИИ ТВЧ, там это уже лет 40 как умеют делать. Плазмотрон с горелкой = РД с ионзацией.
Только вот бяда - это институт второй категории по совдеповским меркам, ЦНИИ морды воротят. Только я и притаскивал им идеи и разработки от тех евреев, и никогда сразу не говорил, где спер.
2. Вы нарочно путаете баллистический снаряд и самолет? Для Вас это одно и тоже? Видимо да. Потому такие выводы о бесперспективности радиолокации. И пропаганде чудокрасок, которые поглощают все радиоволны во всех частотах, которые смогут скрыть тепловой реактивный след.
3. Это называется, как говно выдавать за золото. Плазма сглаживающая перепады давления на пути следования реактивного двигателя в слоях атмосферы и плазмотрон с горелкой разные вещи. Вы тут людей за дураков держите?
Людей - нет.
Ваши т.н. "доводы" бессмысленны. Вы такой же хомяк как и автор статьи, смешавший в одну кучу факты, домыслы, и дурнашлюхские вымыслы. Причем фактов в описанном компоте не более 5%.
Лучше бы прислушались к тому что говорит Ваш оппонент.
42 лет физической практики прошли мимо ,как один день....такое бывает, не пережЫвай )))
Ну ты-то еще молодой, тебе и пережывать. Мне уже все равно. Просто досмотрю спектакль, раз уж билет родители прикупили.
Болярин, у тя получилась жопа. Ась?
:)))) Причем сознательно! Видишь, по нижней оси нет цифирок (из соображений секретности, если серьезно). Т.е. это график из презентации: я был зол, когда её готовил и допустил там ряд приколов, этот самый мирный. Но никто не обладает таким чутьем как чебурашка, поэтому прошло незамеченным:(
ну да, конечно, бесполезны. а на с-500 сидит мужик-наводчик с биноклем...
Уже на с-125 стояли видеокамеры, сам видел фото: видна была голова летчика с расстояния 32 км (это вне зоны пуска). Евреи в 73 были потрясены, как с-125 сбивали "фантомы" пачками при лучших пиндосских постановщиках помех. И только когда захватили одну - тога и поняли и перестали летать.
на с-125 - да, действительно сидел мужик (точнее, два мужика) и крутил ручки. но с тех пор все немного изменилось...
Точнее - три мужика (я по специальности - офицер наведения :). Прошло 42 года, новый виток спирали эволюции.
Так что Вы имеете ввиду, про "немного изменилось?" просветите неуча.
А я начальником станции КИПс был.5В27 Д проверял )
ну, типа, автоматическое наведение...
Страницы