США: Пер­спек­ти­вы всех пу­зы­рей в одном гра­фи­ке

Аватар пользователя alexsword

Овца нам тут ре­гу­ляр­но рас­ска­зы­ва­ет про то, как вы­рос­ли "ак­ти­вы" до­мо­хо­зяйств США - вло­же­ния в недви­гу, акции, слан­цы и т.д., умал­чи­вая о ка­че­стве "ак­ти­вов" и то, что их ко­ти­ров­ки были "на­пе­ча­та­ны" в пе­ри­од QE. Го­раз­до более ре­а­ли­стич­ное пред­став­ле­ние, чем бу­маж­ные ко­ти­ров­ки, о пер­спек­ти­вах этих "ак­ти­вов" дает гра­фик спра­ва.

Тут по­ка­за­но - со­от­но­ше­ние фи­нан­со­вых "ак­ти­вов" у до­мо­хо­зяйств США к их со­во­куп­но­му рас­по­ла­га­е­мо­му до­хо­ду. Видно, в част­но­сти, два мо­мен­та - 1) пу­зырь пу­зы­рей пре­вы­ша­ет по раз­ме­рам ту шнягу, что имела место в 2008, 2) он уже сду­ва­ет­ся.

ИС­ТОЧ­НИК

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

да ско­рей бы уже бах­ну­ло

Аватар пользователя Accik
Accik (8 лет 11 месяцев)

Нель­зя, Рос­сия не со­всем го­то­ва. Бах­нет ведь не толь­ко у них, бах­нет по всему миру

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla (10 лет 1 месяц)

а к этому невоз­мож­но быть го­то­вым внут­ренне, это же из­ме­не­ние всего и вся про­изой­дёт

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Если ре­бё­нок ро­дил­ся с бра­ком - ро­ди­те­лям сле­ду­ет по­ло­жить ла­донь на рот и нос, и с лю­бо­вью ра­зье­ди­нить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя TDN
TDN (13 лет 2 месяца)

В ис­точ­ни­ке ссыл­ка на ин­те­рес­ный твит­тер, в духе АШ

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

хо­ро­ший гра­фик, можно и от­дель­ной но­во­стью

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

За­го­ло­вок у ста­тьи более чем стран­ный. QE будут де­лать, но не для сту­ден­тов, а для бан­ков дер­жа­щих сту­ден­че­ский треш у себя на ба­лан­се.  То есть  в ре­зуль­та­те QE долги для быв­ших сту­ден­тов никто не спи­шет, но вот банки, ко­то­рые оце­ни­ва­ют их как вы­со­ко­лик­вид­ные, смо­гут их про­дать феду по за­вы­шен­ной цене и тем самым банки из­бе­гут банк­рот­ства.

Про­бле­ма лишь в том, что это не вос­ста­нав­ли­ва­ет саму эко­но­ми­ку США - быв­шие сту­ден­ты  так и не най­дут ра­бо­ту, и ве­ро­ят­ность ее об­ре­те­ния будет еще боль­ше сни­жать­ся (QE ра­бо­та­ет на фи­нан­сы, а не на ре­аль­ный сек­тор).

Так что ста­тья долж­на на­зы­вать­ся "Для спа­се­ния бан­ков от банк­рот­ства в ре­зуль­та­те схло­пы­ва­ния пу­зы­ря сту­ден­че­ских кре­ди­тов Фед­Ре­зев будет вво­дить новый раунд QE".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

При­чем, опять таки, ин­те­ре­сы ба­ки­ров и ин­те­ре­сы быв­ших сту­ден­тов рас­хо­дят­ся. Выкуп у бан­ков сту­ден­че­ских кре­ди­тов через QE  - это ит­сут­ствие ко­ор­ди­наль­ных из­ме­не­ний для экс сту­ден­тов - их все так же будут прес­со­вать за долги.

А вот банк­рот­ство бан­ков, озна­ча­ет про­да­жу этих дол­гов по ре­аль­ной цене "с мо­лот­ка", а новый вла­де­лец, будет пы­тать­ся ми­ни­ми­зи­ро­вать сто­и­мость за­трат на об­слу­жи­ва­ние долга - банк­рот­ство по этим дол­гам фи­зи­ков, спи­са­ние или длин­ная ре­струк­ту­ри­за­ция и т.д. Что бы пакет стал при­быль­ным. То есть, сни­же­ние дав­ле­ния на экс сту­ден­тов. 

То есть, про­бле­ма не в том, что сту­ден­ты на­бра­ли дол­гов, а то, что бан­ки­ры, мо­но­по­ли­зи­ро­вав пе­чать денег от­ме­ни­ли свое банк­рот­ство. Тем самым, сде­лав эко­но­ми­ку пе­ре­ко­шен­ной, обыч­ные ка­пи­та­ли­сти­че­ские про­ти­во­ре­чи в ко­то­рой не рас­ши­ва­ют­ся кри­зи­сом, а на­обо­рот на­кап­ли­ва­ют­ся от кри­зи­са к кри­зи­су.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя амапроект
амапроект (9 лет 1 месяц)

Пу­зырь не дол­жен сду­вать­ся, дол­жен бах­нуть! А то сду­тый еще за­што­пать можно)

 

Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 2 месяца)

Из гра­фи­ка я вижу толь­ко что с каж­дый разом дно все выше и выше, т.е. бо­гат­ства у аме­ри­кан­цев на­кап­ли­ва­ет­ся все боль­ше. В худ­шем слу­чае будет фи­нан­со­вых вло­же­ний на сумму 4,5 го­до­вых рас­по­ла­га­е­мых до­хо­дов, а не 5,5, ко­то­рые уже через год вос­ста­но­вят­ся до 5, а еще через год пре­вы­сят и 5,5. И это еще без учета недви­жи­мо­сти и то­ва­ров дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния в соб­ствен­но­сти. А вы мо­же­те по­хва­стать вла­де­ни­ем чем-​нибудь, кроме квар­ти­ры, ко­то­рую вам по­да­ри­ло го­су­дар­ство и за ко­то­рое вы не за­пла­ти­ли ни ко­пей­ки, или ко­то­рую по­лу­чи­ли в на­след­ство, не за­пла­тив даже двух ко­пе­ек?

Впро­чем, все­гда можно уте­шить­ся тем, что 99,999% аме­ри­кан­цев "не имеют даже 400 дол­ла­ров" или как там этот анек­дот (усла­да ша­ри­ков­ских ушей) до­слов­но зву­чит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год