Извиняюсь, если это не принято. Но комментарий к "День России и адекватность восприятия " объёмным получился. И, надеюсь, пригодится для продолжения дебюта в провинциальной прессе. Не только собственными мыслями следующую статью наполнив.
Я уже подустал макать свидетелей СССР хохотальником в очевидное – Союз развалился.
Когда? От переименованной Российской империи отпали провинции. С помощью охлоса мечтающего о буржуйском хавчике к власти пришли компрадорские элиты. Но империя пока жива.
А что будет, когда СССР развалится окончательно можем наглядно видеть. Не только у хохлов. И на прочих вильных окраинах тоже.
ЗЫ. Забрызгать, плюхнувнувшись, можешь, а вот макание это фантазии.
Есть определённый парадокс и определённая справедливость в том, что мы с удовлетворением принимаем ничью сборной России. Как и ранее адекватный народ принял спокойно третье место наших хоккеистов на чемпионате мира.
А можно было и погордиться. Поставляем тамошнему быдлу первокласных паяцев с клюшками. Сами в КХЛ обходимся объедками НХЛ
И объективно второсортные в жизни, до сих пор практически на равных в спорте
Просто потому, что адекватность – это, блин, залог успеха, а ни х.ра не сдача завоёванных рубежей.
Сам себя не похвалишь... Я болею за "Зенит". Радуют и стенания столичных паразитов о купленном за народные деньги Халке. О нечестных победах. (Как будто у "Спартака" была хоть одна честная). Баскетбол сейчас смотреть приятнее. Но в голову не приходит других названий кроме деградации. Советского спорта тогда в коммерческий медийный проект для быдла сейчас.
Просто потому, что надо уважать то, насколько мужики бьются, а то, что проигрывают в силу уровня мастерства – так на то и спорт: кто-то выиграл, кто-то нет.
Проигрывает Россия именно в следствие потери окраин и в футболе тоже.
Чтобы вернуть россиянским чемпионатам класс советских, надо немножко большую долю сырьевой ренты тратить.
Союз развалился. Сам. От внутренних проблем.
Сложная система не смогла создать механизмы саморегуляции. Необходимые для эффективной конкуренции с системой и более сложной и крупной более.
СССР помог русскому народу сохранить свою государственность. И никого макать конечно не буду (нет в этом необходимости), но с трудом представляю как тогдашние "гайдары" и "чубайсы", "абрамовичи" и "немцовы" сделали бы то же самое. Если бы караул не устал
Так вот, Россия своей независимостью и её граждане в силу оной отпрыгнули от:- Ленинского плана построения СССР, когда лизали очко национальной элите в надежде на их лояльность, лицемерия конституций и законов субъектов федерации;
В плане построения Россиянии, что-то изменилось? Очко Кадырова не вылизано? Конституция действительно бесплатное образование и лечение гарантирует нелицемерно?
необходимости считать россиян людьми второго сорта в угоду тем же прибалтам/украинцам/молдованасм/закавказцам/узбекам и прочим среднеазиатам.
Русские, оставшиеся за границей метрополии аплодируют стоя, безмерно радуясь за россиянских соотечественников.
-Как-то проезжая мимо родного посёлка из Волхова в Кириши (богатый городок при НПЗ) разговорился с попутчицей:
- Правда в Глажево одни алкаши?
- Считать что у нас живут люди 2-го сорта неправильно. 2-й в Киришах. У нас 3-й.
В силу компактности в поселке заметнее, в силу доступности нормальных зарплат люмпенов больше. Но не принципиально. Культура та же. Я из Петергофа разницы не ощущаю.
Русские не были 2-м сортом в СССР. Политика КПСС ничем не отличается от политики Путина. А до этого у Вани Грозного. В Чечне и у сирот казанских, например.
PS. Для лёгкого чтива люблю именно такие порции (и обедать зовут). Потому, прошу прощения за незаконченность, продолжу позже. И о вольности языка сожалею. Но с "макающими" по другому не умею.
Комментарии
Русский человек плачет только тогда от обиды, когда не имеет возможности сразу дать в грызло обидчику!
Простите, сколько Вам лет? В отличие от Вас, я и автор статьи в СССР жили в сознательном возрасте.
Вот Вам узнаваемая зарисовочка из тех времен. Был такой популярный поэт Владимир Высоцкий.
А в способность совершать умозаключения Вы не верите? Только опытным путем? Впрочем, 43.
И у меня есть серьёзные сомнения. Можно ли считать любителя макать дожившим до сознательного возраста даже сейчас.
"Проигрывает Россия именно в следствие потери окраин и в футболе тоже"...Уважаемый товарищ сознательного возраста поделитесь своими умозаключениями - почему дети других сознательных ( из бывших республик) сегодня шагают под знаменами НАТО у наших границ?Спасибо.
Зачем? В следующий раз, даже если приличия будешь соблюдать, понятнее излагай. А если позволишь себе столь же хамский сарьказм, просто удалю.
Именно. В частности и потому, что я по образованию именно тот, кого учили "совершать умозаключения". И именно потому я хорошо знаю цену голым умозаключениям.
"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" (с) Гёте, "Фауст"
Полагаете, прикрывшись фиговым листом Вашего образования, Ваше же умозаключение о неодетости моих перестанет быть голым? Даже если я говорю о Древнем Египте, а не о месте проживания, хотелось бы возражения с фактами и логикой. Без характеристик меня или моих слов.
Вы слушать пока не умеете. Стремитесь Вещать. С Вами неинтересно.
Это я притащил опус с мечтами о хамских маканиях оппонентов? И Вас цитату не затруднит? Что я должен был услышать? Вы что-то сказали? Кроме характеристик меня и моих слов?
"Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца"
день траура, а не праздник.
12 июня - это день, связанный с развалом СССР. Это праздник для шакалов, сколотивших благодаря этому состояния, или дорвавшихся до власти и неотъемлемой её части - кормушки. Для нормальных людей это праздником быть не может.
Русские, оставшиеся за границей метрополии аплодируют стоя, безмерно радуясь за россиянских соотечественников.
Глупости размазаны в вашей статье.
12 июня - день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации.
Вы против России, или против государственного суверенитета Росси?
Те, кому противна Россия, те, кто хочет видеть её рабской колонией - они против. Те, кто безмозгло повторяет чужие благоглупости - они против. Те, кто содрогается от того, что Россия суверенна и независима - они против.
Осталось сказать, кто они, ТЕ? А это - ВРАГИ России. Под какими бы флагами они не кучковались, какие бы красивости не вещали. Это - ВРАГИ...
Павел, Ответ ниже.
Буду рад хоть одному конкретному примеру. Демонстрирующему в собеседнике пусть невежу, но хоть не балабола.
Декларация и суверенитет как-то связаны? От кого свободными стали?
Ельцинская свора, придумавшая сию дату, для легитимизации своей власти русскую государственность укрепила?
Думаешь, оригинальная безмозглость предпочтительнее? Кто содрогается? Чему? Примеры можно? Аналогичные деятельности банковской системы "независимой страны" в Крыму, например.
А на бис еще раз можно? И по конкретней, пожалуйста. Все кто считает развал культуры, промышленности оборонного потенциала Русской державы, все кто считает "гусинских, березовских, абрамовичей" и прочую шваль не приватизаторами, а ворами - все враги?
Во первых, Павел не увидел Вашего ответа. Нужно жать кнопку "ответить".
Во вторых, попытки сейчас менять систему власти (это символы: герб, флаг, гимн, нацпраздник) - это попытка расшатать сложившуюся систему, ту самую, которую Путин как-то вырулил и выруливает из колеи сформированной внешними силами (в первую очередь американцами). И Вы вслед за Навальным, Стрелковым и прочей либеразью пытаетесь раскачать лодку. Об этом Вам и сказали.
Вместо того, чтоб считать себя самым умным и непогрешимым, задумались бы о том, что Вам говорят опытные люди. Поверьте, мир очень трудно вписывается в схемы, тем более, чисто умозрительные.
Буду рад хоть одному конкретному примеру. Демонстрирующему в собеседнике пусть невежу, но хоть не балабола.
Ваши слова: А что будет, когда СССР развалится окончательно можем наглядно видеть. Не только у хохлов. И на прочих вильных окраинах тоже.
СССР почил в бозе четверть века назад. Уже выросло поколение, родившееся в РФ, и оно не хуже или лучше, оно другое. И современная Россия на порядок интереснее, сильнее и, главное, честнее, чем то государственное образование, которое называлось СССР.
В плане построения Россиянии, что-то изменилось?
Ваши слова демонстрируют презрение к нашему государству. А что вы сделали, лично вы, чтобы оно стало, как минимум, не хуже СССР? Думаю, что ничего. Иначе такого презрения от вас было бы не видно.
Декларация и суверенитет как-то связаны? От кого свободными стали?
Это только у бритишей есть свобода от-, и свобода для- : Фридом и либерти. Свобода и независимость - это не декларация (хотя юридически она обязательна), это границы возможностей государства. Возможностей, когорые государство гарантирует своему населению.
Кто содрогается? Чему? Примеры можно?
Примеров выше крыши. И вы их видите ежедневно. Если кратко, то термин "информационная война" точно их характеризует. Там, где нас боятся подавить грубой силой, там денно и нощно идёт промывка мозгов. Слабохарактерные и малодумающие ведутся, те, кто на своём веку повидал многое - от воспоминаний ветеранов прошлых войн, до вакханалии 90-х, получили вполне достаточную прививку от повторения развала страны.
А на бис еще раз можно? И по конкретней, пожалуйста. Все кто считает развал культуры, промышленности оборонного потенциала Русской державы, все кто считает "гусинских, березовских, абрамовичей" и прочую шваль не приватизаторами, а ворами - все враги?
У меня такое впечатление, что вы последние лет 10 находились в летаргическом сне. Что такое развал культуры? Ни Чайковский, ни Мусоргский, ни Айвазовский с Васнецовым, ни сотни русских писателей и тысячи настоящих деятелей культуры никуда не делись. Их помнят, смотрят, слушают и читают. Это - культура. А кривляния некоторых современных борзописцев или "поющих трусов" - это не культура. Это пена. И вы знаете это не хуже меня.
Что касается гусинских и березовских - вы лукавите. Народ вполне достойно и определённо высказался, назвав их прихватизаторами, да и руководство страны определило им место в истории. Кому - забвение, кому - шарфик...
Ну и? Глупость-то в чем? Именно благодаря созданному советским народом гигантскому заделу и существуем. ИМХО, спорить не о чем. Достаточно об определениях условиться.
Мне не известно ничего исконно россиянского помогающего этому. В отличие от газопроводов и ВПК, космоса и науки, культуры и идеологии. Очевидно советских.
А конкретно? Кому интереснее? Что? За счёт кого? В чём сильнее? В спорте? Экономике? Политике?
Развал культуры - это коммерциализация и упрощение. Науки, образования и искусства в самых его разнообразных видах. Массового и элитарного. И шо же произошло за последние 10 лет? На чём основано впечатление?
Начало празднования дня независимости связано с её очевидным уменьшением. Никакого другого смысла мой риторический вопрос не имел. Где глупость? Твои слова выше обыкновенная демагогия. В эти игры играться не буду.
И всё-таки примеры можно? Блистательного проявления независимости, в трепет врагов обращающее? Конкретно. И если это в твоих силах, попытайся избежать оскорблений и понтов. Раздумья и опыт, конечно делают тебе честь. Но традиционно собеседник об этом должен догадаться сам.
Мои слова содержат факты и передают эмоции, ими вызванные. Для ответа на содержательную часть иных возможностей, кроме перехода на личности не нашли? Делаю для блага Родины я всё, что в моих силах. Действия мои могут увенчаться успехом, могу шею свернуть. Какая разница? Лживых подонков всё равно буду презирать.
Ну и что, что назвал назвал? Россиянцы перестали им прибавочную стоимость создавать? И чем отличаются Березовский и Гусинский от Прохорова и Абрамовича? По сути?
Судя по вашим эмоциональным эпитетам: россияния, россиянцы, россиянские и т.п. - вы презираете нашу страну. Мои ответы вас ни в чём не переубедят.
В связи с этим не считаю необходимым переубеждать вас в том, что видно невооружённым взглядом.
Россия прекрасная страна, со всеми присущими сильному государству атрибутами. Со свободами, которые не снились гражданам СССР, с вооружёнными силами, которых боятся и уважают любые наши противники. С наукой, медициной и образованием, на порядок лучшими, чем в прошлом. С современной промышленностью. С социальными гарантиями, которые неукоснительно поддерживаются руководством страны. С продовольственной безопасностью. С правопорядком. Страна, которая развивается, и движется вперёд, в будущее, а не назад, в прошлое.
Да, за всё это нужно платить. Но времена халявы закончились.
И да, в ваших рассуждениях сплошные эмоции, и почти отсутствуют факты. Не торопитесь с выводами в следующий раз. Думайте...
Росиянцы, рашка,лугамбе,домбваве и т.д
Это очередной паравалитик , а скорее всего хохол приехал учить нас родину любить.
А ШО и поучу!
Беглый, из Ато. А Шо и сбечь ниЗя?
Остахорошели эти "учителя" окраинского розлива.
Образование. Размышления на провинциальном форуме.
Виталий Давыдов
(2 месяца 4 недели)(15:56:53 / 10-05-2016)
Виталий Давыдов
(2 месяца 4 недели)(15:56:53 / 10-05-2016)
Дякую
Павел , вы очень погорячились :
"С наукой, медициной и образованием, на порядок лучшими, чем в прошлом. С современной промышленностью. С социальными гарантиями, которые неукоснительно поддерживаются руководством страны. С продовольственной безопасностью. С правопорядком."
именно все 3 перечисленные отрасли , стали хуже причем сильно.ибо другие задачи решают , при которых качество упадет в разы. Соц гарантии в СССР были опять же , на порядок сильнее. Вакханалию свободы в 80х-90х тоже переплюнуть сложно.
А по смыслу написанного раньше вы конечно правы. Уважать и любить свою страну нужно вне зависимости от строя.
Во-первых, благодарю. Во-вторых. Система, для существования которой необходимы единогласные бараны, помимо того, что мне не симпатична, еще и устойчивое развитие страны обеспечить не может. В-третьих, с опытом, подобным Вашему, уже сталкивался неоднократно. Имеющий в кармане гвоздику не имеет нужды рассказывать об этом. А описывать эмоции и желания оппонента, включать его в плохие компании просто неприлично.
ЗЫ. Что говорит о природе Вашего "опыта". Мне он не интересен.
"Обвинение" о презрении к РФ не опроверг, значит согласился.
Так что, в итоге ваши умозаключения не стоят ничего ))
не стоит забывать и о том, как целенаправленно превращали людей в охлос, заставляя мечтать о дефиците
http://www.business-gazeta.ru/article/313611
Не мной замечено, что СССР был разный. От "вязанки дров для разжигания мировой революции", через постреволюционный с ожесточением борьбы за социализм в своей стране с остатками буржуазной России, с интернациональными космополитами, немецкими нацистами, через позднесталинский с восстановлением после сражений и последующим схождением в бездну: метания Хрущёва, успокоение и загнивание при Брежневе и окончательное предательство.
По целеустремлённости, осознанию цели и единству народа по сравнению с СССР в последние 15 лет при Сталине нынешняя Россия, на мой взгляд, проигрывает основательно.
"С помощью охлоса мечтающего о буржуйском хавчике к власти пришли компрадорские элиты" - они ни к какой власти не приходили, т.к. никогда из нее не уходили. Эти товарищи пришли к власти ГОРАЗДО раньше. Охлос никакого буржуйского хавчика в глаза не видел, ему и отечественный за счастье бы был, не надо пургу гнать. А профессиональные партейцы доступ к мелким радостям жизни имели. Захотелось крупных. Когда подошло время смены поколений товарищам стало западло тяжкий свой путь из голодных колхозов к звездам для сынков своих определить, да еще и накопленное госудаством так удобно перед ртом лежит - вот оне материальные ценности государства, которые народ 70 лет создавал, по карманам и рассовали. Все нынешние олигархи - бывшие коммунисты/активисты и вообще душки, готовые за родину жизнь отдать. Если эта жизнь чужая.
В США, как бы неприятна для нас не была их система, справедливость определенного уровня для внутреннего пользования существует - таланты, пашущие как проклятые, пробиваются наверх вне зависимости от происхождения. И тот десяток человек, который правит их страной, спокойно позволяет мощным интеллектуалам подниматься в свободной конкуренции на ступеньку ниже своей, в особо исключительных случаях пуская и в свои ряды. Да и своих детишек гоняет как сидоровых коз, создавая им трудности конкуренции в начале жизненного пути хотя бы таким псевдореальным образом.
Современная Россия - жесткая, циничная, прошедшая через очередную мерзость беспутных времен, но в целом более справедливая страна даже по сравнению с СССР. Это и позволяет надеяться на определенные успехи в будущем. СССР накопил и громадный положительный опыт за время своего существования - эту базу можно использовать, от нее нужно отталкиваться. Но не надо на нее молиться. Союз не развалился - он умер. То, что родилось на пепелище, пока еще слабовато - империей не назовешь.
Технологическая мощь современной Америки идеологически базируется на фордизме (к последнему, кстати, сталинизм гораздо ближе, чем мифологическому марксизму-ленинизму). Стоит Форда и процитировать: "Фабриканты словно торопились выпустить на рынок товар и не имели времени должным образом подготовиться. Работать «на заказ» вместо того, чтобы выпускать изделия сериями, очевидно, привычка, традиция, унаследованная нами от периода кустарно-ремесленого производства." "Цель нашей работы – выпустить на рынок автомобиль, специально приспособленный для повседневного употребления и повседневных нужд, пригодный для деловых поездок, для поездок с целью отдыха и для семейного пользования, автомобиль достаточно быстрый, чтобы удовлетворить потребность среднего клиента, но не развивающий бешеную скорость, которая в последнее время вызывает столько нареканий; мы желаем создать автомобиль, который по своей прочности, простоте, надежности, практичности, удобству и, наконец, по своей крайне низкой цене заслужил бы признание лиц обоего пола и всех возрастов. Низкая стоимость должна создать ему многотысячный контингент покупателей из числа тех, которые не могут или не желают платить безумные деньги за автомобили других фирм."
Государство - тот же автомобиль. Сталинская команда так и строила его. Экономическая платформа сталинского социализма основана на фордизме чуть более, чем полностью. Чуть поторопились выпустить на рынок - господа коммунисты не справились с собственной жадностью. Ничего, следующая версия будет лучше.