За­ви­си­мость Рос­сии от им­пор­та за сто лет (1920-2014). Часть 2 – непро­до­воль­ствен­ные то­ва­ры

За­ви­си­мость Рос­сии от им­пор­та ряда то­ва­ров за сто лет (1920-2014 г.г.)

Часть 2 – непро­до­воль­ствен­ные то­ва­ры.

На­ча­ло см. «Часть 1 – про­до­воль­ствие».

Це­ле­вым ин­ди­ка­то­ром в ста­тье яв­ля­ет­ся рас­чёт от­но­ше­ния саль­до тор­гов­ли то­ва­ром к ви­ди­мо­му по­треб­ле­нию этого то­ва­ра с учё­том экс­пор­та.

Рас­чёт ве­дёт­ся по фор­му­ле:

_100% х (И-Э)_

П+И-Э

где И – раз­мер им­пор­та про­дук­ции ма­ши­но­стро­е­ния в ис­поль­зу­е­мых еди­ни­цах;

Э – раз­мер экс­пор­та про­дук­ции ма­ши­но­стро­е­ния;

П – объём соб­ствен­но­го ма­ши­но­стро­и­тель­но­го про­из­вод­ства внут­ри стра­ны.

Мне ви­дит­ся, что дан­ный метод более под­хо­дит для ре­аль­но­го опи­са­ния за­ви­си­мо­сти от им­пор­та, чем обыч­ные ста­ти­сти­че­ские ба­лан­сы то­вар­ных ре­сур­сов, по­сколь­ку учи­ты­ва­ет сразу и про­из­вод­ство, и внеш­нюю тор­гов­лю. По­ка­за­тель может при­ни­мать как по­ло­жи­тель­ные, так и от­ри­ца­тель­ные зна­че­ния (от­ри­ца­тель­ное – когда экс­порт пре­вы­ша­ет им­порт). Если по­ка­за­тель мень­ше -100% (на­при­мер, -107%), зна­чит, экс­порт пре­вы­ша­ет ви­ди­мое по­треб­ле­ние.

Когда экс­порт пре­вы­ша­ет внут­рен­нее про­из­вод­ство, ста­вит­ся зна­че­ние -500% (т.к. ре­зуль­тат в дан­ном слу­чае на­чи­на­ет ариф­ме­ти­че­ски при­ни­мать по­ло­жи­тель­ные зна­че­ния, что нело­гич­но).

Если нет дан­ных о про­из­вод­стве то­ва­ра за кон­крет­ный год (либо дан­ные о про­из­вод­стве и тор­гов­ле в раз­ных еди­ни­цах из­ме­ре­ния), а из­вест­но зна­че­ние толь­ко внеш­ней тор­гов­ли, и при этом экс­порт пре­вы­ша­ет им­порт, то за­ви­си­мость от им­пор­та счи­та­ет­ся ну­ле­вой.

Спи­сок ли­те­ра­ту­ры со­став­ля­ет 184 ис­точ­ни­ка, по­это­му для эко­но­мии места на стра­ни­це не при­во­дит­ся. Это либо ста­ти­сти­ка Рос­ста­та, либо сбор­ни­ки с сайта Ис­то­ри­че­ские ма­те­ри­а­лы.

В раз­ные годы ста­ти­сти­ка от­ра­жа­ет в ос­нов­ном про­из­вод­ство и тор­гов­лю од­ни­ми и теми же то­ва­ра­ми, од­на­ко, со­вет­ская ста­ти­сти­ка в этом от­но­ше­нии го­раз­до пол­нее. И мно­гие то­ва­ры, по ко­то­рым есть ста­ти­сти­ка до 1990, в более позд­ний пе­ри­од от­сут­ству­ют. Срав­не­ние при­во­дит­ся толь­ко для тех то­ва­ров, для ко­то­рых воз­мож­но по­стро­ить пол­ный вре­мен­ной ряд.

Ин­фор­ма­ция о тор­гов­ле «неин­те­рес­ны­ми» то­ва­ра­ми вроде нефти или круг­ло­го леса по из­вест­ным со­об­ра­же­ни­ям не при­во­дит­ся.

Дан­ные о тор­гов­ле в 1991 году – толь­ко со стра­на­ми СНГ. В 1992-1993 – в ос­нов­ном со стра­на­ми СНГ. В целом, по­ка­за­те­ли кор­рект­но рас­счи­та­ны толь­ко до 1991 года и после 1994 года.

Ра­зу­ме­ет­ся, дан­ные о про­из­вод­стве и внеш­ней тор­гов­ле до 1990 года – для СССР, после 1990 года – для РФ.

Ри­су­нок 1 – за­ви­си­мость от им­пор­та ко­жа­ной обуви, чулочно-​носочных из­де­лий, %

В целом ри­су­нок 1 ха­рак­те­ри­зу­ет со­сто­я­ние лёг­кой про­мыш­лен­но­сти Рос­сии – пол­ный про­вал. Можно, ко­неч­но, зло­сло­вить на тему ка­че­ства со­вет­ских бо­ти­нок и чу­лоч­ков. Но на кар­тин­ке ясно видно, что если рань­ше обес­пе­че­ние обу­вью и нос­ка­ми об­суж­да­е­мо­го ка­че­ства было.. Было. А те­перь – нет.

Па­мя­туя за­ме­ча­ния ком­мен­та­то­ров пер­вой части (про­до­воль­ствие): при­ве­ду фи­зи­че­ские раз­ме­ры про­из­вод­ства и им­пор­та:

Ри­су­нок 2 – про­из­вод­ство и им­порт обуви, млн. пар

Про­из­вод­ство и им­порт чулочно-​носочных из­де­лий вы­ра­жа­ют­ся в те­ку­щих ценах, гра­фик на­гляд­ным не по­лу­ча­ет­ся (две де­но­ми­на­ции за те­ку­щий пе­ри­од пор­тят всю на­гляд­ность) и по­то­му не при­во­дит­ся.

Фак­ти­че­ские цифры им­пор­та и про­из­вод­ства обуви для пе­ри­о­да после рас­па­да СССР пред­став­ля­ют­ся за­ни­жен­ны­ми, по­сколь­ку труд­но пред­ста­вить, что на про­тя­же­нии 90-х годов в Рос­сии про­да­ва­лось еже­год­но по­ряд­ка 50-70 млн. пар ко­жа­ной обуви при на­се­ле­нии в 150 млн. чел. Людей в ва­лен­ках, лап­тях или в тёр­ках, под­вя­зан­ных ве­рё­воч­кой, мас­со­во не на­блю­да­лось. Осо­бен­ные по­до­зре­ния от­но­си­тель­но им­порт­ной обуви. Оче­вид­но, с 2006 года им­пор­тё­ров за­ста­ви­ли до­ку­мен­таль­но под­твер­жда­е­мые объ­ё­мы за­ку­пок немно­го со­от­не­сти с ре­аль­но­стью, что вы­зва­ло рез­кий рост им­пор­та (см. ри­су­нок 2).

Ри­су­нок 3 – за­ви­си­мость от им­пор­та верх­не­го три­ко­та­жа, швей­ных из­де­лий, мехов и ме­хо­вых из­де­лий, %

Си­ту­а­ция с одеж­дой пол­но­стью по­вто­ря­ет ком­мен­та­рий к ри­сун­ку 1.

Из­мен­чи­вая то­вар­ная клас­си­фи­ка­ция вы­нуж­да­ет счи­тать несколь­ко раз­ные вещи одним и тем же то­ва­ром: тек­стиль­ная одеж­да во вре­ме­на СССР при­рав­не­на к то­вар­ной ка­те­го­рии РФ «швей­ные из­де­лия». Это поз­во­ля­ет по­лу­чить, хоть и с боль­ши­ми раз­ры­ва­ми, на­гляд­ный вре­мен­ной ряд.

Все по­ка­за­те­ли фи­зи­че­ско­го про­из­вод­ства и тор­гов­ли то­ва­ра­ми, при­ве­ден­ны­ми на ри­сун­ке 3, также вы­ра­жа­ют­ся в те­ку­щих ценах, по­то­му не по­ка­за­ны.

Ри­су­нок 4 – за­ви­си­мость от им­пор­та те­ле­ви­зо­ров, хо­ло­диль­ни­ков, сти­раль­ных машин, %

От­кры­тие сбо­роч­ных про­из­водств ино­стран­ных ком­па­ний сни­зи­ло за­ви­си­мость от ввоза дан­ных видов про­дук­ции (с огляд­кой, ко­неч­но, на долю ло­ка­ли­за­ции). Хотя доля им­пор­та те­ле­ви­зо­ров всё равно боль­ше 50% и ста­биль­на. Хо­ло­диль­ни­ков – около 30%, и также не имеет тен­ден­ции к сни­же­нию. За­ви­си­мость от им­пор­та сти­раль­ных машин сни­жа­ет­ся по­сто­ян­но. Круп­ней­ший про­из­во­ди­тель хо­ло­диль­ни­ков и сти­раль­ных машин в Рос­сии – Indesit (Ли­пецк), вы­пус­ка­ю­щий около 35% рос­сий­ских хо­ло­диль­ни­ков и 40% сти­раль­ных машин еже­год­но. Доля ло­ка­ли­за­ции на 2013 год со­став­ля­ла около 45%.

Со­вет­ские те­ле­ви­зо­ры и сти­раль­ные ма­ши­ны, ко­то­ры­ми оте­че­ствен­ная про­мыш­лен­ность снаб­жа­ла на­се­ле­ние, могли кому-​то может и не нра­вить­ся, но со­вет­ский хо­ло­диль­ник… Неве­ро­ят­но на­дёж­ные и непри­хот­ли­вые аг­ре­га­ты до сих пор ещё укра­ша­ют из­ряд­ную долю со­вре­мен­ных квар­тир. Не го­во­ря уж про дачи. Ми­ро­вой рынок от­клик­нул­ся на удач­ную раз­ра­бот­ку по­вы­шен­ным спро­сом – см. ри­су­нок 4.

По­дроб­нее об объ­ё­мах вы­пус­ка и им­пор­та дан­ных то­ва­ров см. сле­ду­ю­щие 3 ри­сун­ка:

Ри­су­нок 5 – про­из­вод­ство и им­порт сти­раль­ных машин, тыс. шт.

Ри­су­нок 6 – про­из­вод­ство и им­порт хо­ло­диль­ни­ков, тыс. шт.

Ри­су­нок 7 – про­из­вод­ство и им­порт те­ле­ви­зо­ров, тыс. шт.

Что можно ска­зать: сти­раль­ных машин и хо­ло­диль­ни­ков сей­час, оче­вид­но, по­ку­па­ют при­мер­но столь­ко же, как и в позд­нем СССР. А вот те­ле­ви­зо­ры поль­зу­ют­ся небы­ва­лой по­пу­ляр­но­стью: и им­порт, и про­из­вод­ство удо­вле­тво­ря­ют по­треб­но­сти на­се­ле­ния в крат­ном раз­ме­ре про­тив неда­лё­ко­го про­шло­го.

Те­ле­ви­зо­ры - один из немно­гих (если не един­ствен­ных) успе­хов нашей про­мыш­лен­но­сти по­след­них 20 лет в про­из­вод­стве непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров.

Ри­су­нок 8 – за­ви­си­мость от им­пор­та ме­бе­ли, ле­карств, пар­фю­ме­рии и кос­ме­ти­ки, %

Им­порт и про­из­вод­ство дан­ных то­ва­ров толь­ко в руб­лях, по­то­му от­дель­но не рисую.

Что можно ска­зать, глядя на ри­су­нок 8. С 50% им­порт­ной ме­бе­ли можно сми­рить­ся – не всё можно и нужно уметь. Часто кто-​то может лучше, а мы не можем. Часто лучше ку­пить. Пусть духи будут из Фран­ции, а не «Быть может», «Шипр» или «Крас­ная Москва». Но 70% им­порт­ных ле­карств – это уже пе­ре­бор. Пе­ре­бор ста­биль­ный, глу­бо­кий, со сла­бой на­деж­дой на ис­прав­ле­ние. Хотя «DSM групп» со­об­ща­ет в от­чё­те за 2015 год:

«В 2015 году мы уви­де­ли пер­вые ре­зуль­та­ты в им­пор­то­за­ме­ще­нии - доля оте­че­ствен­ных пре­па­ра­тов уве­ли­чи­лась на 4%» [до 27% - прим. bazil]

Ре­зуль­та­тив­ность ра­бо­ты про­грамм им­пор­то­за­ме­ще­ния [в слу­чае с ле­кар­ства­ми – ФАРМА 2020] по­ка­жет время. А пока – будем со­кру­шать­ся. Усу­губ­ля­ет си­ту­а­цию также и то, что даже ука­зан­ная как оте­че­ствен­ная часть про­из­вод­ства яв­ля­ет­ся ква­зи­им­пор­том в связи с тем об­сто­я­тель­ством, что хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­ный в СССР вы­пуск ле­кар­ствен­ных суб­стан­ций в Рос­сии резко сни­зил­ся в 90-е и 00-е г.г.

Про­дол­жим.

Ри­су­нок 9 – за­ви­си­мость от им­пор­та тка­ней, ис­кус­ствен­ных во­ло­кон, ков­ро­вых из­де­лий, %

Ни­ка­ких от­кры­тий де­вя­тый ри­су­нок не де­ла­ет: тра­ди­ци­он­ная с 20-х годов са­мо­обес­пе­чен­ность тка­ня­ми с се­ре­ди­ны 00-х г.г. несколь­ко по­туск­не­ла. Ана­ло­гич­но только-​только до­стиг­ну­тая к концу 80-х г.г. са­мо­обес­пе­чен­ность по син­те­ти­че­ским и ис­кус­ствен­ным во­лок­нам оста­лась в про­шлом. Хотя доля им­пор­та от­но­си­тель­но неве­ли­ка – по­ряд­ка 20-30%. Дру­гое дело, что силь­но упало про­из­вод­ство и по­треб­ле­ние этих то­ва­ров вслед­ствие кри­зи­са в лёг­кой про­мыш­лен­но­сти. С ков­ра­ми тоже не очень ра­дост­ная си­ту­а­ция, как и во всей от­рас­ли – доля им­пор­та рас­тёт, про­из­вод­ство сни­жа­ет­ся.

Ри­су­нок 10 – про­из­вод­ство и им­порт тка­ней го­то­вых, млн. м²

Ри­су­нок 11 – про­из­вод­ство и им­порт син­те­ти­че­ских и ис­кус­ствен­ных нитей, тыс. т

Ри­су­нок 12 – про­из­вод­ство и им­порт ков­ров и ков­ро­вых из­де­лий, млн. м²

Как видно из ри­сун­ков 10-12, при­чи­на роста за­ви­си­мо­сти от им­пор­та дан­ных про­дук­тов не уве­ли­че­ние соб­ствен­но им­пор­та, а па­де­ние соб­ствен­но­го про­из­вод­ства.

Ри­су­нок 13 – за­ви­си­мость от им­пор­та часов, пы­ле­со­сов, ве­ло­си­пе­дов, %

Ча­со­вое про­из­вод­ство было одной из силь­ных сто­рон со­вет­ской про­мыш­лен­но­сти. До­ста­точ­но будет за­ме­тить, что со­вет­ские часы, за­ни­ма­ли вто­рое место на рынке Ан­глии после аме­ри­кан­ских "Тай­мекс". Было. И не стало в общем. Злые языки обя­за­тель­но ска­жут, что это были бу­диль­ни­ки, и ан­гли­чане сразу от­прав­ля­ли их в лом. Но наш язык доб­рый. Про­сто по­ка­жем гра­фи­ки вы­пус­ка.

Пы­ле­со­сы, ко­неч­но, та­ко­го успе­ха не имели, но были в целом сде­ла­ны до­ста­точ­но доб­рот­но, как и хо­ло­диль­ни­ки. И по сию пору слу­жат во мно­гих оте­че­ствен­ных квар­ти­рах по пятому-​шестому пла­но­во­му сроку служ­бы.

С ве­ло­си­пе­да­ми си­ту­а­ция от­но­си­тель­но по­лег­че, но им­порт всё-​таки пре­вос­хо­дит своё про­из­вод­ство.

Гра­фи­ки про­из­вод­ства и им­пор­та дан­ной про­дук­ции на ри­сун­ках 14-16:

Ри­су­нок 14 – про­из­вод­ство и им­порт часов, тыс. шт.

Можно ска­зать, что оте­че­ствен­ные часы и пы­ле­со­сы сей­час от­сут­ству­ют прак­ти­че­ски пол­но­стью даже в виде сколь-​нибудь ло­ка­ли­зо­ван­ной ино­стран­ной сбор­ки.

Ри­су­нок 15 – про­из­вод­ство и им­порт пы­ле­со­сов, тыс. шт.

За­мет­но, что им­порт пол­но­стью за­ме­стил к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни соб­ствен­ное про­из­вод­ство пы­ле­со­сов.

Ри­су­нок 16 – про­из­вод­ство и им­порт ве­ло­си­пе­дов, тыс. шт.

Ри­су­нок 17 – за­ви­си­мость от им­пор­та ра­дио­при­ём­ни­ков, маг­ни­то­фо­нов, швей­ных машин, %

Соб­ствен­ное про­из­вод­ство пе­ре­чис­лен­ных на ри­сун­ке 17 то­ва­ров до­стиг­ло таких раз­ме­ров, что его пе­ре­ста­ли даже от­ра­жать в статсбор­ни­ках. Со­гла­сен, что сей­час не те вре­ме­на, быть может, чтобы слу­шать радио или маг­ни­то­фон – есть же ком­пью­те­ры и проч. Но шить то.. Шить то надо во все вре­ме­на.

Надо за­ме­тить, что со­вет­ские при­ём­ни­ки поль­зо­ва­лись успе­хом не толь­ко на рынке СЭВ, но и на рынке ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран.

Ри­су­нок 18 – про­из­вод­ство и им­порт ра­дио­при­ём­ни­ков, тыс. шт.

Ри­су­нок 19 – про­из­вод­ство и им­порт маг­ни­то­фо­нов, тыс. шт.

Маг­ни­то­фо­ны ста­ти­сти­ке неин­те­рес­ны, по­то­му их ввоз не от­ра­жа­ет­ся с 2007 года. Но раз вы­пуск 0 шт. 00 коп, то, надо по­ла­гать, всё по­треб­ле­ние пол­но­стью за­кры­ва­ет­ся им­пор­том. Ана­ло­гич­но со швей­ны­ми ма­шин­ка­ми: ри­су­нок 20. Толь­ко им­порт ма­ши­нок пе­ре­ста­ли от­ра­жать ещё 20 лет назад. Не ин­те­рес­но.

Ри­су­нок 20 – про­из­вод­ство и им­порт швей­ных машин, тыс. шт.

В обзор не вошли фо­то­ап­па­ра­ты, ко­то­рые у нас давно не вы­пус­ка­ют, и ко­то­рые Союз сот­ня­ми тысяч от­прав­лял на экс­порт. В том числе и за­гни­вав­ше­му в те вре­ме­на За­па­ду.

Ри­су­нок 21 ре­зю­ми­ру­ет си­ту­а­цию на роз­нич­ном рынке непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров. Как и в пер­вой части ис­сле­до­ва­ния (про про­до­воль­ствие), нас ин­те­ре­су­ет очень важ­ный по­ка­за­тель – «то­вар­ные ре­сур­сы роз­нич­ной тор­гов­ли непро­до­воль­ствен­ны­ми то­ва­ра­ми, в т.ч. за счёт по­ступ­ле­ний по им­пор­ту». Для пе­ри­о­да 2005, 2010-2014 г.г. дан­ный по­ка­за­тель да­ёт­ся кон­крет­ной циф­рой в еже­год­ни­ке «Тор­гов­ля в Рос­сии».

За со­вет­ский пе­ри­од всё так же по­доб­ные дан­ные можно по­лу­чить из сбор­ни­ка «Тор­гов­ля СССР», из­дан­ном в 1989 году, где на стр. 197 есть таб­ли­ца «им­порт­ные то­ва­ры на­род­но­го по­треб­ле­ния, на­прав­лен­ные в тор­гов­лю». Дан­ные таб­ли­цы со­по­став­ля­ем с по­ка­за­те­ля­ми со­вет­ской тор­гов­ли со­от­вет­ству­ю­щих лет – и по­лу­ча­ем ре­зуль­тат.

Ри­су­нок 21 – доля им­пор­та в то­вар­ных ре­сур­сах тор­гов­ли непро­до­воль­ствен­ны­ми то­ва­ра­ми, %

Осто­рож­но поз­во­лю себе за­ме­тить, что 50% им­порт­ных то­ва­ров на непро­до­воль­ствен­ном рынке – это не со­всем нор­маль­но на мой взгляд. Хотя эта цифра по­не­мно­гу умень­ша­ет­ся. Воз­мож­но, иг­ра­ет роль де­валь­ва­ция рубля, про­грам­мы им­пор­то­за­ме­ще­ния и т.д.