Максимальная обобщенная мера обмена товаров и услуг - деньги.
На сегодня основная мировая валюта - $ США.
Уважаемый читатель.
Ниже приведены 3 примера на которых построена вся современная экономика и мировая финансовая система.
1. Пример 1.
а) Представим себе, что в мире есть только две страны - № 1 и № 2.
б) Предположим, что в 2014 году в стране № 1 было произведено товаров и услуг (Т/У) на 9$, а в стране № 2 было произведено товаров и услуг на 1$
в) Расчеты между странами только в $
г) Страна № 2 согласно законам печатает свою внутреннюю валюту по какому-то курсу (???) согласно имеющимся в наличии $. При этом по какой формуле определяется курс своей валюты - никто, ни в стране, ни в мире точно сказать не может.
Что имеем - в 2014 г. у страны № 1 было 9/10 мировых денег, а у страны № 2 - 1/10 мировых денег. Ну и соответственно финансовых возможностей.
д) В 2015 году страна № 1 в дополнении к 9 имеющимся $; печатает (или набирает в компьютере) еще 10 $. В качестве объяснения - все что угодно, например капитализация болота c лягушками в Африке на 10 $. Компания солидная? - Да. Болото в собственности компании? - Да, вот справка от местного президента. Болото на баланс компании поставлено? - Да. Это актив? - Да. Можно еще и обязательства выпустить? - Да. Какие еще вопросы? Вопросов больше нет.Ну и ладно.
Итого у страны № 1 стало - 19 $
А у страны № 2 все по-прежнему: также всходит и заходит солнце и работают люди. Но, при этом количество производимых товаров и услуг (зерно, метал, услуги, продукты, перевозки и т.д.) не выросло ни на процент. И в казне все тот же 1 $.
Получается что в 2015 г. у страны № 1 стало 19/20 мировых денег, а у страны № 2 - 1/20 мировых денег.
Все так же всходит и заходит солнце. Текут реки, В стране № 2 все честно работают так же, как и годом раньше.
Что изменилось?
Ничего, кроме пустяка - страна № 2 стала в 2 раза беднее - было 1/10, а стало 1/20 мировых денег.
Теперь поставьте в знаменатель страны № 2 порядка 700 триллионов $ (без/нал, нал., трежерис, акции и т.д ) выпущенных (по разным оценкам) в оборот в мире за последние 8 лет.
Страна № 2 честно работает, но даже при фантастическом росте производительности (например, в 10%) дикий знаменатель 700 триллионов $ ставит ее на колени.
Начинаются трудности. И в этот момент приезжают успешные зарубежные банкиры и спрашивают:
- У Вас проблемы?
- Да.
- А в чем собственно проблемы?
- Так денег мало. Очень не хватает. (Печатаем валюту согласно наличным $ в казне и по неизвестной никому формуле).
- Деньги не вопрос - возьмите у нас. У нас много. Всего под каких-то 8 % годовых.
Все… петля затянулась.
Под 8 % за 12 лет отдашь в 2 раза больше. А они еще и курс обвалят, когда нужно. Механизмов и средств - масса.
Это и есть функция мировых денег - ограбление и разорение всех, непричастных к "телу".
2. Пример 2
В 2014 году в какой-то стране было произведено товаров и услуг на 100 рублей.
Вопрос: Что нужно сделать в финансовой сфере?
Ответ: Выпустить денежную массу или эквивалент обмена - деньги. В данном случае - рубли. А именно 100 рублей (в купюрах и монетах). Выпустишь денег больше, чем 100 рублей - инфляция. Меньше - дефляция. В общем - азбука экономики, которую проходят на первом курсе любого экономического ВУЗа в мире.
В 2015 году в стране происходит рост производительности труда во всем на 20% - металла, зерна, молока мяса, услуг, вооружения и т.д.
То есть в 2015 г. всего товаров и услуг было произведено на 120 рублей.
Что нужно сделать в этом году в финансовой сфере?
Ответ - допечатать еще 20 рублей и увеличить денежную массу до 120 рублей.
И вот уже больше 2 тысяч лет мир идет по этому пути.
Но при этом цены растут каждый год!
А мы все больше добываем и производим.
Но при этом все это время цены растут!
Почему при повышении производительности или увеличении объемов производимого растут цены, никто внятно объяснить не может.
Ни нобелевские лауреаты по экономике, ни ведущие специалисты мировой экономики.
Бред?
Да.
Уже все ресурсы земли заканчиваются.
И вот с 1947 по 1953 год в одной стране впервые за всю историю человечества произошло следующее: "Было время и цены снижали.." .В.В. Высоцкий
Денежную массу 100 рублей оставили прежней (за предыдущий год) и поделили ее на произведенный продукт Этого года. То есть 100 поделили на 120.
И если молоко в прошлом году стоило 1 рубль, то при росте его производства за год на 20 % в этом году получили 1 / 1, 2 = 0,83 рубля.
Деньги перестали выполнять функцию ограбления и закабаления людей.
Так как эти процессы могли стать необратимыми,то человека, написавшего "Экономические проблемы социализма" собственно и убили.
3. Пример 3
Представьте себе 100 000 $ США.
Представили?
А сколько это?
Это 1000 купюр по 100 $. = 1000 купюр * 100$
А сколько стоит золото?
Ответ - приблизительно 38000$; за 1 кг. (Пропущена тройская унция для упрощения)
Округлим до 40000$ за 1 кг.
Вопрос: сколько можно (теоретически - реально купить нельзя) купить золота на 100 000 $ США?
Ответ: 100 000 / 40 000 = 2,5 кг. Теоретически.
Опять вопрос: А сколько весит 100 000 $ США?
Ответ: 1000 купюр * 1 грамм (вес 100$ купюры взят из интернета) = 1000 грамм или 1 кг.
ИТОГО: 2,5 кг. золота = 1 кг $ США;
А что такое 1 кг. $ США?
ЭТО 1 КГ. ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ БУМАГИ!!!
Отличный бизнес!
Ну и вдобавок вопрос
СКОЛЬКО ПШЕНИЦЫ 3 КЛАССА МОЖНО КУПИТЬ на 100 000$ США?
(Пусть стоимость пшеницы будет 200$ США за 1 тонну).
Ответ: 100 000 / 200 = 500 тонн или 500 000 кг. пшеницы (которую нужно, взяв кредит, засеять, вырастить, собрать, просушить, отправить, заплатить зарплату, налоги, купить комбайны, горючее и т.д.)
Итого 500 000 кг. пшеницы = 1 кг. БУМАГИ!
На одной паллете можно привезти в страну 100 000 000 миллионов долларов или 1000 кг.
А вывезти за эти 1000 кг. долларов сколько можно пшеницы 3-го класса?
Правильно - 100 000 000 / 200 = 500 000 тонн или 500 000 000 (миллионов) килограмм зерна, для получения которого необходимо засеять и обработать (при средней урожайности 50 центнеров или 5 тонн с гектара) 500 000 / 5 = 100 000 га.
Супербизнес!
В этих 3 примерах суть всей мировой финансовой системы и существующей глобальной экономики и того, какие процессы происходят в связи с этим в мире.
А экономика лишь отражает концепцию управления человечеством, выраженную в жесткой социальной доктрине через экономический приоритет.
Отображена эта доктрина в Ветхом завете - « Не давай в рост брату своему…, И будете Вы править над другими народами…»
Гугл поможет в поисках первоисточника.
А примеры очень важны как ликбез для всех без исключения.
Попробуйте сами проверить вышеприведенные примеры на бумаге.
Арифметика, приведенная в расчетах, проходится в 3м. - 4м. классе.
Так нами управляли и управляют.
А почему никто ВАМ об этом не говорит (вернее не напоминает)???
Ни президенты, ни премьер-министры, ни дебильные (другого слова нет) экономисты всех мастей и уровне, которые сами этого не понимают.
Потому что, самый лучший раб - это раб, который не понимает, что он раб и наслаждается своими цепями
P.S. Если Вы, уважаемые читатели умеете пользоваться Excel, попробуйте выполнить самостоятельную работу:
- Дано - 1 кг. золота в 0 году от рождества Христова.
- Ставка ссудного процента - 5% годовых (всего-то).
Вопрос - в каком году количество золота набежавшего по процентам сравняется с объемом земного шара?
Диаметр Земли известен. И не забудьте учесть плотность этого металла.
И это только 4-й приоритет управления
Кратко https://www.youtube.com/channel/UCFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg
Более полно https://www.youtube.com/watch?v=tjauUkJXL7g
Так нами управляли до последнего времени.
Уверен - это время закончилось.
А каким видите мир после AFTERSHOCK Вы?
В качестве задачек для начинающего экономиста - антикапиталиста пойдет :)))
Годный ликбез.
Комментарии
Неплохое повторение пройденного, для иллюстрации разрыва между физической и "бумажной" экономиками на простом языке.
А заодно и роли ссудного процента, как мультипликатора могущества паразитарных классов. Ведь не секрет, что на исторически длинных интервалах, ссудный процент ВСЕГДА превосходит рост физической экономики, а стало быть могущество этих классов растет. Вплоть до краха системы, вызываемого противоречиями, что это могущество порождает.
Ну и потом снова - в рамках нового ростовщического суперцикла :-).
Текущий суперцикл нам известен как "финансовая глобализация".
Чет вас много с ликбезами стало ,,,не ошибся дверью ?ведь это АФТЕРШОК
Это же не только тебе лично. Есть и другие.
ТОГДА УЖ ПРО деревню гадюкино ,,или необитаемый остров и дверь и джексовну со стулом
Дебил. Когда такие дебилы дорываются до власти получается украина.
Вопрос на три с минусом - а скорость обращения денег в задачу не входит?
— Один старый еврей очень любил смотреть порнографические фильмы задом наперед ...уж очень ему нравилось смотреть, как проститутка бабло назад отдает.
Подпись у Тя зачОтная.........
жираф? что так медленно доходит.? Но тем не менее согласен, вокруг одни ослы, да еще и унылые... вот хотя бы на вас посмотреть..
Зачем так сразу? Дополните,с интересом ознакомлюсь.
Человек не просто пытается о чем то писать, он пытается писать об этом доходчиво. Т.е сам уже досконально все понял, можно и другим. Но когда при этом он не понимает основных вещей это вызывает раздражение.
Я не против того чтобы люди пытались что то узнать и разобраться. Но тогда должна быть избрана форма вопросов, а не наставления для самых маленьких.
Вот и я о том же.На счёт основных вещей.Не все тут экономисты,есть альтернативная точка зрения-выкладывайте.Просто интересно.
Клоун, когда тебе открыли глаза на твои собственные умственные способности - ты решил что все авторы - твои братья по разуму?
Неужели ты хочешь сказать, что во времена Сталина скорость обращения денег была отрицательной?
если ты не вонючие .уйло, то приведешь цитату где я такое говорил!
*удило, покажи, где я такое сказал? И к чему твой высер про скорость обращения денег?
с 3,14дарасами не общаюсь....
Я рад за тебя. К чему эти подробности о твоей сексуальной жизни? Решил съехать с темы своего высера?
решил с тебя "съехать"
Ты на меня даже не садился чтобы съезжать, клоун
это ты оставь для общества анонимным 3,14дарасов
Я смотрю ты там частый гость. Тут таких не любят. Подписи ставят. Банят. Скоро отчислят. Опять будешь только со своими общаться
те ты на меня наехал совершенно не за что в совершенно посторонней теме, и меня забанят??? я бы ожидал что забанят тебя. Но если меня забанят, мне делать нечего на сайте с такими порядками...
Я не наезжаю. Тем более ни за что. Ты набросил, несешь ересь - здесь такое не приветствуется. За что ты и получил подпись и будешь отчислен. Ты это прекрасно знаешь, ибо тролль на зарплате.
А не скажите где касса и много ли причитается? А то может и дергаться не надо или наоборот меня там ждут несметные богатства.
Ну вот этого я не знаю. Попробуй спросить в своем любимом анонимном обществе
Обществе анонимных политических онанистов или обществе интеллектуальных импотентов?;)))))))
В смысле первого признака шизофрении не наблюдается? Сам с собой говорить брезгуешь?
Данная система работает только на основе коррупционности власти на уровне правительства и выше.
Не учтен факт что % который платится по кредитам как правило меньше уровня инфляции.
В примере инфляция равна нулю. Это не так. Поэтому данные примеры лишь одна сторона медали.
Что такое инфляция и что такое мера стоимости не существует ни одного нормального определения у экономистов т. к. все они относительные. Но это не значит что такого определения не существует.
Кроме % дохода основной доход эмиссионный. Также не учтено. Вывод - текст доработать.
> % который платится по кредитам как правило меньше уровня инфляции.
Это неправда.
Если основной доход эмиссионный, то пара центов которые можно получить в "валюте" по проценту - жалкая мелочь, на которую ФРС - не разменивается. Неправда - представление большинства людей об инфляции. Естественно процент по "суррогатным валютам" производным от доллара (по сговору с местными властями) - не в счет. Не исключаю временных периодов дефляции, которые могут перекрыть инфляцию как численно так и по объемам потерь или прибыли. Но без согласованных(одобренного всеми сторонами) определений "инфляции" "емс" и "уровня благосостояния" - (фактически не связанные понятия) - подобные утверждения - всего лишь мнения(болтология) с упором в конечном итоге на чей-то авторитет(кто дает свои определения данных слов и возможно необходимых других). Нельзя разрешить данный вопрос в комментариях т. к. это серьезная тема (чуть ли не на "нобелевку"). Поэтому можно сказать что Вы правы в своих координатах. И в то же время (пока без цифр) вероятно есть правота в мнении выше в моих координатах. Просто координаты разные.
Upd
Нельзя сравнивать прибыль(%) до границ России и после неё. Процент, в первую очередь после границы, - может действительно быть выше инфляции. Но если не учитывать вывоз капитала, то местные банки(их прибыль) формально работают внутри России и на Россию через з/п и налоги.
Фигня. Есть добавленная стоимость. И деньги к ней жестко привязаны. Страна просто так не может "напечатать" деньги. Даже США. Они меняют свои трежерис на добавленную стоимость. Эта добавленная стоимость формируется и в других странах. Реально другие страны и частные инвесторы отдают США в долг добавленную стоимость. Деньги - это только ее мерило.
забыли про добавленный долг, а его оценка не всегда адекватна. это разбалансирует экономику
Камрад прав в главном. Страны-колонии отдают Западу конкретные энергоемкие ништяки сегодня, а те взамен отдают долговые расписки, которые будут погашены неизвестным энергетическим эквивалентом когда-то в будущем.
Ну да. И в этой схеме нет "денег". В долг отдается добавленная стоимость. Когда-то долговая пирамида рухнет и Запад простит свои долги. Получится, что на Запад работали те, кто отдал ему в долг свою добавленную стоимость. Естественно, часть стран отдает свою добавленную стоимость США по принуждению - Япония, Сауды, .... Россия хранит часть своей добавленной стоимости в трежерис.
У России все сложнее. Помимо распиаренных трежерис, есть еще гигантская доля реальных ништяков, обменянные на счета в оффшорах.
И это так. Только в этой схеме тоже нет денег. Из России вывезена добавленная стоимость в виде реальных продуктов. За нее получена потенциальная возможность получить в будущем ее эквивалент, выраженный в "цифрах в компьютере".
из России выведено порядка 300 млрд.$ за все время во все страны, остальное балансируется
Неправильно. Смотреть нужно на внешнеторговый профицит, взяв нарастающим итогом за весь рыночный период, не забыв про дефлятор.
Сумма будет многократно больше. Это ровно то, что было вывезено из страны в виде ништяков, но не вернулось.
Хотя да, часть из этого осело в виде футбольных клубов в Лондоне, и оффшорных счетов.
На часть профицита приобретены активы за пределами России, в основном правда корпорациями и частными лицами, корреляция примерно такая, как ниже:
Накопленный торговый баланс (НТБ) равен сумме величин золотовалютных резервов (ЗВР), накопленных инвестиций в Россию (НИвР) и из России (НИизР) минус накопленный приток/отток капитала в/из России (НПОТР)
НТБ = ЗВР + НИвР + НИизР - НПОТР
Чья-то собственность зарубежом никак не способствует физической продуктивности национального хозяйства. Завтра он вообще из России уедет, и чо?
С бумажными методами я знаком, они мне неинтересны, так как лишь маскируют суть процесса.
почему энергетическим эквивалентом, а не просто макулатурой? От чего такая привязка?
Речь о том, что на какой энергоэквивалент можно будет обменять эту макулатуру в будущем - в общем случае неизвестно.
В нашем конкретном случае понятно, что пирамида ГКО США уже на грани, речь о том, что это схема мошенническая не только сейчас, но принципиально мошенническая изначально.
Ну так мы об одном. Просто я не хочу категорически обзывать доллар "энергетической валютой) (даже как нефтедоллар) , а уж долги США тем более:) Вот гигантская афера всех времен и народов ...когда купить нефть можно было лишь купив некую валюту неких штатов...надеюсь что это почти в прошлом, однако чую попотеть придется((((((((
К сожалению, но это факт, доллар стал энерговалютой тогда, когда в 70-х годах произошла отвязка золота (если джентльмен не может и т.д....) и было сделано соглашение, в первую очередь с ОПЕК, что вся торговля нефтью будет проводиться через доллар США. Как участвовал СССР или мог участвовать и противодействовать в таком соглашении сказать сложно, но этим он позволил серьёзно укрепиться США. Таким образом в настоящее время все энергетические контракты так или иначе привязаны к доллару.
да никак мы не участвовали..... в том то и дело. Да и весь мир тоже. Никсон просто решил так сделать...своих оповестил а нас нет....Да мы и и не подписывали и ранний стандарт...вроде сначала Сталин был готов, а потом вроде как отозвал подпись..... неизвестно
СССР прямо и непосредственно участвовал в этой акции. ОПЕК поднял цены на нефть именно под прикрытием СССР. СССР был крайне заинтересован в этом. США получили свою долю - "нефть за доллары" и "Сауды вкладывают часть "нефтяных" долларов в трежерис".
Ну вы и загнули, ОПЕК и СССР всегда были антогонистами и Союз никогда не входил в эту организацию,ОПЕК это же НАТО от энергетики. ОПЕК поднял цены в результате арабо-израильской войны как в знак поддержки Западом политики Израиля.
А кто организовал арабо-израильскую войну 1973 г.? СССР и США. Кто срежиссировал ее окончание самым неприемлемым для арабов способом? Напомню, что армия Египта разгромила армию Израиля, форсировав Суэцкий канал. Но потом была разыграна "картинка" с выходом танков Израиля на 101 км. шоссе Суэц-Каир. Режиссировали СССР и США. Именно СССР "прикрыл" и создание ОПЕК, и поднятие цен на нефть в разы. ОПЕК и СССР всегда были стратегическими союзниками в вопросе грабительских цен на нефть.
Похоже у нас разное понятие что такое союзники и о причинах возникновения войны 1973 года.
Причина одна. СССР вооружил и обучил армии Египта и Сирии. Не вооружил бы, не было бы войны.
С причинно следственной логикой наблюдаются определённый проблемы, благодарю что доставили возможность посмеяться.
Страницы