Мы неоднократно говорили, что ближайший кризис сравнимого масштаба, когда "свернулась" вся финансовая система Европы - это коллапс 1345 года, начавшийся с банкротства Британии и ведущих банковских домов того времени - Барди и Перуцци (вот справка как проходила предыдущая "Зима", а вот свидетельства современника событий).
На линии Герман Булинг, генеральный директор Golden Oсean (норвежская компания, морские грузоперевозки): "Надвигается волна банкротств, скоро все будут обсуждать риски контрагентов. Рынок никогда не был в таком отвратительном состоянии за всю современную историю. Мы не видели ничего подобного с эпохи викингов. Выдержать это не сможет никто, грядут драматичные изменения".
Комментарии
ФРС ставку еще поднимет и старушка Европа, со своими отрицательными ставками, пойдет на паперть за милостыней.
Выбор прост - кризис ликвидности и волна банкротств, либо печатный станок во всю дурь и гиперок.
меньшее зло из двух вариантов выбрать невозможно, и то и другое ведет ЕС к могиле
Не только ЕС. Это в 1345 глобализация Европой ограничилась, сейчас она накрыла всю планету.
Всегда есть вариант N+1. Так же всегда выполняется не продуманный вариант.
Чем плох вариант отказа от денег ?
Переход на глобальный бартер невозможен. Тем более что большинству стран Европы за энергию нечего предложить. Африке все равно, они как жили в нищете так и будут жить, тоже про Южную Америку, с Северной Америкой уже все сложно и плохо одновременно, попросту говоря им каюк, СШП, при неробходимости, просто разграбит и Канаду и Мексику. ЮВА - только Китай на что то способен, но у них как и у нас будет очень много гемороя.
Может я и не в том направление мыслю, поправте, если так.
Я ж сказал вариантов N+1
Нужна система математически которая может работать без конца. Бартер математически не отличается от системы с деньгми - система с положительной обратной связью.
Отдавать больше, чем брать. Например: Социализм.
Абсолютно согласен, но только для того что бы заработала такая система необходимо что бы наступила глобальная клоака, только после этого можно будет договориться о новой системе экономических взаимоотношений (раньше не получится, потому что западные страны, ди и у нас собственно, не поверят что старая система окончательно не жизнеспособна). А до этого, не побоюсь этого слова, эпохального события, случится то, что я описал выше. Те, кто выживет, и будут договариваться о новом миропорядке.
сначала первое, потом второе. тут тебе и передел собственности, и обнуление долгов.
Алекс гипер ничего не решит, так как корень оказался, не только в фин системе, как и вы вероятно считали ранее, во времена первой волны, а в пике ресурсов, + гипер почти наверняка приведет к 3МВ или к соц. взрыву, а дефляция к распаду...
Тут нет легкого решения и даже если не будет 3МВ, после гипера (что не бывает вечным, по определению) снова наступит дефляция и бартер.
Я не отрицаю гипер, просто мне кажется экономика до него не доживет + надо что бы деньги в буквальном смысле раздавались потребителю, а этого скорее всего не будет.
Решит. Он элегантным образом многократно сократит пенсии и зарплаты, что позволит выстроить новый баланс потребления и производства.
Если система при этом не скатится в анархию и распад, она вполне сможет на новом балансе продержаться еще пару поколений, США не бедная ресурсами страна, как Япония или Британия.
Поэтому сократив потребление разков в 3-5, сможет жить, не вымирая физически.
Может вы и правы, я бы согласился бы в этом моменте, что гипер решил бы что то, то о чем вы пишете. Однако корнем кризиса, как мы уже понимаем, оказалась не совсем только фин система, и перепроизводство, как считалось ранее, в том числе и из ваших бесед с Авантюристом в 2007-08-09-10-11 годах, а пик ресурсов. Именно поэтому Если тут главное , да и (кмк) понятно, что система рассыпется, если просадка будет хотя бы 3-5% мирового ВВП, не говоря о 3-5 раз.
Если убрать пик ресурсов, то гипер решение, но не с пиком.
А вот дефляк как раз и перераспределит, и сократит потребление в 3-5 раз (хотя бы с шансом без 3МВ) + только при нем есть шанс. Так что я думаю, нас ждет долгая дефляция. + такого рода дефляция, по сути естественный отбор, экономическими методами, способ замедления энтропии, путем выталкивания из рядов потребителей, тех кто ее не замедляет, а гипер как раз попытка догнать выпадающие доходы, печатным станком, в попытке натянуть "тришкин кафтан" на всех, да и гипер, намного опаснее дефляка.
Ну это единственное в чем я с вами расхожусь во мнение, посмотрим, я думаю уже самое ближайшее время (максимум до 2020 г что то решится) рассудит кто был прав.
Ну это Авантюрист на физической экономике не акцентировал внимание, я после ознакомления с работами Ларуша на эту тему, принял эти принципы на вооружение еще давно.
Смотри, например, Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике.
Ларуш:
Вероятный финал:
а)
"В Советском Союзе был известный ученый математик Колмогоров, который разработал уравнения химических реакций, используемые сейчас для подсчета ядерных реакций. Когда начнется кризис валютно-финансовой системы, вся система может разрушиться в течение сорока восьми или семидесяти двух часов. Дальнейшее разрушение этой системы будет происходить со скоростью термоядерной реакции".
Выступление Линдона Ларуша в Государственной Думе РФ, 1995 год
Это похоже на гипердефляционную имплозию, что типа обвала 1929 г только в виду сверх скоростей, будет на порядок ускоренней по времени.
Ларуш:
Существующая финансовая система обречена и если мы не создадим контрструктуры альтернативной экономической системы и не введем их в действие, мы можем стать свидетелями исчезновения трех четвертей населения планеты в течение жизни примерно одного поколения."
Федеральная Тюрьма, 1993
Есть только одни способ решить эту проблему, (кмк) это изменение сознания, целей и целеполагания общества, ну а преодалеть энтропию, не потреблять больше энергии чем есть, с максимальной пользой, учитывая процесс воспроизводства.
Когда впервые появились деньги, человек преодолел множество проблем и цивилизация шагнула на новую ступень развития, но почти сразу деньги из средства стали превращаться в цель, теперь нам предстоит задача, уйти от зависимости от денег, перестать их считать целью и восстановить их изначальную функцию - как средство, а это значит победить в себе дракона, желающего постоянного роста только материального благосостояния, ценящего только материальное, в основном, это необходимо для сохранения цивилизации и становления на устойчивый путь развития.
Так или иначе, нравится нам или нет, но контур в общем обрисован, материальные блага не могут в виду убывающей отдачи, и ограниченных ресурсов, в будущем, быть распределены на всех - вся проблема сегодняшнего перехода, в критерии безоговорочного отбора тех, кто имеет право в глазах остальных, на пользование ими (тот управленческий аппарат, элиты, и как он будет формироваться из кого и как будет передаваться власть и привилегии) - они же в свою очередь для масс, будут выступать маяком, олицетворяющим цель человеческого рода, собственными деяниями и устремлениями. Вероятно все попытки до этого создать устойчивые элиты потерпели крах, так как их цели и задачи в конечном итоге шли в разрез с Божественным или эволюционным предопределеним той цели что возложена на человека. Так же понятно, что затащить всех в "коммунизм" разом, нереально. Значит задача цивилизации состоит в том, что бы совместить постепенное неспешное развитие, масс, с чередующимися скачкама в развитие у индивидуалов, с передачей привилегий и власти, готовым продолжать развитие, из любых соц. групп, что и будут из поколения в поколение указывать направлением массам.
Короче, главное цель, опять в нее упираемся. Причем жажда власти и сохранения привилегий, у сегодняшних мировых элит, выше цели, выживания человечества, именно поэтому они сами идут в разрез и входят в противоречие с тем гипотетическим типом элит необходимым для решения этой задачи, а значит или они уйдут или они уйдут вместе с цивилизацией, но уйдут по любому.
А главным достоинством будущих элит, вернее ненасильственным способом (эволюционным) взятие власти это безоговорочное принятие всеми, их превосходства над остальными, возможно выраженное в неком синтезе (духовном + эволюционном плане) - типа они должны быть обладателями интуиции
Ну да, в целом соглашусь. Эволюция вида будет ведь проходить в том числе и виде эволюции социальных отношений.
И качества целеполагания. Башка, в конце концов, для того и появилась - чтобы более качественно цели ставить.
Башка, в конце концов, для того и появилась - чтобы более качественно цели ставить.
Верно. Только сейчас пришло время (кмк) "думать категориями сердца" так как голова думает категориями выгода а сердце категориями любви. Думаю будет это будет синтез головы (ума) и сердца (души), где все (у некоторых индивидах) будет преподнесено сердцу, как сейчас, наши вроде бы логические рассуждения, уму. Сердце - интуиция знает, в отличие от ума, что может и ошибаться , так как не зрит порою в корень всех вещей и смыслов, в виду невозможности охватить всё.
Есть сравнения интересное сравнение у Шри Ауробиндо, где он сравнивает сердце и ум, дословно увы этот афоризм не помню, но постараюсь для образного понимания, что хочу сказать - донести, воспроизвести смысл:
Никакая стрела, пусть и попавшая точно в самый центр мишени, из лука что держит в руках самый лучший в мире лучник (это он о мыслях, уме разуме, интеллекте и т.д.- башка короче - ментал)) не способна поразить всю площадь мишени (а это уже сердце и интуиция и всеохватывание понимания) в общем, смысл, я думаю донес...
вся система может разрушиться в течение сорока восьми или семидесяти двух часов.
А может ли случиться так, что разрушение системы купируется на национальном уровне. Предположим, что коллапс начался. Возможно даже с заявленной скоростью. По итогам международная валютная система рухнула, курсы пересчета валют неизвестны. Но национальном уровне, например применительно к нам, остался рубль. Понятно, что внешняя торговля блокируется и наша экономика логически переходит в режим автаркии. Конечно возникают большие проблемы в виде некоторых товаров, лекарств и др. Но на первый взгляд в общем и целом система работоспособна.
Вполне реалистично для стран, закрывающих критические вопросы собственными силами (в первую очередь - хавка, энергетика, оборона).
Остается только вопрос с социальными обязательствами. Они фактически построены на "нефти". Похоже что крушение социала неизбежно в виде второй волны суперкризиса. Но временной лаг уже не часовой а квартальный.
Великая депрессия, тем не менее, продемонстрировала именно физическое вымирание пиндосов даже при избытке продовольствия и теплом климате.
Да, всё так. И всё равно сегодня сажаю деревья для будущего! Вот песня для оптимистов.
https://www.youtube.com/watch?v=AbYHF6ymAO4
Через n-ное количество лет, если будет кому писать - напишут что кризис искусственный. На самом деле так и есть.
Кредиты и долги это как резина. До поры до времени их можно растягивать залезая в карман будущим поколениям. Но рано или поздно достигается предел прочности системы. Выход из такой ситуации - "сжечь деньги" и соответственно кредиты, тем или иным путем. Т. е. запрет нала, отрицательные ставки, не рыночное регулирование (санкции) - все предназначено для того чтобы сжечь деньги и накопления(поэтому цена золота постепенно растет).
Если знать причину кризиса (выше одна из них обозначена), то найти способы борьбы с ним элементарно. Но на кризисе хотят погреть руки, скупить мир, обогатиться - когда все вокруг только разоряются.
Кризис 100% искусственный. Но это мало что меняет. Просто это говорит о том что не имеет смысла читать СМИ. Там кругом вешают лапшу на уши: что все само собой получилось - никто не мог предсказать, но почему-то (как после ВОВ) США становятся богаче(повышение ставки), Европа и остальные страны - беднее(понижение ставки) - это все "естественные" процессы.
Отрицательная ставка(и дальнейшее понижение) в Европе и Японии - это то же самое что повышение ставки в США. Если учесть что Европа и Япония - колонии(вассалы) США, то понятно что это подыгрывание США. Теперь биржевым игрокам надо смотреть не на решения ФРС по ставке, а на решения Европы по ставкам(в сторону их понижения).
Upd
Другая и основная "причина кризиса"(т.е. фин. кризис всего лишь упреждающая волна("встречный взрыв") для настоящего "цунами") - это акулий плавник нефтяного энергоуклада. Т.к. базовый кризис неразрешим бухгалтерскими (бюрократическими) методами то: 1. Нет смысла решать фин кризис(думать над его решением) т.к. он всего лишь запланированное подготовительное мероприятие к основному кризису. 2. Готовиться к основному кризису (т.к. методы подготовки существенно отличаются). 3. Индивидуальные методы подготовки хуже коллективных(общины, кланы, крепкие государства(не те что под слив) - рулят). 4. Прибыль в условиях повсеместного голода и неопределенности маловероятна (мобильность, переселение в теплые безопасные края).
В топку все теперешние деньги и даёшь бартер. А для упрощения бартера кто-нить начнёт тугрики печатать \те самые хазинские 6 валютных зон\. Если печатать ответственно, то больше не закризисуем.
Если в топку ещё и капитализм, то пенсионерам голодать не придётся.
1. Чего же в кризисе рукотворного? Если каждый раз, когда человечество разрешало ростовщичество, это в конце концов приводило к аналогичным кризисам (к ростовщикам переходили все активы, а остальным оставались долги), то это уже закон природы. Причем история этих кризисов насчитывает уже примерно 3,5 тыс. лет. О чем в Библии прямо сказано и введен запрет на ростовщичество.
2. Что вы так переживаете по поводу энергии? Источников энергии на ближайшие годы и даже века достаточно (ПМСМ):
- трудноизвлекаемая нефть хоть и дороже, но ее немеряно;
- газ;
- на подходе замкнутый ядерный цикл с топливом на 1000 лет;
- никто не отменял ВИЭ.
Да, все эти источники дороже дармовой нефти. Но они есть. И что самое приятное - ВСЕ они есть в России. Причем в огромных количествах. То есть человечество в обозримой перспективе должно будет платить гораздо большую долю доходов за энергию. Причем здесь мы будем одним из основных экспортеров. Что в этом плохого? Столица автоматически перемещается в Васюки!
На запрет это не очень похоже.
Пс 14, 5
Втор 15, 3
А на что же это похоже: "не отдавай в рост..."?
Брату не отдавай, а иностранцу отдавай. Какой же это запрет? Это нацизм.
Такого толкования Библии я еще не встречал. Но что-то в этом есть. Правда, тогда придется признать, что вся история человечества, которая представляет из себя борьбу одних народов с другими за главенство и выживание есть история нацизма. Ну, не знаю...
Скорее, я бы назвал это не нацизмом, а инструментом подчинения. Это будет точнее.
Точнее - это ограбление других народов.
Ветхий Завет - это Тора иудейская один в один. По мне так заповеди Торы - расизм чистой воды в пользу иудеев. Моя бабуля 88 лет, глубоко религиозный православный человек, ни разу в жизни не читала Ветхий Завет, и нам не рекомендует... Может старики что-то знают...
так и есть, просто об этом не принято говорить, разве могут, например, мелкобританские лорды признать, что их предки истреблявшие шотландцев, ирландцев, индейцев и негров являются преступниками?
История доступности в демократических землях монографии Мануэля Саркисянца — песня.
2. Слишком наивный взгляд на энергетическую проблему. Вы не представляете порядки цифр. Если вы платите за электричество 150кВт. То машина рассеивает столько мощности за час. Все электростанции мира не смогут питать даже трактора и комбайны для вспашки и уборки хлеба. Если нет нефти угля то 15 % ядерных станций надо сразу увеличить в 7 раз а затем еще в 10 раз(увеличить количество ядерных станций от существующего в 700 раз суммарно за 50 лет), а еще надо заменить тепловые станции.
В Китае в одно время съели всех насекомых, птиц, зверей, собак и кошек(и крыс вероятно). Это не от хорошей жизни и вряд ли в этом было что-то приятное. Хотя сейчас все это твердо вошло в рацион китайцев. Скоро и для остальных людей насекомые (опарыши) будут источником белка. Но у китайцев еще относительно теплый климат и куча угля (было). Россия в масштабах всей земли - это одна ничего не значащая страна.
Нет топлива - нет войн и перемещения масс людей (войск) кроме пешего порядка. Возможно России не грозит завоевание, кроме небольших толп голодных эмигрантов через границу например из Китая. Но ситуация настолько плачевна что проще рассчитывать на вмешательства инопланетян чем на решение энергетической проблемы своими силами. Иначе гибель одного-трех миллиардов людей - неизбежна. И вот к этому реально надо готовиться или создавать религиозный культ инопланетян. У тех кто будет дохнуть - вообще-то выбора не будет.
Я конечно понимаю, что скоро праздники... Но этот поток сознания я переварить не смог даже после трех кружек пива. Давайте договоримся - пройдут праздники и мы опять вернемся к этому непростому вопросу.
Что непонятного-то? Тебя в порядок цифр окунули, чтобы понимал о чем идет речь.
Только окунать нужно как-то покорректнее. С чего это вдруг предполагается, что нефть и уголь разом исчезнут? Добыча традиционных ресурсов будет снижаться плавно. Цены вырастут. Это позволит перейти к тем ресурсам, которые сейчас нерентабельны. Цены на энергоресурсы вырастут. с этим я согласен. Но нефть еще много десятилетий не исчезнет. Даже для России ту же Баженовскую свиту и нефть в Арктике разве кто-то отменял? Просто она дороже в добыче, но она есть.
То есть снижение доступности энергоресурсов и рост их стоимости будет, но он будет постепенным. Вот из этих предположений и нужно окунать.
Нефти может быть еще очень много, но свободной энергии, остающейся за вычетом себестоимости добычи, перестанет хватать на содержание всей общественной системы гораздо раньше - после чего она рухнет.
Согласен. Но здесь нужны корректные расчеты с учетом всех источников энергии и снижения себестоимости добычи нерентабельных сегодня источников за счет совершенствования технологий. Лично я их не встречал. Все больше подгонка данных под один из двух сценариев: "все пропало, нефть кончается, человечество замерзнет" или "не парьтесь, до сих пор находили новые источники и в будущем найдем".
Буду крайне благодарен за ссылку на адекватный комплексный анализ.
В масштабах планеты пик добычи нормальной нефти пройден в 2005.
Если кто-то думает, что "сланцы" способны обеспечить привычный формат цивилизации - предложите штатам отказаться от импорта нефти.
Насчет пика традиционной нефти полностью согласен. Но ведь это хоть и крупнейшая, но только одна из энергетических составляющих (когда-то человечество прошло пик дров, торфа и других аналогичных энергоносителей). Поэтому для полной картины нужно смотреть баланс всех составляющих.
Goldman Sachs: Пик угля пройден в 2013, и падение значительно ускоряется
Вот хороший ответ у Вас же в вопросе и присутствует, человечество прошло пик дров и так далее, то встает вопрос а при этих пиках и переходах что было с нашим человечеством, ответ естественно плохой, т.е переходный этап всегда несет гибель людей, а по мере масштаба нашей нынешней цивилизации и ее не автоматизации, страшно подумать какой начнется беспредел во всем мире, наше население 70 процентов планеты живет в городах, что с ними будет, думаю у каждого хватит фантазии, а да пойдут в земле капаться, нуну сначала пойдут халявы искать в селе а потом и то загубят.Задача для нынешней системы управления не решаема, поэтому и говорится что такова в истории давно небыло что уже у нас под носом.
Они не видели,а мы видели.Когда СССР развалился.Так что нам не привыкать.
Глупости. СССР не был физическим банкротом, и имел нормальный внешнеторговый баланс. Наш кризис это вовсе не кризис, как бы, а просто рейдерская атака по захвату предприятий и контроля над ресурсами западными марионетками.
На западе все будет совсем иначе.
Запад формально не является физическим банкротом, т.к. доллары, фунты и евро - резервные мировые валюты, а вся экономика - игра по "джентльменским" правилам. Но, поглотят одни сэры других сэров... подумаешь... это ж покер! всё, что на столе может оказаться в руках одного единственного. А вот сможет ли этот единственный выйти из казино живым...
Ну нехай попробуют потопить этими резервными валютами хотя бы месяц
пока "развивающиеся" экономики готовы принимать этот бумажный хлам, топить буржуи будут газом... что нужно, чтобы утратить веру в "резервные валюты" ?
Вера в "резервные валюты" иллюзорна. Как только будут малейшие подозрения в крепости этих валют их тут же пошлют далеко, и будут требовать в замен нечто твердое типа золота.
Гораздо более твердая валюта - это производство реальных продуктов. И как только всем станет понятно, что резервных валют слишком много относительно реальных продуктов (энергия, продукты питания и т.п.), валюты тут же потеряют покупательную способность.
Господа сказочники, угомонитесь уже. По вашему рубль уже должен быть дороже золота, а реальность все суровей и суровей. Свои диванные заготовки и мутные хотелки оставьте себе на потребление. Реальность говорит совсем о другом. Мир принадлежит тем, кто печатает доллары, а ваши представления о нем схожи с представлениями о Вселенной астронома, изучающего эту самую Вселенную с помощью калейдоскопа. Никакого краха доллара не будет с очень высокой вероятностью просто потому, что все мы вместе взятые не знаем и доли процента той информации о состоянии экономики и финансов, которой обладают люди реально владеющие этим миром. А люди эти далеко не дураки и прекрасно понимают последствия "краха доллара" и научились за пару-тройку сотен лет бороться с последствиями кризисов. По крайней мере, последние несколько сотен лет миром владеют примерно одни и те же люди. Если и будут какие-либо подвижки в негативную сторону, то первыми поплохеет именно нам, и поплохеет настолько серьёзно, что не помогут ни тушенка, ни патроны, ни привычка пить мочу вместо воды. Нам же остается только молиться, чтобы главные парни и на этот раз что нибудь придумали.
Страницы