Не популярное мнение:"О генной инженерии (ГМО) в нашей жизни" МНОГО ТЕКСТА!"

По следам важного события освещенного в материале Глава РАН рассказал Путину о «потрясающих свойствах» ГМО.

Тема ГМО/трансгенных технологий всплывает на АШ регулярно и всегда вызывает просто шквал негатива, но вот случилось событие которого я не ожидал. А именно тему трансгенных технологий подняли на самом высоком уровне, что собственно и с подвигло меня к написанию данного материала.

Далее по тексту плоды моих личных наблюдений, рассуждений и т.д., возможно не всегда обоснованные…, а также людей с которыми мне приходилось работать, общаться, а так же ссылки на некоторые материалы. Сам я не от науки, но по работе близок к агрокомплексу. Надеюсь прежде как критиковать/комментировать, прочтете текст полностью.

Теоретический материал взят из следующих книг:

-  В.И. Глазко «Кризис аграрной цивилизации и генетечески модифицированные организмы»

- А.П. Ермишин  «Генетически модифицированные организмы – мифы и реальность»

Книги прочитаны были мною в разное время по совету моих клиентов/компаньонов в момент когда возникла необходимость/желание разобраться с этими вопросами.  Озвучу сразу во избежание вопросов что со многие выводы авторов для меня остались спорными, поэтому я не в коей мере не занимаюсь пропагандой этих книг и авторов, а только использую материалы которых вполне достаточно для вполне определенных выводов.

Вводная

По состоянию на сегодняшний день, если смотреть на ситуацию с распространением трансгенных (ГМО) продуктов и растений на территории России, то картинка предстает в принципе очень даже радужная:

- трансгенные растения к выращиванию в РФ запрещены (в чем я был уверен когда взялся за этот материал...);

- есть структуры поставленные для предотвращения появления трансгенных культур  на наших полях, Россельхознадзор в т.ч.;

- содержание трансгенных организмов и продуктов их переработки в продуктах питания контролируется, ограниченно законодательно, маркируется на упаковке;

- в информационном поле РФ циркулирует жестко негативное отношение к ГМО, и в общем пропагандируется уверенность в том что в РФ ГМО нет, и государство эффективно контролирует  ситуацию. Вот тут Дворкович уверенно об этом...

Итого заходя в магазин Гражданин России покупает продукты питания, косметику, лекарственные препараты с маркировкой БЕЗ ГМО счастливо (или не очень) их кушает, втирает, употребляет по рецепту в полной уверенности в «чистоте» продукта… А ТАК ЛИ ЭТО???

Вполне понятно что продукцию содержащую трансгенные организмы/гмо из чего-то делают… Вижу два источника происхождения сырья:

- животного происхождения – не моя проф область, поэтому говорить об это и не будем (пока...);

- растительного происхождения – вот это ближе к телу моему, о нем и поговорим…

Когда мы говорим о трансгенных организмах/гмо мы подразумеваем искусственное происхождение, то есть кто то целенаправленно в каких то целях их создал и распространил.

По отношению к сырью растительного происхождения понятно что речь идет о сельскохозяйственных культурах, и как я понимаю существуют два пути потенциально проникновения их в Россию, это:

- продукция агропроизводства и продукты ее переработки импортного происхождения;

- семена агрокультур импортного производства созданные методом генной инженерии, производства глобальных ТНК.

Теория

Авторы вышеуказанной литературы называют следующие направления по которым производятся работы по генной инженерии сельхозкультур:

- ГМ растения устойчивые к насекомым вредителям;

- ГМ растения устойчивые к гербицидам групп: глифосаты, сульфонилмочевины, глюфозинаты, циклогексану, имидозалины;

- растения устойчивые к болезням грибковым и вирусным;

- ГМ растения устойчивые к абиотическим факторам – кислотность почв, засухоустойчивость и т.д.;

- ГМ растения с заданным химическим составом и структурой молекул;

- ГМ растения с улучшенными характеристиками хранения плодов;

То есть в принципе есть некоторый перечень критериев (явных, условно явных, неявных) по которым можно потенциально выявить растения выведенные методами генной инженерии.

В разрезе конкретно сельскохозяйственных культур это выглядит так (выборка только продовольственных):

- Рапс – направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, целенаправленное изменение химсостава семян, система контроля опыления

- Лен – устойчивость к гербицидам

- кукуруза - направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, вредителям, болезням, система контроля опыления

- картофель – устойчивость к вредителям и болезням, изменение характеристик хранения плодов, система контроля опыления

- дыня - изменение характеристик хранения и созревания плодов,

- рис – направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, изменение химического состава семян;

- соя - направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, изменение химического состава семян;

- кабачки - устойчивость к вредителям и болезням

- сахарная свекла - направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, устойчивость к вредителям и болезням

- томаты - изменение характеристик хранения и созревания плодов, устойчивость к вредителям и болезням

- подсолнечник - направления ГМ модификации: устойчивость к гербицидам, изменение химического состава семян, устойчивость к вредителям и болезням

- и т.д.

Расшифрую некоторые направления ГМ модификаций:

- устойчивость к гербицидам – имеется ввиду устойчивость к гербицидам сплошного действия (или достаточно широкого), такая технология существенно упрощает технологию возделывания культур;

- ГМ модификация системы контроля опыления – речь идет о том что выращенные семена такой ГМ модифицированной культуры не репродуктивно, т.е. не будет при высадке/посеве расти, или не даст урожай. В отличии от тех же гибридов растений – которые при повторном посеве расти будут и урожай дадут, но конечно при этом они при этом будут значительно менее продуктивны, или в результате расщепления поменяют свои свойства.

- изменение характеристик хранения и созревания плодов -придает возможность контролированного моментального созревания плодов после достаточно долгого хранения до необходимых потребительских характеристик;

- изменение химического состава семян – позволяет выращивать продукцию с определенными качественными характеристиками, посредством манипуляций с химическим составом, в т.ч. увеличение или уменьшения содержания органических кислот, ферментов и т.д.

Под +: По данным организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры список ГМО:

Помимо выше сказанного хочу заострить внимание и на момент радикального отличия самих технологий производства новых сортов/гибридов сельхозкультур при помощи ТРАДИЦИОННОЙ СЕЛЕКЦИИ и ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ:

- Различия в качественных возможностях - традиционная селекция крайне ограничена в возможностях переноса нужных генов в культурные растения (традиционными способами), вплоть до невозможности, соответственно у генной инженерии таких ограничений нет.

- Различия в сроках производства - традиционная селекция это процесс длительный, сроки появления новых сортов/гибридов культурных растений с необходимыми характеристиками крайне длительные. Генная инженерия решат эти проблемы быстро, оперативно реагируя на потребности рынка.

- Соответственно экономические показатели продукции произведенной по этим технологиям разнятся существенно -  генная инженерия позволяет получать прибыли несоизмеримые с традиционной технологией.

Ближе к телу

Вот теперь, вооружившись краткой вводной информацией, предлагаю рассмотреть поподробнее (насколько смогу) некоторые традиционные культуры на полях России (и Украины), и попробовать сделать какие-то выводы...

Подсолнечник

Краткая информация о рынке семян подсолнечника:

- подсолнечник у нас выращивают двух видов: масличный и кондитерский (крупноплодный);

- доля кондитерского подсолнечника в полях по сравнению с масличным мизерна, т.е. основной подсолнечник который выращивают аграрии это масличный подсолнечник - более 6500 тыс.га.;

- кондитерский подсолнечник в основной подавляющей массе представлен сортами отечественной селекции;

- масличный подсолнечник это в первую очередь гибридные растения, и во вторую - рынок гибридных семян подсолнечника оккупирован ТНК (подсолнечник: доля импортных семян составляет 80%). Я так говорю даже несмотря на то что часть рынка занимают гибриды "отечественного" производства... "отечественного" потому что происхождение многих из этих гибридов, именно точнее материнских и отцовских линий этих гибридов, вызывают у меня большие подозрения... но это тема другого разговора.

Итак самые мощные игроки на этом рынке это:

- компания SINGENTA - мощнейший игрок на агрорынке, производитель посевного материала и пестицидов, и кто его знает чего... Вот ее ассортимент подсолнечника.

- торговая марка PIONEER, владельцем которой является всем известный DuPont. Вот их ассортимент.

- кто третий по объемам в России я не знаю (может кто ссылку на аналитику даст?), но в Украине например это LIMAGRAIN, поэтому возьму и их для анализа. Вот ассортимент.

- помимо этих игроков, на рынке много и других, менее объемных, таких как: Евралис, Майсодур, и т.д. Но поскольку структура ассортимента там похожа, то лишней работы я делать не буду.

Давайте внимательно рассмотрим структуру ассортимента семян подсолнечника этих торговых марок:

Итак...

1. Смотрим колонку "Количество гибридов технологии Clearfield" - что это за технология такая? А вот такая... Это комплексная технология выращивания подсолнечника в которой используются специальные гибриды и специальный гербицид. В роли специального гербицида выступает гербицид сплошного действия Евро-Лайтнинг^®,а в роли специальных гибридов выступают специально адаптированные под этот гербицид гибриды. Действующие вещества этого гербицида относятся к группе имидозалинов (к этой же группе по д.в. относится и старенький гербицид Пивот). При обработке Евро-Лайтингом специальных гибридов подсолнечника в оптимальную фазу развития, этот гербицид убивает всю растительность на поле кроме специального гибрида. А теперь возвращаемся на верх и смотрим в разделе "Теория" "направления по которым производятся работы по генной инженерии сельхозкультур", и видим, что в т.ч. "ГМ растения устойчивые к гербицидам групп: ...имидозалины"... "Случайность? Не думаю... ТМ."

Информация для размышления... Несмотря что в общем количестве гибридов доля гибридов технологии Clearfield не подавляющая, но доля посевов подсолнечника этой технологии неуклонно растет. По России у меня данных нет, но по Украине за 2013 год видел данные, что доля семян гибридов подсолнечника технологии Clearfield проданных для посева стремилась к 50%! Это связанно не только с простотой применения, и качеством полученного результата, но и с тем что Евро-Лайтинг подавляет Заразиху.

Под +: Вот хороший материал из Украинского журнала "Зерно" на эту тему...

2. Смотрим колонку "Количество гибридов технологии ExpressSun" - что это за технология такая? А вот такая... Это комплексная технология выращивания подсолнечника в которой используются специальные гибриды и специальный гербицид. В роли специального гербицида выступает гербицид широкого спектра действия Express компании DuPont, а в роли специальных гибридов выступают специально адаптированные под этот гербицид гибриды. Действующее вещество этого гербицида относятся к группе сульфонилмочевин (это очень большая группа гербицидов по д.в.). Этот гербицид позволяет работать по специальным гибридам по вегитирующему подсолнечнику, что существенно упрощает и удешевляет внесение, и уничтожает широкий спектр двудольных сорняков. А теперь возвращаемся на верх и смотрим в разделе "Теория" "направления по которым производятся работы по генной инженерии сельхозкультур", и видим, что в т.ч. "ГМ растения устойчивые к гербицидам групп: ...сульфонилмочевины"...

Информация для размышления... Класс химических веществ сульфонилмочевины это изобретение ТНК DuPont (как и многое другое), на многие д.в. из этого класса у DuPont  имеется патентная защита. Изначально изобретенные сульфонилмочевины тестировались как инсектециды - пестициды для борьбы с вредителями. Но выяснилось вдруг, что эти химические вещества хорошо работают как гербициды :). Странностей с подсолнечниками Pioneer/DuPont хватает... во первых разные гибриды под технологию ExpressSun выдерживают разную дозу гербицида Express (причем разительно разную...), во вторых вот например есть такой гибрид как ПР64 Е71, который изначально в свое время стоял в каталоге как гибрид именно технологии ExpressSun, а теперь, в нынешнем каталоге об этом уже и не упоминается... зато теперь в каталоге он подается как гибрид фирменной технологии Pioneer Protector™ ЗАРАЗИХА™, т.е. гибрид генетически устойчивый к заразихе, а в каталогах ранних такие качества не заявлялись... "Ни чё не понимаю... ТМ". Странные какие-то мутации... Но и это не все... Довелось мне поработать с в свое время с одним прекрасным человеком, очень хорошим специалистом в подсолнечнике (помимо прочего), к.с.н.. В силу своей работы он ежегодно проводит большой обьем испытательной работы на подсолнечниках, и вот, по его словам, в результате такой вот испытательной работы выяснилось что два гибрида подсолнечника компании SINGENTA технологии Clearfield (это который под гербицид Евро-Лайтинг) прекрасно так себе выдержали обработку гербицидом с д.в. трибенурон-метил, а это господа действующее вещество гербицида Express!!! Традиционная селекция говорите???... Подтверждений, имен фамилий от меня не ждите - человек сам работает в "структурах", огласка никому не интересна.

3. Теперь смотрим колонку "Количество гибридов генетически устойчивых к Заразихе". Для начала немного о самой Заразихе... Этот корневой паразит паразитирует не только на подсолнечнике, но и на других культурах ( в т.ч. томаты, соя, каруста...). Споры Заразихи очень живучи, и сохраняют жизнеспособность в почве по разным данным от 20 до 50 лет. С учетом того что один побег созрев отсевает миллионы спор, то фактически заражение это навсегда. И это реальная проблема. В России зона распространения Заразихи проходит по Южному, Центральному, Приволжскому Федеральным Округам. Посевы подсолнечника этот паразит может уничтожать под ноль, поэтому гибриды генетически устойчивые к нему, как пестицидные технологии способные его сдержать (такие как Clearfield) очень важны и нужны. Вопрос в том какими методами получают гибриды устойчивые к Заразихе. Поскольку, как я упоминал, трансгенные растения в России запрещены к обороту, то нужно понимать что представленные гибриды выведены методами традиционной селекции. НО ТАК ЛИ ЭТО??? Вот я сильно сомневаюсь...

На сегодня у Заразихи уже отмечают несколько поколений/разновидностей, то ли 7, то ли 8, то ли неизвестно сколько, информация довольно противоречива. В литературе их обозначают латинскими буквами от А до G, последнее поколение соответственно G (вообще тема с поколениями крайне туманная, и не факт что поколение G, или что им называют в России, это тоже самое что в Европе например...). Эти поколения/разновидности отличаются друг от друга агрессивностью своего "поведения". Т.е., грубо говоря, если Заразихе поколения А нужно было пустить несколько побегов на корневой системе подсолнечника что бы его убить, то Заразихе поколению G достаточно одного побега для того же самого. Собственно я допускаю что можно вывести гибрид подсолнечника устойчивый генетически к какому-то из видов Заразихи, НО... но меня поражают скорости с которой появляются эти гибриды... не успели выявить новое покаление Заразихе, как сразу же появляютя гибриды к нему устойчивые...??? Смотрим раздел "Теория", в самом конце раздела "радикального отличия самих технологий ... ТРАДИЦИОННОЙ СЕЛЕКЦИИ и ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ", а именно " Различия в сроках производства". Вот такие мои мысли... Тут есть о чем и еще поговорить, а именно о самом генетическом механизме защиты подсолнечника от Заразихи. У меня вызывает крайнее подозрение его "естественное" происхождение... Почему подобного механизма не развилось на других культурах? Почему наши селекционеры не вывели методами традиционной селекции подсолнечника устойчивого к Заразихе? Да само распространение ареала Заразихи (методы его распространения...) крайне запутанный вопрос. Но это совсем другая тема, и много текста...

4. Выше мы рассмотрели "случаи" так сказать явные, т.е. определяемые/оцениваемые по ряду внешних так сказать признаков. Но ведь есть и качественные показатели в которые вот так сразу и не ткнешь... Смотрим раздел "Теория" по направлению развития генной инженерии, а именно, например "ГМ растения с заданным химическим составом и структурой молекул" - гибриды подсолнечника с ВЫСОКИМ содержанием олеиновой кислоты; например  "растения устойчивые к болезням грибковым и вирусным"- к ранее проблемным, а сейчас пожалуйста без проблем устойчивые... И т.д. и т.п. Собственно мои подозрения идут в первую очередь от скорости и количества их (гибридов/сортов) появления (о чем выше писал), но и не только...

5. В самом начале раздела "Подсолнечник" я говорил что помимо подсолнечника технического (масляного), который на рынке представлен гибридами, есть еще подсолнечник кондитерский (крупноплодный), который представлен сортами, собственно отечественного производства (встречал импортный, но это скорее исключение). Соответственно, можно предположить, что уж на отечественные сорта подозрения в содержании в них генно-модифицированных организмов пасть не могут? Но... к сожалению, должен Вас огорчить... МОГУТ!

Есть такое прекрасное природное явление как ПЕРЕОПЫЛЕНИЕ.

В.И. Глазко в своей книге «Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы» обозначает эту проблему так:" Специфической проблемой создания и использования генетически модифицированных культур, устойчивых к гербицидам, является предотвращение возможности переноса генов устойчивости к сорным растениям путем переопыления с дикими родственниками." Ну тут думаю все итак понятно... Если существует проблема переопыления с сорными растениями (проблема вызвана приобретением сорными растениями качеств, специально привитых генной инженерией, культурным растениям, например устойчивость к гербицидам...), то уж проблемы переопыления культурных родственных растений вообще не существует!

 Это явление имеет массовый и очень длительный характер:

- во первых потому, что производство сельскохозяйственных культур привязано к зонам с оптимальными, для этих культур, агроклиматическими условиями. То есть если зона способствует выращиванию какой либо культуре, то ее там выращивают массово. Соотвественно, проецируя это на тот же самый подсолнечник, в этих зонах массово выращивают всякий подсолнечник - и гибриды описанные выше, и крупноплодные сорта отечественной селекции, и без какой либо изоляции...

- во вторых потому, что когда мы говорим о генной инженерии, то нужно понимать что это не какая-то там экспериментальная технология, а технология вполне себе промышленная которой уже ДЕСЯТКИ лет!!! Авторы которых я привел выше написали свои книги в 2000-х опираясь на статистическую и другую информацию из 90-х... С тех пор прошло уже 20 лет, и эта технология на месте не стояла, а активно развивалась! Если помните 20 лет назад мобильный телефон был мало кому доступной дорогой невидалью...

Возникает вполне логичный вопрос...

Если ситуация с подсолнечником, вполне логично, проецируется и на другие сельскохозяйственные культуры (о чем мы еще поговорим...), то возникает логичный вопрос:"А есть ли вообще какие либо сельскохозяйственные культуры не содержащие ГМО? Те которые не коснулась генная инженерия?" И ответ - НЕТ! Нет господа таких культур...

Самое странное что говорит нам об этом Закон Российской Федерации! Но по порядку:

1.  В самом начале этой статьи я писал что, "трансгеннные растения к выращиванию в РФ запрещены", так вот я ошибался... В процессе написания и изучения разных источников я выяснил, что "Генно-инженерно-модифицированные организмы, предназначенные для выпуска в окружающую среду, а также продукция, полученная с применением таких организмов или содержащая такие организмы, подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.", т.е. не запрещены, а фактически разрешены, лишь требуют регистрации. Еда с ГМО не запрещена, а разрешена, лишь требует маркировки.

В тему недавний материал на АШ - Правительство не поддержало запрет на ГМО и пальмовое масло. Как что запретить то можно? На сегодня это уже как запретить дышать...

2. Законы регулирующие оборот продуктов содержащих компоненты с ГМО есть во всех (наверное) странах, в том числе и России. Так вот эти законы обязывают маркировать продукты питания если содержание компонентов с ГМО превышает некоторые количественные показатели, а именно по странам (некоторым):

- страны Евросоюза - 0,9%;

- Канада и Япония - 5,0%;

- Южная Корея - 3%;

- Австралия - 1%;

- России - 0,9%;

- Белоруссии - 2,0%

То есть, если содержание компонентов меньше указанных пороговых показателей, то маркировкой можно не заворачиваться... По факту, лично мне это говорит, что компоненты ГМО, в тех или иных количествах, содержаться во ВСЕХ продуктах питания...

Под +: Среди производителей, в продукции которых оказались генно-модифицированные ингридиенты (2011 год):

В.И. Глазко в смоей книге «Кризис аграрной цивилизации и генетечески модифицированные организмы» пишет: "Сейчас в мире уже создано и разрешено к реализации населению более 100 сортов сельскохозяйственных культур, произведенные из которых пищевые продукты, широко представлены на мировом рынке". Сейчас этих сортов уже не 100 а гораздо больше, и вся ситуация касается нас не меньше чем весь другой мир...

Для большей информативности, по возможности кратко, пройдусь по некоторым другим сельскохозяйственным культурам распространенным в России.

Соя

Всем наверное известна соя устойчивая к гербициду на основе глифосата... соя линии 40-3-2  Мама/папа этой сои известная компания Монсанто. Поскольку сам я нахожусь совсем не в соевом регионе России, и опыта работы с российскими производителями сои похвастать не могу, то зайду из далека, и с проецирую свое видение на Российский агропром.

Приведу небольшой пример из личного опыта… В свое время на Украине была необходимость (обусловленная ужесточением законодательства) получить сертификат на отсутствие ГМО в элитных семенах сои селекции Нови Сад Сербия («Галина» ЕМНИП)от легального дилера/производителя семян, так вот такой сертификат получить не удалось поскольку ГМО были таки обнаружены… Причина? Читай выше про переопыление. На Украине оборот трансгенной сои тоже запрещен, но по факту обьем трансгенных посевов после 2010 года стремился к 100%! Ну вы понимаете… по документам соя традиционная сортовая, а по факту… Я и сам принимал участие в ее распространении. Сортов сои линии 40-3-2  от Монсанто на Украине в свободной продаже представлено более чем, под любые агроклиматические условия (я имел дело с десятком как минимум, от ультраранних - 70 дневных, до поздних - 120...140 дневных). И с 2010 года посевов сои скажем так традиционной я уже и не встречал, она вся там трансгенная.

К чему я это? Да хотя бы к тому что несмотря на запрет ввоза (без регистрации) трансгенных семян сои на территорию РФ, оборот «обычных» семян не запрещен и очень активно происходит. В том числе и из Украины… И не только... Не забываем про Казахстан в т.ч. И эта соя вполне легально, и уже давно завозится в РФ… и как посевной материал от Украинских и зарубежных производителей, и как товарный продукт от российских владельцев земли в Украине. Например имел опыт работы с крупным хозяйством специализирующимся на выращивании сои на орошении в Херсонской области на Украине ООО «Днепр-Белогорье» (ЕМНИП на 10 тыс. га земли - 100% трансгенной сои), владелец которого крупный российский холдинг (российский агробизнесс, по крайней мере еще недавно, активно работал на Украинских землях),по крайней мере еще недавно был.  Соя такого производства завозимая в РФ используется и для ротации семенного материала на полях на месте – это нормальная практика.

Вообще тема миграции трансгенных семян под чужими именами это еще та интересная тема... При отсутствии должного контроля...

Так же не забываем и об известных брендах "традиционной" сои, семенные посевы которой располагаются и в т.ч. на Украине. Например Прогрейн, семена сои которой выращивались на Украине и поставлялись в Россию в т.ч. Даже если они и небыли трансгенными (это еще вопрос...), то благодаря Украинскому законодательству и практике выращивания точно такими стали. Семенные посевы должны иметь пространственную изоляцию от своих родственных посевов, дабы избежать переопыления. В Украине эту изоляцию на законодательном уровне регулярно уменьшали, и если я не ошибаюсь же в том же 2010 году ее узаконили на уровне 300 метров (было по моему 2,5 км). То есть соя всякая растет там массивами, переопыляется без контрольно... Все это актуально и для России в том же обьеме.

То же самое касается и семян сои (и не только сои...) которые попадают в Россию и из других регионов Мира, а география посевного материала продающегося в России - ВЕСЬ МИР!

Посмотрим карту распространения трансгенных культур в Мире. Одну из, но они все похожи...

Эта карта просто разрыв мозга! Согласно нее трансгенные культуры выращиваются ВО ВСЕМ МИРЕ, кроме регионов занятых пустынями (Африка - Сахара, Аравийский полуостров), ледниками (Гренландия), просто труднодоступных местах и кроме... России!!! (В широком смысле этого понятия...) Да как такое возможно??? Нас что прокляли? Или это какая-то потусторонняя защита?

Что бы выразить полноту чувств переполняющих меня, позволю себе вставить портрет уважаемого мной комика...

Кукуруза

Много странностей и с кукурузой... Кто знает/не знает, но несколько лет назад проскакивала в прессе информация о том что в Европе разрешили выращивать трансгенную кукурузу как кормовую культуру для с/х животных. Информация прошла, и после этого она стала игнорироваться СМИ... В процессе написания/поисков, нарыл: разрешены к выращиванию, в т.ч., сорт ГМ кукурузы MON 810 компании Монсанто, устойчивая к вредителям, и вроде как ГМ разновидность кукурузы "Пионер 1507" компаниии DuPont. Вообще, как помню, речь шла о разрешении то ли 3, то ли 5 сортов, но информация крайне скудная.

Ну так вот, компания Монсанто представляет/официально продает в России не очень широкую номенклатуру семян, и в т.ч. "паровозом"  у нее идет именно кукуруза. Вообще кукуруза Монсанто №1 кукуруза на рынке (вместе с Peeoner/DuPont и Singenta). Вот представляемый ассортимент. Так вот... В т.ч. есть такие вот практические замечания... Одним из самых серьезных вредителей у кукурузы является гусениц Совки.  Гусеница совки попадающая под обертку качана кукурузы выедает там все, портит качественные показатели. Методы пестицидной борьбы с ней имеют невысокую эффективность. Так вот замечено, и не только мной, что у ведущих производителей сеням кукурузы эта проблема минимизированна - по каким-то причинам гусеница совки обьедает только верхнюю часть кочана (до примерно 5%), вниз не опускается. Не знаю с чем это связано... (соотносим с написанным выше).

Но и это для меня еще не самый показательный показатель... В кукурузе Монсанто меня больше смущает другой вопрос... Вот скажите мне как на духу... То есть получается, что компания мировой лидер производства семян ГМ культур, можно сказать торговая марка трансгенной технологии, "паровоз" ГМ технологии в мире... специально для России производит способом традиционной селекции (не гм-инженерии) 21 гибрид кукурузы, показывающие выдающиеся показатели по урожайности, устойчивости к неблагоприятным арго-климатическим условиям, которые не жрут вредители???То есть сознательно идут на недополучение прибыли (читай убытки, смотри в Теории отличия традиционной технологии от трансгенной)? только ради того что бы граждане России кушали "экологически чистый" традиционный продукт? Ну знаете ли... лично у меня от таких вопросов когнитивный диссонанс...

Или вот подозрительная технология... Компания БАСФ в 2012...14 годах продвигала такую технологию защиты кукурузы в Украине (но не срослось по разным причинам, и в каталоге уже нет) - технология называется Duo System™, смысл в специальном гербициде для специальных гибридов, который борется с проблемной сорной растительностью. В России по моему пока эта технология не светилась, Украина как испытательный полигон. В данном случае интерес в первую очередь вызывает даже не сама технология (смотрим Теорию в самом начале), а способ её продвижения на так сказать территорию. А в данном случае происходило все следующим образом - сначала на рынок были внедрены "обычные" гибриды кукурузы, и культивировались как обычные какое-то время, а сама система Duo System™ появилась позже, и оп-па... а гибриды подходящие под неё уже есть в обороте! Хитро...

Плавно перехожу дальше...

А вот еще про БАСФ... Выше я уже говорил про подсолнечник системы Clearfield, так вот у BASF есть и технология под  Рапс такой же системы... под гербицид НОПАСАРАН® ,содержащий в своём составе действующее вещество группы имидозалинов (смотрим Теорию). Рапсовое масло активно потребляется пищевой промышленностью, а также в косметологии, материалов об этом достаточно, вот например. Так же используют в пищевой промышленности и волокна/клетчатку рапса, фактически отход производства после отжима масла, ну помните в соках из тетра пака плавают волокна типа апельсиновые... :) Ну не скажу что в России такое есть, а вот в Украине компания Pepsi купившая бренд Sandora (соки №1 в Украине) такое практикует - слухи конечно, но источник на тот момент был достаточно достоверный...

А вы слышали когда нибудь про Рапс устойчивый к гербициду на основе глифосата (гербицид Раундап компании Мосанто) ? А я вот успел даже поработать с ним немного... Причем здесь BASF? А при том что в каталоге BASF на 2016 год представлены продукты компании Монсанто - Раундап и Раундап Экстра! Причем действующее вещество Раундап Экстра еще находится под патентной защитой... Вот и получается что говорим BASF, а подразумеваем Монсанто...

Так... пару слов про Овощи.

Рынок семян овощей в России в проффессиональном секторе приближается к 100% импорта! Конкуренция с отечественными семенами там как таковая отсутсвует... Фактически отечественные семена, какие-то там, это сектор любительский - приусадебные участки, или совсем мелкий производитель.

Вы все еще думаете, что импортные семена овощных культур получены методами традиционной селекции?... Лично я себе такие вопросы уже давно не задаю, достаточно посмотреть список производителей, оценить скорость появления новых сортов/гибридов, их качественные характеристики...

В том числе компания Монсанто представляет на рынке России две торговые марки семян овощных культур: Seminis, De Ruiter...  Но и помимо Монсанто хватает... Enza Zaden, RIJK ZWAAN, SINGENTA, SAKATA, BEIO и т.д. и т.п. Даже в этом маленьком списке есть два производителя замазанных в генной инженерии по самое не хочу (при том занимают существенную долю рынка замечу), надеяться что другие производители семян, успешно конкурирующие с ними на рынке, используют другие технологии наивно... Если кто возьмет на себя труд и прояснит их корпоративные связи, уверен на верх всплывет много интересного...

Пару слов о зерновых культурах...

С моей колокольни это наверное самый благополучный рынок семян среди наших традиционных массовых культур. Традиционная Советская селекция сделала здесь весьма существенный задел, говорю в первую очередь о пшенице/ячмене, собственно на чем рынок и держится... Но не стоит расслабляться...:

- о трансгенных сортах пшеницы, устойчивых к распространенным грибковым заболеваниям, (Канадских предположительно) производителей слышу уже давно, и запросы на "достать" получал тоже уже давно. А как известно кто ищет тот всегда найдет, уверен уже есть в обороте. Не забываем что подобные "вещи" попадая к нам обычно мимикрируют под местные названия.

- пивоваренные импортные ячменя уже давно присутствуют в севооборотах, и в приличных обьемах. В каталогах компаний практикующих генную инженерию присутствует на законных основаниях... Например, и не только...

- и нужно упомянуть, что защита видимо пока еще относительно традиционного рынка семян зерновых культур у нас крайне слабая! Или может вы думаете что сеть американских био-лабораторий на наших границах это просто так? Напомню, что одной из причин голода в начале прошлого века называют вспышку болезни пшеницы, которая тотально выкосила урожай зерновых. Борис Юлин в своем ролике "самизнаетегде", называл ее "ржавчиной" - видимо это был какой-то из видов грибковых заболеваний пшеницы, с которыми мы и сейчас активно контактируем, но успешно боремся с помощью, в т.ч., пестицидов. Представьте каким будет результат вспышки какой-нибудь болезни на зерновых, против которой вдруг не окажется ни защитных механизмов у культурного растения, ни эффективных пестицидов...? Результат для меня очевиден - на рынок войдут импортные семена "традиционной" селекции, и новые дорогие пестициды... Вы думаете меня "понесло"? Я так не думаю... вполне реалистичный сценарий в современных условиях.

В общем эта тема очень широкая, писать можно очень долго... Перейду к Выводам.

1.  Нравится вам это не нравиться, готовы вы это воспринять не готовы, но... живем мы господа, и уже очень давно в Новой Реальности... Я бы сказал в Новой Трансгненной Реальности! В полях растут генно-модифицированные культуры, на полках супермаркетов продаётся продукция произведенная из трансгенных растений и животных! Да...да... бездоказательно пока, но все признаки на лицо...И даже если вы питаетесь не с супермаркета, а с суперэкологичной какой-то там фермы, за бешеные деньги, это тоже вас касается. И процесс, так сказать, трансгенизации мира он уже фактически завершен, это факт. Нужно понимать, что генная инженерия это не какая-то там новая перспективная, требующая испытаний, обсуждений полезности технология, а внедренная и промышленно эксплуатируемая технология! Прогрессирующая и развивающаяся! Да этой технологии лет так уже за 50...

2. В России существует мощнейшее лобби "товарищей" которое препятствует развитию этой технологии в России, и замалчивает/заговаривает эту проблему в медиапространстве. Вот товарищ... например. Или вот "товарищ" Энгдаль тоже отметился... Зачем это делается? Помоему это очевидно... То что мы называем генной инженерией это мощнейшее оружие, такое же по своим масштабам как и ядерное. Это собственно уже ни кто и не скрывает - Директор нацразведки США: Генная инженерия как оружие массового поражения.

И нас от этой технологии/оружия так вот настырно что-ли отодвигают, огораживают, обеспечивая свое технологическое превосходство... Помогают в этом активно представители нашей, так сказать, Ылиты... мда...

По моему у А.П. Ермишина в книге  «Генетически модифицированные организмы – мифы и реальность» есть раздел посвященный возможности вакцинации через употребление в пищу продуктов генной инженерии... Почитайте, очень интересно. Есть прекрасная параллель на эту тему! В свое время изучая геноцид европейцами коренного населения Северной и Южной Америки, запомнил эпизод, когда миссионеры ПРОДАВАЛИ аборигенам зараженные оспой (ЕМНИП) одеяла... Напоминает, не правда ли? И кто новые аборигены?

3. В селекции (и растений и животных...) традиционная технология ПРОИГРАЛА! Проиграла всерьез и навсегда. Экономика производства продуктов питания на сегодня зиждется на генной инженерии, и ни как иначе. Поэтому победные реляции о том как у нас все хорошо в агропромышленном комплексе это... не знаю прямо какое и слово подобрать... не правда, не так это. А подобные настроения на АШ популярны... тыц. тыц.

Какие победные реляции могут быть в отрасли которая ТОТАЛЬНО ЗАВИСИМА от импорта? По основным традиционным сельхозкультурам доля импортных семян (читай импортных трансгенных семян) составляет от за 50% до 100% (информацию выше давал)!!! Надеюсь вы не думаете что это насильно прямо так, силовыми/административными методами, проталкивали импортные семена к нам на рынок? Не-е-ет! Это они, господа сами... потому-что лучше - урожайнее, качественнее, устойчивей... Чисто экономическими методами.

Вот интересная таблица показывающая наше место в мире в производстве качественного востребованного посевмата:

Взято от сюда.

И обратного хода уже нет, невозможно вот так взять и отказаться от импортных семян, и сеятся только своими "традиционными"... Поскольку, во первых, насколько они традиционные это уже вопрос... Во вторых мы уже не в состоянии самостоятельно обеспечить себя в полном обьеме посевматом, само по себе оно не возьмется из ниоткуда.  А в третих, вы представляете себе последствия этого для экономики, какое будет глобальное падение продуктивности агрокомплекса? Это переживут, если переживут, далеко не все... Об импортозамещении в продуктовой сфере можно будет забыть.

А посмотрите на ситуацию с другой стороны... Мы уже все убедились что условный Запад "под чутким руководством" может действовать очень слаженно, и даже в ущерб экономический себе, но со стратегической выгодой... Представьте что это не мы откажемся, а они запретят поставки... Это очень сильный аргумент. И очень короткий поводок на котором нас держат! При чем вся прелесть этого поводка в том, дергать за него можно и не спешить, можно оставить на потом, когда действительно понадобится что бы добить... А пока просто пользоваться... Как в свое время с аборигенами обоих Америк...

4. Процессы эти идут практически БЕЗКОНТРОЛЬНО. Еще совсем не давно писали так:

Сейчас ситуация постепенно меняется, и у нас в регионе такая лаборатория появилась, но скорость этого процесса, и количество таких лабораторий не позволяет окунаться в оптимизм...  Я уже даже не спрашиваю о качестве персонала в этих лабораториях, и чем они там фактически занимаются... У себя в регионе я искал такую лабораторию через поисковики в интернете, не нашел, ни одной ссылки. Вышел на нее через работников Россельхознадзора, но и они слабо понимают чем и как они там занимаются. Пока все находится на уровне:" за ваши деньги мы вам сделаем любой анализ на ГМО"... Мда... это явно не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ подход, который бы мог внушать надежду...

Заключение

Отталкиваясь от всего что я сказал выше, хочу сказать, что спорить о том нужно/ненужно, полезно/не полезно ГМО/генная инженерия на сегодня уже просто не к месту! Этим можно было заниматься лет так 50 назад, когда технология только появилась... По состоянию на сегодняшний день эта технология такая же как и на пример технологии ядерные/атомные, со всеми их пользами в энергетики и страхами наших "партнеров" в военной сфере. Отличия лишь в том что технологиями ядерными/атомными мы владеем, наверное лучше чем все другие в мире, а генной инженерией НА ДОЛЖНОМ СОВРЕМЕННОМУ ЭТАПУ ИСТОРИИ УРОВНЕ НЕТ!

С учетом рисков, которые несет это невладение, подобная ситуация ПРОСТО НЕДОПУСТИМА!

В один из тяжелых/драматичных этапов нашей истории, один из наших ВЕЛИКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ сказал: "Либо мы пробежим этот путь за 10 лет, либо нас сомнут!". Так вот я считаю что на сегодня ситуация с генной инженерией, с этим мощным оружием тихой войны, в нашей стране находится в таком же плачевном положении, и методы исправления ситуации должны быть тоже радикальными и максимально быстрыми, "либо нас сомнут". Это уже просто жизненно необходимо для Страны снять медиа завесу с этой проблемы, и запустить практическую работу по ее скорейшему решению. Такое оно должно быть реальное импортозамещение.

Ну и совсем в догонку...

Возвращаюсь к началу повествования... Глава РАН рассказал Путину о «потрясающих свойствах» ГМО. Очень надеюсь что это событие и есть этот необходимый и важный шаг к решению этой проблемы. Если это так, то вот это будет реально важным подтверждением шагов нашего руководства по выводу Страны из под колониального ига... Очень на это надеюсь.

Ну и ложку дегтя в бочку дегтя...

Но и опасаюсь... не приносил ли Президент Академии наук Владимир Фортов нашему ВВП, таким образом, чёрную метку/ультиматум накануне приезда "товарища" Генри Киссинджера...

Я все сказал.

Специально для Aftershock от Vladyka. При перепосте всего материала или части, ссылка обязательна.

ЗЫ: Ну все... я вскрылся... к люстрации готов... :)