Иногда так бывает, есть много информации, она разнообразная, но не складывается в общую картинку - вот ты видишь отдельные фрагменты, они интересные, но этого недостаточно, чтобы оценить общую картину. И вот, неожиданно, происходит некое ключевое событие и картина начинает прорисовываться, нет, не сразу, а по мере осмысления её частей как общего целого. Вот результатом такого осмысления и стала эта статья, всем желаю приятного прочтения.
Сейчас очень много информации о строении мира, которая отличается от всех известных схем и то один то другой исследователь приходит к выводу что мир за стенами нашей матрицы намного разнообразнее, живее и интереснее нашей сансары. Они несут эту информацию нам, она как зёрна, у одного попадает на удобрённую другими знаниями почву, то у другого бесследно исякает в песке его страхов и предрассудков. Но вода камень точит, а зёрна то там то здесь прорастают и мы видим, что знание о другом, лишь слегка приоткрытом для нас мире, набирает силу.
Этот мир - огромная вселенная, простирающаяся от нашего облака Оорта на немыслимые для нашего сознания световые километры и годы. И информация, что мир весьма плотно заселён, и что управляющей энергией этого мира является разум. Говоря разум, многие представляют разные вещи, но основой его всегда являлся Бог. Бог-отец в терминологии христианства - это есть тот начальный организующий разум, который начал эту вселенную.
Теорию возникновения вселенной как большого взрыва придумали британские учёные. Шучу :) Это был наш человек, Фридман, Александр Александрович. Военлёт и математик. Его теория содержала эйнштейновскую как частный случай, что жутко раздражало маститого учёного. Но впоследствии он признал её правоту. Теория Фридмана абсолютно точно описывает процессы расширения вселенной. И даже близка к источнику её возникновения. Некий первоначальный выброс энергии, который Фридман считал взрывом. Но она не отвечает на вопрос о причинах этого события. Из-за чего произошёл этот всплеск энергии и откуда всё появилось.
Причины возникновения этого всплеска лежат в плоскости ответа на вопрос - что первично - материя или сознание. Вообще, вопрос глупейший исходя из структуры сознания. Сознание тоже материя :) Его тоже можно получить в ощущениях, измерить приборами, но не об этом речь, а о первичности. Что было первичным побуждающим импульсом возникновения вселенной, вот в чём вопрос. Ответить на него можно лишь рассмотрев в целом общую теорию Бога как такового.
Мы не будем углубляться в дебри теософии и начнём его непосредственное прямое рассмотрение. Напомним, что мы рассматриваем Бога-отца в терминологии христианства. Бог есть самая высокоорганизованная энергия и материя во вселенной. Учитывая "многослойность" вселенной, вызванную различной частотой вибрации, в кажкой точке вселенной может присутствовать теоретически неограниченное количество систем. Но самой высокой системой будет Бог. В каждой точке пространства. Его вибрация будет самой высокой из всех возможных. На практике существует квантование систем по частотам, так что их вполне счётное количество. К примеру, на Земле их тоже несколько. Поднимая свою частоту можно переходить из системы в систему. Можно находиться на "промежуточной" частоте, тогда ты будешь видеть систему, а она тебя - нет :) удобно, правда? и мы сразу вспомнили, кто этим из наших "старых знакомых" любит пользоваться.. :)
Наша трёхмерная система с фиксированным временем, кстати, не самая прогрессивная, если быть честными, но она тоже зачем-то создана, в этом тоже мы сейчас разберёмся. Но для этого вернёмся к Богу. Что есть побудительный мотив существования Бога как такового? Это развитие, созидание, накопление опыта развития разума, под которым понимается сам Бог. То есть Бога по существу интересует его развитие как единого разума. Как может развиваться разум - рассмотрим на простых примерах.
Вот, вы прочитали поваренную книгу и узнали много умных рецептов - у вас произошло развитие? Вроде бы да, но не будем торопиться. Вот прошло время, а вы ничего из этой книги не приготовили, рецепты, как ненужная информация начали забываться и через какое-то время вы всё забыли. Был ли толк в этой книге для вас - не было. То есть, эта информация была для вас бесполезной, и следовательно обладание ею не привело вас к развитию.
А теперь представим, что вы сделали парочку блюд и у вас появился некий опыт их приготовления. И теперь даже без книги вы можете их повторить. Даже через длительное время. Вот тут произошло развитие, поскольку появился опыт приготовления, а информация при его содействии стала знанием.
Одно из краеугольных правил этой вселенной, что всё в ней подобно. Тоже самое происходит и с Богом. Его развитие идёт с накомлением опыта созидания. А возможно ли накапливать опыт без созидания - мы выяснили, что нет. Следовательно, Богу для его развития необходимо созидать. Вот это и есть побудительный импульс возникновения вселенной. Но это в теории. Как же было на практике.
А на практике молодая практикантка на высоких каблуках... ой, это не из этой статьи, пардоне муа. Так вот, на практике Богу, обладая практически неограниченными ресурсами как энергии так и информации, просто необходимо было их воплотить в ту или иную степень материи, чтобы проверить свои выводы. Ведь, находясь наедине с самим собой трудно объективно оценить степень объективности самого себя. Даже если ты Бог. Поэтому потребовалось создание материальной вселенной, которая будучи как бы частью Бога, могла иметь некую степень самостоятельности для того, чтобы иметь опыт по применению Богом своих принципов.
Как же он её создал? Поэтапно. Бог брал часть своей энергоматерии и понижал её частотность. Потом ещё понижал, потом ещё. На каждом понижении высвобождалась энергия. Это походило на ядерную реакцию, только ядер никаких ещё не было. Не было и элементарных частиц в нашем понимании. Была некая энергоматерия, которая под управлением заложенной в неё информации проявляла эти самые частицы. Поскольку это Бог, процессы идут очень быстро и со стороны это выглядит как всплеск, или взрыв. Это для нас. Но для Бога это обычная нормальная скорость :)
Таким образом, когда образовались элементарные частицы, дальше мы уже знаем как шло дело - они образовали водород, тот в огромных печках (гораздо больше чем звёзды сейчас) пребразовывался в гелий и все следующие элементы периодической системы. Эти огромные звёзды горели очень быстро и ярко, красочно взрывались и именно они дали все эти туманности да и вообще всё космическое вещество. Но это было только полдела.
Потом из этого вещества под действием управляющих сил главного зодчего начали образовываться галактики и образованось вся наша вселенная как мы её видим.
Бог же никуда не ушёл, он так и остался в каждой точке пространства, как управляющая сила всей это системы, давая энергию всем её компонентам. То есть что собой представляет наша вселенная - это слоёный по частотам пирог, где сверху есть вселенский разум, а снизу мы с нашим 3D :)
И когда религия говорит что Бог везде и повсюду - это чистая правда. Он в виде своей энергии присутствует во всём живом и даже в кажущемся неживом, и ещё в самом верху пирамиды присутствует в виде общего Разума. Это такая многомерная сеть. Бог живет в нас и мы живём в нём одновременно. В нас он представлен в виде Духа (это такая его часть, которую он выделил из себя для поддержания в нас жизни) а мы живём во вселенной которая по большому счёту есть часть его самого.
Столько работы Богу и для чего? Для создания модели себя самого. Разумные существа были созданы по образу и подобию Бога для накопления Богом опыта созидания через их деятельность. Это был второй этап. Бог делегировал разумным существам со свободой выбора право развития его, как общего разума. Разумеется, он создал систему с преимуществом созидания перед разрушением, иначе система бы развалилась.
Так появилась карма. То есть карма - побудительный импульс именно к созиданию. Если идут действия ведущие к разрушению, то она утяжеляется, если к созиданию - облегчается. Карма - это компас, дорожная карта созидания, первоначального импульса вселенной и целеполагания развития Бога через опыт разумных существ. Она помогает накапливать тот опыт, который необходим. Позитивный или негативный... не это важно, а важен тот опыт, который приводит к чему-то новому.
Некоторое время всё шло неплохо. Но медленно. Оказалось, что разумные существа, пребывая в тепличных условиях на "Канарах", перестали заниматься созиданием. Абстрактное стремление ко всему хорошему от всего плохого при отсутствии побудительных мотивов привело к застою.
И тогда появились противоречия или противоположности. Инь и Янь в китайской терминологии. Добро и Зло, Свет и Тень. Каждому понятию появилось ему обратное. И всё новое в нашем мире начало появляться от их взаимодействия. На данный момент это и есть основная парадигма как общего, так и духовного развития в нашем земном мире. Именно через это новое и идёт развитие Бога через опыт созидания в этих условиях. В других местах всё может быть по-другому. Разнообразие тут неограничено.
Земля не есть оторванный от вселенной объект. Она естественная часть его, и взаимосвязана с ним по всем "слоям пирога". Поэтому вся глупость, производимая нами, выливается автоматически на всех остальных, чему они не очень и рады. Поэтому, наверное, не стоит удивляться, когда мы видим их присутствие в наиболее проблемных местах нашей деятельности: они тоже нарабатывают опыт выведения нас к свету и нашему внутреннему Богу. Так и победимъ :)
Делая вывод, можно сказать, что Бог ждёт от нас, местами разумных существ, развития, поскольку этим развитием мы развиваем его как общий разум вселенной. И все пророки, мессии, приходившие от него, всегда показывали на данном этапе, как и чем мы должны в этом направлении заниматься. С другой стороны, нам для нашего развития также нужен Бог, как источник свежей, чистой, высокоорганизованной энергии, которая помогает нам в наших изысканиях истины и самих себя. У нас симбиоз с Богом. Мы являемся частью его, так же как он является частью нас и частью нашей вселенной. Поэтому нужно почаще с ним общаться и обращаться. Он гораздо ближе, чем нам кажется. И он внимательно взаимодействует с каждым из нас. И сейчас тоже :)
Всех вам благ.
Теория Уклада. Бог - познание - творчество - естественная экономика как следствие понимания этой цепочки. Автору - огромная благодарность.
Комментарии
Извиняюсь за назойливость, про какого Бога речь идет? В каждой религии он свой и мне до чужих богов дела нет.
речь идет про одинокого Бога, у него даже имени нет. А зачем, он все-равно один.
Вот насчет одинокого... есть же и другие вселенные? Ну, по крайней мере, не доказано, что их нет.
таким же образом можно доказать существование единорога с тремя крыльями и одной ногой. он есть, просто его никто не видел. бгг
Аха-ха! А вы видите суслика? А он есть!
Либо вы согласны с наукой и оперируете ее понятиями, либо не согласны. Нельзя сразу и там и там.
А современная математика и физика (теория струн, и инфляционная теория) предсказывают бесконечное множество вселенных.
Теории эти еще не доказанные, но процесс идет. И на данном этапе именно эти теории наиболее полно объединяют квантовую теорию и теорию относительности.
Васиссуалий, не могли бы Вы убрать со своей аватары звезду? А то она (аватара) напоминает, простите, жопу. Человек и так неплохо смотрится.
Я вижу на аватаре человека на фоне Солнца, если вы видите на нем Ж*ПУ, то это проблемы вашей личной жизни и выкладывать такое на общем форуме, вообще говоря, не прилично.
Не нужно мне, пожалуйста, читать моралей. Что я увидел, то и озвучил, никак не хотел оскорбить. Думаю, не я один заметил сходство.
Я неплохо понимаю, куда он идет. Желаю и тебе когда-нибудь разобраться с этим.
Математических моделей вселенных вместе к курирующими их разнообразными богами можно налепить бесконечное множество, причем разместить их в бесконечных уровнях иерархий. Наверное, поэтому никакого отношения ни к науке ни к жизни все эти теории не имеют. Просто игра разума.
и другие вселенные и пакеты вселенных. это сложная структура. но там принцип действия будет подобным, как и всё в этом мире :)
+!
в статье сказано, Бог-отец в терминологии христианства. но он один единый для всех религий. и правильнее его называть скорее единым Разумом. Бог - это чтобы была понятная связь с известными теологическими теориями. чтобы избежать изобретения велосипеда.
В христианстве Бог - Троица. И он не единый для всех и называть его единым Разумом только наркоману в голову может прийти.
всё. больше булочек с маком есть не буду :)
Скажите зачем это на Пульс,а не в блоги?
Религия - это опыт наблюдения за природой человеком и обществом.
А наука тогда - что?
скажу честно, запостил в блоги. это местные "высшие силы" подняли до пульса :) им виднее :)
Цитата: "..нам для нашего развития также нужен Бог, как источник свежей, чистой, высокоорганизованной энергии, которая помогает нам в наших изысканиях истины.."
Такое отношение к Богу иначе как потребительским не назовешь. А вы попробуйте сами повышать и организовывать энергии, вот это, пожалуй, и есть основа человеческого развития.
Валерик, как ты можешь сам какие-то энергии организовывать если ты даже не в состоянии контролировать свои сфинктеры и в любой момент можешь обосраться или обоссаться?
Самость = Гордыня => Тяжелая судьба
Насчет в любой момент обосраться - вы бы свои лекала ко всем то не примеряли... Да и тыкать не стоит. Насчет энергий - не знаете как - спросите, интернет вам в помощь. Классиков жанра почитайте.
"сами" вы и секунды без Бога не протянете уважаемый :) поскольку Бог в вас присутствует в виде Духа. а когда Дух выходит из человека сами знаете что происходит :)
Чел, у тебя каша в голове....Ты хоть бы прежде чем о Боге рассуждать почитал литературу религиозную. Святых Отцов, Евангелие, Коран
Знаешь на кого ты сейчас похож? На прыщавого подростка 14 лет, у которого секса не было ни разу кроме онанизма, но со знанием дела ты начинаешь рассуждать о том как правильно баб петрушить. :))
Теоретик блин. :)))
а ты ему расскажи, как оно на самом деле
Практик? Ахаха, Хануман отсылает к Библии и Корану, и при этом еще оппоненту про кашу в голове заявляет!
Ого. Какой добряк, прочитавший "Жития".
Пожалуй так и не буду их читать.
правильно, пусть другие развиваются, зачем вам :)
"Вот, неожиданно, происходит некое ключевое событие и картина начинает прорисовываться" Какое же событие так прорубило автора на написание такой бессмысленной статьи? /Тема не раскрыта.
Искренне желаю вам такого события. Тема раскрыта полностью, спорить тут можно лишь о мелочах и терминах, кому бог, кому естественность; кому дух, кому когерентность излучения полушарий мозга - это неважно от слова совсем ;)
В детстве при прополке грядки попался в руки сорняк с маленьким сиреневым цветочком. Уж не знаю, почему он вдруг привлек внимание, но результат от его созерцания оказался невероятным: он был настолько совершенен, что его просто не могло быть случайно, в результате случайной череды отборов. Он был СОЗДАН. Кажется, это явление называют "откровением". Для глубоко атеистического пионерского сознания это был шок, но с тех пор вопросов "а есть ли Бог" у меня не возникает.
специально для вас - аметист очень тёмный нашёл в сувенирной лавке.
Как свои мысли прочитал :) цель жизни человека - реализация своего духа (творческого потенциала в терминах об'ективной психологии) путем познания окружающего мира. Познание происходит через творчество во всех его созидательных проявлениях. Еще полшага - и приходим к экономике, соответствующей этим постулатам. Экономике разума. Благодарю, утащил в раздел.
А вот слепо-глухо-немому безрукому одноногому человеку каким творчеством заняться, чтоб познать?
толсто троллите, уважаемый.
Как какому? Творчеству познания мира одной ногой.
Какая любопытная мысль у вас в голове появилась, может вам озвученная задача по плечу уже, раз бог вам ее подкидывает.
Ага. Те же мысли возникли. Всё просто: вопросил-получи
ищущий да обрящет, испытай на себе и доложи (В рамках наказания за троллизм) ::)Слепоглухонемой безрукий одноног - это метафора, с помощью которой я, возымел наглость, спросить за всех человеков. Мы смотрим, а не видим, слушаем, а не слышим, говорим, а нас не понимают, руками сделать толком ничего не можем, так вот, как нам убогим постичь непостижимое.
Какое творчество, Всевышний уже давно посмеялся, над еще невыдуманными шутками.
Автор пста на самом деле вопрошает, нафига Богу люди. Очень легко ответить на вопрос зачем Бог создал людей, но очень трудно ответить на вопрос зачем Бог создал конкретно меня.
смотря что понимать под "конкретно вами". вашу душу или личность, которую уже создала душа. задачи чуть чуть различаются.
Скорее всего метафору и проверить.
Не только познание, но и самосовершенствование (при понимании себя как духовного существа, а не набора мышц). В сущности, это самосовершенствование - единственное, что мы можем забрать из этого мира с собой.
если быть честным, то это не ваши и не мои мысли. это летает в воздухе, поскольку даётся сверху. просто у нас иногда получается это словить. некое подобие ченнелинга.
Какой еще члененинг? Я не понял эту собачью мову.
А что касается "иногда словить" или говорят "как осенило", так это называется возникновение нейронной связи в мозге, ибо вы об этом думаете. Так что это вполне ваша и моя мысль.
не вопрос, пробую объяснить понятнее :) гав-гав, гав-гав-гав, ууууу, гав.
думаю тут уже без вопросов будет :)
да, особенно когда я эту статью перечитал после написания, подумал, кто же мне это надиктовал... ваши мысли - ваши скакуны, но они почти всегда скачут вразнобой. а когда идёт таким пакетом, то это уже не вы, это скорее всего кто-то вам сверху помогает всё расставить по местам :)
безусловно. Тут уже не раз глаза протирал, вроде только вчера-позавчера какой-то момент обдумал, а кто-то уже статью на эту мысль написал. Началось где-то с февраля-марта этого года. То есть, я стал замечать возрастающее количество таких фактов с этого времени
вы только христианам эту теорию не рассказывайте. они то думают, что бог может всё, а тут ограничения такие...
А причем тут христиане??? Бог един, хоть для христиан, хоть для племени мумбо-юмбо. Религия - явление культурное. Говоря современным языком - у Бога много интерфейсов ))
договорились.
а поскольку я христианин, то я её себе низачто не расскажу :)
Бог не является частью мира и мир не является частью Бога, потому как Бог - это надмирная реальность. Бог в милосердии является источником различения.
Энергия - это материя, разум - это преимущественно информация, хотя любого явления есть материальная основа.
Глупости, это просто разное по уровню наполнение, но не разное по сути, соответственно все дальнейшие выводы дезавуируются.
В конце прямо титаническое натягивание
совыфизики наглобусбиблию, а для остроты момента добавлен индуизм - веяние ближайших десятилетий западной мысли,чтоб сова гарантированно перешла на фальцет от этой шпалы в растопырь.Трудно объяснить объёмность тому, кто живёт в одной плоскости...
Страницы