ВКС РФ в Сирии: где оно, наше высокоточное оружие?

На брифингах Министерства обороны РФ сообщается о применении нашими ВКС в Сирии высокоточного оружия. При этом в видео-сюжетах мы видим самые обычные свободнопадающие авиабомбы.

Многих это напрягает. Попробуем разобраться?

— Кузьмич, ты каким номером палил?
— Пятеркой
— Кучно вошла, аккурат между нами.

"Особенности национальной охоты"

24 октября 2015 года. В интервью телеканалу RT официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщает, что российская военная авиация за время операции в Сирии совершила 934 боевых вылета и уничтожила 819 объектов террористов. Нетрудно подсчитать, что на уничтожение одного объекта приходится 1.14 самолетовылета. Для сравнения – США начали воздушную операцию против ИГИЛ с августа 2014 и за два месяца совершили 4100 вылетов (полеты остальных союзников по коалиции в тот период по самым оптимистичным оценкам составляет менее 15% от общего числа). То есть интенсивность полетов в начале и российской, и американской операции примерно одинакова. Сведений о количестве пораженных американской авиацией целей за сопоставимый период мне найти не удалось. В связи с началом операции российских ВКС в Сирии 30 сентября, МО США опубликовало данные о результатах операции «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve) на тот момент (29.09.2015 16:59 EDT, 55 недель с начала). Было совершенно 56819 вылетов и уничтожено 10684 целей. Что это за цели – отдельный разговор, но для нас в данный момент интересно другое – на уничтожение одной цели у «непоколебимой» коалиции приходится 5.32 самолетовылета. Опаньки! Разница в эффективности вылетов более чем в 4.5 раза.

Причем согласно пиар‑картинке из западных СМИ, авиация коалиции работает современным высокоточным оружием – нам показывают корректируемые авиационные бомбы, ракеты с лазерными и телевизионными головками самонаведения и т.п. Даже на бомбы свободного падения в соответствии с концепцией JDAM американцы устанавливают комплекты, обеспечивающие их наведение на цель по данным GPS. То есть превращают обычные бомбы в управляемые.  

На фоне этого триумфа высоких технологий картинка по российскому оружию просто рвёт все шаблоны и сносит крышу. Ведь, судя по фото и видеорепортажам, большая часть применяемых нами боеприпасов -  это неуправляемые фугасные и осколочно-фугасные авиабомбы (ФАБ-500, ФАБ-250 и ОФАБ-250).

Именно эти боеприпасы сейчас активнее всего применяются в Сирии. Именно эти  боеприпасы, стоимость которых такова, что их легче сбросить на учебном полигоне или на противника, чем утилизировать, неоднократно демонстрировались под фюзеляжами и крыльями Су-25 и Су-24М на аэродроме Хмеймим.

При этом достоверных сведений о жертвах среди мирного населения в результате ударов российских ВКС по объектам ИГИЛ в Сирии нет, хотя информационные вбросы и фейки по этому поводу появляются чуть ли не раньше, чем очередной вылет российской авиации на задание.

А ведь хорошо известно и зафиксировано документально, что действия американской авиации в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии сопровождались значительными жертвами среди мирного населения. И особенно велики они были при применении американской авиацией бомб свободного падения, хотя и от высокоточного оружия гражданским доставалось. В ночь на 7 мая 1999 года три крылатые ракеты (по версии Википедии  – высокоточная бомба) поразили китайское посольство в Белграде. В тот же день бомбардировщики НАТО кассетными свободнопадающими бомбами поразили в югославском Нише больницы и открытый рынок, полный гражданских лиц. Было убито 15 человек и ранено 70.

После Югославии прошло более полутора десятка лет, в течение которых США воевали, воевали и продолжали воевать …  3 октября 2015 года вошло в историю, как эпик фэйл мирового масштаба – один нобелевский лауреат мира (Барак Хусейнович) разбомбил другого нобелевского лауреата мира. Налет на госпиталь в Кундузе (Афганистан) совершил не беспилотник, речь идет о самолетах, пилотируемых американскими пилотами. О типе примененных боеприпасов в открытой печати достоверных сведений нет, но сути дела это не меняет – один «миротворец» уконтрапупил другого с таким эпическим размахом, что моментально стал героем очередного анекдота про очень загорелого президента.

Правда, есть нюанс: уже 5 октября журнал The Nation опубликовал статью, из которой следовало, что и в данном случае Обама оказался эпигоном. В 1973 году Нобелевской премией за мир был награжден Генри Киссинджер, в тот период специальный советник президента США. В том же 1973 году на слушаниях в Конгрессе ряд бывших военных обвинил Генри Киссинджера в тайных ударах по больницам в Камбодже и Лаосе, которые служили тыловыми базами для армии Вьетконга. По показаниям бывшего армейского аналитика Алана Стивенсона (Alan Stevenson), во время работы на севере Вьетнама в 1969 году ему поручили составить список больниц для американских ударов. Другой бывший военный Роуэн Мэлферс (Rowan Malphurs) отметил, что с 1969 по 1970 годы анализировал снимки ударов бомбардировщиков B-52, которые распорядился нанести Киссинджер. По его словам, он не раз отмечал уничтоженные здания, которые могли быть больницами. Кроме того, на одном из них он даже заметил развевавший флаг «Красного креста». Организация «Красный крест» удостаивалась премии трижды - в 1917, 1944 и 1963 годах.

Собственно после затянувшейся преамбулы я и собираюсь снять возникший когнитивный диссонанс для тех камрадов, кто хочет разобраться в этом вопросе, но не обладает специальными знаниями в этой области. Все остальные могут обращаться к психотерапевту – не перевелись еще на российском ТВ чумаки и кашпировские, авось у них зарядится и рассосётся всё, что надо.

Для начала разберем, что такое высокоточное оружие. Подумаешь, бином Ньютона,  – скажет каждый первый/второй читатель. Это же даже Википедии известно:

«Высокоточное оружие — это, как правило, управляемое оружие, способное с заданной (и достаточно высокой) вероятностью поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости.

К высокоточному оружию относят:

• наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы;
• Управляемые авиационные бомбы;
• Артиллерийские комплексы управляемого вооружения;
• Минно-торпедное вооружение;

Свободнопадающие авиабомбы в этот список явно не входят. Но в вики‑определении ВТО есть предусмотрительная оговорка: «как правило». Если читатель, как правило, не обращает внимания на эту оговорку, то в его представлении КАБ-500С – это ВТО, а ОФАБ-250/500 – нет. А ведь это в корне неверно. Высокоточным оружием является (или не является) не сама бомба или ракета, а применяющий его авиационный комплекс в целом. И этот комплекс включает в себя не только самолет с подвешенной к нему бомбой/ракетой. Тема ВТО – необъятная, поэтому здесь и сейчас я хочу рассказать вам о СВП-24.

Военные любят аббревиатуры, и СВП-24 – это специализированная вычислительная подсистема, изначально предназначенная для модернизации фронтового бомбардировщика Су-24. Как скромно обозначил её функционал один из создателей: «позволяет наносить точечные бомбовые удары в сложных метеоусловиях по наземным целям».

Работа над СВП-24 началась в середине 90-х годов XX века еще в Академии Генерального штаба и проходила в очень непростых условиях. Разработчиком и головным исполнителем по данной теме стало ЗАО «Гефест и Т», которое и довело идею до практического результата. В тактико-техническом задании Военно-воздушных сил на опытно-конструкторскую работу "Метроном" ставилась задача повысить боевой потенциал Су-24 на 25%, а годовые расходы на его эксплуатацию сократить на 17%. Кроме того, эта модернизация должна выполняться в основном и в экспортном вариантах. Первый вариант СВП-24 с неполным функционалом был установлен на Су-24МК для алжирских ВВС в 2001 году.

Государственные испытания специализированной вычислительной подсистемы СВП-24 проходили в ГЛИЦ МО имени Чкалова (г. Ахтубинск Астраханской области) в 2001 году. Для ВВС России было модернизировано несколько самолетов, в 2004-2005 годах эти машины отлично зарекомендовали себя во время проведения больших военных учений стран СНГ под названием «Рубеж». ВВС России провели комплексный анализ бомбардировщиков Су-24М, оснащенных новых прицельно-навигационным комплексом, в опытной эксплуатации и в том же году рекомендовали оборудование СВП-24 к принятию на снабжение ВВС страны. Однако история с Су-24М «Гефест» несколько затянулось. Все окончательно разрешилось только в октябре 2008 года, когда систему СВП-24 официально приняли на вооружение ВС России.

В 2009 году после окончательной оценки боевого использования модернизированных версий Су-24М во время Пятидневной войны, Минобороны России решило отказаться от дальнейшей модернизации имеющихся фронтовых бомбардировщиков Су-24М по варианту Су-24М2, предложенному компанией ОАО «Сухой» (ОКР «Гусар») и выбрало модернизацию Су-24М по варианту предложенному ЗАО «Гефест и Т». Надеюсь, эта информация прояснит ситуацию вокруг вопроса о Су-24М2, последняя партия которых была поставлена НАПО в декабре 2009 года. В настоящее время в ВКС РФ количество Су-24М2 составляет 40 машин.

Точное количество Су-24, модернизированных по варианту Су-24М «Гефест», не оглашается. Но судя по тому, что эта машина находится на вооружении уже трех военных округов, процесс модернизации идет полным ходам.

В настоящее время в состав комплекса бортового оборудования КБО СВП-24 входят:

• устройство ввода-вывода малогабаритное программируемое УВВ-МП;
• систему радионавигационная специализированная СРНС-24;
• блок обработки видеосигнала «Обзор-РВБ-Т»;
• коллиматорный авиационный индикатор КАИ-24;
• спецвычислитель бортовой СВ-24;
• индикатор ОР4-ТМ;
• накопитель бортовой твердотельный с сервисным программным обеспечением ТБН-К-2)
• одиночный ЗИП КБО СВП-24,
• имущество для установки КБО СВП-24 на борт,
• имущество для подключения КБО СВП-24 на борту (комплект жгутов КБО СВП-24).

Комплекс обеспечивает следующие возможности:

• выбор наиболее оптимальной траектории полета боеприпаса
• выбор наиболее эффективного ракурса его подвода к цели,
• отслеживание маневров цели, обход препятствий и помощь в маневрировании
• синхронизацию с наземными модулями управления сухопутных войск.

СВП-24 «Гефест» расширяет спектр доступных летчикам тактических приемов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и нанесении воздушных ударов. Использование нового прицельно-навигационного комплекса позволяет производить бомбометание со свободного маневра, не входя в зону поражения средств вражеской объектовой ПВО. Система позволяет значительно увеличить точность применения неуправляемых авиационных средств поражения (АСП). Благодаря ей точность неуправляемых АСП не уступает управляемому оружию.

Давайте попробуем количественно оценить, что это значит:  «значительно увеличить точность применения неуправляемых АСП».

При традиционном применении свободно падающих авиабомб отклонение от цели может достигать довольно значительных величин: 150 – 400 метров от цели. Если цель малоразмерная, радиусом не более 10 метров, то вероятность прямого попадания одной авиабомбой равна (10/150-400)², то есть от 0.06% до 0.4%. Насколько увеличивается вероятность поражения незащищенной цели с учетом радиуса поражения? Возьмем конкретно ОФАБ-250-270, которая дает более 10 тысяч осколков на площади сплошного поражения в радиусе около 50 метров. Вероятность поражения (50/150-400)², то есть от 1.6% до 11%.

При бомбовой нагрузке 4 тонны (16 авиабомб ОФАБ-250) вероятность поражения точечной незащищенной цели радиусом 10 метров составляет от 23 до 85%. Для защищенного объекта вероятность поражения уменьшается в среднем до 5-20%. То есть для более-менее гарантированного уничтожения защищенного объекта нужен вылет от звена (4 самолетов) до эскадрильи (12 самолетов) с бомбовой нагрузкой 4 тонны, то есть от полусотни до 200 авиабомб ОФАБ-250 на один объект. Данный расчет подтверждается практикой применения свободнопадающих авиабомб во Вьетнаме, где для уничтожения разведанных подземных объектов американцы совершали до 70-80 самолетовылетов (при меньшей бомбовой нагрузке).

Но что совершенно неприемлемо – это то, что примерно половина бомб упадет не на объект, а рассеется в радиусе 150-400 метров. Вторая половина рассеется на еще большей территории, что неизбежно приведет к огромным потерям среди мирного населения, живущих на расстоянии до одного километра от поражаемого объекта.

А что нам даст применение СВП-24? Об этом – в продолжении темы.