По следам одного троянского Пони, часть 1, Кто ты, Данайский друг?

Не люблю я писать. Лениво, признаюсь честно. Течение мысли куда стремительнее медлительных пальцев, а уж когда нужно набирать текст повторно - это и вовсе утомительно.

Поэтому не судите строго, если стиль мой будет крив и куц, сам я буду зануден, а последовательность изложения будет и вовсе отсутствовать. Но, коль скоро Alexword намекнул о необходимости оформить отдельной статьей критический обзор - восприму это как лишний пинок под мою ленивую задницу, ибо писать-то и вправду, надо.

Когда появилась первая лекция Ivan_Magregor я был, признаюсь в смятении чувств. И слог ровный, слова научные, цели высокие, картинки яркие, вобщем - все как надо и полезно.

Вот только мозг отказывался читать, чего конкретно хочет лектор - психика просто бунтовала. Поначалу я думал, это мои персональные глюки, но позже с облегчением узнал, что не одинок.

Это как, знаете, появляется такой весь красивый и ухоженный дядечка, с добрым и улыбчивым лицом, и вежливо просит помочь спасти бедного котейку, застрявшего в подвале. Очень благородные мотивы, и вознаграждение сулится достойное, не только почет и уважение в глазах взрослых, но и вкусная конфетка. Вот только муражки от такого предложения. 

Впрочем, это не удивительно, а почему так -  я постараюсь раскрыть далее.

В принципе, многое я уже так или иначе писал, так что зрячие и читающие уже должны быть в курсе, но систематизация лишней никогда не бывает, она, как и математика, "ум в порядок приводит".

Что первым делом удивило меня - так это аватара (юзерпик) и никнейм. Наблюдательные давно знают, что ник обычно символизирует воображаемую черту человека, а аватара, как правило, символизирует реальную черту характера _{(правда у взрослых, у детей - также желанную, поскольку они еще не сформировались потому что)}. _{Конечно, не у всех подсознание так открыто выпирает, но было забавно наблюдать на АШ смену картинок после пары-тройки замечаний по поводу их тайной связи с автором.}

И вот тут - пони. Учитывая детскую, даже не подростковую целевую аудиторию (задержавшиеся в развитии переростки - не в счет) это немного странно. Может дочкины увлечения? Дань далекому прошлому? Ведь слог-то человека далекого от детких игр, зрелого и грамотного: 

"Нужно уметь. А если не умеешь - не берись, проконсультируся со специалистом или просто найми оного для задачи. Признание и авторитет в одном не наделяют всеведением и всемудростью во всем. Признание, социальный статус и лесть создают у приматов иллюзию того, что солнце всходит и заходит по их веленью, но законы мироздания продолжают действоать объективно и независимо от чьего-либо жаления или представления о них. "

Согласитесь, зачин просто сногсшибательный, все совершенно спокойно и рассудительно. Точно по-аптекарски до запятой, включая смысл, подростковым максимализмом и не пахнет.

Но еще больше меня озадачил ник. Почему Иван, а не Эван? Почему Магрегор, а не Макгрегор? Почему, вообще во имя святого, не имя персонажа поняшки? Если первое - предположительно русификация имени,  то второе - явная описка. Но как можно быть фантатом актера и не знать как пишется его имя? Да и автор в следующей статье приводит значение английского слова фандом, и выглядит в наших глазах знающим английский. И тут - такая нелепость.

 Ладно, пишу пост, проезжающий как по сериалу MLP, така и по актеру:

"Оставив истинную подоплеку написания сего поста в стороне, заметим атрибуты автора: аватару - пони из детского и глупого мультика и никнейм - с ошибкой написанное имя персонажа другой поделки западного кинематографа, не менее глупой, но для взрослых.

И зададимся вопросом - с фига бы баня пала? При том, что текст далеко не глупый писал человек.  

Мысли рождает нерадостные вопрос сей"

И что бы вы думали - ноль эмоций. Любимых поняшек опустили - все равно. Перепутали актера и персонажа - тоже все равно. Удивительное равнодушие для фаната, не находите? 

Приходим к выводам - автору и те и другие - по барабану. Взял первое, что видел глаз и вспомнилось в мозг. К тому же с английским на самом деле не знаком, от того и написал - как слышу, так и пишу, никаких правил.

Можно, конечно, предположить, что это все в далеком прошлом и отгорело, и какой смысл вестись на такую мелочную ерунду, скажете вы. Может, но это тогда тоже примечательно -  в таком случае это означает, что автор тут не для удовлетворения своих амбиций популярности, повышения самооценки или самореализации. Не для пустых разговоров - строго по делу. Тогда по какому?

Отметим и это тоже и перейдем к картинкам - красиво, тематично, патриотично, все в одном флаконе.

Ну кто на АШ не мечтал о сильной Российской Имеперии? Да только об этом и пишут.

Фотография построенного при Сталине здания МИД и упоминание о нем в статье придают малозаметный акцент патриотизма. Правда империи тогда не было, да и сам Иосиф Виссарионович врядли бы такое слово в отношении СССР одобрил.

А из однотипных пяти высотных зданий выбран именно МИД, почему?

Может из-за прочной связи МИД-Лавров, еще один почитаемый на АШ политик. И сам по себе МИД - это олицетворение силы, государственности? 

Кстати, забейте в гугл "здание МИД москва" - фотография из статьи будет... самая первая. Видать долго пони не раздумывал, брал как обычно первое, что попалось. Хотя, скажем, фотография первоначального варианта - более "имперская", особенно черно-белый вариант, столь любимый пони в дальнейших вархаммеровских зарисовках. Но взята - первая, ибо на самом деле - не важно. Главное - якорение, сойдет любая фотография.

Согласитесь, был бы это универ, гостиница или жилой дом - было бы не так, уже как-то обыденно и серо. Буднично. Нет эффекта. А нужно создать атмосферу торжественной сопричастности. И он ее создает. И в голове откладывается - это наш человек, патриот, сталинофил. Значит можно доверять.

А еще в голове откладывается орел с первой картинки. По случайности похожий на нацистский. В сцепке со словом "империя". Но он где-то в начале, полупрозрачный, в глаза не лезет и быстро "забывается", особенно после МИДа и поняшек. Но глаза видели, в мозгу нейроны прореагировали...

Сочтете мои слова параноей? Но на замечание BERES'а "Неплохой образец нейро-лингвистического программирования" мы видим... 

"Это толстые методы. Они малоэффективны где-нибудь еще кроме мыслей зазнавшихся старперов, ни четра не понимающих в искусстве управления мышлением."

Спокойное признание. А чего скрывать, если ты среди друзей? 

Но если так, может стоит под иным углом взглянуть на "Строгие бизнес-пиджаки и галстуки? Это позапрошлый век. Приличные люди уже давно не ходят в этих безвкусных однообразных лапсердаках с собачьим поводком на шее. Приличные люди уже давно носят модный имперский шмот."  с соответствующей картинкой под этой фразой? Взглянуть как по попытку убедить людей носить униформу? 

Что там у нас ниже? А вот и готовый рецепт - пример отличной манипуляции а-ля Ходжа Насреддин:

"Ввести имперский стиль в официальный дресс-код? Легко! Главное - не толстить, т.е. не навязывать, не заставлять и не уговаривать. Тонкая работа по внедрению имперского стиля выполнена тогда, когда население тебя само об этом просит и даже требует. Сначала за имперские шмотки в официальных заведениях можно даже слегка наказывать, но только рядовых сотрудников, а начальникам позволять (не заставлять, а позволять!) их носить. И только когда рядовых сотрудников начнет душить жаба и они примутся писать коллективные обращения и такое прочее - вот тогда нехотя, скрепя сердце и разрешить. Но только в той организации, где сотрудники пробили себе такое право. Или только тем сотрудникам, которым начальство разрешит. Носить имперскую одежду должно быть привилегией, которую нужно добиваться. И стоить она должна дороже. Люди безответственно относятся к ценностям, которые достались им без труда, но трепетно и с уважением к тому, что требует от них подсуетиться. Эту особенность человеческого мышления для глобального управления нужно знать всенепременно."

Никто ведь и не подумал, что это отложится у него в голове? Конечно... явно - нет, да и не все сразу, как говорится, но оно уже там, в голове. Тем более, что прозвучало от "своего", которому уже начинаешь доверять. И поэтому когда надо - оно всплывет. Само. Нейронные связи-то остались...

Постараемся запомнить этот намек на униформу и перейдем к следующей лекции.

Первое, что мы видим - стилистическая картинка из поняшек с уже знакомым полупрозрачным и как бы незаметным логотипом - как бы нацистским орлом в сцепке со словом "империя".

Закрепляем сформированные нейронные связи и читаем про что нам повествуют на этот раз.

А лекция-то интересная, про формирование мировоззрения исподволь, с использованием подсознательного.

Актуально? Еще как! Интересно? Не вопрос. Ведь все мы знаем, что современные способы влияния на подсознание чуть ли не в открытую используются в войне против человечества и нас в том числе, раз уж мы исторически стоим на пути этих планов.

Самый что ни на есть живой пример - Украина.

Как за такое короткое количество лет наши браться, родственники не только по духу и роду, но для многих и по крови, буквально!, вдруг стали злыми ненавистниками всего прошлого, всего русского, советского, все того, из чего они выросли - то есть по сути, своих родительских, отеческих корней.

Ответ прост для читателей АШ - специально обученные люди через соцсети и интернет сообщества, площадки, от имени своих одногорожан, свох сограждан, якобы соседей, писали разные статьи, под ними писали комментарии, создавая не только видимость активной общественности, но и сдвигая потихоньку пресловутое окно Овертона, пользуясь разрушенным образованием, неспособностью оценить критически сказанное, переводя сразу людей в плоскость эмоционального отреагирования.

Далее - эффект толпы. И вот - толпы скачущих великих наследников прото укров, создателей великой империи, ныне - людей в униформе, с атрибутикой как бы похожей на нацистскую, а потом и вовсе нацистскую... Людей без здравого смысла, без логики, без этики. Биороботов, готовых послушно отработать фас своих хозяев и счастливых от этого, не замечающих вокруг ничего серого. А ведь когда все начиналось, они были недовольны своей жизнью. Теперь - довольны еще худшей. 

Ни для кого не секрет - подобный сценарий очень желаем и для России, попытки посеят хаос, разжечь рознь, вражду, натравить друг на друга неважно по какому признаку - все это в наличии. Хаос, хаос!

Так что прочитать про подобные срества манипуляции надо обязательно - предупрежден, значит вооружен! И это еще больше укрепляет доверие к лектору, ведь он же не будет использовать то же оружие против своих? Это никому и в голову не придет. Тем более с такими безопасными "няшными и милыми" детскими картинками в мягких пастельных тонах. Мир вам, радужные пони! Дружба - это магия! 

Вот и немного про технологии, первый шаг таких массовых влияний начинается с понимания аудитории:

"Замеры самых мощных на данный момент фандомов и игровых вселенных целесообразно делать на имиджбордах и фимфикшнах. Например, на Реакторе joyreactor.cc Кстати, эти же замеры позволят довольно легко и вовремя вычислять и использовать в своих интересах социальные феномены", правда с оговоркой "но сие совсем уж высший пилотаж мировоззренческой работы, и наша сомнительной компетенции элита вряд ли способна осилить подобное", чтобы вы случайно не почуяли опасность, что подопытные кролики на которых делают замер - вы сами сами!

^{А вот, кстати, еще интересный финт:} 

^{"Сразу сделаю оговорку для людей, имеющих религиозные чувства, которых может задеть включение чего-то личного, сакрального и важного для них в разряд обыденного с точки зрения управленческой науки утилитарного инструмента."}

^{Ну согласитесь, это очень порядочно - учесть интересы всех слоев и быть максимально учтивым.}

^{Еще больше понимаем, что это точно взрослый, зрелый и знающий что пишет человек, и все еще пытаемся понять как это увязывается с культом пони и именем актера.}

Тем не менее, несмотря на ухищрения Пони, не все попадаются на удочку, прямо обвиняя в манипуляциях, пусть и мелких. 

Интересен ответ пони: 

"Если мы не будем делать ставку на самые современные технологии, в том числе и на социальные и мировоззренческие технологии, то таки да, мы прощелкаем не только молодежь, но и все остальное.

Просто не нужно щелкать таблом, а вовремя внедрять самое прогрессивное. А иначе - отставание и проигрыш." 

Но несмотря на открытый текст, никто не воспринимает это как угрозу себе. А ведь ему открыто задают отчень точный вопрос: 

"Для своего времени "сказки второго поколения" выдали революционные универсальные правила человеческого общежития. Одни "не убий" и "не прелюбодействуй" чего стоят. А какими откровениями нас порадовало пятое поколение? "А теперь убий их всех"? Или "не бойся смерти, у тебя много жизней, и танк тебе заменят"?"

Но пока запомним этот текст про борьбу за молодежь - к ней еще вернемся, как и остальным заметкам.

Попутно замечаем "Фандом основан на определенном круге художественных объектов, чаще всего описывающих уникальную художественную среду." Нет, пони явно не пацан, цитатка-то его собственная, не скопипасченная - хвала гуглу! Но что за фигня с аватарой и особенно - неправильным Магрегором? 

Спрашиваю напрямую: 

"да вы что.... а вы этимологию слова фандом знаете? судя по нику - ни разу ни в зуб ногой у вас с английским.

а структурированные суждения имеете. странно это, не так ли?" 

А через пять минут находим ответ в тексте лекции (вы помните, что психика все еще сопротивляется прочтению лекций, словно боится их? поэтому и проглядываются сперва комментарии) и пишу ему, что уже нашел ответ, и что меня это еще больше озадачивает, но что именно это это - не говорю. А через почти 15 минут получаю ответ на первый вопрос - повторное цитирование значения слова фендом из статьи.

Наличие второго игнорируется. Вспомним, что провокация насчет глупого пони и путаница актер-персонаж до сих пор безответны. Тут тоже мелочь, на которую можно "забить", тем более, что ответ уже давно найден самостоятельно. Но ответ дан все равно. А еще, дальше мы увидим, что пони начисто игнорирует вопросы, если на них нельзя дать увиливающий ответ. Значит с английским у него действительно "никак", по нулям. И глубокие познания в нем - аккруатная пыль в глаза. Явно нигде не заявлено, а ощущение остается. Не может ли этот прием быть использован еще раз?  Да еще как может! Скажем в вопросе наукоемкости....

Но об этом - дальше, пока уверимся, что в этой паре аватар-ник не все чисто. Не похоже, что это что-то имеющее значение для автора. Но если это взято с потолка, а не изнутри себя, то значить может только одно - за ником и аватарой ничего нет. Ничего личного, просто бизнес необходимость. Как на работе.

Зато это "Для осуществления управленческой деятельности абсолютно безразлично как и на сколько частей расколется фандом. Это небезразлично для вас, но для процесса управления это не принципиально." - точно от души автора.

Собственно, поэтому и читается с интересом, люди вовлекаются в дисскусию, еще не понимая, как их продолжают втягивать в водоворот "доверия" автору, заодно считывая их "социальный феномен". Ведь АШ - это не только новостная площадка, это и аванпост сопротивления различным мозгопровывателям и провокаторам. Уничтожить ее важная задача запада. Но еще лучше превратить в своего троянского коня! Старый , но действенный метод.

Но вот находится mischael1, который вполне трезво оценивает ситуацию 

"Уважаемый автор, вроде как, «за мораль и всё такое» радеет. При этом на последней картинке, которая предназначается маленьким девочкам (может я ошибаюсь?), нарисована «няшная» кобылка в трусах едва прикрытая фартучком. Вот он — открытый вход в сознание и подсознание. Как считатете?"

и вуаля, финт автора, кторый в дальнейшем мы будем наблюдать уже не раз и не два, и даже не три.... Мгновенная подмена понятий и возврат вопроса оппоненту. "Вас что, возбуждают лошади? :)" и смайлик - типа ты же понимаешь, это шутка, давай на этом остановимся?

но, к чести mischael1 выдерживает удар и пытается вернуть собеседника обратно в русло заданного ему вопроса. Финт повторяется с завидной регулярностью, вынуждая в конечном итоге попрощаться:

"На колу мочало, начинай с начала.

Уровень дискуссии заставляет меня её закончить.

Вы или не держите нить нашей беседы (а зачем тогда вообще вступать в беседу) или с каждым комментом набираете жира. Будьте здоровы."

Вобщем, много еще чего интересного Пони тут излагает в своих комментариях, но все это так или иначе повторение, так что мы это опустим. У кого есть интерес может самостоятельно поискать эти повторения в его лекции. 

Особого внимания заслуживают, пожалуй, лишь три момента:

Первый, мы узнаем о существовании "цельной концепции общества, основанного не на деньгах", которую он потихоньку выложит тут. (^{Ой, а ведь украинцев тоже деньги волновали меньше всего, кстати... главное - оборона от России)} 

второй, это когда ему дают "... возможность жить полноценной жизнью, на практике постигая окружающий реальный мир и многочисленные нюансы и сложности социума... И благодаря практике, труду и вообще осмысленности существования - эволюционировать и развиваться, как личность.", а наш хладнокровный лектор срывается на такой простой и гуманистической идее, называя ее помоями и предлагая ознакомится с указанной теорией по ссылкам на его ЖЖ.

и третий - очередная безответная попытка Маргинала остановить очередные манипуляции "И с какого, пардон, перепугу неизбежность дальнейшего социального и имущественного расслоения вдруг преподносится, как аксиома?"

А ведь изначально это нигде в явном виде не торчало... Запомним про неизбежное расслоение социума и вернемся к вопросу о том, кто есть Иван_Магрегор, а для этого посетим, наконец, его профиль его ЖЖ.

Итак, житель Житомира, Украина, диванный философ, интересуется поведением и природой человека, психологией, социальной инженерией, социальной механикой, социологией, философией, зарегестрирован в августе 2011. дата рождения 1 января - привычка выбирать первое среди незначимого и тут дает о себе знать.

В друзьях - стариков, вершинин, делягин, чипстоун, анти_навальный, кунгуров и другие, я мало разбираюсь в том, кто есть who, но анти_навальный в друзьях и общества изборского клуба, проханова и русского протеста выглядит патриотично. 

Но ведь для того, чтобы изучить слабые места общества, нужно быть в нем, не так ли? Так для чего он там? Попробуем порыть дальше...

Первая запись, конец 2011 года, программа развития Руси: 

"Добрый день.

Недавно я закончил самую общую программу для развития гармоничного общества.

Эта программа - плод 12-летних усилий по самообразованию и аналитике ситуации в мире.

В каждом пункте этой программы я уверен, они написаны на основании анализа самых разнообразных источников, продуманы и перепродуманы мною множество раз.

Каждый абзац, каждое предложение я готов защищать, ссылаясь на многие исследования и приводя множество данных.

Все пункты программы являются конструктором институтов, которые образует крайне устойчивое общество с максимально возможным количеством счастливых людей и максимально возможной справедливостью.

Также в архив кроме всего включена крайне интересная статья "Индуастриализация" (не моя). Она указана в источниках, но все же ее прочтение сначала крайне рекомендую.

Вот эта программа"

Ну вот, пришли найти ответ на один вопрос, а получили в довесок другой - "Зачем жителю Житомира развивать Русь?"

Но вот что интересно - первая публикация на stories.everypony.ru  датирована январем 2013 года, то есть спустя год после начала активной публичной политической деятельности.

Выходит на Ванюша-Понюша присоединился к Табуну фанов как брони не с целью разделить с ними радость фантазийного мира, а с какой-то иной целью. 12 лет потраченных на сбор программы, уже сами по себе составляют пограничный возраст ребенка, которого должны увлекать поняшки!

Нет, наш Магрегор пишет там не фанфики, он занят куда более важным делом - что он там говорил о необходимости борьбы за молодежь, припоминаете? Ну и собственно, сама тема интерактивных сказок 5 поколения с НЛП програмированием и манипуляцией сознания...

Вот, значит, откуда поняшный аватар - для вливания в Табун, наработка доверия. Может и с форумчанами АШ та же история происходит, с втиранием в доверие. Разве не так просочилсиь первые вирусы в головы Укринцев?

Кстати, порадовала картинка в ЖЖ,  где радужный и веселый пони с огнеметом "коррупция - это ересь, жечь еретиков - это весело".

Так мило, тут тебе и укрепление доверия к себе - ну кто же любит коррупцию, она - зло, тут и затирание ответственности за жизнь, ведь это весело убивать и не страшно, тут и небольшая подмена понятий "корррупция" - "оппонент", так что если вы сожжете своего оппонента, то ничего страшного, это тоже весело!

Запоминать это не будем, сразу скажу - в дальнейшем Пони неоднократно выскажется, что все средства хороши для достижения цели...

Смотрим, что дальше... А дальше, как говорила Алиса - все чудесатее и чудесатее...

Цитирую:

"Так уж вышло, что я являюсь профессиональным борцом с коррупцией. Нет, не надо оваций! Я работаю только за хороший гонорар, и беру предоплату 100% + командировочные + накладные расходы + надбавку за вредность. И воюю не с коррупцией вообще, а лишь с конкретными коррупционерами. Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника, и у него есть деньги, то пишите в личку. Хотя ничего не обещаю, до лета заказами завален. Разве что на осень…

Таких, как я, обычно пафосно называют политическими киллерами, черными пеарщегами или еще как-нибудь вычурно-напыщенно. Можно было бы для понта озаглавить пост "Исповедь убийцы репутаций" или "Информационные войны: откровения профессионала". Но страсти к дешевым понтам не питаю, это удел молодых романтиков, а я уже старый и циничный, а потому склонности к исповедям и откровениям не имею ни малейшей. Просто подумалось: почему бы не поделиться с общественностью секретами мастерства? Конкуренции в своем рыночном сегменте я не опасаюсь, поэтому готов дать небольшой теоретический экскурс, проиллюстрировав живыми примерами из своей практики."

Вот это стиль, слог, пафос, сколько самоуверенности и снисхождения.... Мама дорогая! Сплошные понты. Это, вообще что?

Прошу обратить внимание на стиль и обстоятельства. Конец 2012 года, западная Украина, борьба с коррупцией и цитаты:

"Но суть-то даже не алчности конкретного гандона в погонах. Приматы в фуражках, морозящие сопли по обочинам - это ментовское холопье, самое низшее звено мусорской коррупции."

Ну просто идеальный портрет майданного заводилы, не находите? Зачем ему на детский Табун, зачем ему 12 лет на программу развития Руси (житомирцу!) тратить? Ну если только он не из организаторов?

Но стойте... что удивляет... упоминание Евсюкова, отсылка от Москвы до Владивостока... зачем это житомирскому парню? А вот и ответ: "СМИ гнилые? Конечно, гнилые (о чем я писал недавно),... " Опа! Где? Тут же одни пони фанфики? Смотрим ссылку - Кунгуров?! 

Вот это номер! То есть как? Гуглим - и точно, была точно такая статья у кунгурова, конец 2010 года. Выходит Пони эту статью через год себе в ЖЖ скопировал, но не всю, а лишь 1 часть. Почему-то вторую и последующие опустив... 

Создавал у себя "на раёне" образ непримиримого борца за все хорошее против мусоров и коррупционеров? Не знаю. Да и не важно, на мой взгляд. Я с фамилией Кунгуров не знаком, слышал пару раз тут, на АШ. Статью глянул поперек, на большее не осилил. Заметил, что начав с понтов за здравие (я профессиональный борец, политичекий киллер, сейчас научу), кончил за упокой, скатившись в манипулирование массами и призыванию к угловщине и народному бунту как средствам противодействия коррупции. Ну и картинки соотвествующие. Наличие такого в постах житомирца накануне майдана - неудивительно.

Вобщем, можно и дальше копаться в ЖоЖэ пони, но это уж совсем наглое отвлечение от темы его творчества на АШ.

Вы спросите меня, а зачем мы вообще отвлекались на эти изучения? Отвечу так - помните дядечку с конфетой и котиком в подвале? Если вы заранее знаете, что дядя педофил и привлекался, вы не пойдете спасать с ним и родную бабушку за звезду героя. Ибо итак все ясно.

Понимание того, кто и что есть человек, что им на самом деле движет, какие цели он преследует - дает ключ к пониманию происходящего вокруг него, вне зависимости от того, насколько это очевидно. Нельзя недооценивать противника - всегда найдется более хитрый ум, чем твой, особенно, когда ставки - международная политика, сиречь невообразимые деньги и власть на миром.

Вспомните - покупая действительно хорошую вещь по явно низкой цене вы всегда интересуетесь - в чем причина этой щедрости? И если причина покажется вам неискренней, вы откажитесь, понимая, вас разводят мошенники.

И теперь, когда мы знаем, что перед нами взрослый человек, с недетскими увлечениями, зашедший на детский форум со своими сказками про радужных пони (помните девочку, которая хотела в сказку ЕС и радужные кружевные трусики?), отчаяно пытающийся стать там своим - мы понимаем, что говоря о манипуляции сознанием в борьбе за молодежь - это все чистая правда.

А значит не спрашиваем, по ком звонит колокол Ивана_Магрегора, звонящего в дверь АШ - он звонит по нам.

И теперь, когда у нас некоторый иммунитет от его мозгокрутства, попытаемся выснить - а чего он хочет и как это мотивирует. 

А заодно найдем новые доказательства наших подозрений... 

Но это в следующий раз. Простите, за занудство, итак много текста, да и дела меня ждут.