Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Управление методологией мышления человечия - это не такая уж и сложная вещь если в этом разбираться. Словами можно передать много знаний, но редко ими удается передать методику мышления - устремления, желания, приоритеты, критерии хорошего и плохого. Методология мышления прививается в основном через образы. И если нам нужно человечие с имперской методологией мышления, то нам следует генерировать образы соответствующей темы и стиля. Модного имперского стиля.
Имперский стиль (или просто ампир от фр. style Empire) зародился во Франции во времена правления Наполеона Бонапарта, является завершающим этапом классицизма, и был популярен по всей Европе в первой половине XIX века. В России того времени ампир нашел свое отражение в архитектуре Москвы и Петербурга, причем петербургский ампир был гораздо более своеволен и адаптирован под классические русские мотивы. Отличительными чертами ампира можно назвать торжественность, монументальность, сложность, насыщенность деталями, нарядность и величие.
Свое продолжение ампир получил в СССР в 1930-1950-х годах. Нетрудно заметить, что этот период характеризует собой эпоху Сталина, и оттого стиль этот в разговорной речи часто именуют сталинским ампиром, а в тематической литературе он называется советским монументальным классицизмом. Характерным образцом сталинского ампира можно назвать знаменитые сталинские высотки, например, здание МИДа. Сталинский ампир отличался от классического своей эклектикой, т.е. смешением в едином стиле разнообразных мотивов из культур множества народов.
Сейчас же методику мышления массовому человечию задают совсем иные образы. Несмотря на множество современных модных стилей, объединяет их одно - упрощение. Простота, и даже примитивность. Примитивность конструкций, форм, малое количество деталей. Но наиболее опасным является то, что популярностью пользуются отнюдь не наши образы и стили. Пределом мечтаний в массовом сознании выступает евроремонт, евростандарт и евростиль. И эти образы задают человечию соответственную методику мышления и приоритеты. Много ли людей хотят сделать у себя дома ремонт в имперском стиле? Большинство из них ответит: "это еще что такое?". С такими раскладами мировоззренческие противостояния не выигрывают.
Сохраняя верность Императору, нашему бессмертному повелителю, милостью Золотого Трона, я утверждаю необходимость разработки и внедрения нового имперского стиля. Имперского стиля во всем - в архитектуре, в интерьере, в мебели и даже в одежде. Имперский стиль должен стать модным, привлекательным, престижным. Он должен стать пределом мечтаний рядового человека.
Разработку и внедрение стиля необходимо проводить тонкими и малозаметными методами. Очень желательно чтобы влияние центральной власти на этот процесс было бы практически незаметным. Кадровая работа через негосударственные культурные фонды - наше все. Кто из исполнителей не умеет работать тонко и начинает толстить - бить по голове арматурой без вопросов и разбирательств. Нам нужны только те, кто может тащить игру. А раков и оленей - в биореактор. В смысле на пенсию или на чердак.
Строгие бизнес-пиджаки и галстуки? Это позапрошлый век. Приличные люди уже давно не ходят в этих безвкусных однообразных лапсердаках с собачьим поводком на шее. Приличные люди уже давно носят модный имперский шмот.
Ввести имперский стиль в официальный дресс-код? Легко! Главное - не толстить, т.е. не навязывать, не заставлять и не уговаривать. Тонкая работа по внедрению имперского стиля выполнена тогда, когда население тебя само об этом просит и даже требует. Сначала за имперские шмотки в официальных заведениях можно даже слегка наказывать, но только рядовых сотрудников, а начальникам позволять (не заставлять, а позволять!) их носить. И только когда рядовых сотрудников начнет душить жаба и они примутся писать коллективные обращения и такое прочее - вот тогда нехотя, скрепя сердце и разрешить. Но только в той организации, где сотрудники пробили себе такое право. Или только тем сотрудникам, которым начальство разрешит. Носить имперскую одежду должно быть привилегией, которую нужно добиваться. И стоить она должна дороже. Люди безответственно относятся к ценностям, которые достались им без труда, но трепетно и с уважением к тому, что требует от них подсуетиться. Эту особенность человеческого мышления для глобального управления нужно знать всенепременно.
Нужно ли говорить о необходимости имперского стиля в архитектуре? Рассказывать населению не нужно, нужно показывать. Причем показывать так, чтобы население душила жаба и оно хотело сделать себе такое же или похожее. Большинство людей и сами не знают чего хотят пока им это не покажешь. В имперской архитектуре можно продолжать традицию сталинского ампира, но уже с учетом новых строительных технологий. Более того, нужно продолжать эклектику культур народов русской цивилизации, а также не забывать и о футуристичности. Я полагаю крайне полезным включение в эклектику неоимперского стиля элементов sky-fi и ему подобных. Так же как сталинский ампир пел незримый гимн знаниям, науке и технологиям, так и новый имперский стиль своими образами должен звать людей вперед и ввысь. Имперский стиль можно внедрять не только в интерьеры, но даже и в дизайн автомобилей. Суперкар в имперском стиле? Хотеть!
Имперские образы, воплощенные в желаемых людьми вещах, будут незаметно, но действенно перенастраивать методику их мышления на имперский стиль. Перестраивать их желания и устремления. Имперские образы будут звать людей к достижениям, знаниям, превозмоганию и величию, к единству ради эволюции, дружбы и победы. Внедрение имперского стиля, дорогая принцесса, будет подвигать отдельных людей и цивилизацию в целом по лучшему из путей - по пути гармонии. Всегда верный, чешу вас за ушком.
При внешне глянцевой картинке и благородных идеях цель этой и последующих публикаций - подготовка нужной и "правильной" структуры общества, строго подчиненной добровольной субординации и поэтому легко управляемой. Более подробно расписано тут.
Это не в полной мере соответствует идеям Хаоса, если откровенно, но поскольку автор задался вопросом зачем я завел блог про Хаос, то вот пример того зачем: выделять отдельно мысли, ведущие к либо прямо к хаосу, либо в тупик.
Комментарии
Толстовато.
Это что?
Всплеск и выплеск подсознательного в форме иносказательного...
Это обычный разговор с воображаемый собеседником (гиперссылка кликабельна)
Я думал что избавился от этих шизофренических высеров этого потока воспаленного воображения когда ушел с конта, но пациент решил нагадить еще и здесь (((((
Лол :)
Привет. Не заскучал?
.
А военных и почтарей за империя-стайл заругали. Сказали, хфашисты.
Автор заблуждается по крупному. Ампир - это имперский стиль Развитого Модерна. Вчерашний день. В эпоху побеждающего Постмодерна импреский стиль должен быть принципиально другим. Главные его отличительные признаки - отрицани имперского стиля уходящей эпохи и ... деструция самого понятия "стиль".
Вы модерн путаете с развитым социализмом(?). Ампир на 60 лет старше модерна, тем более Развитого(?).
А Вы уверены, что Постмодернизм побеждает? По-моему, он уже настолько осточертел народонаселению, что интуитивно нащупывается что-то новое, и "неоампир" - признак этого поиска.
Развтый Модерн как способ мышления и восприятия мира начал формироваться в 19 веке. Ампир - это его порождение. Строго говоря, это не имперский стиль, а символы величия разума человека. У кого фаллос символы толще и длинней, тот и разумней. А империи именно несли в мир вечное, доброе, разумное. Поэтому и обязаны были строить общественные здания под ампир.
Ампир как раз последнее слово классицизма перед модерном.
Социалистический ампир включал в себя элементы модерна.
Неоимперский стиль логично будет приправить элементами фтуризма и sci-fi.
Но сам ампир не прекращает брать свой исток из классицизма.
////Ампир как раз последнее слово классицизма перед модерном.///
Вы путаете Модерн, как стиль в искусстве и Модерн, как способ мышления и восприятия мира.
Ампир - это именно становление Развитого Модерна без отрицания классицизма Раннего Модерна. Ампир символизирует величие Разума Человека. Или просто, величие Человека.
Остается только удивляться отчего же специализированная литература и специалисты относят ампир к классицизму, и даже сталинский ампир офифицально называется "советским монументальным классицизмом"?
Видимо, власти скрывают...
Здесь нет противоречий. Классицизм - порождение Модерна, как способа мышления и восприятия мира. В Модерне я различаю Ранний Модерн и Развитый Модерн. По тому, как я различаю, Ампир соответствует Развитому Модерну.Если для Вас это сложно, то пользуйтесь официальной классификацией. Сути моей посылки это не менят. Ампир - символ уходящей эпохи.
Кстати, авиаценосцы США - классический Ампир - символы величия империи. А крейсеры первой половины 20 века (большие и мощные) - классицизм.
А, ну тогда канешна. Финны - это монголы, а Помпеи - жёны Помпея.
Огласите, пжлст, весь список Ваших определений. Особенно интересует, сколько по-вашему будет 2х2.
Настоящий альтернативщик альтернативен во всём. Даже, как видим, и в самой альтернативности. Редко встретишь в жизни настоящих альтернативщиков - ибо в реальной жизни ведь за свои слова и заставить отвечать могут. А тут их целый заповедник ;-)
Сообщество АШ развивает целый букет альтернативных концепий - от экономики "зеленой" энергетики до глобальной геополитики. "Традиционалисты" Здесь смотрятся жалко и неубедительно. Их концепции (из учебников и пропагандистских изданий) разрушаются на раз-два.
Их концепции (из учебников и пропагандистских изданий) разрушаются на раз-два.
Да Вы шо? Незнание не может разрушать знание, по определению понятия знания. Полагать иначе - альтернативно в квадрате. Пока что на АШ только разноцветные ошметки разных альтернатив валяются. А если смотреть издали, то все они сливаются в один серый фон.
Незнание - да, не может разрушить знание. Но носители незнания, особенно дорвавшись до административно-хозяйственных рычагов, запросто выносят носителей знания. Причём иногда вперёд ногами. А уж глоткой - так завсегда перекричат.
Потому и пишу теперь редко.
Потому и пишу теперь редко
Аналогично. Неправильно.
[Я всегда высматриваю в обсуждениях естественно-научных тем Ваши комменты. Не то чтоб Вы мне что-то новое сообщали, но Ваш стиль и доходчивость изложения для меня недосягаемы, учусь. А равно учусь доходчиво разговаривать с троешниками-ЕГЭшниками на их языке (в Академии проще было - начальник всегда прав).]
Ваше самозабанивание не улучшает карму и снижает уровень АШ.
По этому поводу мне вдруг вспомнился "Миллиард лет до конца света" Стругацких. С основной идеей, что Природа так или иначе пытается восстановить равновесие, нарушаемое при получении и распространении Знания, поскольку увеличение Знания - уменьшает энтропию. Вот и проявляется обратная реакция, в виде сил, квантами которых являются в том числе разные алтернативщики :)
Вообще, тут мы слишком много об энергии рассуждаем. А я в последнее время прихожу к выводу, что надо не об энергии, а об энтропии думать. Как о мере упорядоченности окружающего мира - в широком смысле. И энергия - это не цель а лишь средство для уменьшения этой самой энтропии на вверенном нам участке Вселенной.
+
Очень верно.
Отвечу Вам стихотворением А.К. Толстого :)
Боюсь людей передовых,
Страшуся милых нигилистов;
Их суд правдив, их натиск лих,
Их гнев губительно неистов;
Но вместе с тем бывает мне
Приятно, в званье ретрoграда,
Когда хлестнет их по спине
Моя былина иль баллада.
С каким достоинством глядят
Они, подпрыгнувши невольно,
И, потираясь, говорят:
Нисколько не было нам больно!
Так в хату впершийся индюк,
Метлой пугнутый неучтивой,
Распустит хвост, чтоб скрыть испуг,
И забулдыкает спесиво.
Неплохой образец нейро-лингвистического программирования. Вроде стеб, но серьёзная идея, опять же с издевательской подоплекой, а под ней - здравый смысл.
Уточнение: имперский стиль внедряется уже 20 лет, начал Литвиненко, ректор Горного института и друг ВВП. Студиозов за появление в стенах института без горняцкого пиджака безжалостно отчисляли. (Старинный анек: "Пьяный студент свалился в канаву, рядом улеглась свинья. Студент наощупь проводит рукой ей по животу - "О, свой брат, горняк!" - гонняцкая форма имеет два ряда пуговиц). Когда толпы студентов идут от Горного до Большого проспекта к остановкам транспорта, у петербуржцев и "гостей нашего города" восторг на лицах.
Теперь все больше ведомств требуют в присутственных местах надевать форму. Вот и имперский стиль.
Это толстые методы. Они малоэффективны где-нибудь еще кроме мыслей зазнавшихся старперов, ни четра не понимающих в искусстве управления мышлением.
Спасибо за признание моих навыков управления мышлением. Не ожидал, что кто-то так быстро поведется. Расту в собственных глазах.
Два ребенка кушают манную кашу.
Первый - нехотя и капризничая, второй - молча и с жадностью.
Первому приносит мама и заставляет кушать, второму для того чтобы ее поесть нужно долго стоять в очереди под палящим солнцем.
Первый ненавидит кашу, второй - обожает. Но едят они одну и ту же манную кашу.
Объект неизменен. Отношение субъектов к объекту разное.
Нам нужно чтобы кашу именно любили, а не просто кушали, ибо нам нужно перенятие образов от любимого объекта.
В этом разница между структурным управлением подчиненными и бесструктурным управлением мыслями. Можно заставить носить что ты хочешь, заставить мыслить как ты хочешь - нельзя.
Нужно уметь. А если не умеешь - не берись, проконсультируся со специалистом или просто найми оного для задачи. Признание и авторитет в одном не наделяют всеведением и всемудростью во всем. Признание, социальный статус и лесть создают у приматов иллюзию того, что солнце всходит и заходит по их веленью, но законы мироздания продолжают действоать объективно и независимо от чьего-либо жаления или представления о них.
Так что не специалистам лучше не лезть своими очумелыми ручками в те сферы, в которых они не разбираются каких бы высот они не достигли в иных сферах. Не следует жить иллюзиями. Плохо кончится. Понимание и объективность гораздо надежнее.
Подтверждаю. Но я отношусь к той категории специалистов, которые меняют для всех одни проблемы на другие (это называется прогрессом), чем и отличаемся от тех, кто эти изменения пытаются осознавать и к ним приспосабливаться. Пока приспособятся, мы еще подкорректируем. пусть опять приспосабливаются. Мы не гении (в иных интерпретациях - "злые гении") и не конспирологи (или какой тут антоним?), чтобы продумывать до мельчайших подробностей последствия своих действий. Думал ли дядюшка Бенц, в какой кошмар превратит весь мир его самобеглая повозка через 100 лет? Это невозможно было предвидеть. Или идея ак.Сахарова о подрыве мегатонных зарядов у побережья Пиндостана? Так и с неоампиром, и с манипуляциями сознанием. Нет времени, знаний, желания углубляться в эти материи. Есть небольшой запас эмпирических наработок (мудрость называется. приходит, не ко всем, с возрастом), есть техническая идея и возможность её осуществления. А дальше - история рассудит.
Однако ампир меня всегда вдохновлял
Ну да. Ампир - это символ величия Человека.
Ждём "откровения" от стимпанков и прочих готов.
Оставив истинную подоплеку написания сего поста в стороне, заметим атрибуты автора: аватару - пони из детского и глупого мультика и никнейм - с ошибкой написанное имя персонажа другой поделки западного кинематографа, не менее глупой, но для взрослых.
И зададимся вопросом - с фига бы баня пала? При том, что текст далеко не глупый писал человек.
Мысли рождает нерадостные вопрос сей.
Инетересная тема. Стиль рулит.
Почему-то вот эта картинка вспомнилась.Тащу себе в "Платформа Технократы". Хорошая статья, про преобразование общества.
пикча отклеилась
У меня видно. Сейчас на АШ подгружу картинку.
Вообще много где она раньше лежала, а сейчас Яндекс только одну ссылку на картинку дал.