Мысли о си­ту­а­ции на Укра­ине

Неко­то­рое время назад, читая оче­ред­ную но­вость о войне на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, я за­ду­мал­ся о её смыс­ле и о даль­ней­шем раз­ви­тии си­ту­а­ции.

Далее будет пред­став­ле­но лич­ное мне­ние двух че­ло­век: моё и моего со­бе­сед­ни­ка, вме­сте с ко­то­рым мы вы­во­ди­ли "тео­рию мя­со­руб­ки".

"Тео­рия мя­со­руб­ки" за­клю­ча­ет­ся в по­ис­ке глав­ных вы­го­до­по­лу­ча­те­лей от про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих на тер­ри­то­рии Ди­ко­го Поля.

Прошу колег по­мочь с по­ис­ком до­пол­ни­тель­ных ар­гу­мен­тов pro and contra дан­ной тео­рии.

Ос­нов­ные по­сту­ла­ты, от ко­то­рых от­тал­ки­ва­ет­ся по­стро­е­ние тео­рии сле­ду­ю­щие:

1.  В мут­ной воде лучше ло­вит­ся рыбка.
2.  День­ги на крови - самые лёг­кие день­ги.
3.  Про­цес­сы, про­ис­хо­дя­щие на Укра­ине, так или иначе, не обы­за­тель­но пол­но­стью, управ­ля­ют­ся сна­ру­жи.

Прошу про­ще­ния за сум­бур­ность тек­ста, у меня не очень хо­ро­шо по­лу­ча­ет­ся во­пло­щать в тек­сте соб­ствен­ные мысли, на­де­юсь на ваше по­ни­ма­ние.

Ис­хо­дя из этого была по­стро­е­на сле­ду­ю­щая вер­сия.

1.  Так или иначе, но Май­дан был ин­спи­ри­ро­ван в том числе и со сто­ро­ны РФ. Не раз от­ме­ча­лось, что на­ча­ло Май­да­на по­лу­чи­лось каким-​то ском­кан­ным, несколь­ко раз его чуть не разо­гна­ли. Так же, хочу от­ме­тить тот факт, что, по сло­вам Пу­ти­на, он лично зво­нил Овощу и про­сил его не при­ме­нять силу про­тив про­те­сту­ю­щих. Вполне воз­мож­но, что США были спро­во­ци­ро­ва­ны на более ран­ний вывод толпы на улицу, уж не знаю чем, но спро­во­ци­ро­ва­ны. И явно не из-за ас­со­ци­а­ции с ЕС, это-​то был про­сто по­во­дом.
2.  Необ­хо­ди­мо так же от­ме­тить то, как ре­во­лю­ция про­хо­ди­ла. Прак­ти­че­ски иде­аль­ные усло­вия - несо­про­тив­ля­ю­щий­ся Бер­кут, иде­аль­ная кар­тин­ка на ТВ, мощ­ная под­держ­ка дру­гих стран. И в этих иде­аль­ных усло­ви­ях пару раз едва всё не пошло коту под хвост. Ре­во­лю­цию де­ла­ли в иде­аль­ных усло­ви­ях. Во­об­ще никто не про­ти­во­дей­ство­вал. Более того, скло­нен ду­мать, что оте­че­ствен­ные спец­служ­бы так же при­ло­жи­ли руку, что бы всё про­шло успеш­но у наших "за­пад­ных парт­нё­ров"
3.  Хочу от­ме­тить сле­ду­ю­щий факт. Летом 13 года, "груп­па в по­ло­са­тых ку­паль­ни­ках" под пред­во­ди­тель­ством Ро­го­зи­на по­се­ти­ла боль­шую часть во­ен­ных и око­ло­во­ен­ных про­из­водств Укра­и­ны, осо­бый ин­те­рес про­яви­ли к пред­при­я­ти­ям ко­опе­ра­ции. Воз­мож­но, в те дни про­во­ди­лась ре­ви­зия про­мыш­лен­но­го по­тен­ци­а­ла, рас­смат­ри­ва­лись во­про­сы "экс­трен­но­го им­пор­то­за­ме­ще­ния", по­треб­ность в ко­то­ром воз­ник­ла после Май­да­на.
4.  После ре­во­лю­ции, сразу же, сле­ду­ет "Крым­ская Эпо­пея". Иде­аль­ная опе­ра­ция сил спец­на­за, ши­ро­кое ис­поль­зо­ва­ния "ги­брид­ных" ме­то­дик. Всё это можно уви­деть в филь­ме "Крым. Путь на Ро­ди­ну". Ис­поль­зо­ва­ние бай­ке­ров для вы­кра­ды­ва­ния ко­ман­ду­ю­ще­го фло­том укров. Спец­наз, неожи­дан­но во­вре­мя при­шед­ший на по­мощь в аэро­пор­ту Сим­фе­ро­по­ля. Мно­гие дру­гие неза­мет­ные мо­мен­ты.
5.  Преж­де чем го­во­рить о войне на Юго-​Востоке, стоит вспом­нить как всё на­чи­на­лось. Гроз­но мар­ши­ру­ю­щие го­лу­бые каски рус­ских войск на гра­ни­це, де­сят­ки ко­лонн во­ен­ной тех­ни­ки, вер­то­лё­ты на по­ле­вых аэро­дро­мах и всё такое. Ше­бур­ша­ние на­столь­ко неод­но­знач­но, что у меня до сих пор име­ет­ся впе­чат­ле­ние, что стоп-​приказ вой­скам был отдан всего за несколь­ко часов до на­ча­ла во­ен­ной опе­ра­ции на тер­ри­то­рии 404.
6.  Ещё одной вещью, ко­то­рую стоит вспом­нить - это стран­ное по­ве­де­ние укра­ин­ских войск на пер­вой этапе войны - сла­вян­ской эпо­пее. В те дни, по име­ю­щим­ся у меня дан­ным, в До­нецк с юга или за­па­да мог войти любой же­ла­ю­щий, на любом ко­ли­че­стве тех­ни­ки и сде­лать с мо­ло­дым недо­го­су­дар­ством всё что ему взду­ма­ет­ся. Тем не менее - име­ю­щи­е­ся укра­ин­ские вой­ска бьют­ся го­ло­вой о стену и ло­мят­ся со страш­ной силой в Сла­вянск. ну как ло­мят­ся. Бом­бят с без­опас­но­го рас­сто­я­ния, не пы­та­ясь даже про­дви­гать­ся даль­ше.
7.  Далее - вос­ста­ние юго-​востока Укра­и­ны. Мне ви­дит­ся, что в дей­стви­тель­но­сти, вос­ста­ние "под­хва­ти­ли" в вы­со­ких ка­би­не­тах при­бли­зи­тель­но к лету. Когда уже сбе­жал из Сла­вян­ска Стрел­ков/Гир­кин, когда на­ча­ли бом­бить дру­гие го­ро­да "Рес­пуб­лик". Имен­но тогда, уви­дев по­тен­ци­ал и пер­спек­ти­ву войны - её под­хва­ти­ли.
8.  Важ­ным пунк­том стоит от­ме­тить ис­поль­зо­ва­ние рос­сий­ских войск на тер­ри­то­рии Укра­и­ны и "граж­дан­ских ад­ми­ни­стра­то­ров". Уча­стие кад­ро­вой армии в ав­гу­стов­ских боях лично у меня не вы­зы­ва­ет ни­ка­ко­го со­мне­ния по мно­гим при­чи­нам - ис­поль­зо­ва­ния про­фес­си­о­наль­ных ДРГ, устро­ив­ших тер­рор укра­ин­ским вой­скам вплоть до Бер­дян­ска, огром­ная ско­рость на­ступ­ле­ния рес­пуб­ли­кан­ских войск. Много при­зна­ков.
9.  Стоит от­ме­тить - аб­со­лют­ная ин­фор­ма­ци­он­ная ти­ши­на из го­ро­дов тыла рес­пуб­лик. Но­во­стей - нет. Что там про­ис­хо­дит - неиз­вест­но. А по офи­ци­аль­ным дан­ным - До­нецк и Лу­ганск мед­лен­но стро­ют соб­ствен­ные го­су­дар­ствен­ные ап­па­ра­ты. На мой взгляд - неоце­ни­мую по­мощь в этом ока­зы­ва­ют "безы­мян­ные" и "без­ли­кие" граж­дан­ские ад­ми­ни­стра­то­ры из-за гра­ни­цы. Порой даже воз­ни­ка­ло ощу­ще­ние, будто бы там про­хо­дят свое­об­раз­ную прак­ти­ку кризис-​менеджеры.
10.  За­тяж­ная война на тер­ри­то­рии Ди­ко­го Поля более всего вы­год­на РФ. Из стра­ны вы­мы­ва­ют­ся самые ак­тив­ные люди, по­тен­ци­аль­ная ра­бо­чая сила и в виде бе­жен­цев едет в РФ. Близ­кая куль­ту­ра и фе­но­тип спо­соб­ству­ет ас­си­ми­ля­ции бе­жен­цев в рос­сий­ской среде. Так же, с тер­ри­то­рии охва­чен­ной вой­ной вы­ез­жа­ют и пред­при­я­тия.
11.  Укра­и­на так же пол­но­стью увя­за­ет в этой войне, те­ря­ет воз­мож­ность в мир­ных усло­ви­ях на­тас­кать армию для ги­по­те­ти­че­ско­го на­па­де­ния на РФ. Ос­нов­ная масса по­гиб­ших людей - граж­дане самой Укра­и­ны, доб­ро­воль­цы из Рос­сии в пер­вых рядах око­пов пред­став­ле­ны слабо, их ис­че­за­ю­ще мало. При­чём пер­вы­ми в ВСУ гиб­нут имен­но доб­ро­воль­цы и пас­си­о­на­рии. Самые опас­ные.
12.  Так же по­сте­пен­но ру­шит­ся эко­но­ми­ка го­су­дар­ства.
13.  В конце кон­цов - рос­сий­ские ар­се­на­лы могут осво­бо­дить пло­ща­ди хра­не­ния, за­ни­ма­е­мые иму­ще­ством с ис­те­ка­ю­щим сро­ком год­но­сти, без осо­бых за­трат - путём сбыта его в войну. На­по­ми­наю - ути­ли­за­ция денег стоит, и днеге нема­лых. А так - почти бес­плат­но и с неко­то­рой поль­зой сжечь их в гор­ни­ле войны

Да, РФ тра­тит много своих ре­сур­сов - гу­ма­ни­тар­ка, строй­ма­те­ри­а­лы, элек­три­че­ство, газ не по­лу­чая ни­че­го вза­мен. Те­ку­щие рас­хо­ды, на мой взгляд. Ко­то­рые оку­пят бу­ду­щие пре­об­ре­те­ния.

Пред­ста­вим себе неда­лё­кое бу­ду­щее. Рес­пуб­ли­ки по­бе­ди­ли и вышли не толь­ко на гра­ни­цы, но и экс­пор­ти­ро­ва­ли ре­во­лю­цию в со­сед­ние об­ла­сти. Вой­ной уни­что­жен почти весь про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал, ка­та­стро­фи­че­ски раз­ру­ше­на и так дрях­лая ещё со­вет­ская ин­фра­струк­ту­ра. Раз­ру­ше­но ме­тал­лур­ги­че­ское про­из­вод­ство (кон­ку­рент рос­сий­ской ме­тал­лур­гии, к слову. Очень нечест­ный кон­ку­рент, между про­чим. Дем­пинг, кро­шеч­ные за­тра­ты на ра­бо­чую силу в дол­ла­ро­вом эк­ви­ва­лен­те, ну­ле­вые вло­же­ния в мо­дер­ни­за­цию про­из­вод­ства, ни­ка­кие за­тра­ты на эко­ло­гию.).

Од­на­ко же ква­зи­го­су­дар­ство, по­стро­ен­ное на об­лом­ках укра­и­ны имеет про­рос­сий­скую вер­хуш­ку. Им нужны то­вар­ные кре­ди­ты для вос­ста­нов­ле­ния жи­ло­го фонда и ин­фра­струк­ту­ры. Они го­то­вы по­треб­лять оте­че­ствен­ные то­ва­ры на­род­но­го по­треб­ле­ния. Го­то­вы про­да­вать сырьё за ко­пей­ки. А в мире бу­шу­ет кри­зис, пла­тё­же­спо­сб­ный спрос упал и надо как-​то дер­жать на плаву эко­но­ми­ку, в осо­бен­но­сти тя­же­лую про­мыш­лен­ность, по­то­му что по­гиб­нуть она мо­ж­эет легко, а вос­ста­но­вит­ся - нне­быст­ро. А под рукой у нас без­дон­ный по­тре­би­тель этих самых про­дук­тов... Да, это до­ти­ро­ва­ние, со­гла­сен. Но и плюсы в этом тоже про­смат­ри­ва­ют­ся.

А вот те­перь стоит рас­смот­реть дей­ствия дру­гих иг­ро­ков в этой пар­тии. США+ЕС - их можно не раз­де­лять на со­став­ные части, ЕС - вас­сал и будет де­лать то, что им при­ка­жут.

По­стро­е­ние про­аме­ри­кан­ско­го ре­жи­ма вы­год­но по мно­гим при­чи­нам - во­ен­ные базы в Крыму, ПРО по­дви­нуть по­бли­же можно, де­ше­вые ре­сур­сы, раз­рыв тран­зи­та для уду­ше­ния ЕС, об этом уже много раз го­во­ри­лось.

Итак. Успеш­но, пусть и не без на­кла­док, про­ве­де­на ре­во­лю­ция и на трон по­са­же­на кукла, ни­точ­ки ко­то­рой дёр­га­ют прямо из по­соль­ства.

И пер­вый про­пу­щен­ный удар - мол­ние­нос­но уплыл Крым. Судя по от­сут­ствию про­ти­во­дей­ствия - даже знать не знали о го­то­вя­щей­ся опе­ра­ции. А быст­ро такую опе­ра­цию, при­зна­ем, не под­го­то­вить.

Ответ - по­пыт­ка втя­нуть РФ в войну на тер­ри­то­рии 404, объ­явить её агрес­со­ром, де­мо­ни­зи­ро­вать в гла­зах "про­све­щён­но­го мира". Почти. Почти уда­лось. Но нет, не втя­ну­лись.

(Во­прос о санк­ци­ях и всё таком оста­вим за скоб­ка­ми - пре­крас­но что видно, что боль­шая часть санк­ции - фуфло для иди­о­тов, смот­ря­щих те­ле­ви­зор. Пе­ре­кры­тие фи­нан­си­ро­ва­ния и про­чие га­до­сти ко­неч­но бо­лез­нен­ные, но не смер­тель­ны. Во мно­гих слу­ча­ях ещё и вред­ны для своих. Го­раз­до опас­нее были бы сек­то­раль­ные санк­ции. Но и нам есть что на них от­ве­тить. [да-да, та ста­тья про "чер­ных ле­бе­дей Пу­ти­на"])

Далее идут вза­им­ные фи­нан­со­вые удары, санк­ции, кон­тр­санк­ции, на­чи­на­ет­ся атака на рубль. Да, в том числе одной из при­чин па­де­ния рубля была па­да­ю­щая цена на нефть. Одной из при­чин, не обя­за­тель­но глав­ной. Се­ре­ди­на де­каб­ря, атака усу­губ­ля­ет­ся па­ни­кой и ажи­о­та­жем граж­дан и фирм, плюс тра­ди­ци­он­ный де­кабрь­ский подъ­ём курса. Фух. От­би­ли атаку. не без по­терь, но от­би­ли. Итог битвы - рубль отыг­рал раз­ни­цу в ин­фля­ции, пусть и бу­маж­ной, между дол­ла­ром и руб­лём. Кон­ку­рент­но­спо­соб­ность рос­сий­ской эко­но­ми­ки по­вы­си­лась на внут­рен­нем и меж­ду­на­род­ных рын­ках.

До­пол­ни­тель­ным ито­гом атаки стало и окон­ча­тель­ное ска­ты­ва­ние эко­но­ми­ки РФ в дол­го­ждан­ный кри­зис. Но дан­ный мо­мент не яв­ля­ет­ся эле­мен­том ста­тьи, здесь об этом го­во­рить не будем.

Далее: рас­кру­чи­ва­ет­ся ма­хо­вик войны на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, при­зыв "вве­сти и спа­сти", "рус­ский мир", все дела. Господа-​товарищи, с точки зре­ния по­ли­ти­ки нет по­ня­тия "со­стра­да­ние", толь­ко "вы­го­да". Ка­жест­ся наше ру­ко­вод­ство этот мо­мент пре­крас­но усво­и­ло. За­тяж­ные бои, ока­за­ние гу­ма­ни­тар­ной по­мо­щи, непре­рыв­ное со­ба­че­нье с "про­све­щён­ным за­па­дом", сло­вес­ные пе­ре­пал­ки, ни­ка­ких те­ло­дви­же­ний.

А даль­ше, ува­жа­е­мые чи­та­те­ли, у меня воз­ник во­прос, от­ве­та на ко­то­рый мы найти не смог­ли. Если вполне оче­вид­но, что вы­ло­те­ку­щая война вы­год­на РФ, по­че­му этому не про­ти­во­дей­ству­ют? Наши за­тра­ты на эту войну ми­зер­ны, РФ уже сни­ма­ет слив­ки в виде об­ра­зо­ван­ных и тру­до­лю­би­вых бе­жен­цев, го­то­вых ра­бо­тать за ко­пей­ки, в массе своей.

Мин­ские со­гла­ше­ния - фарс, не сто­я­щей бу­ма­ги, на ко­то­рой они под­пи­са­ны. Это даёт пе­ре­дыш­ку для под­го­тов­ки сто­рон к сле­ду­ю­ще­му витку войны.

Под­во­дя итог и крат­ко ре­зю­ми­руя вы­ше­ска­зан­ное.

За те­ку­щее со­сто­я­ние Ди­ко­го Поля в боль­шей сте­пе­ни от­вест­вен­на имен­но РФ (Не об­ви­няю, кон­ста­ти­рую слу­чив­ше­е­ся. Да, у меня есть род­ствен­ни­ки в Харь­ко­ве. И их ни­чуть не жалко, это их лич­ный выбор). И слив­ки с си­ту­а­ции тоже сни­ма­ют­ся РФ, в том или ином виде. Не без ложки дёгтя ко­неч­но.

Ну а что вы ду­ма­е­те, то­ва­ри­щи?

ап­дейт.

Пока на меня не на­бе­жа­ли не за­кле­ва­ли стар­шие то­ва­ри­щи, по­яс­ню, что я по­ни­маю под сло­во­со­че­та­ни­ем "от­вет­ствен­ность за про­изо­шед­шее несёт РФ"

Это зна­чит, что рыбку ловит имен­но РФ в этой кро­ва­вой мути. Ча­стич­но даже са­мо­сто­я­тель­но её про­из­во­дя. С вы­год­ны­ми для себя це­ля­ми. Для СЕБЯ. Как для го­су­дар­ства. Верне для техЮ, кто го­су­дар­ством управ­ля­ет. Дан­ный во­прос в этой за­мет­ке не рас­смат­ри­ва­ет­ся и не ис­сле­ду­ет­ся. Офф­то­пы буду уда­лять нещад­но.

ап­дейт 2. 

При рас­смот­ре­нии дан­но­го во­про­са были ис­клю­че­ны сле­ду­ю­щие вещи: мы не оче­ло­ве­чи­ва­ем го­су­дар­ство. Го­су­дар­ство есть си­нер­ге­ти­че­ская струк­ту­ра, слабо со­от­но­си­мая с на­ро­дом, его со­став­ля­ю­щим.

Таким об­ра­зом, фразы "Рос­сия не ви­но­ва­та", "Рос­сия не несёт от­вет­ствен­но­сти", "Мы хо­ро­шие, а они пло­хие" - не будут счи­тать­ся ар­гу­мен­та­ми. Дей­ствия го­су­дарств имеют дру­гую ло­ги­ку. Ло­ги­ку вы­го­ды и вы­бо­ра наи­луч­ше­го мо­мен­та для удара. Ну или для друж­бы.