Мысли о ситуации на Украине

Некоторое время назад, читая очередную новость о войне на территории Украины, я задумался о её смысле и о дальнейшем развитии ситуации.

Далее будет представлено личное мнение двух человек: моё и моего собеседника, вместе с которым мы выводили "теорию мясорубки".

"Теория мясорубки" заключается в поиске главных выгодополучателей от процессов, происходящих на территории Дикого Поля.

Прошу колег помочь с поиском дополнительных аргументов pro and contra данной теории.

Основные постулаты, от которых отталкивается построение теории следующие:

1.  В мутной воде лучше ловится рыбка.
2.  Деньги на крови - самые лёгкие деньги.
3.  Процессы, происходящие на Украине, так или иначе, не обызательно полностью, управляются снаружи.

Прошу прощения за сумбурность текста, у меня не очень хорошо получается воплощать в тексте собственные мысли, надеюсь на ваше понимание.

Исходя из этого была построена следующая версия.

1.  Так или иначе, но Майдан был инспирирован в том числе и со стороны РФ. Не раз отмечалось, что начало Майдана получилось каким-то скомканным, несколько раз его чуть не разогнали. Так же, хочу отметить тот факт, что, по словам Путина, он лично звонил Овощу и просил его не применять силу против протестующих. Вполне возможно, что США были спровоцированы на более ранний вывод толпы на улицу, уж не знаю чем, но спровоцированы. И явно не из-за ассоциации с ЕС, это-то был просто поводом.
2.  Необходимо так же отметить то, как революция проходила. Практически идеальные условия - несопротивляющийся Беркут, идеальная картинка на ТВ, мощная поддержка других стран. И в этих идеальных условиях пару раз едва всё не пошло коту под хвост. Революцию делали в идеальных условиях. Вообще никто не противодействовал. Более того, склонен думать, что отечественные спецслужбы так же приложили руку, что бы всё прошло успешно у наших "западных партнёров"
3.  Хочу отметить следующий факт. Летом 13 года, "группа в полосатых купальниках" под предводительством Рогозина посетила большую часть военных и околовоенных производств Украины, особый интерес проявили к предприятиям кооперации. Возможно, в те дни проводилась ревизия промышленного потенциала, рассматривались вопросы "экстренного импортозамещения", потребность в котором возникла после Майдана.
4.  После революции, сразу же, следует "Крымская Эпопея". Идеальная операция сил спецназа, широкое использования "гибридных" методик. Всё это можно увидеть в фильме "Крым. Путь на Родину". Использование байкеров для выкрадывания командующего флотом укров. Спецназ, неожиданно вовремя пришедший на помощь в аэропорту Симферополя. Многие другие незаметные моменты.
5.  Прежде чем говорить о войне на Юго-Востоке, стоит вспомнить как всё начиналось. Грозно марширующие голубые каски русских войск на границе, десятки колонн военной техники, вертолёты на полевых аэродромах и всё такое. Шебуршание настолько неоднозначно, что у меня до сих пор имеется впечатление, что стоп-приказ войскам был отдан всего за несколько часов до начала военной операции на территории 404.
6.  Ещё одной вещью, которую стоит вспомнить - это странное поведение украинских войск на первой этапе войны - славянской эпопее. В те дни, по имеющимся у меня данным, в Донецк с юга или запада мог войти любой желающий, на любом количестве техники и сделать с молодым недогосударством всё что ему вздумается. Тем не менее - имеющиеся украинские войска бьются головой о стену и ломятся со страшной силой в Славянск. ну как ломятся. Бомбят с безопасного расстояния, не пытаясь даже продвигаться дальше.
7.  Далее - восстание юго-востока Украины. Мне видится, что в действительности, восстание "подхватили" в высоких кабинетах приблизительно к лету. Когда уже сбежал из Славянска Стрелков/Гиркин, когда начали бомбить другие города "Республик". Именно тогда, увидев потенциал и перспективу войны - её подхватили.
8.  Важным пунктом стоит отметить использование российских войск на территории Украины и "гражданских администраторов". Участие кадровой армии в августовских боях лично у меня не вызывает никакого сомнения по многим причинам - использования профессиональных ДРГ, устроивших террор украинским войскам вплоть до Бердянска, огромная скорость наступления республиканских войск. Много признаков.
9.  Стоит отметить - абсолютная информационная тишина из городов тыла республик. Новостей - нет. Что там происходит - неизвестно. А по официальным данным - Донецк и Луганск медленно строют собственные государственные аппараты. На мой взгляд - неоценимую помощь в этом оказывают "безымянные" и "безликие" гражданские администраторы из-за границы. Порой даже возникало ощущение, будто бы там проходят своеобразную практику кризис-менеджеры.
10.  Затяжная война на территории Дикого Поля более всего выгодна РФ. Из страны вымываются самые активные люди, потенциальная рабочая сила и в виде беженцев едет в РФ. Близкая культура и фенотип способствует ассимиляции беженцев в российской среде. Так же, с территории охваченной войной выезжают и предприятия.
11.  Украина так же полностью увязает в этой войне, теряет возможность в мирных условиях натаскать армию для гипотетического нападения на РФ. Основная масса погибших людей - граждане самой Украины, добровольцы из России в первых рядах окопов представлены слабо, их исчезающе мало. Причём первыми в ВСУ гибнут именно добровольцы и пассионарии. Самые опасные.
12.  Так же постепенно рушится экономика государства.
13.  В конце концов - российские арсеналы могут освободить площади хранения, занимаемые имуществом с истекающим сроком годности, без особых затрат - путём сбыта его в войну. Напоминаю - утилизация денег стоит, и днеге немалых. А так - почти бесплатно и с некоторой пользой сжечь их в горниле войны

Да, РФ тратит много своих ресурсов - гуманитарка, стройматериалы, электричество, газ не получая ничего взамен. Текущие расходы, на мой взгляд. Которые окупят будущие преобретения.

Представим себе недалёкое будущее. Республики победили и вышли не только на границы, но и экспортировали революцию в соседние области. Войной уничтожен почти весь промышленный потенциал, катастрофически разрушена и так дряхлая ещё советская инфраструктура. Разрушено металлургическое производство (конкурент российской металлургии, к слову. Очень нечестный конкурент, между прочим. Демпинг, крошечные затраты на рабочую силу в долларовом эквиваленте, нулевые вложения в модернизацию производства, никакие затраты на экологию.).

Однако же квазигосударство, построенное на обломках украины имеет пророссийскую верхушку. Им нужны товарные кредиты для восстановления жилого фонда и инфраструктуры. Они готовы потреблять отечественные товары народного потребления. Готовы продавать сырьё за копейки. А в мире бушует кризис, платёжеспосбный спрос упал и надо как-то держать на плаву экономику, в особенности тяжелую промышленность, потому что погибнуть она можэет легко, а восстановится - ннебыстро. А под рукой у нас бездонный потребитель этих самых продуктов... Да, это дотирование, согласен. Но и плюсы в этом тоже просматриваются.

А вот теперь стоит рассмотреть действия других игроков в этой партии. США+ЕС - их можно не разделять на составные части, ЕС - вассал и будет делать то, что им прикажут.

Построение проамериканского режима выгодно по многим причинам - военные базы в Крыму, ПРО подвинуть поближе можно, дешевые ресурсы, разрыв транзита для удушения ЕС, об этом уже много раз говорилось.

Итак. Успешно, пусть и не без накладок, проведена революция и на трон посажена кукла, ниточки которой дёргают прямо из посольства.

И первый пропущенный удар - молниеносно уплыл Крым. Судя по отсутствию противодействия - даже знать не знали о готовящейся операции. А быстро такую операцию, признаем, не подготовить.

Ответ - попытка втянуть РФ в войну на территории 404, объявить её агрессором, демонизировать в глазах "просвещённого мира". Почти. Почти удалось. Но нет, не втянулись.

(Вопрос о санкциях и всё таком оставим за скобками - прекрасно что видно, что большая часть санкции - фуфло для идиотов, смотрящих телевизор. Перекрытие финансирования и прочие гадости конечно болезненные, но не смертельны. Во многих случаях ещё и вредны для своих. Гораздо опаснее были бы секторальные санкции. Но и нам есть что на них ответить. [да-да, та статья про "черных лебедей Путина"])

Далее идут взаимные финансовые удары, санкции, контрсанкции, начинается атака на рубль. Да, в том числе одной из причин падения рубля была падающая цена на нефть. Одной из причин, не обязательно главной. Середина декабря, атака усугубляется паникой и ажиотажем граждан и фирм, плюс традиционный декабрьский подъём курса. Фух. Отбили атаку. не без потерь, но отбили. Итог битвы - рубль отыграл разницу в инфляции, пусть и бумажной, между долларом и рублём. Конкурентноспособность российской экономики повысилась на внутреннем и международных рынках.

Дополнительным итогом атаки стало и окончательное скатывание экономики РФ в долгожданный кризис. Но данный момент не является элементом статьи, здесь об этом говорить не будем.

Далее: раскручивается маховик войны на территории Украины, призыв "ввести и спасти", "русский мир", все дела. Господа-товарищи, с точки зрения политики нет понятия "сострадание", только "выгода". Кажестся наше руководство этот момент прекрасно усвоило. Затяжные бои, оказание гуманитарной помощи, непрерывное собаченье с "просвещённым западом", словесные перепалки, никаких телодвижений.

А дальше, уважаемые читатели, у меня возник вопрос, ответа на который мы найти не смогли. Если вполне очевидно, что вылотекущая война выгодна РФ, почему этому не противодействуют? Наши затраты на эту войну мизерны, РФ уже снимает сливки в виде образованных и трудолюбивых беженцев, готовых работать за копейки, в массе своей.

Минские соглашения - фарс, не стоящей бумаги, на которой они подписаны. Это даёт передышку для подготовки сторон к следующему витку войны.

Подводя итог и кратко резюмируя вышесказанное.

За текущее состояние Дикого Поля в большей степени отвественна именно РФ (Не обвиняю, констатирую случившееся. Да, у меня есть родственники в Харькове. И их ничуть не жалко, это их личный выбор). И сливки с ситуации тоже снимаются РФ, в том или ином виде. Не без ложки дёгтя конечно.

Ну а что вы думаете, товарищи?

апдейт.

Пока на меня не набежали не заклевали старшие товарищи, поясню, что я понимаю под словосочетанием "ответственность за произошедшее несёт РФ"

Это значит, что рыбку ловит именно РФ в этой кровавой мути. Частично даже самостоятельно её производя. С выгодными для себя целями. Для СЕБЯ. Как для государства. Верне для техЮ, кто государством управляет. Данный вопрос в этой заметке не рассматривается и не исследуется. Оффтопы буду удалять нещадно.

апдейт 2. 

При рассмотрении данного вопроса были исключены следующие вещи: мы не очеловечиваем государство. Государство есть синергетическая структура, слабо соотносимая с народом, его составляющим.

Таким образом, фразы "Россия не виновата", "Россия не несёт ответственности", "Мы хорошие, а они плохие" - не будут считаться аргументами. Действия государств имеют другую логику. Логику выгоды и выбора наилучшего момента для удара. Ну или для дружбы.