США: Типичное домохозяйство обнищало на 36% за 10 лет

Аватар пользователя alexsword

На днях мы смотрели статистику США с бодрым падением доходов домохозяйств, включая начавшееся сокращение у "опарышей".  Но помимо текущих доходов, есть ведь и уже сделанные накопления - дома, акции, банковские и пенсионные сбережения и т.д. Как обстоят дела с ними? Статистика шокирует.

"Босота" (самые бедные 5%) теперь в глубоком минусе - "стоимость" домохозяйств в этой группе сократилась с минус 9.7К в 2003 до минус $27К в 2013, средний класс серьезно обнищал - в этой группе "стоимость домохозяйств" сократилась с $87.9К в 2003 до $56.3К в 2013 (на 36%) - то есть все активы средней семьи от дома до пенсионных накоплений за вычетом долгов равны этой жалкой сумме, при том, что после краха нынешнего биржевого пузыря, и эта жалкая сумма серьезно сократится:

Зато, как видим, накопления богатеев (самые богатые 5%) увеличились с $1192К в 2003 до $1364К в 2013!

Динамика сбережений с 1984 в разных группах:

Как итог - разрыв между самыми "богатыми" и "средними" вырос за 10 лет почти в два раза:

Любопытно причем, что загорелый скоромох именно борьбу с этим растущим разрывом обозначал одной из своих основных задач в начале президентства 

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

Щас понабегут и расскажут, что все нормально, просто доля студентов и пенсионеров в домохозяйствах увеличилась и зеленые ростки колосятся!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

У госдеповских сейчас новая мулька в тренде - типа размер домохозяйств сокращается. 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

Отличная отмазка )))))

Это, правда, может объяснить только 50 и 75 процентиль, остальные в логику не лезут.

Кстати, изменение структуры домохозяйств даже будет правдой, если брать динамику, скажем 1940-2010. 

http://www.prb.org/Publications/Reports/2012/us-household-change.aspx

Изменеие структуры было очень сильным, что привело к росту количества домохозяйств.

http://www.statisticbrain.com/u-s-household-statistics/

А вот если смотреть на последние годы, то уже ой.  Количество домохозяйств практически не меняется. И еще надо с численностью населения сравнить, что-то мне подсказывает что бурный рост латиносов приведет как раз к росту показателя "человек на домохозяйство".

http://t.answers.com/answers/#!/entry/how-many-households-are-there-in-the-us,52dbdc7cb7d8d24162c38f1c/2

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Да, "госдеповская версия" о том, что домохозяйства дробятся и множатся, опровергается очень простым фактом:

США: Прирост домохозяйств достиг 30-летнего минимума

То есть имеет место ровно обратный процесс - молодежь остается жить у родителей и.т.д.

Кроме того, чтобы не повторяться, вот тут обсуждение вопроса с нашим госдеповским другом:

http://aftershock.news/?q=comment/1061818#comment-1061818

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Дык, большинство латиносов с ниграми вроде как на вэлфере в фавэлах сидят, не?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 6 месяцев)

А, кстати, сколько человек в домохозяйстве?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Обсуждалось по ссылке выше:

1990 - 2.706283

2010 - 2.689421

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Щас понабежит дрёб и скажет, что у него в Калифорнии каждый второй - миллионер.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 8 месяцев)

 Да я со всем согласен, только добавлю, что 85% их дохода идут на всякое ЖКХ, на машины (которые каждый иметь обязан - транспорта нет). Остальное - не хочу даже знать. Ну, в Волмарте рубашку купят или в бар (культурный центр) зайдут.

 Да и их дома из фанеры надо ремонтировать, чтобы не улетели с ураганом.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя kyews
kyews(12 лет 9 месяцев)

интересная будет осень..

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

"Зимы не будет" (с)

Аватар пользователя vtorn
vtorn(12 лет 3 месяца)

с киргизов началось человечество - это пять...акыну с космоса сказали, ч0 не верите?...смеяцца потом будите!...а я то дурак ща поржал:)))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Зима не будет!!!

😂😂😂😂😂😂

Алекс, что ты натворил!!

Все домашние помирают, даже ухи не просят!!! )))

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

:)

Грешно смеяться над братьями нашими меньшими. :)

Тоже посмеялся от души. Алекс - провокатор.

*ржу.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 8 месяцев)

Почему я Витька Крапивы (др. ебург) тута ещё не вижу ? Похоже, у бедненького лос-анджелесского педика совсем мозги и руки отсохли от калифорнийской засухи. А то бы он вам рассказал как на той неделе 100 мулльйонов на благотворительность отдал. Нет, американцам оная конечно не нужна, в Америке все мультимиллионеры. Но вот за бедных латиноамериканских деток рвущихся через границу США как душа болит!

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Но вот за бедных латиноамериканских деток рвущихся через границу США как душа болит!

А в какую сторону они ломятся? "В" или "из"?

Аватар пользователя kyews
kyews(12 лет 9 месяцев)

мдя..воду как доллар не напечатаешь..

Аватар пользователя vavat
vavat(12 лет 4 недели)

А у меня стоимость домохозяйства выросла раза в 4. Ну в 3 точно. 

США должны быть разрушены!

Аватар пользователя kyews
kyews(12 лет 9 месяцев)

будка моей собаки выросла в 100 раз..ну может минимум в 50-70 раз))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

У меня А-92 был 33.50, стал 34.80.

Аватар пользователя XBOHDPuKC
XBOHDPuKC(10 лет 10 месяцев)

One word: Housing.

Из того же источника:

While stock prices rebounded relatively quickly after the collapse in 2007, housing prices did not. As a result the median of wealth not held in real estate [] declined by about only $6,900 between 2007 and 2013 (-29.8%), compared to a decline in median total net worth of about $42,500 (-43,0%). Affluent households are more likely than other households to hold stocks and have large portfolios which allowed them to benefit from the gains in the stock market.