Ка­пи­та­лизм и ра­бо­чие руки или от­ку­да бе­рут­ся га­стар­бай­те­ры

Как всем из­вест­но, идео­ло­ги ка­пи­та­лиз­ма, воз­ло­жи­ли на «неви­ди­мую руку рынка» неве­ро­ят­но слож­ную и от­вет­ствен­ную за­да­чу. А имен­но – ре­шить (в ре­аль­ном вре­ме­ни) жиз­нен­но важ­ную си­сте­му урав­не­ний с энным чис­лом неиз­вест­ных, и всех нас тем самым обла­го­де­тель­ство­вать. 

В ре­аль­но­сти это, по­хо­же, на ав­то­ма­ти­че­скую под­стра­и­ва­ю­щу­ю­ся си­сте­му. Есть в нашей че­ло­ве­че­ской науке такая ве­щи­ца, как тео­рия управ­ле­ния. В ней рас­смат­ри­ва­ют такую кон­струк­цию, как САУ (си­сте­ма ав­то­ма­ти­че­ско­го управ­ле­ния). Её при­ду­ма­ли умные дяди от науки, и вот как она вы­гля­дит, схе­ма­тич­но (это из Ви­ки­пе­ди):

^{...на кнопке "Подробнее" продолжение..}

       А те­перь да­вай­те по­смот­рим, что же при­ду­ма­ли идео­ло­ги сво­бод­но­го рынка. Ну, у них с на­уч­ны­ми по­зна­ни­я­ми явно было хуже, и они пред­ло­жи­ли вот такую мо­дель, тоже схе­ма­тич­но:

Ну, схем­ка упро­щён­ная, ко­неч­но...

Так вот, ме­та­фо­ра «кост­ля­вая рука рынка» (воль­ный пе­ре­вод с ан­глий­ско­го) впер­вые ис­поль­зо­ва­на Ада­мом Сми­том в ра­бо­те «Ис­сле­до­ва­ние о при­ро­де и при­чи­нах бо­гат­ства на­ро­дов». Если кто-​то не знает – он и есть глав­ный идео­лог ли­бе­раль­но­го ка­пи­та­лиз­ма.

Что же, в упо­мя­ну­той мной науке «тео­рия управ­ле­ния» – есть кри­те­рии, опре­де­ля­ю­щие ка­че­ство управ­ле­ния. Если крат­ко и утри­ро­ван­но, то луч­шей будет при­зна­на такая САУ, ко­то­рая – бьёт сразу в яб­лоч­ко, чего в ре­аль­ной жизни, почти не бы­ва­ет.

Ну, пред­ставь­те, что вы пошли мыть­ся в душ, и сразу – одним дви­же­ни­ем руки от­кры­ли кран сме­си­те­ля так, что до­би­лись же­ла­е­мой тем­пе­ра­ту­ры воды. Нет, так не бы­ва­ет, если толь­ко чисто слу­чай­но. А что бы­ва­ет ре­аль­но? – а ре­аль­но бы­ва­ет, что вы вер­ти­те краны не раз и не два и те­ря­е­те время и воду, пока не бу­де­те удо­вле­тво­ре­ны тем­пе­ра­ту­рой по­лу­ча­е­мой воды.

Зна­чит, за­да­ча любой САУ – это ми­ни­ми­зи­ро­вать так на­зы­ва­е­мый пе­ре­ход­ной про­цесс, сэко­но­мить время и ре­сурс...

Вот здесь на услов­ном гра­фи­ке пред­став­лен ти­пич­ный (му­чи­тель­ный) пе­ре­ход­ной про­цесс:

На этом гра­фи­ке мы кроме всего про­че­го, видим ещё и тот факт, что нам нужно знать за­ра­нее – чего мы хотим и куда идём, т.е. же­ла­е­мый ре­зуль­тат.

А вы когда-​нибудь за­ду­мы­ва­лись, а что об этом сам «же­ла­е­мом ре­зуль­та­те» знает неви­ди­мая рука? А я вам скажу что – аб­со­лют­но ни­че­го!!! Она не об­ла­да­ет лич­ным ин­тел­лек­том, она ве­до­ма лишь алч­но­стью от­дель­ных по­дон­ков, и даже им! ... слу­жит не все­гда, может прой­тись по их го­ло­вам, время от вре­ме­ни.

Чув­ству­е­те глав­ное от­ли­чие двух спо­со­бов управ­ле­ния? Один – это мас­со­вое бес­со­зна­тель­ное (толпа), а дру­гой – это сле­до­ва­ние к стро­го уста­нов­лен­ной цели (толпа, но с во­ждём).

Да, у вто­ро­го спо­со­ба есть ахил­ле­со­ва пята – нужно, что бы кто-​то муд­рый, опре­де­лил бы нам всем – куда идти. Это на­зы­ва­ет­ся пла­но­вая эко­но­ми­ка. Но, зато, если наш муд­рый – ока­жет­ся дей­стви­тель­но муд­рым, то пой­дём мы туда самым пра­виль­ным спо­со­бом, т.е. в яб­лоч­ко. Вы­гля­деть, с точки зре­ния си­сте­мы управ­ле­ния, это будет так: быст­рый пе­ре­ход­ной про­цесс без вся­ких му­че­ний:

Так вот, а что нам на это от­ве­тит неви­ди­мая рука? Она от­ве­тит сле­ду­ю­щее: как до­бить­ся сча­стья че­ло­ве­че­ско­го, с его из­мен­чи­вы­ми же­ла­ни­я­ми – не знает, ни кто, а я знаю!!! Гор­де­ли­вый ответ, но будь­те уве­ре­ны – она так и ска­жет.

А те­перь да­вай­те за­гля­нем в ре­аль­ность. Вот, вы­пис­ка из одной дав­ней ста­тьи неиз­вест­но­го ав­то­ра:

Ка­пи­та­ли­сти­че­ские от­но­ше­ния под­вер­же­ны пе­ри­о­ди­че­ско­му яв­ле­нию кри­зис­но­го со­сто­я­ния раз­но­го рода тя­же­сти. Кри­зи­сы про­ис­хо­дят по­сто­ян­но. Ино­гда это бы­ва­ют очень мощ­ные кри­зи­сы, со­тря­са­ю­щие ка­пи­та­ли­сти­че­ское об­ще­ство до са­мо­го ос­но­ва­ния: мил­ли­о­ны без­ра­бот­ных, за­кры­тия за­во­дов, рез­кое па­де­ние уров­ня жизни.

С чем это связ­но? Да с эле­мен­тар­ным - дело в "кост­ля­вой руке рынка". Спрос рож­да­ет пред­ло­же­ние, но в то же время пред­ла­га­ю­щие дик­ту­ют этот спрос, ре­гу­ли­ру­ют его. Про­ис­хо­дит пе­ре­пле­те­ние ин­те­ре­сов про­да­ю­щих и по­треб­ля­ю­щих. Чтобы выше был доход - боль­ше и за боль­шие день­ги долж­ны по­треб­лять, при этом кто-​то может ска­зать про "де­шев­ле", но "де­ше­виз­на" по­ня­тие весь­ма услов­ное - чем де­шев­ле товар, тем в боль­ших ко­ли­че­ствах то­ва­ры по­треб­ля­ют­ся, тем более что про­да­вец не может про­да­вать себе в убы­ток - он тогда эле­мен­тар­но ра­зо­рит­ся, ну а при­быль про­дав­ца, вла­дель­ца фаб­ри­ки/кол­хо­за скла­ды­ва­ет­ся из при­сво­е­ния части ре­зуль­та­тов чу­жо­го труда - ра­бот­ни­ка, на­ем­но­го ра­бот­ни­ка. В общем - про­ис­хо­дит мо­мент пре­сы­ще­ния рынка, когда товар есть, но его не по­ку­па­ют, тогда со­кра­ща­ют про­из­вод­ство, ради ре­а­ли­за­ции уже за­го­тов­лен­но­го, а это вле­чет уволь­не­ния ра­бот­ни­ков, а это со­кра­ще­ние пла­те­же­спо­соб­но­сти. "Кост­ля­вая рука рынка" за­ни­ма­ет­ся кро­во­пус­ка­ни­ем, со­про­вож­да­е­мым "ле­чеб­ным го­ло­да­ни­ем" мил­ли­о­нов.

Ито­гом по­доб­ных пер­тур­ба­ций яв­ля­ют­ся сотни ра­зо­рив­ших­ся фирм, ты­ся­чи са­мо­убийц и ты­ся­чи и ты­ся­чи сло­ман­ных судеб. А ко­ле­со ка­пи­та­лиз­ма вер­тит­ся, и снова на­чи­на­ет­ся эко­но­ми­че­ский подъ­ем. А за миром сле­ду­ет война - это во­об­ще уни­вер­саль­ный спо­соб по­лу­че­ния ко­лос­саль­ных при­бы­лей, от­вле­че­ния на­ро­да от на­сущ­ных со­ци­аль­ных эко­но­ми­че­ских про­блем, ну и плюс со­кра­ще­ния на­ше­го с вами по­го­ло­вья, так как мил­ли­о­на­ми нас от­прав­ля­ют на убой во имя Ка­пи­та­ла, ибо войны в нашем "ци­ви­ли­зо­ван­ном" мире уже давно в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве своем так или иначе свя­за­ны с эко­но­ми­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми пра­вя­щих элит, даже если это вроде бы войны ве­ду­щи­е­ся с по­зи­ции гео­по­ли­ти­че­ских ин­те­ре­сов.

Вот такое опи­са­ние ка­пи­та­лиз­ма – и есть бес­ко­неч­ный му­чи­тель­ный пе­ре­ход­ной про­цесс ко­то­рый не на­хо­дит сво­е­го ре­ше­ния и не имеет ко­неч­но­го ре­зуль­та­та.

Это была бла-​бла тео­рия, те­перь пе­рей­дём к прак­ти­ке. Как факт – ка­пи­та­ли­сти­че­ская мо­дель эко­но­ми­ки со­зда­ёт зна­чи­тель­ное рас­сло­е­ние в об­ще­стве по до­хо­дам. Есть люди, ко­то­рые про­сто живут, а есть те, ко­то­рые имеют, по мне­нию дру­гих – лиш­ние день­ги. Ка­за­лось бы – и что? А вот что, да­вай­те по­го­во­рим за рынок труда.

Что де­ла­ют бо­га­чи со сво­и­ми как-​бы лиш­ни­ми день­га­ми? Они их тра­тят – на вещи, в целом для об­ще­ства – безум­ные. Я по­ни­маю – это спор­ный тезис для мно­гих, но смот­ри­те по­дроб­но­сти.

Вот, есть услов­ный Вася – мел­ко­бур­жу­аз­ный ка­пи­та­лист и во­об­ще не хо­ро­ший че­ло­век. Он, на «лиш­ние» день­ги – купил себе вто­рую квар­ти­ру (боль­шую), он сде­лал там до­ро­гой ре­монт и осна­стил её не де­шё­вой ме­бе­лью и тех­ни­кой. Он купил своей жене шубу и са­пож­ки.

К чему всё это ведёт в ре­аль­но­сти. Из-за таких Вась – в нашей эко­но­ми­ке со­зда­лись не нуж­ные для об­ще­ства ра­бо­чие места – у стро­и­те­лей, ко­то­рые стро­ят боль­шие квар­ти­ры, у стро­и­те­лей, ко­то­рые стро­ят боль­шие тор­го­вые цен­тры, у стро­и­те­лей, ко­то­рые де­ла­ют «евро-​ремонты» в боль­ших квар­ти­рах и от­де­лы­ва­ют бу­ти­ки в боль­ших тор­го­вых цен­трах, у про­дав­цов кон­суль­тан­тов в ма­га­зи­нах тех­ни­ки, шуб и са­по­жек... и…, много их.

Т.е. вся­кие бо­га­чи – сво­и­ми день­га­ми вы­ни­ма­ют из эко­но­ми­ки ра­бо­чие руки – для сво­е­го об­слу­жи­ва­ния. Они фор­ми­ру­ют осо­бый класс про­ле­та­ри­ев, класс спец об­слу­ги – ко­то­рый ра­бо­та­ет в ос­нов­ном на бо­га­тых людей. Кто-​то кла­дёт плит­ку в ван­ной бо­га­ча, ценой ке­ра­ми­ки - в 5000 руб­лей за квад­рат­ный метр, кто-​то та­ча­ет юве­лир­ные из­де­лия для жён бо­га­чей, кто-​то пилит сто­мет­ро­вые яхты, кто-​то кон­суль­ти­ру­ет – какой телек лучше по­ве­сить в кухне бо­га­ча – трёх­мет­ро­во­го раз­ме­ра или двух­мет­ро­вой диа­го­на­ли. Кто-​то де­ла­ет ди­зайн про­ект или ланд­шафт­ное про­ек­ти­ро­ва­ние для фа­зен­ды бо­га­ча, кто-​то варит кофе по спец цене для бо­га­чей в кафе, кто-​то ра­бо­та­ет кру­пье...

Чем за­ня­ты все эти люди из спец об­слу­ги? Они ка­че­ствен­но и тща­тель­но про­си­ра­ют ре­сур­сы пла­не­ты и тра­тят свои человеко-​часы для удо­вле­тво­ре­ния по­роч­ных же­ла­ний бо­га­чей.

Те­перь вы по­ни­ма­е­те, от­ку­да взя­лись в нашей эко­но­ми­ке га­стар­бай­те­ры? Все ка­че­ствен­ные ра­бо­чие руки, бла­го­да­ря день­гам бо­га­тень­ких бу­ра­тин – ра­бо­та­ют не на народ, а в об­слу­ге для новых гос­под. А вот, на народ – ра­бо­та­ют самые низ­ко­опла­чи­ва­е­мые. А га­стар­бай­те­ры – они ра­бо­та­ют и на народ, как самые низ­ко­опла­чи­ва­е­мые, на­при­мер убор­щи­ки, и на гос­под – как эко­ном­ный для них ре­сурс ра­бо­чих рук, т.е. от них – ка­пи­та­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ке – «двой­ная»  «вы­го­да». Ну, оно и по­нят­но – за чужой счёт, оно за­все­гда легче.

Биб­лио­те­ка­ри, врачи, учи­те­ля, убор­щи­ки – на кого ра­бо­та­ют? На народ. А как им пла­тят?

А ди­зай­не­ры, ад­во­ка­ты, ме­не­дже­ры – на кого ра­бо­та­ют? На гос­под... и пла­тят им не мало, так сло­жи­лось.

Прав­да, есть ещё и ин­же­не­ры, тех­ни­ки и про­чие по­лез­ные то­ва­ри­щи – ко­то­рые ра­бо­та­ют как на народ, так и на их на­ни­ма­те­лей – гос­под, и тоже по­лу­ча­ют боль­шие бапки, но тут мозги нужны.

Ка­пи­та­лизм со­здал новую си­сте­му раб­ства и хо­лоп­ства. Толь­ко она скры­та и не оче­вид­на.

То есть мы видим, что путь к на­род­но­му сча­стью при ка­пи­та­лиз­ме – лежит через хрен знает что. Кучу ре­сур­сов пла­не­ты тра­тим на удо­вле­тво­ре­ние гос­под, и им же, кос­вен­но, при­слу­жи­ва­ем своей ра­бо­той.

Вот это и есть не пра­виль­ное управ­ле­ние. Кост­ля­вая рука рынка – не пра­виль­но нами управ­ля­ет, её за­ско­ки до­ро­го нам обой­дут­ся. Она от­пра­ви­ла име­ю­щи­е­ся ра­бо­чие руки в раб­ство ка­пи­та­лу, а недо­ста­ю­щие ра­бо­чие руки за­ня­ла за­дё­ше­во у бед­ных со­се­дей… на время.

Что бы кост­ля­вая рука рынка чув­ство­ва­ла себя хо­ро­шо – все­гда кто-​то дол­жен быть очень бед­ным, если не свой народ, так со­сед­ний (для найма го­стар­бай­те­ров). Если вдруг – все ста­нут обес­пе­чен­ны­ми, то кто ж будет при­слу­жи­вать гос­по­дам?

А долж­но быть вот так:

Кто-​нибудь мне ска­жет – а для чего за по­след­ние 10 лет, по­на­стро­и­ли в го­ро­дах Рос­сии мно­же­ство огром­ных тор­го­вых цен­тров? Рань­ше их не было и мы как-​то не стра­да­ли от недо­ста­чи то­ва­ров...

А нынче – вся сто­и­мость их стро­и­тель­ства, на­чи­ная с бан­ков­ско­го кре­ди­та, и за­кан­чи­вая тех­ни­че­ским об­слу­жи­ва­ни­ем, и не за­бы­вая за новый мер­се­дес их вла­дель­ца – опла­чи­ва­ет­ся нами, т.е. на­ро­дом – путём по­хо­да по этим ма­га­зи­нам и при­об­ре­те­ния там не нуж­ных то­ва­ров в бу­ти­ках типа ма­яч­ки за 3000 руб­лей...

Когда были рынки – было всё то же самое, толь­ко не так па­фос­но и на­пы­щен­но как нынче.

А за­ду­май­тесь за цену этого па­фо­са. Сколь­ко по­тра­че­но энер­гии, топ­ли­ва, строй­ма­те­ри­а­лов и глав­ное – человеко-​часов? А ведь, можно было всё это на­пра­вить на стро­и­тель­ства жилья!!! Да, да – имен­но жилья для про­ле­та­ри­а­та.

Ведь вы за­ду­май­тесь – тор­го­вые пло­ща­ди сами по себе вовсе не со­зда­ют при­ба­воч­но­го про­дук­та – но для их со­зда­ния по­тре­бо­ва­лись не малые уси­лия... и нация – эти уси­лия опла­ти­ла!!! Все стро­и­те­ли бу­ти­ков сыты, и за все строй­ма­те­ри­а­лы – упла­че­но спол­на.

А могли бы стро­ить кос­мо­дро­мы, ну или ба­наль­ное жильё. И было бы – то же самое, т.е. все стро­и­те­ли кос­мо­дро­мов были бы сыты и т.д. - ну вы по­ня­ли...

Нам нужен ГОС­ПЛАН.

А, да, воз­ни­ка­ет во­прос – а чем кос­мо­дро­мы лучше бу­ти­ков... да, в общем-​то, и ни чем, но бу­ти­ки – это про­еда­ние ре­сур­сов пла­не­ты во имя удо­воль­ствия здесь и сей­час, а кос­мо­дро­мы – это по­пыт­ка за­по­лу­чить новые ре­сур­сы, за пре­де­ла­ми пла­не­ты – зачем? Ви­ди­мо, что-​бы тоже про­есть... но, зато и вну­кам что-​то до­ста­нет­ся :)

Не по­вто­рим его ошиб­ки: