Почти к каждой статье про демографию появляется с десяток комментариев, мол, что переживать о падении рождаемости, завезут мигрантов и все дела. Мигранты - волшебный и неиссякаемый способ пополнения населения!
Источник этого заблуждения тот факт, что падение рождаемости в России последние 35 лет миграция скрывала весьма успешно. Настолько успешно, что вселила веру во всемогущество этого средства исправления демографии в сердца многих. В сердца, а не в разум, т.к. разумом этот тезис не принять - буквально 2-3 часа изучения общедоступных данных откроют глаза.
Что ж, сэкономлю ваше время. Расскажу вам почему мигранты нас не спасут. Никаких мифов или веры, одни скучные факты и математика. Это полезно - изучить вопрос в цифрах, заодно вы станете меньше подвержены мигрантофобии, которая на АШ процветает.
Для начала ответим на вопрос, а сколько мигрантов пополнило нашу страну после 91-го года?
За 90-е - не менее 5 млн.человек. За 00-10-е - еще столько же. Ну и в последние годы около 3-4 млн. Немало! Но кто это были? В 90-е - это были в первую очередь русские люди, которые бежали из ставших весьма негостеприимными окраин бывшей империи. В 00-10-е уже пришла следующая волна, но большинство там составляли выходцы в первую очередь из Украины, а также Азербайджана, Армении, Казахстана. Ну и 20-е большая часть новых сограждан - это жители новых территорий. Итого - почти 15 млн за 35 лет!
Конечно, без этого притока с учетом нашего СКР стабильно ниже уровня воспроизводства, в России бы давно ощущалось давление демографической катастрофы. А так - за 35 лет благодаря миграции население страны официально не сократилось...
А что насчет пугающих мигрантофобов "квалифицированных специалистов" из среднеазиатской триады - Узбекистан, Киргизия и Таджикистан? А оттуда основной поток составляют "трудовые мигранты", которые не спешат становиться гражданами РФ. Только немного более 3 млн. выходцев из средней Азии за все новорусское время стали гражданами нашей страны. Остальные - поработали и уехали. Ну или постоянно приезжают, но гражданами становиться не спешат.
Но это все в прошлом. А что в будущем? Насколько мы можем рассчитывать на мигрантов?
Основной поставщик новых граждан - Украина в силу понятных процессов перестает им быть. К тому же, последние приобретения населения - вместе с территорией их проживания и на автохтонные регионы влияния не окажут.
СКР в Армении и прочем Закавказье на минимальных значения - 1,5-1,6, они сами вымирают и стать источником ресурса в будущем не смогут.
Дальнее зарубежье - тут речь пока о десятках тысяч. Северные корейцы, индийцы и прочая экзотика - они не владеют русским языком, не понимают специфику жизни и работы в России. В 90% случаев такие мигранты оказываются у нас вместе с компаниями из своей страны, как китайцы, которые строят московское метро. И в 99% случаев они уезжают к себе после окончания контракта и не горят желанием стать нашими согражданами.
Остается среднеазиатская триада. Но сколько они могут поставить? Ведь и у них падает рождаемость. Самая большая - больше 3 детей на 1 женщину в Таджикистане. Но все население там чуть больше 10 млн. В итоге, количество новых мигрантов, которых при самом благоприятном раскладе могут оттуда приехать - около 100 тысяч в год. И гражданами РФ они становиться не рвутся. Поработали и уехали. И политика у нас тоже такую модель все больше поддерживает - поработали и уехали. А вот гражданами стать - это уже намного сложнее!
В итоге, если посмотреть на число новых граждан - то из "триады" их число и ранее составляло едва ли 100-200 тысяч в год. А убыль населения в ближайшие 15-20 лет будет по 1 млн! О какой компенсации можно говорить? Не более 20%.
Но допустим руководство страны опомнилось и решило создать условия наибольшего благоприятствования для принятия именно гражданства. Может число новых граждан вырасти в 5-10 раз? Нет, не сможет. Помешает следующее.
Во-первых, конкуренция со стороны других стран - ЕС (Германия в первую очередь) и страны залива (ОАЭ, СА) предлагают и доход выше и условия лучше. А еще в вопросе привлечения мигрантов активизировались лидеры вымирания - Япония и Ю.Корея.
Во-вторых, сокращение ресурса. Как я выше писал, и у этих стран СКР падает (уже упал с 4-5 в советское время до 2,5-3 сейчас) плюс уровень жизни в странах-поставщиках мигрантов понемногу растет и, например, переживающий реиндустриализацию Узбекистан все больше создает хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Не стоит игнорировать и банально погодные и природные условия - климат в средней Азии намного теплее чем в России, а дорогие здесь фрукты и овощи общедоступны и дешевы. Зачем становиться гражданином "самой северной" империи, если дома лучше? А деньги? Их много где можно заработать в мире.
Так что текущая ситуация такова:
- Миграционные потоки экс-СССР иссякли, осталась только Средняя Азия. Говорить о более дальних странах нет смысла - там непреодолимый языковой барьер.
- Мигранты из Средней Азии в ближайшие 15-20 лет могут компенсировать в лучшем случае только 20% убыли населения.
- Демографическая катастрофа сокращает миграционный ресурс по всему миру, поэтому среди стран традиционных "потребителей" мигрантов будет нарастать конкуренция. По уровню дохода, по климату и прочим условиям - мы объективно проигрываем.
Мне кажется, что это понимают и в руководстве страны, поэтому довольно спокойно и последовательно закручивают миграционные гайки, хотя казалось бы, их наоборот надо ослаблять. Но трезвый расчет показывает, что эта карта отыграна и никакой значимой роли в демографической катастрофе в России более не сыграет.
Комментарии
"непреодолимый языковой барьер. " - лечится традиционно Чайнатаунами .. дети знакомятся с системой среднего образования и язык знают, а взрослым не так долго жить осталось для влияния на демографию.
Какие дети, откуда? Кто их привезет? Что будут делать родители пока дети учат язык? Кто построит "чайнатауны" и когда? - скучные вопросы, на которых нет ответа.
Я Вас умоляю.
Тут наоборот идёт разговор " предоставлять рабочее место рабочему, своё окружение пусть оставляет дома, отработает и уедет"
А разговор идёт .. потому, что приезжают все махалёй. Дети под 148% льготы "государства Россия" - образование, медицина и социалка.. и если минимальную пенсию "детям Союза" мне не жалко ( в одной стране росли), то самка с "палестинской атомной бомбой" внутрЕ.. вот реально бы поправляла демографию на берегах очередной Су - тоесть дома .
Как заметили, мечты о наполнении демографии России Вашим методом мне не нравятся.
Население одного Узбекистана уже под 40 миллионов (!) - так что оттуда еще миллионы и миллионы могут ехать сюда (покупают дома в т.ч. в обезлюдевших деревнях и т,д,)...более того, уже все больше и больше индусов теперь приезжает, а там вообще неисчерпаемый запас...так что доля коренных (с учетом их мизерного скр) будет уменьшаться, а доля приезжих конечно расти (с их высоким скр)...так что нужны срочные и неординарные меры - недавно Алаутдинов как раз высказался по теме
https://iarex.ru/news/96301.html
Насчет неисчерпаемого запаса индусов - хорошая шутка, погуглить их СКР.
Про узбеков вроде всё написал, так и рванули миллионы становиться русскими, ага...
У вас немало спорных утверждений: например, с чего вы взяли что аж 99 процентов индусов уезжает обратно? Конечно же нет - уровень медицины и всяких плюшек стимулирует их остаться любыми возможными способами здесь...уже кстати и криминал пошел
https://www.mk.ru/incident/2026/10/01/grazhdane-indii-vypali-s-devyatogo-etazha-ubegaya-ot-pravookhraniteley.html?ysclid=mv02h6l7nj710941494
ОМГ! ну пусть кто-то останется, пуст даже 500 (!) индусов в год, какое это имеет значение?))
Какие 500 если уже разрешений на десятки тысяч и это только начало...кстати, а в скр (число рожденных детей) включаются только рождаемость (роды) у граждан или плюс и мигранты? Например, в том году родилось порядка 1200000 детей...это только от граждан или плюс мигранты?
https://newizv.ru/news/2025-12-07/vopros-dnya-kak-my-budem-zhit-i-rabotat-v-rossii-vmeste-s-millionami-indusov-438371?ysclid=mv02wz4oum219120957&utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru
Сейчас не успеешь переварить, за 10 лет происходят "тектонические изменения". Как бы не от жителей "Чайнатаунов" зависело будут ли платить остаткам аборигенного населения пенсию или нет.
Я написал рецепт решения языковой проблемы.. Старые не учат.. работающие осваивают пиджин можно без падежей.., а дети в школе имеют полноценный.
а кто там платит налоги это уже иной вопрос. на который надо смотреть какие места заполняются и сколько там в дельте в плюсах между налогом с зарплаты ( или налогом с торговли ) и разными льготами и службами.. школа , мед и прочее от России.
Рецепт странный. из серии "мыши станьте ежиками"
Пожуем увидим. Идёт обратная миграция из ЕС, что у них там будет дальше непонятно, но ничего хорошего. По крайней мере месяц назад продали квартиру Русским "немцам". Зимой заедьте в Калининград, в каждом дворе машина и не одна на европейских номерах.
Возможный масштаб ре-эмиграции из ЕС - это капля. Есть статистика. Вы просто продали квартиру, но делать из этого выводы не стоит.
А вы точно уверены, что это европейцы в Калининград жить переехали, а не калининградцы машину оттуда пригнали? Я просто недавно там был, европейца ни одного за 5 дней не встретил.
Ну да, машины стоят/ездят неделями, без растаможки, с Калининградцем. Угу.
В этом вопросе не спец. Но никаких новостей про массовую миграцию европейцев в этот регион я все же не видел.
А зачем вообще нам население в ближайшие 20 лет, а тем более мигранты?
Сейчас десятки тысяч бывших программистов отчаянно мониторят hh пытаясь найти хоть какую-то работу или уходят в курьеры, электрики, сантехники - программистов уже заменяет ИИ, та же ситуация будет с водителями, переводчиками, частично с грузчиками, станочниками и тем же курьерами, миллионы людей в России выполняющих монотонную автоматизируемую работу будут выкинуты на улицу
Вы знаете, это такой интересный вопрос. Ну, например, потому что рост уровня жизни последние 100 лет был прочно связан с ростом экономики, а рост экономики с ростом населения. И как оно по другому будет - никто толком не представляет.
Подозреваю, что потрясения нас ждут и немалые. Пытаюсь их тут описывать.
Русская диаспора по всему миру стабильно на 30 млн больше, чем проживает в России.
Только в нашей средней Азии (Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан),
до сих пор живет под 4 млн русских.
В Сумской и Харьковской областях на 2025г по оценкам,
проживало около 3 млн жителей.
Есть население в Днепропетровской области.
Не говоря уже о Николаевской и Одесской.
Опять же Приднестровье с Гагаузией.
Если стране нужны люди, то нужно конечно стимулировать возвращение соотечественников.
Жаль что сливки за бугром... Почему так?
Нет точечной миграционной политики, направленной на привлечение именно соотечественников.
Государственный маркетинг не заточен.
Пока нет. И пока не заточен.
Все это иллюзия. Такая же иллюзия, как "надо дать бабам больше денег - и они начнут рожать". Не начнут, тут экзистенциальный выбор. Так же и у условного жителя Приднестровья, который сто раз уже мог перебраться в Россию, выбор экзистенциальный.
Иллюзия это думать, что если и без привлечения к нам возвращаются люди,
то с привлечением не будут.
Ну вы реально верите, что у нас тут возможен некий "государственный маркетинг" (оксюморон!), который реально будет привлекать? Уж на что я патриот, но до таких смелых допущений не отваживаюсь))
Сегодня Россия ничего особо не делая, привлекает по 200+ тысяч мигрантов каждый год,
из которых бОльшая часть, это не азиаты.
Это те, кто получает паспорта РФ и становятся ее гражданами.
Если будет что то делать, то цифра 400+ тысяч каждый год в течении ближайших 10-15 лет,
не кажется нереальной.
Да, СВО отпугивает. Но я просто уверен, что после него,
в случае окончания боевых действий,
просто масса народа поедет к нам в города Крыма и Азовского моря
например. Там вполне могут образоваться города миллионники.
Мелитополь, Мариуполь, Бердянск - это потенциально райские просто места
для проживания.
Ничего не делая привлекает все меньше и меньше..
Ваша экстраполяция игнорирует тот факт, что ручеек иссякает довольно быстро, и что привлекать будут многие, в т.ч. и более богатые страны, о чем выше написал.
Нам бы эти 200 тыс. удержать, что сильно вряд-ли
Есть более кардинальные варианты.
Только они требуют еще более грамотного и жесткого подхода.
Индийцы те же.
Потом иностранным студентам, кто едет из других стран в наши ВУЗы учится можно что то предлагать, в плане остаться.
400 тысяч например училось у нас в 2025г.
Там национальная солянка будет, но зато точно русскоязычная и с нашим образованием)))
Если эти люди не собрались к нам переезжать за 35 лет, то чем их заманить сейчас?
Хохлам открыли Европу, они туда и ломанулись, а те что остались - ну сколько там их с учетом СВО в принципе куда-то может переехать? А те что смогут - опять же в Германию поедут.
При наличии желания, всегда можно стимулировать процессы.
Это я про Россию.
Германия к тому же не резиновая, там арабы, негры и турки центровую мазу давно держат.
Цены взлетели там, я по Чехии знаю, из личных каналов.
И аренда жилья и оплата коммуналки. Цены в магазинах.
В 2-3 раза порой.
Да и вообще, политика ведущих стран Европы в части приема мигрантов,
может кардинально в ближайшие 1-3 года измениться, с радушной на обратную.
Политика уже меняется. А почему - знаете? Я сначала хотел, потом не стал писать об этом, посчитал не особо относящимся к теме статьи, т.к. нас это в меньшей степени касается..
Так вот, везде гайки закручивают перед мигрантами, особенно с получением гражданства, потому что поняли, что прекраснодушная идея "мол, они адаптируются и станут как мы.." - не работает. И качество мигрантов сильно упало, многие кто сейчас в ЕС прибывают - банально читать и писать не умеют, как их встроить в современную экономику? Как им доверить машины - а даже улицы убирают или посуду моют машины или с помощью машин? В них сначала кучу денег вложить надо - обучать, развивать.
Идея про стимулирование возвращения русских - ну это такое... Надо сначала понять почему они уехали, мб окажется, что для стимулирования придется сначала радикально переписать конституцию и уголовный кодекс))
Они не уехали. Они там остались и жили с 1991г в большинстве своем.
Я про русских в Средней Азии нашей (4млн) прежде всего.
Еще там живет под миллион тех, кто считает себя татарами, белорусами и украинцами.
Их тоже надо стимулировать к возвращению.
Это кропотливая работа.
Но видимо это лучше, чем привлекать тех, кто чужд нам по менталитету.
Например я уверен, что если Россия что то предложит людям в Приднестровье и вообще Молдавии, сюда под 400 тысяч переедет. Тоже самое касается русского населения Прибалтики.
Надо дождаться окончания СВО.
Хотя там тож по результатам, Россия может пополнится миллионами новых граждан.
По 2м причинам :
1. мы еще может ОЧЕНЬ серьезно продвинуться
2. после СВО жизнь на Руине будет еще хуже, чем сейчас.
Оттуда люди тож массово к нам побегут, как только границу откроют
А что предложить?
При переезде вообще много надо - жилье, работа с хорошей оплатой, инфраструктура для жизни и тп.
Стоит это немалых .денег и непонятно как такое выделять приезжим, если свои граждане далеко не везде этим обеспечены?
А если всего этого не предложить, то может оказаться, то жизнь в Приднестровье не так уж и плоха (опять же климат!). Да и на Украине - мб там несладко будет, зато после сво останется безвиз в ЕС
При Екатерине 2 в России были целые поселения греков, болгар, немцев, сербов.
Чем то ведь привлекали.
Земля вон бесплатная например. Под дом свой с участком.
Да и в целом, не очень мечтается хохлов в соотечественники получить
Если взрослый хохол, то 50 на 50.
Но его дети, будучи гражданами России будут учиться уже по другим учебникам,
и жить в другой среде. И станут русскими уже 90 на 10.
Все цифры условны ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Знали бы вы, сколько русских, причем молодых, на Бали, во Вьетнаме..
И что? Они там случайно, ждут когда обратно позовут?)))
Оценивают ситуацию. Некоторые из знакомых вернулись в Россию.
Россия становится все менее привлекательна для мигрантов. Коренных россиян это тоже касается.
1.сво
2 деньги. Их все меньше.
3. Климат
4. Перспективы.
5. законы
Есть много других, стремительно развивающихся стран, где условия становятся лучше.
Мигранты едут за лучшей жизнью или деньгами, а не за возможностью развивать инфраструктуру и промышленность.
Каких стран, прям интересно?
1. Страны тихоокеанского региона.
2. Ближний восток.
3 Средняя Азия.
Этот сейчас на Таджикистан и Узбекистан смотрим как на доноров. Недавно и на Китай так смотрели. Я помню споры где точка зрения что Китай развивается, высмеивалась.
Пройдёт время, и если мы не увеличим темпы роста экономики иссякнет и приток мигрантов, и увеличится иммиграция.
Везде свои сложности. Визы, язык.
Везде и что? Экономика превыше всего. В Бангладеш мало кто едет сейчас, однако и эта страна развивается. Дело во времени и темпах роста.
Превыше чего всего? Люди не роботы, им ,кроме работы, нужно многое.
Люди ищут там, где им лучше. И скоро это "лучше" будет для нынешних стран доноров и, возможно, для россиян будет не в России.
Так понятнее?
А я думаю, что эта зима покажет, что в России много лучше, чем где-либо еще.
))
Вы забываете такой факт, что с 22 года уровень жизни в РФ падает и упал уже настолько, что мой брат собрался ехать на работу в Казахстан. И это не мигранты, едущие в Европу, собирать клубнику, или елки сажать в Канаде. Это отток топовых технических специалистов.
Миграция с 90-ых инструмент понижения зарплат для всех. так что падение демографии это управляемый процесс в том числе и миграцией. Что хотели точнее что велели - то и делали. Миграцией командовали оттуда достаточно вспомнить 4 программы МОМ. Здесь можно посмотреть https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya