Законопроект C-9 может лишить канадцев некоторых прав, связанных с искренними религиозными убеждениями, особенно в вопросах ЛГБТ.
ОТТАВА, провинция Онтарио. Большинство канадских депутатов проголосовали за принятие законопроекта Либеральной партии, который позволит криминализировать религиозное самовыражение и убеждения при цитировании отрывков из Библии, в том числе касающихся гомосексуальности и гендера.
Рано утром в среду депутаты от Либеральной партии и Квебекского блока 186 голосами против 137 приняли законопроект C-9, известный как «Закон о борьбе с ненавистью». Консерваторы, депутаты от Новой демократической партии и Партии зелёных проголосовали против законопроекта, продемонстрировав редкое единство между обычно противоборствующими партиями.
Ранее на этой неделе депутаты от Либеральной партии протолкнули законопроект через стадию рассмотрения, после того как прекратили все обсуждения законопроекта на уровне комитетов.
То, что все обсуждения либерального законопроекта, который может привести к криминализации выражения религиозных убеждений и веры при цитировании определенных частей Библии, были прекращены, означает, что законопроект скоро станет законом.
Теперь законопроект направляется на рассмотрение в Сенат Канады, который по сути является «штамповочным цехом».
Попытка консерваторов в последний момент изменить формулировку законопроекта не увенчалась успехом.
Законопроект C-9 — это законопроект о цензуре, предложенный Либеральной партией, который вызвал массовую негативную реакцию со стороны религиозных канадцев разных конфессий. Если он станет законом, некоторые меры защиты искренних религиозных убеждений, особенно в вопросах ЛГБТ, могут быть отменены.
В комментариях, отправленных на сайт LifeSiteNews, организация Campaign Life Coalition (CLC) раскритиковала принятие законопроекта C-9 и призвала «христиан и сторонников права на жизнь готовиться к усилению враждебности».
«После принятия законопроекта C-9 в Палате общин христиане и сторонники права на жизнь почти наверняка столкнутся с совершенно новым уровнем враждебности, поскольку под прикрытием мнимой законности могут начаться настоящие гонения», — заявил руководитель предвыборной кампании Католической лиги Канады Дэвид Кук, который также является христианским пастором.
По словам Кука, законопроект C-9 преподносится как закон, направленный против «ненависти», но на самом деле это законопроект, который, по мнению религиозных лидеров из различных конфессий, «может привести к обвинениям в разжигании ненависти против верующих. Он дает право полицейским и судьям, руководствующимся идеологическими соображениями, впервые в истории преследовать тех, кто следует слову Божьему в вопросах жизни, семьи и веры».
«Мы должны готовиться к грядущей битве», — сказал Кук, добавив, что канадцы должны «посвятить себя» «Тому, Кто одержал окончательную победу над всеми врагами, доказав это Своим воскресением в то первое пасхальное утро».
Директор по политическим операциям CLC Джек Фонсека отметил, что законопроект C-9 должен быть остановлен в Сенате, но признал, что это будет непросто, поскольку большинство сенаторов были назначены бывшим премьер-министром от Либеральной партии Джастином Трюдо.
«Борьба за свободу вероисповедания в Канаде теперь переместилась в Сенат, который, к сожалению, за последнее десятилетие Джастин Трюдо укомплектовал антихристианскими фанатами вроде Кристофера Уэллса, радикального ЛГБТ-активиста, который, как я подозреваю, с радостью воспользуется возможностью объявить некоторые части Библии «разжиганием ненависти» и ввести за это уголовную ответственность», — сказал он.
Несмотря на это, Фонсека отметил, что всегда есть надежда на то, что ситуация может измениться.
«Мы призываем всех людей доброй воли завалить сенаторов телефонными звонками, электронными письмами, комментариями в социальных сетях и, по возможности, личными визитами. Мы также призываем христиан подкрепить эти усилия духовно, вознося дополнительные молитвы и соблюдая пост в период до окончательного голосования в Сенате. Бог отвечает тем, кто просит о помощи», — сказал он.
Консервативные депутаты требуют немедленно отменить либеральную поправку к законопроекту, которая отменяет религиозное исключение *.
Как сообщается на сайте LifeSiteNews, законопроект C-9 был подвергнут критике со стороны экспертов по конституционному праву за то, что он позволяет полиции и правительству преследовать тех, кто, по их мнению, «оскорбил чувства» человека «ненавистническим» образом. Законопроект был представлен министром юстиции Шоном Фрейзером в прошлом году.
Отмена исключения для религиозных организаций вызвала осуждение со стороны Канадской конференции католических епископов, которая выпустила открытое письмо с критикой предложенной поправки и призывом её отменить.
* Изначально в законопроекте было положение (исключение), которое позволяло людям действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями, не нарушая закон. Либералы предложили поправку, которая это исключение убирает. Консерваторы этим возмущены и требуют отменить эту либеральную поправку, чтобы вернуть религиозное исключение обратно.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio


Комментарии
Отлично! Яростно болею за обе канадские команды.
Перспективный жабогадюкинг! )
Что творят пидорасы с советскими и российскими фильмами! В фильме «Брат» и «Брат-2» особенно покуражились. В шедевры лезут, твари! Сплошные заблюривания и внезапные провалы звука. До «Волга-Волга дошло». Смотрю канал «Ретро», «ТВ-1000. Русское кино» и подобные - примеров великое множество!
Волга-Волга? А там-то что можно заблюрить? После советской цензуры?
Звук. Целый эпизод общения главных героев. Эпизод! Провалы звука, когда он ее дурой называет. Я думал, это мне снится! Буквально сценка общения глухонемых…
Кстати, именно во времена «советской цензуры» были созданы гениальные фильмы «Летят журавли», «Иваново детство», «На войне как на войне», «Доживем до понедельника», «Бриллиантовая рука», «Белое солнце пустыни»… Видали? Слыхали?
А в фильме "Рембо-2" , где у главного героя патроны не заканчиваются, они ничего вырезать не желают?
Странно это....
Рембо, - НАШ Герой!!
Дура - это уже нецензурно? Офигеть! А мы ругаем СССР за цензуру. Да в СССР такое и в страшных снах не снилось. Как-то я смотрел советские фильмы пров войну, кажется, "Батальоны просят огня". Там и выражаются, не матом, конечно, но, например, "хрен с ним" и т.п. И всё это спокойно проходило советскую цензуру.
Есть приколы из серии "Сказал бы это в 80-х, попал бы в психушку". Теперь есть, что туда добавить.
Ага .
да уж, хуже холивара может быть только холивар
Товарищи:
Есть ли какие-либо проблемы в цитировании Корана и Торы?
Да, закон запрещает использовать любые священные книги для обхода запрета "хейт крайма". Подозреваю, что основной целью является именно Коран. У мусульман модно посылать нахер всю эту толерантность, говоря "мне Аллах не велит", в то время как среди христиан такое встречается крайне редко.
Camarada “svinomir”:
Estou com 63 anos de idade, e, na minha infância era praxe chamar as coisas pelo que elas são.
Se é preto, é preto, se é prostituta, é puta, se é “gay”, é viado (não sei como o Google irá traduzir).
Hoje em dia, por causa dessa insanidade de “politicamente correto” posso ser preso!
Eu raramente falo palavrões em sala de aula, esses dias, estava passando um vídeo sobre como se constrói e opera um aterro sanitário, um aluno que sempre me causa problemas com disciplina, quando apareceu um vídeo de um drone mostrando como é um aterro sanitário em vista aérea, ele viu um trem passando e perguntou:
“- Para onde vai esse “trem”? (composição ferroviária, uma locomotiva estava passando no vídeo ao lado do aterro sanitário).
Eu não aguentei e falei:
“Foda-se o Trem! É um vídeo sobre Aterro Sanitário, você não está prestando atenção na aula?”.
Meu Deus!
No dia seguinte fui chamado na Diretoria da escola para explicar a palavra de baixo calão usada!
Uma classe de 9º Ano!
É assim que a coisa está!
☹
Tradução Google:
Товарищ «svinomir»:
Мне 63 года, и в детстве было принято называть вещи своими именами.
Если это чёрное, значит, это чёрное; если это проститутка, значит, это шлюха; если это «гей», значит, это пидор (не знаю, как Google это переведёт).
Сейчас, из-за этого «политически корректного» безумия, меня могут арестовать!
Я редко ругаюсь на уроках, но на днях показывал видео о том, как строится и функционирует свалка. Один студент, который всегда доставляет мне проблемы с дисциплиной, когда на экране появилось видео с дрона, показывающее, как выглядит свалка с высоты птичьего полёта, увидел проезжающий поезд и спросил:
«Куда едет этот «поезд»?» (на видео рядом со свалкой проезжал поезд, локомотив).
Я больше не мог этого выносить и сказал:
«К чёрту поезд!» «Это видео о свалке, ты что, не слушаешь на уроке?» Боже мой!
На следующий день меня вызвали в кабинет директора, чтобы объяснить, какие нецензурные выражения были использованы!
Ученики 9-го класса!
Вот так всё и бывает!
☹
Google перевел правильно.
O tempora, o mores!
Уважаемый ровесник, в мои школьные времена наш классный руководитель Иван Андреевич мог за непотребный трёп и в ухо ученику заехать, а отец дома ещё добавил бы.., но однокласники, на встречах, всегда вспоминали Ивана Андреивича с уважением. Потому что он был настоящий учитель, а не преподаватель предмета.
Отмечу, что Гугл перевел неправильно "К черту поезд". Правильно будет - "Отъебись от поезда"
Eu dissse:
"Que se foda o trem"
do seu lado ta tudo certo
Ну, уважаемый, "foda se" это буквально "fuck it", не так ли? В России, при дословном использовании русского аналога "fuck it" тоже бы к директору вызвали. Но, тем не менее, я вас полностью понимаю...
Camarada “branco”:
Cinco minutos antes de terminar a aula, eu estava desligando a TV, o notebook, tirando o cabo HDMI, eu pedi atenção à sala e PEDI DESCULPAS, pelo palavrão que tinha dito.
Todos entenderam, eles conhecem o “amigo” que tem na sala.
O que acontece é, que, eles nunca me viram dizer uma palavra de baixo calão como naquele dia e, a minha voz, a entonação, foi muito contundente.
Mesmo assim, alguém contou para algum pai ou mãe que reclamou com a coordenação pedagógica.
Bom, sou um “livro aberto”, todos sabem como eu sou (velho, e, criado com outras idéias).
😊
Tradução Google:
Товарищ «белый»:
За пять минут до конца урока я выключал телевизор, ноутбук, отключал HDMI-кабель, привлек внимание класса и ИЗВИНИЛСЯ за ругательство, которое произнес.
Все поняли, они знают, какой «друг» у них есть в классе.
Дело в том, что они никогда раньше не видели, чтобы я произносил такое ругательство, как в тот день, и мой голос, интонация, были очень резкими.
Тем не менее, кто-то рассказал об этом родителям, которые пожаловались координатору по педагогике.
Ну, я «открытая книга», все знают, какой я (старый и воспитанный в других взглядах).
😊
"К черту" - это в любом случае не хейт крайм.
Имеется ввиду что-то типа заявлений о превосходстве одной расы/пола/ориентации над другой. Раньше была лазейка заявить, что я верующий, и если вы запрещаете мне так говорить - значит вы притесняете мою религию. Теперь убирают.
Я думаю, проблема в том, что в обществе не может быть несколько религий (включая светские религии, типа либерализма).
В какой-то момент придется выбирать, какая имеет приоритет в спорных моментах.
Тора "Только для внутреннего использования", за её публичное цитирование можно попасть под приговор Синедриона.
Camarada “Etrusco”:
E, a Sharia, juízes religiosos (qadis).
😊
Tradução Google:
Товарищ «Этруск»:
И, согласно законам шариата, религиозные судьи (кади).
😊
Это в Исламе, а Тора - это Иудаизм.
Uai!
A que parte do que eu escrevi você não entendeu?
Preciso "desenhar"?
Tradução Google:
Ух ты!
Что именно из того, что я написал, вам не понравилось?
Мне нужно это для вас "нарисовать"?
Отвечу по-одесски:
Таки, почему ви решили, что мне что-то не понравилось?
А, если без шуток, то я просто сделал пару уточнений, основнных на том, что обучение иноверцев Корану Ислам приветствует, но за обучение иноверцев(гоев) Торе в Иудаизме полагается наказание, вплоть до смерти.
Сатанизм побеждает!
Содом и Гоморра ждут своего часа...
Да!
Согласен!
Но это верно для некоторых стран, а не для всех.
Живём при конце времён. Я давно говорю, что конец света - это не событие, а процесс. Он начался с 1971 года, когда окончательно похоронили золотой стандарт.
"Пидарасы, сэр!" (с) Из бессмертного анекдота
Кстати, Гугль меня поправил: правильно, оказывается "Пидарасы", а не "Пидорасы!" Вона как, однако!
Сексуальные девиации - это самый важный и самый принципиальный вопрос для запада, на нем выстроена целая идеологическая система.
Это одна из граней идей трансгуманизма
https://pravoslavie.ru/113827.html?ysclid=mng0ivasxy183367356
Ну, теперь следующий шаг - за цитирование Библии сжигать на кострах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
это законопроект, который, по мнению религиозных лидеров из различных конфессий, «может привести к обвинениям в разжигании ненависти против верующих
Все правильно понимают и говорят. Закон, поддерживающий меньшинства против большинства и разжигающий ненависть к большинству.
Люби свою веру, но не осуждай другие (ц)
И будут все приятно смуглявыми. (с)
Любая религия - это власть. Т.н. "четвёртая вертикаль", духовная или же идеологическая(кто как называет).
Религия, как и её партнёр-конкурент СМИ, формирует моральные и идеологические ценности общества, на основе которых общество создаёт свои законы.
Удаление религии из общества, её запрет создаёт идеологическую пустоту, которая будет заполнена другой идеологией. Так при СССР религию пытались заменить коммунистической идеологией("Кодекс строителя коммунизма"), которая была также бездоказательна, как и любая религия.
Проведение каких-либо идеологических изменений в обществе обязательно затронет и религию.
Ну почему же? Комидеология была вполне себе религией, со своими тремя (иногда четырьмя) бородатыми Высшими Богами на Знамени, Наместником Бога на Земле и Предстоятелем (Генсеком Партии) - Любимым Вождем, 12 высшими жрецами из Политбюро, Конклавом - Секретариатом ЦК КПСС и кучей жрецов и царьков помельче, со своим Раем - Светлым коммунистическим будущим, капиталистическим Адом и бесами - капиталистами, что постоянно искушали советских пролетариев и трудовую интеллигенцию, со своими молитвенниками и Катехизисом - Уставом КПСС, "Кодексом строителя Коммунизма" и Полными собраниями Богов и Вождей. ВКП(б)-РКП(б)-КПСС была жестким Правящим Орденом похлеще любых Крестоносцев, Суслов, например, был главным Инквизитором, а КГБ "Карающим мечом Партии", что боролся с Искушениями и происками бесов, а также отпавшими от Веры в Светлое будущее и КПСС.
Высшим Божествам надлежало молиться, их измышления и опусы конспектировали, учили наизусть как молитвы и цитировали где надо и где не надо, нам, простому люду (черной кости) надлежало им поклоняться и подчиняться. Моськи тех жрецов, царьков и наместников, что пониже и пожиже, мы таскали на демонстрациях следом за иконами Богов и Вождей, их тоже надлежало почитать, также нам, простым смердам, надлежало и им подчиняться, ибо "Всякая Власть от Бога", в смысле, от КПСС.
Речь была не отм, что коммунистическая идеология заняла место христианства(это я и сам мог расписать, но поленился), а о месте и роли религии в обществе.
Это сложнейший вопрос, человеку всегда хочется во что-то верить: в добрых, любящих и всемогущих (для малыша) папу с мамой, во всезнающих авторитетных учителей, в Родное Государство и его Мудрое Правительство, друзьям, жене и пр.
Когда у них не находится ответов на все вопросы, человек задирает голову кверху и пытается ТАМ найти ответы на свои насущные и экзистенциальные вопросы: зачем я живу, что будет, когда помру, что у меня в голове и в Душе (на сердце), а что ТАМ на небушке с такими красивыми и манящими звездами, отчего дождь и град, как вырастить и защитить урожай, а затем оборонить и его и семью от врагов?
В первобытных обществах и религий как таковых не было, были верования в Предков, в Небесные силы и мудрость шаманов, во времена образования Государств умные люди начинают придумывать Религии посложнее, как с философско-экзистенциальными, так и с вполне себе прикладными целями обеспечения себя любимых комфортом и Властью над окружающими ("Вся Власть от Бога").
Модерн с его развитием наук и потоками информации отодвинул многие религии от реальной Власти, оставив только духовную, все истончающуюся власть над верующими и прихожанами.
Постмодерн вместе с информационным хаосом несет нам так много прорывных знаний (а самым богатым и властным вообще условное бессмертие и стремление к Абсолютной, почти Божественной Власти на Земле) и такую информационную агрессию в наши неокрепшие умы, что Религии вытесняются на обочину духовной жизни во все бОльших количествах Стран и Обществ, частично, а иногда и полностью заменяя их на сектантство, фантастические верования в Пришельцев, Рептилоидов и Киберпанк, с сопровождение всего этого повальным замутнением мозгов алкоголем, наркотиками и их заменителями в том числе, зомбоящиками и Тырнетом.
Среди моих коллег вошло в моду говорить "Мне Аллах не велит". Речь идет о русских товарищах.
Это сначала был юмор, потом вошло в привычку. Например, кому-то Аллах не велит уходить с работы, пока не доделано дело. Или, например, мне Аллах не велит есть говядину (свинину мне можно).
Интересно, как иногда юмор превращается во вполне серьезные установки.
История учит, что она никого не учит.
Лев Толстой, роман «Воскресение»:
1899 год однако. В запретах наше дорогое начальство всегда было впереди планеты всей.
Вообще-то, любая секта начинается именно с мирных посиделок с толкованиями. И скопцы, и хлысты, и прочие девианты. Там при желании можно на толковать такого... что все несертифированные толковальщики однозначно подлежат... Так-что паровозы надо глушить пока они ещё чайники.
Чуть из другой сказки... Известный Игнатий Лойола в своё время попал в инквизицию именно за создание женского(!!!) кружка толкователей Евангелия. Инквизиция разобралась, обозвала его благонамеренным неучем и обязала, в порядке епитимии, пройти курс богословия в одном из университетов. Ему пошло на пользу :))).
игнаша с женщинами толковал, толковал... чуть не затолкал!
Вот-вот 😊Говорила ему матушка, доведут тебя Игнаша бабы до цугундера :)))
Скорее, она ему твердила: "Ой вэй, мин херц Игнациус, чему тебя рэбе учил в синагоге? Хочешь таки на гойской шиксе жениться по залету?!"
Ну т.е. по Вашему Палата общин Канады делает всё правильно.
Надо думать, Вы бы и запрет на цитирование Библии в России поддержали? А то там такое пишут! Например: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Божие".
Надо срочно запретить!
Всему своё время и место. Намаз надо творить в мечети, а не на площади, проповеди слушать в храме, а в плавках- ходить по пляжу, а не по школе. А тем фарисеям, что демонстративно- напоказ цитируют Писание, стоит помнить, что государство у нас светское, и что доступное одним, доступно и другим. Грубо говоря, вы готовы к тому, что вас будут попрекать аятами Корана и воспитывать шариатские патрули? Может пока сойдемся на том, что уголовный кодекс для всех, а остальное- по вкусу?
>Надо думать, Вы бы и запрет на цитирование Библии в России поддержали?
А нахрена тут всякие сектанты типа Сторожевой башни и прочих Белых Братств? И все цитируют Евангелие. Удобно.
Страницы