Луноафёра? Cтарт первого за последние 50 лет пилотируемого полёта к Луне - СОСТОЯЛСЯ
Так говорит Pilm
Товарищ гражданин мира по правилам!
Для того, чтобы не всё вам врать, обратите внимание вот на что:
1. Посадку на Луну с возвратом ваши кумиры исполнять не будут, и даже говорили вам об этом. Но слышат не только лишь все с ушами.
2. Мяготка с излучением еще даже не начиналась, и начнётся ли, пока всего лишь нетвёрдо обещают. Типа всё же полетим, но это не точно.
3. Вышли на орбиту. Вам этого достаточно для энтузиазма, но есть уже нюансы.
А именно, НЕ показаны ключевые моменты взлёта.
Почему это важно?
В СССР для этого делали спецракету, и в США такую ракету как бы сделали.

В СССР при известных обстоятельствах проект свернули, в Америке это, как говорят ваши сектанты, летало много раз.
Вот одним из важных пунктов, как вы говорите - "Луноафёры", были обоснованные сомнения в реальности той американской ракеты.
Если на пальцах, дело в соотношении массы и прочности. Для такой миссии надо много топлива. Много топлива - большие баки. Больше баки - ещё больше топлива, еще больше баки, еще больше топлива... Вот в СССР инженеры реально пытались достичь рабочей конструкции, а про американских нам говорят, что таки достигли, но не сохранилось даже документации (не ржать!).
И вот, спустя более чем полвека, американские снова нам говорят, что таки сумели.
В чём подвох?
Эти ракеты собираются по кусочкам, не так чтобы один двигатель и один бак с топливом. Собирают "ступени", в одной горючка кончилась, её отстреливают, становится легче, и включают следующую.
В результате последовательного включения мощностей должно хватить, чтобы полезный груз прилетел к Луне (выполнил прилунение/взлёт/стыковку) и вернулся обратно.
На каждую ступень положена своя часть работы. Не выполнит программу одна ступень, кирдык всей программе.
И вот, нам УЖЕ НЕ ПОКАЗАЛИ, как, в какой момент, отстреливались те кусочки, которые вывели смертников на орбиту. А это важно для расчета, может ли эта штука долететь куда надо.
Да, потом, конечно, около-НАСовские (т.е. не отвечающие за базар, само НАСА как бы и ни при делах) пропагандисты нам всё расскажут, как всё было хорошо.
Это потом, будут старательно склеивать нестыковки, в которые их ткнут носом. Но сейчас нам этого уже не показали.
Почему это важно.
Идёт война, граждане. Братья по оружию (сослуживцы по рядам американских вооруженных сил) членов экипажа воюют в 404. Совершают военные преступления в Иране.
Что, и это другое? Нет, граждане. Есть еще война информационная. Почти такая же, как была полвека назад, которую "мы" слили. Разрядка, понимаешь. Не мне судить решение того политбюро. Ништяков они таки получили, и не для себя лично. Но первородство было продано. И это только кажется не важно по сравнению с чечевичной похлёбкой здесь и сейчас. Мотивация. Доверие к руководству, - это только верхний очевидный слой.
Что сейчас? Сейчас американские высокоточные ракеты падают и взрываются на всей территории нашей страны. Это не гипербола, не демагогический приёмчик. Протрите глаза, американцы вот прямо сейчас своими ракетами убивают нас.


Комментарии
Прямо сейчас спрошу школьников, интересен ли им этот полёт.
Похоже, большинству молодёжи глубоко пофиг эта Артемис.
Полет на Луну это для политиков
Нонешним полетов янки обезопасили себя от китайцев лет на 5-10.
За этот срок Маск или Безос смогут подготовить свои пепелацы для высадки на Луну
Все просто - как только Голливуд перестаёт бастовать, значит, "полетели"
Вот любят умственно ограниченные читатели АШ повторять как попки Голливуд, Голливуд ...
Голливуд не смог ролик продолжительностью несколько минут про Нетаньяху слепить
А здесь надо в прямом эфире 24/7 часов трудиться. Тут у Голливуда не 6, а 10
пальцев на одной руке вылезет
Ви таки не доверяете Голливуду? Ви таки сомневаетесь, что уже всё давно отснято? Скоро покажут, готовьте восторг.
Шестипалый
Нанаьяху прекрасная иллюстрация возможностей Голливуда
Это ты квадратный трёхчлен, а у Нетаньяху всего было сколько положено. Но ты же не можешь без - тут играем, тут рыбу заворачивали.
Ухтыбожемой. При всем нынешнем обилии технических средств, достоверно установить мы можем лишь то, что что-то полетело в космос, далее в сторону луны что-то пролетело, и что-то прилетит обратно.
Коль скоро облетной миссии без экипажа не было (поправьте, если не прав), то вангую, что приземлятся они таки успешно. Точнее, "приземлятся". Как водится, в паре километров от авианосца 🤣
Вот это свидетельствует о твоем уровне знания темы
Что можно ожидать от лентяя? Только работы в режиме попка-попугай
Ваша радость от увиденной в зеркале *опы умиляет. Так что там с безэкипажным облетом?
И, я так понимаю, возражений по остальным пунктам у вас нет? Тогда не утруждайте себя ответом
ПыСы рекомендую вам тыкать ершиком в унитаз, с незнакомыми людьми это не комильфо
Ну ты же показал твою безграмотность
Вы меня ну просто таки принуждаете обзывать вас говноедом. За сим откланиваюсь, ибо предпочитаю общаться с культурными людьми
Прежде чем общаться с культурными людьми нужно хотя бы иметь какие-то познания в теме общения, а не показывать свою полную безграмотность
Ведь можете, если не номго поднапрячься. Запишите себе это высказывание и повесьте в изголовье кровати. Так оно лучше усвоится
В отличие от тебя, я в теме разбираюсь
А вот вылез совершенно не подготовленным
В теме Голливуда и забастовок? Неисправностей сортиров? Методов дистанционного установления содержимого
в карманах обывателейКА? Имя, сестра!Пока что вы куй простой, и ваше самомнение никого не впечатляет
Константирую у тебя начался обычный для слившегося комментатора АШ словесный понос
До чего же забавны местные говноеды 😁
Ничего по существу ответить не могут, зато бравируют какими то своими знаниями и культурностью.
В общем, продолжайте наблюдение и обязательно фиксируйте результаты в тетрадь, родина вас не забудет!
Так из-за отсутствия
элементарных знаний, ты по существу ничего и не смог спросить?
Ухты ж какой веселый клоун, смеющийся над своими шутками 🤩
В общем, вы уже полностью раскрыли логику говноедов - любой вопрос объявляется несущественным, правда ведь? Таким образом, вы пытаетесь вести диалог на понятных и удобных вам позициях. Но это никак не отменяет того факта, что вы любите есть говнецо, и не отвечаете на вопросы.
Ну так ты до сих пор никаких вопросов и не сумел задать
сегодня запоздали с оплатой, да?
только к вечеру проплатили?))
повторяемся, дядя
кризис жанра?
Такой не было, но теплозащиту тестировали на нужной скорости. А облетная миссия сама по себе, кроме невозможности в любой момент уйти на посадку, чем от орбитального полета отличается? Летят и летят, можно даже на аварийном корабле это сделать и как-нибудь долететь.
Это как поплескаться в ванне и в океане.
Разгонный блок не отработал, ориентация, связь и т п. Да и мало ли какие изменения они внесли за прошедшие несколько ЛЕТ???
При тестировании теплозащиты помимо скорости важна еще и масса спускаемого аппарата. А так да, идут по уже проложенному пути - чего там испытывать - сразу полетим!
Вы сейчас точно не про Роскосмос? Этот разгонный блок отрабатывал со времен доапполоновских, чего ему не отработать сейчас?
Вы читайте всю фразу целиком. Разве я только о разгонном блоке писал?
Остальное - такого же уровня всё. Ну, будут они без связи, допустим - мимо Земли пролетят от этого или что? У них первый тестовый виток именно для подобных проверок и предназначен - на нем и скорость нужную почти набрали и дальность приличная и всё что надо, включая сортир, проверить время есть, а в случае непоправимого факапа - Земля рядом.
Все с вами понятно. Связь на 300 км и на 300000 это одно и тоже, радиационные пояса тоже, и далее по списку. Вы, наверное, из IT, верно?
Я наверное про космос интересуюсь и в курсе что связью американцев попрекать - последнее дело. Расскажите, какие решения будут работать с 70000 км, но перестанут с 400000?
Добрый день, с возвращением.
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть запись трансляции старта и полета, на которой присутствуют виды с камер кабины экипажа, а не просто общий план какой-то ракеты издалека.
Спасибо.
Не знаю
У НАСА свои протоколы показа.
Например, при старте КК Дракон от Маска или Старлайнер, репортаж из кабины начинается только через определенное время после старта. Уже после отключения двигателей и достижения состоянии невесомости
а здесь вообще не начался
Начался, начался Добренький
подтвердил
Добренький подтвердил, что проектом на корабле людей не предусматривалось.
добренький подтвердил, что на канале НАСА со 133 тысячами подписчиков взлёт смотрела 1000
Это в РФ нормальные люди не смотрят зомбоящик, а ищут информацию в инете, а им ее урезают
А янки привыкли смотреть ТВ. На громадных экранах с нормальными комментариями нормальных ведущих
Мы им Соловьева со Скобелевой пришлем и они тоже отвыкнут!
Нет даже 5 лет. Китайцы "медленно спускаются с горы.." и у них всё по плану - флаговтык на Луне в 29-30гг. Все для этого у них есть уже есть в железе и испытывается. Суетиться надо американцам.
К этому времени они разве что облет сделают
Подходящих движков у них пока не наблюдается.
А без движков даже не рыпайся
Есть отработанные и серийные с 2015г движки YF-100K ( кислород-керосин) и YF-75 (кислород -водород). Лунная РН "Чанчжэн 10" должна выводить на траекторию полета к Луне ололо 27 тонн (как и SLS). В н.время проходят ЛКИ ступеней РН, пилотируемого корабля "Мэнчжоу" и лунного посадочного модуля "Ланьюэ".
Вы когда бредите- не несите это в люди
Как бы после полета вокруг Луны Трамп всемогущий не объявил о прошлой лунной афере. Типа ну да тогда не летали, а вот при мне всемогущем смогли.
Осетра бы по первородство урезать. Гагарина и первый спутник пока еще отрицать не сильно получается.
Как-то мутно все у американцев, не вызывает доверия: опять что-то химичат. Схематозят, врут, как не назови - все это в американском стиле.
Так не делается: вдруг взяли, да и полетели. Аж 4-х живых человек туда запихали, в космолет ихний. Серьезные ученые - не сомневаюсь, для начала отправили б животных с испытательным полетом. Как наши черепашек когда-то. А то как-то все постановочно опять получается, как 50 лет назад "слетали" на Луну несколько раз подряд.
Самой интересно, чем этот балаган закончится. Отрапортуют, что успешно облетели Луну и вернулись целехоньки и без радиации? Или признаются, что летали манекены? Или что летели-не долетели? У них все смогут вывернуть наизнанку, как сейчас Трамп "успешно побеждает" Иран.
Не верю, что владеют технологиями дальних полетов. Врут, как обычно. Просто поражает их умение выкручиваться из неудобной ситуации и преподносить любые поражения, как победы. Так и тут. Интересно с точки зрения здравого смысла понаблюдать...
Дык, там евреи рулят. Эти выкрутятся.
Да, мне уже давно знакомо такое явление, как "хуцпа". Не только на рядовом уровне, при общении с носителями определенной "морали". Все, кому не лень, убедились, как это работает на государственном уровне: геноцидят народ и ничего им за это не прилетает. Как Трамп, например, не моргнув глазом, заявляет о своем намерении "вбомбить Иран в каменный век". Тоже человек с весьма гибкой моралью. Или как представителя японского руководства заставили венок возлагать убийце японцев - я про могилу летчика, который бомбил Хиросиму или Нагасаки.
акт покаяния: ты правильно нас бомбил!
Страницы