Кризисы больших систем…

Аватар пользователя Влад Хан

Знаете, в чем главная проблема больших социальных систем? Они начинают верить в собственную вечность ровно в тот момент, когда запускают механизм собственного разрушения. Это не магия, не проклятие и даже не козни геополитических противников, которые только и ждут, чтобы нанести удар. Это просто такая забавная закономерность: чем грандиознее конструкция — будь то империя, корпорация или союз, — тем больше в ней места для самообмана.

Системы, как и люди, стареют. Но, в отличие от людей, они отказываются признавать морщины. Внешний удар — это не причина смерти, а последний щелчок по носу, когда гроб уже сколочен. Но кому это интересно? Гораздо приятнее винить коварного соседа или придумать очередного доктора "Зло", чем признать, что внутри всё давно превратилось в труху, а чашу переполняли десятилетиями те самые мудрые управленцы, которые, сидя у руля, почему-то решили, что руль — это идеальное кормило.

Объективные факторы вообще штука неудобная. Демографическая инерция, например, работает жестче любого налога. Решения о регулировании рождаемости, принятые в период всеобщей эйфории от растущего потребления, аукаются через двадцать лет, когда выясняется, что работать некому, а иждивенцев, привыкших к сладкому и комфортному — целая армия. И никакой вождь, даже самый харизматичный, не способен отменить эту арифметику, сколько бы он ни обещал светлое будущее. Арифметика, знаете ли, обидчивая: она не покупается на митингах.

Дальше — больше. Ресурсная недостаточность. В фазе роста кажется, что всё будет вечно: труба с газом, рынки сбыта, дешёвая рабочая сила. Но когда мир меняется, зависимость, которая раньше была невидимой связкой, превращается в удушающую петлю. А если мир пошёл вниз по рентабельной добыче ресурсов — осторожно, двери закрываются, поезд в будущее уходит без вас. Машинист, кстати, тот самый, который обещал билеты в рай.

Географию, к сожалению, нельзя переписать, как учебник истории. В фазе роста система чувствует себя неуязвимой: моря, горы, проливы — всё своё. А потом выясняется, что Гольфстрим решил сменить маршрут, а климатический фактор не спрашивал вашего мнения. И ты сидишь такой, великий, в окружении уязвимостей, которые поленился прикрыть, когда было время и деньги. Деньги-то, помните? Ушли на очередной саммит с бассейном.

Технологическая колея — это вообще песня. Выбрав однажды модель развития, система обрекает себя на неё на десятилетия. Инженерные школы, инвестиции, научные школы — всё это не построишь за год. А когда мир делает рывок, а ты оказываешься на обочине, это не злой рок, а просто расплата за выбор, сделанный поколениями назад, без обратной связи и коррекции курса. И обидно, что те, кто выбирал, уже в мавзолеях или на теплых пенсиях, а расплачиваются почему-то внуки.

Но самое восхитительное в этих системах — это их субъективные выборы. Потому что объективные факторы — это скучно. А вот когда к власти приходят люди, уверенные, что они умнее законов истории, начинается настоящий карнавал, а если они ещё отягощены страстными тараканами, начиная с исключительности - то пир во время чумы, или истерика.

Отказ от геополитического мышления. В момент пика могущества система решает, что история закончилась, заказывает Фукуяме монументальный труд и делает ставку на экономическую интеграцию вместо жесткой, одновременно, гибкой силы. Ну зачем армия, когда есть Всемирная торговая организация? Зачем заводы, когда можно купить всё в Китае? Это интеллектуальный выбор конкретных авторов, которые ошиблись, но цена их ошибки легла на тех, кто оказался внутри системы.

Деиндустриализация. О, это высший пилотаж! Решение выносить производство туда, где рабочая сила дешевле, кажется верхом мудрости. Все хотят жить в саду (имени Барреля), где чисто, светло, уютно, птички поют и эскортницы летают. А потом рвутся цепочки поставок, и выясняется, что собственных заводов нет, инженерных школ нет, и суверенитет — это просто красивое слово для тех, кто забыл, как паять микросхемы.

Энергетическая политика. Когда закрывают собственную генерацию ради дешёвого импорта — это не экономика, это религиозный культ. Казалось, что экономика отделена от политики. Казалось, что «Газпром» — это больше, чем просто труба, ну у потенциального врага, заменим на Зелёную энергетику. Вы правильно догадались, это камешек партнёрам в Европе. А когда разделение рухнуло, оказалось, что альтернатив нет, а Зелёный проект - деньги на ветер и в карман надзирающих за ним, а в доме то холодно. Но зато сколько было конференций по климату!

Миграционная политика. Тоже ведь шедевр. Открыть границы, не просчитав последствий, назвать всех, кто задаёт вопросы, маргиналами и расистами, а потом удивляться, что фантазии о дисциплинированных трудолюбивых мигрантах не совпали с реальностью, а сегрегация грозит... Но главное — вовремя маркировать тех, кто предупреждал. Чтобы неповадно было видеть будущее.

Финансовая архитектура. Создать единую валюту без единой экономической политики — это всё равно что построить небоскрёб на песке, а потом назвать его архитектурным шедевром. Когда кризис пришёл, выяснилось, что инструментов нет, кроме бесконечных заимствований. Долги растут в геометрической прогрессии, но это же не страшно? Ведь можно взять ещё.

Оборонная политика. Сократить армии, законсервировать заводы, получить «дивиденды мира». А потом, когда мир напомнил, что он не закончился, оказалось, что армия — это клуб профессионалов с дорогими игрушками, а промышленность не готова к массовому производству. Надежда на союзы и супер-пупер крыши растворяется как туман с восходом солнца. И очень хочется спросить у тех, кто получал дивиденды: а вы где сейчас?

Культурная и кадровая политика. Когда отказываются от общего символического поля, переписывают учебники и сносят памятники, общество превращается в агрегат, который держится только на экономике и полиции. А когда экономика даёт сбой, держаться не на чем. И к рулю, разумеется, приходят те, кто умеет сохранять, а не менять. Те, кто клянутся в верности и сдают при первом удобном случае. Потому что карьера дороже.

А отказ от реформ — это вишенка на торте. Каждый раз, когда назревала необходимость глубоких преобразований, выбирался путь наименьшего сопротивления: рабочие группы, дорожные карты, конференции в хороших отелях с бассейнами и ресторанами. Главное — чтобы никто не трогал тёплое место. Карьеры сохранены. Система — нет.

И вот когда всё это — демография, ресурсы, инфраструктура, глупые выборы — достигает критической массы, наступает момент истины. Системе ставят диагноз: дефицит интеллекта. Неспособность адаптироваться к изменениям. И вместо смены курса — удвоение ставок на то, что уже не работает. Вместо поиска решений — воспроизводство старых ритуалов.

Саммиты, которые ничего не решают. Дорожные карты, которые никуда не ведут. Вместо «как нам выжить?» — «кто виноват?». Вместо анализа — осуждение. Вместо признания ошибок — поиск внешних врагов. Элиты создают симуляцию среды, в которой они продолжают быть компетентными. Настоящая реальность их пугает, поэтому они живут в параллельной вселенной, где всё ещё можно провести ещё одну конференцию и нанять ещё одного пиарщика.

А общество тем временем распадается на группы, которые при экономических трудностях начинают воевать друг с другом. Лучшие бегут. Система теряет самых активных и образованных, запуская эффект спирали: чем хуже, тем меньше тех, кто может сделать лучше. Горизонт планирования сужается до следующего электорального цикла, а то и до завтрашнего пиар-релиза.

И вот финал, который прописан в структурной механике любой большой системы. Она не может оставаться прежней. Либо глубокие реформы, либо разрушение. Третьего не дано. Но реформы — это конфликты, а конфликты угрожают карьерам. Поэтому выбирают разрушение. Молча, без лишнего шума, под аккомпанемент заявлений о стабильности.

Системы не стареют сами по себе. Их состаривают те, кто ими управляет. Те, кто отказывается от обновления, боится конфликтов и выбирает комфорт вместо развития. Она умирает не от внешнего удара, а от внутреннего отказа меняться. Внешний удар — это просто момент, когда уже никто не может сделать вид, что всё в порядке.

Среда продолжает меняться, а элиты продолжают делать то, что они умеют: сохранять себя. И пока это расхождение не будет преодолено — либо сменой элит, либо их принудительной эволюцией через кризис, — система будет двигаться по инерции. Теряя ресурсы, доверие и способность к выживанию.

Дефицит интеллекта в управлении — это диагноз, который природа ставит тем, кто не успевает за изменениями. И платят за этот диагноз не те, кто его получил, а те, кто оказался с ними в одной лодке. Или, если угодно, на одном тонущем корабле, где капитан всё ещё уверен, что он просто выбрал неправильный фарватер, а штурман ищет, кого бы назначить ответственным за айсберг.

ПС: смотрим на график, а чего такого - мол, да кризисы, но ступеньки вверх. Ага, ровно до момента пика в рентабельности добычи энергоносителей, а теперь будет вниз и ступеньки не факт, что будут иметь тот же ритм и интенсивность перепадов. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

График, экономика ступеньками как бы растёт, правда, растёт. Но, смотрим на демографический рост и перераспределение благ в сторону всё сужающейся группы.

Комментарии

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 3 месяца)

Собака Элдера.

Аватар пользователя Alchy
Alchy(3 года 11 месяцев)

У нас миграционная политика ничуть не лучше, что особенно заметно в крупных городах. И клеймо "халяль" на всех полках супермаркетов.

Аватар пользователя В. Чапаев
В. Чапаев(4 месяца 3 недели)

и такие же оправдательные приговоры мигрантам в судах РФ как в ЕС.

Про дефицит интеллекта и отказа от реформ прям одна мысль- да что этот нигер себе позволят!?

Неспособность адаптироваться к изменениям. И вместо смены курса — удвоение ставок на то, что уже не работает. Вместо поиска решений — воспроизводство старых ритуалов.(с)

Аватар пользователя sbtec2005
sbtec2005(7 лет 10 месяцев)

Респект

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 11 месяцев)

Они начинают верить в собственную вечность ровно в тот момент, когда запускают механизм собственного разрушения.

Неизменна только изменчивость. Все как всегда. 

Дефицит интеллекта в управлении — это диагноз, который природа ставит тем, кто не успевает за изменениями.

И вы неверно понимаете изменчивость. smile3.gif

Аватар пользователя Vintik
Vintik(2 года 3 недели)

Изменчивость как имманентное свойство теории больших систем?smile1.gif

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 11 месяцев)

Теории систем. И для теории систем дано сформулированы правила. 

Но вас в данном случае должна интересовать теория сетей, теория автопоэзиса, физика диссипативных систем. 

Аватар пользователя Vintik
Vintik(2 года 3 недели)

Суха теория..

 Мне интересно:  возможно ли преднамеренное  целенаправленное воздействие  с целью  дестабилизации  подобной  внешне устойчивой системы? Закладка, как в ОС.

А если возможно, то  любая система нестабильна в принципе.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 11 месяцев)

Все социальные системы не стабильны в принципе и фундаментально. Банально потому что все общества диссипативные системы. Они не могут быть стабильными.

Но еще любое общество это самоорганизующаяся система. Как и все человечество диссипативная система и самоорганизующаяся система. Другим словами тут нет субъекта создающего закладки, мы все это делаем сами, даже когда думаем что "назло врагам", в действительности мы меняем собственные убеждения. Не бывает воздействия без обратной связи даже если мы не понимаем и не видим эту обратную связь.

Чтобы допустить "закладки", а заначит осознанное управление, как минимум потребуется признать существование бога который активно вмешивается в исторический процесс. Но это опровергается даже теологией. Так что как не посмотри, хоть с позиции современное науки, хоть с теологии, все получается - свобода воли. Но отсюда же следует и ответственность за наши собственные дела. Другими словами, это не "злой умысел", это наша собственная глупость. Что собственно в самом начале и написал - неизменна только изменчивость. Нужно уметь признавать собственную когнитивную ограниченность и бесконечную сложность вселенной, и просто обновлять собственные убеждения если они противоречат фактам. Это и сеть изменчивость как устойчивость.

А применительно к социальным система это значит их правила нужно непрерывно пересматривать и если динамика системы начинает стремиться к коллапсу, то просто нужно менять правила при первых признаках неадекватности. Мы это называем социальным и культурным развитием. Но так же социальные системы имеют колоссальную инерцию, а обновление убеждений требует огромных когнитивных усилий. Вот потому и периодические коллапсы как экстремальное обновление убеждений и обновление правил.

Универсального рецепта не существует. Но есть исторически проверенные рецепты. Например этика, гуманизм и научный метод. 

Аватар пользователя Vintik
Vintik(2 года 3 недели)

Спасибо, хороший текст. Согласен. Насчёт бога  только не вполне, но это не в тему.

Аватар пользователя fivik
fivik(7 лет 4 месяца)

Надо бежать со всех ног, чтобы остаться на месте. Давно уже известно.

Аватар пользователя Василий Семёнович

Автора срочно в советники Путина !

И чтоб никого больше !

Аватар пользователя Влад Хан
Влад Хан(4 года 10 месяцев)

В его сне, если только... 

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(10 лет 1 неделя)

Текст очень понравился!

Дам объяснение насчет стратегических решений. Там очень легко ошибиться с выбором стратегии. А иной раз трудно потом признать ошибку, изменить стратегию и попытаться исправить ошибку.

Например, ты 40 лет кричали что АЭС - зло и надо их закрывать, да и угольных ТЭС тоже. И это - стратегическое решение, выбор стратегии. Где-то потом оказывается, что это было стратегически неправильный выбор, ошибка вышла. Но АЭС быстро не построишь, даже если завтра найдешь и места, и денег и поставщика всего чего сам не можешь. Годы пройдут, а значит надо было годами назад ошибку найти, признать и сразу побежать исправлять. Что нелегко и неочевидно в фазе латентной ошибочности.

Поэтому управляющие не любят стратегических решений. А Теория игр (это я изложил мой взгляд с этих позиций) не очень помогает. Не то чтобы там критериев принятия решения совсем отсутствуют, но пополнить матрицу платежей очень трудно, а критерии эти работают как раз этими числами.

А вот "конец истории" это так приятно, так успокаивает. Типа мы приняли правильное решение однажды, условия не изменятся (история кончилась), все будет хорошо и мы будем только богатеть и радоваться жизни. Но это никогда не работает так.

Помните, в навечерие Великой депресии выходила статья о том, что американская экономика вышла на такую стадию развытия, что дальше кризисы маловероятны, а дальше нас ждет только обогащение всех инвесторов. Типа история кончилась, мы - богаты, все в шоколаде. И тут, как насмешка - бац! 

Аватар пользователя yuddp
yuddp(8 лет 11 месяцев)

Сбер не описан.

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 11 месяцев)

ну это же легко и приятно - предлагать гражданам голосовать за т.н. депутатов, а не собственные интересы. Про независимое полномасштабное прогнозирование что уж говорить..

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Надо увеличить производство курятины - вдруг появится возможность старый долг вернуть...

Аватар пользователя kadet
kadet(5 лет 4 месяца)

Толковый текст, автору спасибо.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

эти тексты мы пишем только потому, что в этот раз у глобалистов не получилось.

Иначе и зелёная повестка (в т.ч. как способ гнобления развивающихся стран), и вынос производства, и финансовые истории оказались бы весьма дальновидными и разумными решениями.

А не получилось у глобалистов, наверное, потому что в Игре больше одного Игрока.

Иначе был бы у нас прекрасный (нет) мир Шваба и Ко с ультраглобалистским человейником.

Аватар пользователя kiks
kiks(4 года 4 месяца)

Как бы это плохо не звучало, в данной интерпритации, но ещё не вечер... В игре хватает акторов, но и сценарий не один у глобалистов. Мну пугают некоторые заходы в наших рулящих, типа :

-Антон Силуанов направил письмо вице-премьеру Дмитрию Григоренко с просьбой перенести рассмотрение законопроекта, запрещающего букмекерам принимать ставки у недееспособных граждан и лиц с долгами по исполнительным производствам. В Минфине пояснили, что просьба об отсрочке связана с жалобами бизнеса на возможные убытки.

Пока во главу угла ставят интересы торгашей у глобалистов всё может получиться. Нельзя к управлению пускать ищущих прибыли, их решения всегда в плоскости сию минутных барышей.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

в чем помощь бизнесу? что мешало раньше букмекерам не принимать ставки у кого-то?

это, скорее, удар по бизнесу, т.к. ставка - это не кредит, а живые, отданные букмекеру деньги, которые он вернёт только в случае выигрыша.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 8 месяцев)

Системы, как и люди, стареют. Но, в отличие от людей, они отказываются признавать морщины.

Значит, в этих системах господствует бабство

Аватар пользователя простой человек

Они начинают верить в собственную вечность ровно в тот момент, когда запускают механизм собственного разрушения

Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей, а слабые люди создают тяжёлые времена (с) 

Это цитата более точно отражает механизм.