4 марта: Путин допустил, что Россия может досрочно уйти с рынка газа ЕС на более выгодные, и пообещал дать соответствующее поручение правительству. 9 марта: Путин предложил Европе нефть и газ при отказе от политической конъюнктуры. На первый взгляд высказывания главы русского государства выглядят противоречивыми, но не спешите с выводами.
"И, может быть, нам выгоднее прямо сейчас прекратить поставки на европейский рынок? Уйти на те рынки, которые открываются, и там закрепиться? <...> Если нам всё равно через месяц закроют, или через два, так не лучше ли самим сейчас прекратить и уйти туда, и в те страны, которые являются надежными партнёрами? И там закрепляться. Но это не решение, это в данном случае, что называется, мысли вслух. Я обязательно поручу правительству чтобы оно вместе с нашими компаниями проработало этот вопрос", - заявил президент журналисту "Вестей" Павлу Зарубину, 4 марта.
"Вместе с тем хочу напомнить, что страны Европейского союза планируют с 25 апреля ввести дополнительные ограничения на покупку российских углеводородов, в том числе сжиженного природного газа, вплоть до полного запрета таких поставок в 2027 году. В этой связи перед Правительством уже была поставлена задача оценить возможность и целесообразность прекращения поставок наших энергоресурсов на европейский рынок. <...> Если европейские компании, европейские покупатели вдруг решат переориентироваться и обеспечат нам долгосрочную, устойчивую совместную работу, лишённую политической конъюнктуры, избавленную от политической конъюнктуры, – пожалуйста, мы же никогда не отказывались, мы готовы работать и с европейцами [поставлять нефть и газ]. Но нам нужны какие-то сигналы от них, что они готовы и тоже хотят работать и обеспечат нам эту устойчивость и стабильность", - сказал Путин на совещание о ситуации на мировом рынке нефти и газа, 9 марта.
Итак.
1. Европа решила отказаться от недорогих российских углеводородов. Путин отметил, что это не сильно беспокоит Россию, мы можем досрочно уйти с их рынка.
2. Оба "противоречащих" заявления были сделаны на фоне агрессии Израиля-США против Ирана, которая вызвала рост газа и нефти, что несёт дополнительную угрозу для стабильности ЕС и Британии.
3. Между путинских строк можно прочитать следующее. Отказываясь от российских энергоносителей, Европа сделала себя крайне зависимой от США и ситуации на Ближнем Востоке, а как показывает опыт последних 15 лет, американцы и евреи легко могут устраивать там войны, государственные перевороты и тяжелейшие кризисы, опасные для всей мировой экономики. Афганистан, Ирак, "Арабская весна", переворот в Египте, Сирия, сектор Газа, Ливан, Йемен и теперь захватническая война против Ирана. Так что европейским покупателям нужно диверсифицировать поставки за счёт восстановления связей с Россией. Предложение весьма доброе и щедрое, особенно с учётом ситуации на Украине, где европейское зверьё ведёт против нас войну уже четыре года. И тут мы подходим к следующему пункту.
4. Путин поставил условия о том, что поставки нефти и газа возможны только после отказа от существующей политической конъюнктуры. Что это может быть? Сказать очень сложно. Если начнутся переговоры и торг, то они будут непубличными. На определённом этапе нам сообщат некий результат. Здесь я могу высказать только мои желания:
- прекращение всей поддержки фашистского и геноцидного режима Зеленского (Украина остаётся один на один с Россией);
- завершение гибридной войны против России, включая санкции, военные атаки, диверсии и пропагандистскую кампанию по раздуванию русофобии;
- заключение всеобъемлющего договора о безопасности в Европе, содержащего в себе обязательства о заморозке границ блока НАТО;
- чёткие гарантии в области пересечения проливов и движения по морским коридорам;
- все европейские страны отказываются от начатой милитаризации и ограничивают расходы на оборону не более 1% ВВП.
Если европейцы откажутся от предложения Путина, то это их личные проблемы (они отвергнут). На длинном отрезке времени ведущие экономики Европы проиграют конкуренцию Китаю и России, виной тому дороговизна энергоносителей и зависимость от США, Израиля и Ближнего Востока. "Райский европейский сад" засохнет, его вырубят на дрова. А вот у нас всё хорошо.
Сообщает издание "Деловой Петербург":
Новые башни "Лахта Центра" планируют построить к 2033 году
Небоскрёбы "Лахта-2" и "Лахта-3" планируется построить до 2033 года, следует из опубликованного на сайте Смольного проекта планировки территории. Проектирование зданий должно завершиться в 2026 году. Максимальная высота небоскрёбов составит 710 и 570 м, общая площадь зданий — 411 и 322 тыс. м2 соответственно. Также на участке будет построена электрическая подстанция.
На территории комплекса планируется разместить выставочные залы общей площадью не менее чем 23 тыс. м2, спортивные клубы, спортивные залы, четыре бассейна, два медпункта. Под торговые помещения в каждом из небоскрёбов будет отведено до 5 тыс. м2 площадей. Здания будут обеспечены парковками суммарно на 3300 машино-мест.
"ДП" писал, что в апреле прошлого года в Петербурге стартовала подготовка проекта планировки (ППТ) и проекта межевания территории под будущие небоскрёбы "Лахта-2" и "Лахта-3", которые "Газпром" планирует возвести в Приморском районе города неподалёку от "Лахта Центра". В августе комиссия по землепользованию и застройке одобрила новую классификацию земли для их строительства.
- все европейские страны отказываются от начатой милитаризации и ограничивают расходы на оборону не более 1% ВВП.
Вопрос не военных расходов как % от ВВП. Вопрос в размере генерируемой общество сверх-прибыли.
Источником сверх-прибыли могут являться:
- Традиция: рабы, используемые на плантациях. Минусы: модель легко масштабируется, и при росте стабильности в мире возникает перенаселение, которое делает эту модель невыгодной.
- Феодализм: добавленная стоимость сельского хозяйства в регионах с его (с/х) высокой эффективностью, изымаемая путём налогов и подобных им обязательных платежей (подушные налоги, оброк). Минусы: за исключением отсутствия возможности расширения модели, их практически нет. Пример: Южная Европа.
- Капитализм: эксплуатация обездоленных рабочих с уровнем жизни ниже прожиточного минимума, с недостаточным уровнем воспроизводства. Фактически, это сильно похоже на рабовладение. Минусы: наступает момент, когда приток обездоленных рабочих на заводы прекращается, и модель разрушается.
- Поздний капитализм: редкие факторы производства (по Марксу). Капитал, дающий 10% в год, удваивается за 7 лет. Сырьё, добываемое дёшево, способно дать 100% возврат средств, вложенных в разведку и начало добычи, менее чем за год. Монопольный доступ к большим месторождениям минерального сырья позволил СССР сохранить технологическую осталость и наращивать потребление до поздних 80-х годов. Минусы: редкие факторы производства могут перестать быть редкими, сырьё может закончиться, могут закрыться рынки сбыта и т.п.
- Модерн: технология + бренды + отлаженные производственные связи. Модель промышленных экономик с 19 века по конец 20 века. Суть экспортного продукта значения не имеет: линкоры, паровозы, компьютеры, премиальная мебель... Минусы: технологии имеют тенденции распространяться, невзирая на любые препятствия. Попытка удержаться на вершине прогресса даёт лишь временные отсрочки, как и переход к более технологичечным товарам.
- Модерн: заработок на стабильных, пусть и низко-маржинальных производственных цепочках за счёт низкой стоимости заимствования и низких институциональных рисков. Весь остальной мир тем временем искусственно ввергается в один кризис за другим: колеблятся цены на сырьё и на продукцию развивающихся стран, происходят революции и войны, разрушаются отлаженные произодства. Использовали: США, ЕС, Япония. Пример: 1 мировая война, 2 мировая война, цепочка кризисов в конце 20 века. Минус: страны, подвергаемые дестабилизации, могут осознать алгоритм действий метрополий и отбить атаки на них, со временем переходя в "первую лигу". Это требует либо принять их вхождение в "клуб развитых стран", либо требуется эскалации давления (с далеко не гарантированными результатами по причине ресурсных и бюджетных ограничений).
- Пост-модерн: задурить головы потребителям и продавать почти обычный по характеристикам товар втридорога как премиальный. Пример: айфоны, брендовая одежда и обувь. Минусы: требует постоянного удержания внимания потребителей. В области брендов тоже есть своя конкуренция, а позиция единоличного короля рынка - вообще наиболее шаткая, так как каждый хочет занять его место.
- Пост-модерн: внушить людям "Американское - это лучшее", "MAX шпионит за вами", "В России нельзя воспитывать детей" и т.п. бред, обеспечивая преференции своим производителям, приток людей и капиталов. Минусы: опять же, государства могут "просечь фишку" и начать сжигать на площадях недостаточно патриотичных граждан (как по мне, давно пора
расстреливатьснижать зарплату всем владельцам Айфонов).
Возвращаясь к нашим баранам: источники СВЕРХПРИБЫЛИ в ЕС практически иссялки. Есть немного эффективных производственных цепочек, но они испытывают жёсткую конкуренцию со стороны КНР, США, Южной Кореи, Японии. Есть достаточно эффективное сельское хозяйство, но оно, как и везде в мире сейчас, в значительной степени зависит от цены на энергоносители, с которыми в ЕС всё плохо. Объём генерируемой в СХ добавленной стоимости позволит ЕС содержать армию не более 1 миллиона человек, что в общем-то смешно для этого региона.
Сверхприбыль, генерируемая европейскими "цепочками формирования добавленной стоимости", радикально сократилась после прекращения поставок из России нефти, газа и других видов сырья, от которых ЕС радостно отказывается. ОТКУДА сейчас в ЕС возьмутся деньги (ресурсы, финансы, пресловутая СВЕРХПРИБЫЛЬ) на противостояние России, которая всё ещё сидит на кладовой с природными ресурсами? Мы можем отбивать атаки ЕС десятилетиями, а они даже на год не в состоянии полностью взять на себя все расходы по ведению войны на Украине. ЕС тупо пользуется избыточным, ненужным населением Украины, а также запасами вооружений, поставленными со складов НАТО и оставшимися с советских времён. Без российских нефти и газа "за так", У ЕС НЕТ СВОИХ ДЕНЕГ НА ВОЙНУ С РОССИЕЙ.
Для финансирования Украины ЕС должен, для начала, снять с России все санкции.
Комментарии
То есть, опять с высокой трибуны звучит наше вечное, впр-овское: "ребята, давайте жить дружно!" зы Эх.. Как бы снова не "надули"?
Нет, Путин предложил руководству ЕС политически самоубиться.
Это не жить дружно - это "ребята, сделайте харакири"
Да, это было изящное глумление. Начальники ЕС от санкций не откажутся, а граждане ЕС обязательно будут на нервах.
По факту вы даже об этом не узнаете. Путин, своим указом, разрешил не светить в отчётности публичный компаний ничего!
Будут они поставлять или не будут, вы всё равно не сможете проверить данные!
Я сейчас прямо заплачу от того, что я не Росфинмониторинг.
И никто не сможет? Но у Рейтерс и Блумберг будут же по шесть секретных источников, близких к Кремлю, которые всё расскажут, надеюсь? Иначе-беда.
Практически все буржуинские элитные группы и часть чиновничьих согласны даже на коврик в прихожей Запада - лишь бы було. Вот и всё объяснение. А ВПР вынуждено учитывать этот фактор.
//А ВПР вынуждено учитывать этот фактор.// Полагаю, ВПР само их создало, и из них и состоит (-не все, но в основном), и поэтому учитывает исключительно свои, собственные интересы.
По мнению Запада, у всех иных не должно быть собственных интересов: границы им укажут. Как сейчас.
Да?
Вы так уверенно рассуждаете о событиях начала осьмнадцатого века…
что я не могу не порекомендовать Вам освежить в памяти историю кладбища.
>Полагаю, ВПР само их создало
Потомки Сталина, Берии, Чкалова Хрущёва и прочих Верных Сынов Партии согласно кивают и говорят "Да-да, само создало! Раньше то такого не було!"
Да, именно так. Ибо:
1. Это России и Европе выгодно. Наши экономики органично друг друга дополняют по специализациям, логистика короткая и служит развитию обоих партнеров.
2. Это ломает игру США, цель которых - поссорить всех друг с другом в Евразии и замутить здесь разборки уровня очередной мировой. А самим на этом зарабатывать.
Мир и открытая торговля с Европой - это оптимальное условие для развития России без надрыва. Даже с Китаем не так все хорошо (компетенции не так чтоб те, логистика гораздо сложнее).
К этому идеальному состоянию стремились и будут стремиться любые ВМЕНЯЕМЫЕ элиты России в любой обозримой перспективе.
Ещё бы европейсев научить правильной модели партнёрства…
Пока всё идёт по эстонской модели.
Политика и здравый смысл - это не одно и то же. Отличные примеры: 1МВ и 2МВ. Сейчас имеем практически начало 3МВ. Политик должен заниматься политикой, а не увещеваниями, в духе кота Леопольда, тем более, что на уважаемого кота это не очень-то и похоже. Гораздо больше все это напоминает кроилово, в интересах определенной элитной группы.
Так что бы действовать, нужны ресурсы, вот и выкраиваются ресурсы как могут и из чего могут! Война однако
>Политик должен заниматься политикой, а не увещеваниями
"Не реагировать на провокации!" И.В. Сталин
Неудобно вышло.
Адекватный политик ищет лучшее для своей страны.
От того, что мы эскалируем разрыв с европейцами - нам лучше не станет.
Человек видит на три шага вперёд. Мелюзге этого не понять
Точно! Это - хитрый план, не для средних умов! зы Интересно, а Минск 1/2 и/или рассуждения о демилитаризации и денацификации в 2022г. тоже были хитрыми планами? А строительство ударными темпами СП-1/2 -тоже? А ЗВР в $350 млрд у "партнеров", а хроническое дебетовое внешнеторговое сальдо? И т.д. и т.п.
> А ЗВР в $350 млрд у "партнеров"
А поезда с сырьём, уходящие в Германию 22 июня 1941 года? Хитрый план?
Вас столько надували, господи. Коммунизм к 80-му. Жильё каждой семье к 2000-му. Я не вспоминаю уже облигации госзайма, от погашения которых нарiд потребовал отказаться. И тут опять совковое- "как бы не надули". Так по совковски покупайте колечки и цепочки. Ето судьба.
Не понял, у нас что, отменили мараторий на смертную казнь? Или может, мы вышли из долларовой системы и начали , наконец, печатать собственные деньги? Может у нас появилась новая идея, которую мы начали реализовывать а весь мир смотрит на нас, раскрыв рты от удивления? Что хорошо то?
Все хорошо.
Сгорел ваш дом с конюшней вместе, когда пылало всё поместье, а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо🤣
У них. Сказали же.
А вам нужны именно доллары? Ну покупайте. Вам нужно что бы весь мир вам завидовал? Что бы что? Вряд ли немец поймёт причину для зависти, что у меня всю зиму батареи перекрыты в Сибири при -30. Вы как девочка в инстаграме, ща фотки выложу- Вава
умретобосрётся от зависти. Примерно как наши совки от легенд про асфальт, который моют с шампунем (арабов пусть с шампунем помоют).пусть сначала 300 млрд вернут и проценты за использование
...и штрафы за заморозку !
"спортивные клубы, спортивные залы, четыре бассейна, два медпункта." - может лучше построить завод по выпуску оптоволокна?
//"спортивные клубы, спортивные залы, четыре бассейна, два медпункта." - может лучше построить завод по выпуску оптоволокна?// :))))) Оптоволокно, спутниковая группировка, продвинутые литографы, новые материалы и т.д. и т.п. - Это - другое!
Эт точно.
А ещё лучше раздали бы пенсионерам. (сарказм, а то здесь не все в него могут)
Не, не надо. (это не сарказм)
Уж извините но это стухшея методичка. "Или Или". Почему нельзя и то и другое? Тем более заводы строятся. Да и те которые работают со времён СССР зачастую уже другие заводы. Ниже я привёл пример Омского НПЗ.
Когда построят завод оптоволокна, хотя бы один, и не будут закупать его в Китае, хотя бы для фронта, пусть строят себе бассейны и спортзалы. Ну а когда построят свой литограф, тогда уж и башню пусть строят, пока похвастаться нечем, кроме запредельных ставок по кредитам.
наберите в яндексе и вам расскажут про этот хотя бы один. Он есть...но есть нанс
Нет у нас таких заводов. 100% оптоволокна Россия покупает в Китае.
Это не сфера деятельности Газпрома! А на свою чистую прибыль он может делать, что угодно!
Вот у нас так всё и устроено, потому у нас и стагнация.
//А на свою чистую прибыль он может делать, что угодно! // О, как! Так может пусть он тогда и имущество своё от "братьев/партнеров" сам и защищает?
Защита? Это не его сфера деятельности!
Вложить в беременных пенсионеров!
У нас есть такой завод вообще-то, и не один.
А рентгеновские литографы и русские старлинки тоже есть?
Да какие там старлинки! Бойцы на фронте бегают с китайскими рациями которые им волонтёры, и я в том числе, покупают.
Нет у нас таких заводов.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-02-26_kitaj_podnyal_tseny_na_optovolokno
Путин говорит о том, что Европа должна послать сигнал, видимо, об отмене решения Евросоюза о запрете импорта российского СПГ с 26 апреля с.г.
Как бы двери открыты, но думается, не войдут, ибо короли полукровкам не кланяются.
Евросоюзу предлагается полноценная нефте-газоблокада во испытание незыблемости русофобского курса, на неопределенный срок, ориентировочно до распада ЕС.
Им бы гирю чугунную бросить в башку, а не круги спасательные. Как-то эта манера кота Леопольда уже несколько раздражает. Они нам войну до последнего хохла, санкции, палки в колеса где только можно и нельзя, мы им спасательные круги.
Если тот круг кое-кому попадет по голове, то мало не покажется.
Страницы