Гипотеза[1] управления
Мы каждый по отдельности, и иногда все вместе, занимаемся делами, а по существу - управляем процессами.
Смысл управления - это достижение[2] выбранных (желаемых) целей.
Мудрым, знающим
Управление определяется:
· характеристиками систем;
· местом, действиями, иерархией других процессов;
· целью, направлением, возможностью достижения, последовательностью действий;
· качествами управленцев, коллективов, инструментов.
Субъект управляет объективно существующими процессами, иллюзиями управлять невозможно.
Основа управления - способность управленца предвидеть[3] поведение объекта.
Гипотеза:
· вряд ли нужна людям с практическими навыками. Им, скорее всего, вредно тратить усилия на освоение гипотезы;
· нужна при сознательном воздействии на системы.
Налаживание общения специалистов разных профессий, специальностей проще вести в единообразных терминах гипотезы.
Категории гипотезы
Для постановки и решения задач необходимы наборы информации:
· о рассматриваемых процессах;
· идеального и реального режимов функционирования объекта;
· “разности” режимов между идеальными и реальными.
Реальное управление может протекать нормально, допустимо, в аварийном режиме.
Существенное понятие: устойчивость объекта по управлению.
Структурное управление выкристаллизовывается из бесструктурного и/или виртуального.
Классы управления: балансировочные и переходы (манёвры) из одного балансировочного движения в другое.
Устойчивость в смысле предсказуемости
КЛЮЧЕВОЕ понятие управления – устойчивость.
Устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) зависит от характеристик замкнутой системы, воздействия на неё, управОления.
Иерархически высшие уровни объемлющих управлений полагаются объективными процессами, их изменить нижестоящие уровни объекта-субъекта не могут.
В толпо-«элитарном» обществе преобладает способ миропонимания простейшего вида: одинаковые причины в одинаковых условиях окружающей среды вызывают одинаковые следствия. При этом многое не учитывается.
Прогностика, пророчества
Источники происхождения прогнозов и пророчеств:
· Пророчества - доступны с иерархически более высоких уровней;
· Прогноз - плод собственных усилий человека[4].
В основе прогноза лежат:
· чувство меры;
· моделирование поведения объекта;
· информация, от иерархии субъектов, Бога – Творца (ИНВОУ).
«Психика» и «Строй психики» - термины, отличные от бытовых.
Для человечного строя психики - нормально:
· рефлексы и инстинкты - основа разумного поведения;
· интуиция - информация из подсознания, её можно расшифровать сознанием;
· интуиция выше разума, разум выше инстинктов,
· движение человека к ладу с биосферой, Землей, Космосом и Богом.
Оптимальность
Управляют объективно существующими процессами, устойчивыми в предсказуемости. Если их нет, то «управление» невозможно.
Оценка качества управления всегда субъективна.
Замкнутые системы
Часто объекты не самоуправляются в желательном режиме, тогда проблема решается:
· выявлением в объекте системы управления и её настройкой;
· построением системы управления, связанной с объектом.
«Замкнутая система[5]» - объект, находящийся в среде, и система управления, с прямыми, обратными связями, подразделяемые на внешние и внутренние.
Управление - это совокупность действий, осуществляемых элементами, образующими замкнутую систему в качестве фрагмента внешней среды.
Способы управления
Замкнутая система и система управления – подчинена векторам целей вышестоящего и рассматриваемого уровней. Качество управления обеспечивается:
· архитектурой структуры;
· работоспособностью элементов, входящих в структуру.
Способы управления:
· структурное - структура создаётся до начала управления;
· бесструктурное и виртуальное в суперсистемах.
Устойчивость управления
Область изменения параметров среды (в том числе и частотный диапазон воздействий) и замкнутой системы, в которой замкнутая система устойчива в смысле предсказуемости поведения, - область потенциально устойчивого управления. Выход из неё ведёт к потере управления по непредсказуемости поведения.
Внутри области потенциально устойчивого управления лежит область устойчивого (в обычном смысле) управления, ограниченная множеством допустимых векторов ошибки управления, - область допустимого управления.
Схемы управления
Замкнутые системы при структурном и бесструктурном управлении строятся в объемлющей замкнутой системе, для них применяются следующие схемы и / или их сочетания:
· программная - система не реагирует на воздействие внешней среды. Гибкость поведения отсутствует;
· программно-адаптивная - система находится под учитываемым возмущением;
· предиктора-корректора – система с алгоритмом-сторожем, алгоритмом-ревизором, долговременной памятью при отсутствии принципиально новых квантов осуществляют проверку входной информации;
· уточнения и пересмотра картины мировоззрения - в системе информация, ранее считавшейся недостоверной, с помощью внешнего воздействия преобразуется в новые «кванты», считающиеся затем правдоподобными. Внутренние блоки в этой схеме имеют общие области с вышестоящими системами[6], вплоть до Жизни, Творца (ИНВОУ).
Качество управления в этих схемах при переходе от предыдущей к последующим растёт, но производительность падает.
Применяемая[7] функция управления (ПФУ), интеллект
Концепция управления является частью (не главным этапом) применяемой функции управления (ПФУ).
ПФУ – последовательность (алгоритмика) разнокачественных действий:
1. Выявление фактора внешней среды, заставляющей вести управление.
2. Выявление факторов окружающей и внутренней сред, требующих управления.
3. Формирование навыка (стереотипа) распознавания факторов сред распространение их в культуре.
4. Целеполагание в отношении факторов.
5. Формирование генеральной и частных концепций[8] управления достижением целей.
6. Внедрение концепций - реорганизация управляющих структур с новыми элементами.
7. Контроль (наблюдение) за процессами управления.
8. Совершенствование действующей концепции по мере развития.
9. Ликвидация либо поддержание системы в работоспособном состоянии.
Практикуемая функция управления (ПФУ) предполагает творчество:
1. взглядов на разные уровни, в том числе на вышестоящие;
2. создания и применения систем управления;
3. подготовки субъектов, управленцев.
Эффективная культура познания и творчества - необходимость для управленца.
Интеллект - одно из средств, данных сознанию человека. И как всякое средство - он управляем.
В Природе (Мироздании) действуют не только индивидуальные, но и коллективные[9] / стремящиеся к соборным интеллекты.
Манёвры и балансировочные режимы
Устойчивая система через прямые связи управляется, она находится по отношению к вектору целей в режиме:
· балансировочном,
· манёвра.
Управляющие воздействия системы через обратные[10] связи направлены к режиму:
· отрицательные к благоприятному;
· положительные к неблагоприятному.
Замкнутая система может иметь один и более устойчивых балансировочных режимов.
Высокая квалификация субъекта-управленца может успешно реализовать процесс при низкой вероятности осуществления условно устойчивого манёвра.
Причины срывов управления могут быть самые различные и лежать на любом из этапов принятой функции управления.
Процессы в суперсистемах
Суперсистема - множество элементов, в том числе безинтеллектуальных, хотя бы частично аналогичных друг другу.
В зависимости от организации интеллекта в суперсистеме он может быть:
· внешним;
· внутренним.
Поведение элементов с потенциалом развития, организовано:
· фундаментальной частью;
· адаптационной частью.
При появлении суперсистемы в среде упорядоченность её элементов носит двухуровневый характер:
· каждый из элементов;
· суперсистема в целом.
В суперсистеме протекают процессы структурного и бесструктурного управления.
Элементы суперсистемы с интеллектами из безинтеллектуальных элементов, порождают коллективный или соборный интеллекты.
Интеллект является только частью информационного обеспечения поведения его носителя.
Сочетание либо антагонизм проявляется дополнительностью информации, вводимой в систему по оглашению и по умолчанию.
Методы концентрации управления региональными центрами:
· Разрушение по ПФУ, поглощение обломков.
· Упреждающее вписывание.
Разнообразие процессов по ПФУ соотносится с типами алгоритмов выработки поведения.
Метод динамического[11]программирования (МДП)
МДП:
· работоспособен при определённых условиях, в том числе, лежащих вне его;
· формально нечувствителен к причинно-следственным обусловленностям;
· если частное вложенное управление осуществляется квалифицировано, в согласии с высшим объемлющим, то не существует разницы между настоящим и будущим.
Применение[12] гипотезы управления
В неприятных обстоятельствах можно:
· остановить собственную суету;
· подчиниться ходу процессов[13];
· оказать воздействие на их течение.
При этом придётся, исправляя результаты своих предыдущих ошибок, некоторое время вести себя бесстрастно, не пережигая понапрасну возможности психики.
[1] Этот раздел - вольный, весьма краткий, пересказ книги 2011 года ВП СССР: «Достаточно общая теория управления». Принятие индивидом «гипотезы управления» означает для него:
· общество управляемо в принципе;
· картина мира изменяется.
Иначе вся гипотеза никчемна. Если человек не желает понимать сущность управления, алгоритмы, действия, то, знакомство с этими сведениями не для него.
[2] В рутинных делах условия привычны, действия выполняются «на автомате».
При изменении обстановки, приходится разбираться, всё ли мы правильно понимаем, делаем.
[3] Предвидеть - означает, что на основе реальной обстановки можно воспользоваться результатами бессознательной обработки информации в виде интуиции (чувств, «пятой» точки) или заняться сознательными действиями:
· построить абстрактную модель:
o развития процессов (объектов):
o внутренней и внешней среды (замкнутой системы) объекта;
o действий субъектов управления (управленцев своих и внешних),
· рассчитать последствия развития процессов для абстрактной модели;
· перенести результаты расчётов на реальную обстановку;
· принять и реализовать решение.
[4] Чувство меры даёт неформализованное восприятие множества вариантов будущего и оценки их вероятностной предопределённости.
Афоризм В.О. Ключевского: «Закономерность исторического явления обратно пропорциональна его духовности».
[5] Некоторые информационные потоки, проходящие через систему управления, замкнуты в кольцевом контуре их обращения, отсюда и проистекает название термина «замкнутая система».
[6] Переосмысление достоверности и/или недостоверности информации совместно выполняют интеллекты разных уровней. Например, без влияния Творца, Его помощи индивидам и общностям маловероятно:
· получение правильной информации;
· различение Добра и Зла.
[7] В «канонических» текстах ДОТУ ПФУ означает «полную» функцию управления, что для управителей может означать:
· их управление подчинено чужой концепции;
· важность концептуальной составляющей;
· когда-то эта мысль была новой для многих.
Теперь считаем нужным сместить акцент с важности знаний о концепции на то, что по миру бродит (применяется) масса разных концепций.
[8] Концепция - система (взглядов, наработок, решений), которая передаёт основные цель и идею чего-то, она показывает методы их реализации.
[9] Наиболее зримо это можно видеть у стай перелётных птиц (мурмурация). Другие коллективные интеллекты обнаруживаются методами опосредованных наблюдений и размышлений людей.
[10] Иллюстрация правил математики:
· обратная связь (минус), помноженная на отрицательное воздействие (минус) - получается благоприятное (плюс) движение;
· обратная связь (плюс), помноженная на отрицательное воздействие (минус) - получается неблагоприятное (минус) движение.
[11] Применение приверженцами метода динамического программирования часто осуществляется выстраиванием своих действий от желаемого окончания процессов к их началу, чтобы не пойти по неверному пути, сделав любые ошибки в управлении.
[12] К. Прутков: “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.
[13] Подчиниться иерархически высшему управлению или ИНВОУ.

Комментарии
Познавательно.
Да только к власти приходят люди, которым пофигу эта красивая теория. Если он пришел к власти, значит, самый умный. Зачем еще голову ерундой забивать.
Михайлыч!
Не забивайте, на бумажке $ нарисована пирамида властвования, с верхушкой, якобы управляющей всей пирамидой, но и каждый вышестоящий уровень считает себя "избранным" для нижестоящих.
Вы для себя решили, что эта пирамида правильная, но Творец не для таких дел сотворил людей.
Я и не забивал. Я очень далеко от власти. И не писал, что решил про правильность пирамиды, на надо придумывать за меня.
Раз
то я больше не спорю. Кто я такой, чтобы с ним спорить?
Михайлыч!
у нас говорят: "В споре не рождается истина, она в нём топится, как котёнок в ведре", так что вы на правильной дороге!
Так держать!
Всем депутатам, управленцам, надо поставить условие: выучить материалы по полной функции управления и другие необходимые знания в короткий срок. Успешно сдать экзамены по данным темам. И только после успешной сдачи, приступать к своим обязанностям. Кто не сдал - нафиг из депутатов.
А то по факту в депутаты лезут не компетентные люди, от которых слабое управление и в результате -страдания народа.
AlexandrBCN!
Депутатам, управленцам и по другим показателям "простые люди" желают "слезть с Олимпа" и не "бронзоветь".
Не надо ничего нового ставить, такая задача уже была поставлена Думой в 1992, и что-то никто даже не спрашивает за исполнение. Почему не спрашивает? Потому, что почти никто из населения не хочет изучать как управляются государства настоящим образом.
ПС: в депутаты не лезут, в депутаты проталкивают полезных кланам идиотов.
Omni!
Пример поставленных задач уже был перед глазами населения:
вот поэтому и не спрашивают, ибо все "верхи" были:
Не совсем верно, всё обучение идёт с "верхов":
1. император всея Руси:
2. Советская власть:
ныне рекомендовано:
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.
Просить Президента Российской Федерации обратиться с предложением к мировому сообществу и ООН о проведении в 1996 г. Международного Конгресса по вопросам общественной безопасности Планеты.
Предложить депутатам Государственной Думы принять постановление о создании специальной экспертной комиссии из представителей всех комитетов Государственной Думы по оценке «Концепции общественной безопасности России» и разработке закона «О национальной безопасности».
Рекомендовать Федеральному Собранию выступить с совместным заявлением двух палат о запрещении пропаганды агрессии и насилия в СМИ. Принять постановление о переаттестации журналистских кадров и технического персонала СМИ на предмет оценки их прошлой деятельности, знания социальной психологии, умения в журналистском творчестве не разрушать, а созидать, руководствоваться высшими интересами информационной безопасности государства, общества и человека.
что сделано по этим рекомендация?
может быть подпольно реализуют?
Нет, нет и ещё раз нет.
пока "верхи" не будут:
толку будет мало, народ не дурак, он не будет заниматься гнилым делом.
Кобу придумали, чтобы кагебешников отучить от марксизма. Хорошо сработало, до сих пор некоторых идеалистов привлекает
cmpym!
Кроме поражения марксизма у КОБ не было других целей?
Даже в первых материалах, в том числе и в МВ, говорилось немного по-другому.
Факт налицо. Научный коммунизм работает, Коба пудрит мозги. Избавляйтесь.
струт!
в чём факт?
"две звёздочки - хорошо, три звездочки - лучше, совсем здорово - пять звёздочек"?
научный коммунизм - это перепев марксистского "Капитала" и "Краткого курса истории ВКП(б)"
где здесь работа: по "Капиталу"?
по нему ничего не делалось во многих странах, ибо в "Капитале" - обычная буржуазная ложь. Можно на лжи что-нибудь построить?
Нельзя!!!
"Краткий курс" - это конкретные дела, но, не по марксизму.
"Если скрестить ужа и ежа, то, получится два метра колючей проволоки" - анекдот.
Научный коммунизм - это моток колючей проволоки, который способствовал развалу СССР с 1953 года явно, а неявно с 1917 года.
чем КОБа пудрит мозги?
в 2013 году на "небольшой" конференции (где была мировая "элита") и было выступление (последнее по времени регламента) Зазнобина В.М. - вся западная "элита" сидела молча, уныло, без перспектив, ибо ей показали её "конец", отличный от бесконечного, перманентного "загнивания запада".
от чего избавляться?
От собственных знаний, соображений, весьма вероятных картин будущего?
Не так ли?
вы этого вожделеете, чтобы народы продолжали быть жертвенными животными?
Напрасно!!!
О чём и и говорю. СССР до 53 года так разваливался, так разваливался, создавая множество отраслей промышленности и распространил влияние на полмира, попутно наваляв объединенной Европе, что только держись, ага;)
После смерти Сталина да, курс предателями был взят на капитализм. Всё ясно и понятно.
Я тоже был когда-то кобанутым, так что вы эти бредни мне не впарите;)
струт!
Что означает фраза? "Разруха не в клозетах, а в головах" Булгакова?
Знаменитая фраза профессора Преображенского из повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» означает, что беспорядок, упадок и разруха начинаются с мышления, отношения к делу и внутреннего состояния человека, а не с внешних обстоятельств. Это утверждение подчеркивает важность дисциплины, ответственности и внутренней культуры для порядка вокруг.
То, что СССР очень быстро развивался – несомненно, поэтому «элиты» и решили его развалить, потому что им было страшно и внутри страны и за её пределами.
Трагедия лета 1941 года была вызвана предательством маршалов и генералов, «растащивших войска, вооружения, технику, горючее, …» в разные стороны. Как в этих условиях воевать? Вот миллионы безоружных солдат и взято в плен.
Теории, как строить благоприятное общество в СССР, не было от слова совсем, об этом сказано и в «Экономических проблемах социализма в СССР» 1952 года и в последние дни жизни Сталина.
Без теории можно построить что-то путное, миллионами людей (которых надо подобрать, научить, направить) в большие исторические сроки?
Нельзя!!!
Разруха в головах:
Это вам, скорее всего, неграмотному в управлении, ясно, у грамотных – другое, не пропагандистское мнение.
Впаривать никому и кобанутому (аналог: $банутому) ничего не собираюсь, но вполне очевидно, что вам не по силам осваивать новое – кишка тонка.
Вот видите, «был», то есть ничего не поняли и не знаете, а гонору – выше крыши.
«Я, я, я» – последняя буква в алфавите.
Булгаковым измеряете разруху. Мда...
Ещё раз, теория марксизма-ленинизма доказана была практически. Два раза. Коба - пустая болтовня бездоказательная, так как на деле с ее использованием даже партию построить не смогли.
Струт!
вы обыкновенный догматик, демагог, далёкий от науки, "что вижу, то пою" (хотя то, что видите при аберрации - большой вопрос).
сейчас занимаюсь достаточно широким изложением вопросов, изображенных вами в качестве демагогических догм.
После изложения решу, поместить отдельно эту заметку или в качестве ответа на ваши утверждения.
Потерпите немного, не нервничайте, если вас Булгаков так возбудил, и вы не поняли его мыслей (и моего копирования их) о разрухе, то всё может быть.
Не волнуйтесь, вам это вредно, вдруг догма лопнет и разнесёт голову на мелкие кусочки.
Жалко птичку!!!
3 заметка за сутки и, и все на Пульсе?
Вы не обнаглели?
alexsword!
Посмотрите, пожалуйста, разницу срока публикации для этих трёх заметок от сроков череды предыдущих заметок, они всё это время "вылизывалось", меняя содержание и смысл для наиболее проницательных читателей.
Может быть удастся вам определить период "ваяния" трёх заметок?
По читаемости видно, заметки на узкий круг, Пульс это то, что должно быть интересно большинству.
Так что в блоги. Ваши подписчики увидят на главной, остальным не обязательно.
Сериалы, одна за другой, тоже дурной стиль, забивает ленту. Объедините в одну заметку, добавьте к первой, либо держите приличную паузу между сериями, не менее суток.
alexsword!
Ваша рекомендация от благодарного или недовольного читателя?
Надеюсь, что у других читателей, например, студентов, могут быть и другие соображения.
Не всё же им находиться в марксистском загоне?
В Японии уже несколько лет отменили преподавание общественных наук, основанных на марксизме, видимо опасаются "тлетворного влияния запада" на неокрепшие умы.
От редактора Пульса.
alexsword!
Ой, простите, не знал!
Лет 45 тому назад был редактором стенгазеты в подразделении.
Мало того, чтобы надо было редактировать заметки, их ещё приходилось "выбивать" из сотрудников, занятых повседневными важными делами.
Ныне, говорят с помощью ИИ можно "завалить" множеством заметок (статей) не только стенгазеты, но и Вики.
"До чего дошёл прогресс - до невиданных чудес, Опустился на глубины и поднялся до небес. Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек."
Он долго готовился
Красиво написано. Учебник однако
Как управленец с 30-летним стажем,
скажу, что любой руководитель,
попытавшийся внедрить подобный лексический набор слов
в РЕАЛЬНУЮ систему управления, во всяком случае в России,
очень быстро ее развалит и/или будет изгнан из нее.
Ближе надо к народу быть, коллега
Гарри Ясный!
Насколько ближе: вплотную, обнявшись или внутри расположиться?
Есть такая легендарная тема (цифры условные) :
в бою очень важным, чуть ли не самым важным является скорость
отдания приказа. Так вот, в результате исследований выяснилось, что среднее
время проговаривания четкого и понятного приказа
на французском языке составляет 10 сек
на английском 9 сек,
на русском 8 сек,
а на японском 7 сек.
Но при переходе русских на мат,
время отдания наших приказов бьет ВСЕХ, и составляет 4,5 сек
Гарри Ясный!
Причиной русских побед видимо является только скорость отдания приказа?
Или какие-то ещё другие причины существуют для побед?
Кажется по русски было написано.
Не как у вас ))
Текст не имеет смысла(какая у него привязка к настоящему? В чем его актуальность в настоящем? Где на этом акцентировано внимание в тексте?), разве что для нейросети или условной википедии. Он где-то привязан у вас и данный текст важен для вас, но вы не указали как. Если не понятна в чем актуальность и важность текста то зачем его читать если он забудется через 1 минуту? С таким подходом это и подобные статьи - инфомусорные статьи, которые можно генерировать ИИ и у ИИ это получится в 10 раз лучше если он поймет в чем фича написания статье и что люди ожидают от статьи.
user3120!
кто вам мешает с помощью ИИ хоть 300500 статей "ваять" каждый день?
когда вы усомнились в актуальности и важности текста, вам не вспоминается смысл басни: "Лиса и виноград"?
Т.к. выше уже дали расшифровку:
Правда не сказано о слухах о перехвате управления в данной структуре и переобувании в прыжке:
Данную статью (вполне оправданно) можно обозначить как спам, а того кто такие статьи размещает как спамера.
***
Люди которые не понимают основ управления на интуитивном уровне - не обладают квалификацией чем-либо серьезно управлять, значит и учить таких людей управлению (особенно когда речь о каких-то базовых вещах) в чем-то даже вредно.
Т.е. смысла или значения у статьи кроме рекламного спама по сути и нет.
Правила (если упрощать вопрос до управления авто) иногда действительно нужно тщательно учить или даже зубрить и они не интуитивно понятны. Но правила относятся к социуму. Это способ как в социуме осуществлять сложное совместное управление, не превращая ситуацию в полный хаос(собственно для чего и создаются правила (и зачастую они пишутся кровью)).
Смысл какой-либо в чем-либо и не один (а иногда достаточно глубокий) всегда можно найти(даже в последнем абзаце про правила). Но искать смысл в спаме (инициаторы которого умело скрываются или непонятно кто и какое отношение они имеют к России) это на грани мазохизма.
user3120!
если вы на себя, в качестве "обыкновенного человека", примеряли эту заметку, то, действительно, она для вас спам.
Но заметка предназначена для управленцев межгосударственного и глобального уровня управления.
Может быть, вы входите в их в число, тогда можете других претендентов пугать спамом, чтобы они не лезли туда, куда им не надо.
Очень хорошо, user3120, выполняете свою задачу и для "обычных людей", и для управленцев высокого уровня.
Так держать!!!
Если
звезды зажигаютваша организация все еще устойчиво существует значит или вы никто и звать никак(в чем есть сомнение) или это кому-то нужно и она крышуется и курируется правильными (в смысле очень сильными) организациями. (Собственно по другому в нашем обществе что-то работать не может).Почитайте, к примеру, кто очень интересуется налаживанием контактов с управленцами межгосударственного и глобального уровня и готовы за это платить:
К сожалению страничка "3" на АШ вероятно ведущая к данной статье из https://aftershock.news/?q=blog/18362 выдает ошибку 500.https://aftershock.news/?q=node/15593
Вот аналоги из открытых источников:
https://lenta.ru/articles/2023/06/12/recruitment/
https://tsargrad.tv/news/konechno-popytki-vedutsja-veteran-alfy-rasskazal-kak-zapadnye-specsluzhby-verbujut-russkih-chinovnikov_1577453
По совпадению вы тоже очень интересуетесь высшим руководством Российской Федерации/России. И создаете целевые статьи заманухи что нацелены на данную группу людей.
Бесплатный сыр как известно бывает только в мышеловке.
Так не финансируется ли ваша организация в том числе ФСБ, Моссад, MI6, ЦРУ и просто какими олигархами что так устойчиво существует?
Если вы никто и звать никак если смысл с вами связываться? Если вы работаете на половину разведок мира, то смысла связываться тем более нет, т.к. можно или ионогеном стать или даже быть привлеченным за госизмену. И в последнем случае вашу деятельность необходимо отслеживать специально обученными людьми 24/7.
Нет никакой халявы в нашем мире тем более на таких уровнях. И никаких просто так политических партий или чего-то подобного.
Это риторический комментарий. Можно не отвечать. (и это мнение, а не утверждение)
Вот здесь, вы, user3120, думаете по старым образцам.
Сравнительно недавно было признание «власть имущих»: «Как ни начнём создавать любую партию (политическую), всё равно получается КПСС».
КПСС ведёт свою историю от РСДРП 1903 года создания.
Перед созданием этой партии, В.И. Ленин сказал: «мы пойдём другим путём», тогда массовых партий ещё не было создано (показатель: в РСДРП(б) в феврале 1917 года было 20 тыс. человек, в октябре 1917 года – 200 тыс. человек), другие партии (в том числе в других странах) действовали на других принципах.
Итог известен, тогда, когда идиоты в России готовили буржуазную революцию, глобальные правители готовили совсем другую революцию, социалистическую, для проверки решения общего системного кризиса капитализма, ведущего к глобальной катастрофе.
Вот эту социалистическую революцию сначала готовил Троцкий и те, кто затем были застрелены в период чистки ВКП(б).
К власти в результате ВОСР был приведён Ленин, а массы затем поддержали Сталина, ибо его путь был наиболее благоприятен для десятков миллионов тружеников.
Никакой организации у коллектива СБ Р – не было, нет, вряд ли будет («мы идём другим путём»).
Из трёх десятков человек СБ Р, знаю только тех людей, которые живут в нашем городе. Всех остальных не знаю, ни адресов, ни занятий, известны только фамилии и электронные адреса.
Курирование конечно, возможно, через эгрегоры и ноосферу, но отследить это курирование весьма проблематично – чтение мыслей на расстоянии отвергается официальной наукой (может быть специально).
Мы не рвёмся в сильные организации.
Социология предполагает, что для занятий ей известны (с некоторым приближением и точностью):
· общество;
· руководители общества (в том числе тайные);
· социологи.
Общество, достаточно хорошо изложено в КОБ, про Японию уже сказал, что социология, основанная на марксизме – никчемна.
Руководители общества
Конкретные руководители общества – нам неизвестны, тем более, что публичные политики не задерживаются у власти, а их сменой руководят люди межгосударственного и глобального уровней.
Дела последних вычисляются через отклонения процессов в обществах, странах, блоках, человечестве. Этого достаточно, чтобы излагать дальнейшие события (процессы).
Социологи – требуется знать подоплёку управления в обществе. Тот, кто занимается социологией, должен:
· знать себя, если не знаешь себя, то, как ты узнаешь общество;
· не врать: «никому, даже себе, даже в мелочах». Ошибаться мы все ошибаемся, поэтому ошибки не входят во враньё. Враньё возвращается к врущему, на этом он кончается в качестве социолога.
Нам не нужен развал России, такой или такой-то, или похожий на развал СССР, поэтому спецслужбы (наши или чужие) нам не нужны. Они работают по заданию, часто не понимая, что же они делают.
Бороться (или взаимодействовать) с перчатками неумно, ибо перчатки на руках тех, кто действительно управляет.
Мы создаём не заманухи, а вскрываем действительные процессы и возможные пути в этих процессах.
«Без теории нам смерть, смерть, смерть!» Руководству часто некогда этим заниматься: Данная фраза приводится в книге Р. И. Косолапова «Слово товарищу Сталину»; также Ю. А. Жданов свидетельствовал, что Чесноков передавал ему эти слова Сталина в том же марте. В более полном варианте обращение Сталина к Чеснокову озвучивается так: «…Задача — оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!»
Конечно, руководители лучше нашего коллектива знают конкретику процессов, про которую мы не догадываемся, поэтому они учитывают эту конкретику, но, видимо оглядываются и на то, куда ведут их решения, действия и инерция уже идущих процессов, которую не учитывать – нельзя.
Получается: «каждому своё», без извращения смысла нацистами.
А зачем нам финансирование, если мы действуем на добровольной основе и у никого не просим ничего?
«Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!».
Это знаменитая цитата Воланда из романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» (глава 24«Извлечение мастера»).
Воланд – олицетворение лжи (обмана) и стремление наказать колеблющихся.
Разве люди этого достойны?
Надо помогать им, чтобы они преодолевали свои колебания и стремились идти по правильной дороге, конечно и на этой дороге они опять будут колебаться, но качество колебаний будет – другим.
Мы - никто (вроде бы есть, но вроде бы и нет) и звать нас никак, выбрали самоназвание (титл) СБ Р. Стараемся соответствовать этому самоназванию, но как дело обстоит в действительности – не знаем, это могут знать только другие люди.
Халявы действительно нет.
Е. Шварц , «Обыкновенное чудо»:
"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!
Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему. Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине. А что сделал ты из-за любви к девушке?"»
Ныне солдаты попирают смерь ногами на СВО, ранее это делали русские, во всех войнах, не ради себя, а ради Родины.
Халявы никто при этом не ждал, конечно и на войне люди разные: «Кому война, а кому мать родна».
Стараюсь отвечать на большинство комментариев – это распространение наших взглядов, но кто, что и когда будет затем делать, мы не знаем.
Не отвечаю или отвечаю резко на «наезды», например, Яна меня периодически мешала с пылью в вопросе о БВ, но после публикаций этих заметок всё пошло не так.
Яна начала со своего обычного «наезда», но после слов о посвящении персонально ей фрагмента «О БВ и чёрных дырах» - молчит: или её (как большинство женщин) обрадовало само посвящение, или разбирается в существе (содержании и смысле) фрагмента, видимо такие взаимосвязи в космологии ей ещё не встречались, в том числе в «серьёзных, признанных изданиях». Может быть это моя очередная ошибка и Яна ещё ответит.
Надеюсь, что достаточно подробно ответил, user3120, на ваши рассуждения, ранее не часто приходилось отвечать на подобные, но менее подробные.
user3120!
Ваши гнусные обозначения себя, приняты далеко от России, похоже на обозначение людей в концлагере.
Если вы немного полюбопытствуете обо мне, то, кратко сказано, кто, чем ныне и в СССР занимался.
Не выпячиваю свои дела: участвовал и участвую в защите России (СССР).
Можете сравнить со своими делами, близкими к нанесению России стратегического поражения.