Инструкция, ради которой была выпрошена активация бота. И она предназначена для многих (но прежде всего для новичков), но навязывать ее - только портить.
Не интересуетесь функционалом разделов и тонкостями публикации, а просто для обсуждения горячих новостей на форум пришли? Тогда не теряйте время на разбор этого блога, читайте что-то другое.
Почти все хоть раз постили фото и прочие скриншоты, "принося их" на АШ и им хорошо знакомо это окно. В целях упрощения, давайте назовем это песочницей. И опишем происходящее следующим образом: вы вставляете ссылку на фото/скрин в первое поле, а песочница обрабатывает ее и в окне предпросмотра показывает вам миниатюру, предлагая свериться и выставить ее размер для отображения в комментарии. Выбранный скрин изначально готовился для удаления, именно поэтому выбран такой.

То есть вы безопасно и предварительно проверяете, а не выскочит ли там какая-то порнография или, например, реклама фашизму... а вдруг ссылка не та или битая? Вот как раз для таких случаев обслуживающая оболочка АШ и создает временную песочницу, а предложенную аналогию в таком виде предлагаю взять на вооружение. На форуме мы можем говорить, мол, я запостил, я опубликовал, я утащил... но это - виртуальный язык и он способен запутать, если не понимать суть. А суть в большинстве случаев заключается в обмене ссылками.
В уме нужно учитывать и древовидную иерархию с фактическим расположением первоисточника. Ниже комментарий бота со скрином и мой, в котором я по сути скопировал его ссылку, а не скриншот и мог бы этот свой комментарий где угодно на форуме репостить, распространяя этот скрин. У себя размер специально уменьшил, указывая на якобы очевидную подчиненность, зависимость моего скриншота.

А теперь бот через Редактирование своего родительского комментария удаляет свою ссылку, нарушая этим очередность по времени публикации и скриншот у него исчезает, но... куда бы я не репостил один раз засвеченную им ссылку, она останется рабочей, потому что оригинал скриншота для самой первой ссылки бота находится "выше" в Инете.
Бот не удалял самого скриншота с АШ, потому что он его не приносил. Он только скопированную ссылку на оригинал для своего первого комментария вставил и потом ее же и открепил. Но я эту ссылку успел скопировать и она по прежнему указывает на первоисточник файла в сети, поэтому корректно обрабатывается оболочкой АШ с установленным мною размером.

Виртуальная видимость того, что бот что-то там удалил - условна, как и то, что он что-то перед этим приносил. Могу "удалить" и я, но результатом по сути будет только открепление ссылки уже из моего комментария. Но сам скриншот все равно останется в сети... Или на АШ, если вы предварительно закачали скрин на форумный сервер. Тогда в своем профиле под плашкой просмотра "Обзор файлов" у вас будет ссылка на оригинал, которой вы сможете делиться когда захотите.
По идее все просто и именно такое понимание пригодится ниже, но если вы уже запутались, то все равно можете попробовать читать дальше. Предложенная картина может стать понятнее ниже.
RusEngineer (далее РИ) - один из самых ярких примеров, подходящих для данной публикации. В его профиле можно убедиться, что у него нет ни одного собственного раздела. И наверное поэтому он почти на постоянной основе использует те функции оболочки, которые игнорирует абсолютное большинство авторов АШ. Любой желающий может убедиться, что почти все его блоги публикуются в непривычно большом для АШ количестве разделов.

Порой это может выглядеть неоправданным излишеством, но... таков уж выбор владельцев разделов, которые находят публикации своего подписчика подходящими. По разным причинам и я несколько его публикаций принимал к себе в раздел ОМ, находя их полезными с той или иной точки зрения.
И в этом месте прежде всего следует акцентировать внимание на том, какую себе подписку оформил РИ. Он подписан не на личные блоги, а на тематические разделы, которые и позволяют ему быстро отправлять целевые предложения владельцам этих разделов. Делает он это через открывающийся выбор (на скриншоте он показан дублем) пункта для публикации №2. А пункт №1 у РИ пустой, так как свои разделы он не создавал.
Нумерация в скриншоте ниже подсказывает порядок действий, для отправки своего блога в виде предложения к публикации в чьем-то тематическом разделе и по окончании останется только сохранить свой выбор (скрин на "Сохранить" не делаю, это уже излишество). Если своих разделов нет, то первый пункт выпадающего меню всегда пустой. А во втором по умолчанию находятся выделенные синим разделы Главреда АШ, то есть каждый автор имеет возможность предложить Алексу свою публикацию, не обращаясь к нему в личку, а отправив предложение через пункт №2... если оформил свой блог окончательно и не будет его существенно редактировать уже после вероятного одобрения, удивляя владельца раздела неприятными сюрпризами.
Иными словами, все разделы на которые вы подписываетесь, попадают в отфильтрованный список второго пункта и после этого не приходится долго выискивать нужные тематические разделы в длиннющем меню всех активных по АШ из пункта №3. И это достаточно удобно, поскольку в списке активных могут отображаться не все. А ниже пример тестовой подписки, последовательно собранной ботом с главной страницы АШ.

По своему опыту скажу, что РИ не просто забрасывает владельцев предложениями на публикацию, но и самостоятельно проставляет метки и теги, снимая этим с владельца, прада, не слишком сложную работу по индексированию. Мне остается сделать только один выбор, приняв решение: "Отклонить" или "Опубликовать" и сделать это желательно только после внимательного ознакомления с материалом, а не по настроению. Вас никто не подгоняет, так что одобрить/удалить можно хоть через сутки, хоть через месяц/год (если вы отсутствовали на форуме). И наверное интуитивно понятно, что произойдет при том или ином выборе, так что на деталях не останавливаемся.
Необходимость принятия решения будет дожидаться наличия у вас времени в незавершенных задачах над Пульсом, то есть там, где у всех сохраняются черновики. Пример запроса, ожидающий принятия решения владельцем раздела, в скрине ниже. "Мы его потеряли" - это не черновик, а блог, предложенный к публикации в разделе... хотя выглядит похоже. Но владельцу запутаться невозможно.

И теперь будьте внимательны.
В такой ситуации вы - владелец тематического раздела, который зарегистрирован на АШ и известен под своим аккаунтом. Вы получили предложение, запрос на публикацию чьего-то блога в своем разделе. Но... если вы нажали на присланное предложение незавершенной задачи - вы перешли в роль Редактора раздела (помните такую строку в своем профиле?). Если нажали, то мысленно не выходите из этой роли (не возвращайтесь на форум), пока не примете окончательного решения.
И теперь подробно про то, какие есть варианты при принятии решения в роли Редактора. Сперва опорный скрин в этой публикации, а ниже последовательно и по полочкам каждый пункт.
1) Там название раздела, для публикации (Техраздел) в который предложен блог "Мы его потеряли". В данном случае, он отправлялся боту Южный, который и является владельцем раздела "Техраздел" (пардон за масло масляное). И попробуйте поставить на место бота самих себя, словно это вам был прислан такой запрос.
2) Если вы создавали свой раздел исключительно под собственные нужды и не планировали публиковать ничего, кроме того, что понравилось и было выбрано лично вами на АШ или вообще только свои публикации в раздел собираете, то сразу жмите на "Удалить", это проще. Не переживайте, никакого удаления чьй-то "присланной статьи" не произойдет в принципе, ибо вы в песочнице. Как и во вступлении этой инструкции с примером ссылки и ее предпросмотром, так и в этом случае, вам прислали только ссылку, которую вы сможете закрепить в своем разделе, после чего она преобразуется в полный текст статьи. Нажав "Удалить" на этом этапе вы просто удаляете задачу, которая ожидает вашего решения, сразу отказываясь даже разбираться и тратить на это свое время. Плашка "Изменить" наверху это во многом то же самое, можете с ней поиграться, особенно, если все равно задумали удалить. Сами с ней разберетесь, нет там с ней ничего непостижимого, а изначально менять в общем-то и нечего. Но она теоретически могла бы пригодиться позже.
3) Это - фундамент данного скрина, в котором и заключается решение Редактора (если он сразу не удалил необходимость разбираться с предложением). Любая из плашек одобрить/отклонить - окончательно завершает присланную незавершенную задачу и автоматически выводит из роли Редактора. "Отклонить" почти равно "Удалить задачу". Просто логика чуток иная, но про это лучше в комментах, чтобы не перегружать блог интуитивно угадываемыми излишествами.
4) Добавить комментарий (если вообще хочется это сделать) от редакции, логично будет попозже, возможность эта будет сохраняться и с этим можно не спешить.
В случаях, когда вы самостоятельно публикуете чей-то блог в своем разделе - это окно тут аналогично той же самой форме, что и там. И даже если вам запрещено оставлять комментарии в блоге (то есть вы получили бан от автора), вы все равно сможете опубликовать его блог у себя в разделе и оставить ему комментарий в этом окне.
Не, хулиганьте и не подставляйте Главреда АШ под разборки вызывающими комментариями редакции. И не забывайте, что в случае нарушения, публикация может быть аннулирована, то есть плашку раздела (пиктограмму) снимут, удалив привязку по ссылке. |
5) Этот пункт - самое полное и логичное решение из всех. Выбирайте любую сиреневую плашку и обратите внимание на отклик других Редакторов (если там уже есть дополнительные пиктограммы). Прочитав присланную публикацию, вам так или иначе придется вернуться вверх для принятия окончательного решения(3). Если же вы перейдете на форум не закончив с этим, то просто выйдете из роли Редактора раньше времени, не приняв никакого решения вообще, а незавершенная задача так и останется висеть над Пульсом.
То есть, или сразу удалить всю задачу целиком или вернуться к пункту 3 и сделать выбрать там.
"Сделать закладку" - это все давно усвоили, а "закрепить" - это то, чем Алекс каждый день публикации Перехвата на главной выделенным подсветом в начале ленты удерживает. Если этот пункт используете вы, для ваших подписчиков этот блог будет закреплен на столько часов, сколько вы сами укажете. Остальные этого закрепления не увидят, так что не усердствуйте этой функцией, надоедая подписчикам избыточно частым и тем более недостаточно обоснованным поводом по привлечению их внимания.
Если сперва одобрите присланный блог, но позже передумаете, то всегда сможете зайти в свой раздел и удалить ставшую неугодной публикацию (а по сути открепить ссылку на нее) из своего раздела.


Комментарии
Всем желающим, которые переварят этот блог и заинтересуются, при наличии желания предлагаю возможность потренироваться. То есть, если хотите поэкспериментировать, дайте мне знать и я сам пришлю вам какой-нибудь свой блог с предложением его публикации. Кроме того, каждый желающий может прислать свой блог мне, я сперва его опубликую, чтобы автор это увидел, а потом удалю, вернув все к исходному состоянию.
Ты черт! И знаешь почему, да потому что пытаешся за технологиями спрятать пустоту!
Ух ты. Анигиллятор антихриста пожаловал?
Так-так... для начала в спойлер.
Что такое спойлер?
Это такой тег, элемент языка оболочки, вида:
[spoiler] внутри которого текст [/spoiler], который визуально реализуется сокрытием части текста посредством сворачивания.
Спойлер разгружает работу поисковых роботов пауков, они индексируют содержание спойлеров в самую последнюю очередь. И все, что будет сказано под спойлером скорее всего никуда из данной темы не уйдет. Можете рассказывать в нем все, что захотите, но именно тут аналог той самой пустоты. Редкие зеваки - единственные, кто возможно сюда заглянут, но вообще-то в моих блогах спойлеры почти никто не проверяет, все посетители давно знают, что внутри них ничего полезного нет.
Всё понятно, это как чистый лист бумаги на котором можно писать и рисовать и тебе за это ничего не будет, я правильно понял?
Решайте сами, что правильно, а что нет.
Мне не помешает ни один из вариантов ваших решений.
Что за расколотость сознания у многих камрадов обращатся к одному во множественном лице? :)
А так, всё идёт своим чередом:)
не совсем понятно зачем это надо, но пусть будет...
У меня есть очень серьезный повод, но нет нужды вдаваться в подробности для чего именно. Заинтересованные сами поймут.
Ваш бот каким-то образом автоматизирован, или это просто второй акк?
Не автомат, он не в встроен в оболочку АШ и Бот Фазер им не управляет.
Это я в него вхожу, когда мне это надо для получения скринов и простеньких проверок. Да, это второй аккаунт, использование которого согласовано с Алексом.
Осмелюсь дать совет.
В профиле, в разделе "о себе" - поясните про этот второй аккаунт раз и навсегда, а то я наблюдаю, как Вы вынуждены в третий или четвертый раз отвечать на одни и те же вопросы. "Бдящая" публика-то не читает, а проверяет - ага, "количество подозгеваемых - 1" - значит улоновод.
У моего бота в профиле есть поясняющая подпись, а кто вместо того, чтобы внимательно разобраться, избыточно скор, фантазируя для себя наиболее выгодную оценку в отношении Южанина - те меня только веселят своими конспирологическими подозрениями. Без них мне на АШ станет намного скучнее.
Нарцисс?
Цветами интересуетесь или сеансами психотерапии?
По косвенных приходится подозревать, какое отдельное подковерное бурление...
Перед лицом ужасных недругов надо держать ухо востро и не сбиваться с курса.
Бурление не прекращается ни на мгновенье.
Тю как интересно...Такая веселая жизнь проходит мимо...
Ладно не буду мешать, тусуйтесь...
Тема не о качестве материала, а о манипуляциях.
Ваша 4-я реинкарнация - это храбрый вызов всем манипуляторам. Правда, про вызов этот почти никто не знает. Так что если надумаете манипуляторов проучить - обдумайте возможности публикаций с привлечением внимания дополнительного числа посетителей.
Вы уже угрожаете мне? А за что? У Вас есть на то основания, или как всегда "виноват лишь тем, что хочется Вам кушать"?
Ну вы блин даете...
Вы избыточно сильно вкладываетесь в поиск образа врага, наверное поэтому они вам мерещатся там, где их нет. Чтобы разглядеть в моем сообщении угрозу надо было очень сильно постараться... только я не представляю - зачем.
Вы же против Православной Церкви? Мне же это не мерещится?
Мерещится.
Вы же позиционируете себя русским сионистом?
Вы начинаете готовить почву для перехода на личности, а с этим у меня разговор предельно короткий. В моем профиле четко указано, что я в таких случаях прописываю недельный бан.
Поэтому, если интересуетесь не публикацией, а пришли доставать ее автора - выпровожу без колебаний.
Переход на личность возможен при наличии хотя бы Вашего Имени. Так что вопросы касались только той опасной для людей позиции, которую представляет и отстаивает Ваш аккаунт.
За баном от Правды не скроетесь!
Ладно, можно и так на это взглянуть.
Зато у Вас ярко выраженный оффтоп, причем предельно жирный, а это - точно такое же нарушение, как и ПНЛ.
Считаете мою позицию вредоносной для других? Имеете на это полное право. Откройте на эту тему свой собственный блог, то есть распишитесь под этими своими словами публично их обнародовав... А у меня тут в спойлере языком по чем зря чесать ни к чему, это - дохлый номер.
Правда одна, ее много не бывает. Путь един и Истина едина во Христе. Но почему то, эта основополагающая для общения тема Вас злит, и Вы всячески пытаетесь от неё увернуться?
Полагаю, Владимир, для Вас окажется куда более интересным собеседником ваш тезка Герасименко. С ним у Вас схожие взгляды на жизнь и окружающих. Вот одна из его цитат, которая привлекла мое внимание:
Предлагаю Вам зайти в один из его блогов и попробовать завязать знакомство. Мне очевидно, что вы оба прекрасно дополняете друг друга и сумеете найти общий язык на порядок быстрее.
Ну что же, пусть и он присоединяется к нашему с Вами обсуждению тем. Он химик, я инженер-механик. А Вы, простите, на хлеб, как зарабатываете? или прянички?
Познакомиться надумали?
С этим проблема, потому что я женщинами интересуюсь, а не химиками и механиками.
Вот это жизнь! Видно, я много упускаю.
Мой комментарий был отредактирован модератором после истечения тайм-аута и я больше не смог его править. Таким образом, он перестал быть моим и поэтому я его удалил.
Повтор удалил.
Дубль
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Привет, папа!
Повторная проверка ролика
1) Важный, полезный, интересный или просто информативный комментарий.
Раньше всех появляется надоедливый, бестолковый тролль или провокатор, который примерно как у Булгакова "ложными замечаниями портит сеанс".
Изыди, сотона!
Осуществляется выход из разговора с уходом под спойлер и отказом получать извещения на почту при ответах на ЭТОТ комментарий. Для чего галочки внизу меняются местами... не, ну а зачем тролля кормить?
Ты сам черт! И создаешь Пустоту!
То есть тролль, видя что его не игнорируют, радостно возвращается и требует себе дополнительного внимания...
Не смей меня игнорировать, я с тобой разговариваю!