Предыдущие статьи: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Задал дипсику (китайскому DeepSeek’у) вопрос, какие отрасли производств в России более всего «требуют» импортозамещения. Ответ: производство одежды и обуви, некоторые высокотехнологичные компоненты для химической промышленности, бытовая электроника и её детали (различные). По автомобилям, как я понял, у дипсика проснулся «внутренний контролёр», который не допустил ввода в ответ мне по существу производство автомобилей, потому что Китай импортирует много автомобилей в Россию, ну и... нечего «дразнить гусей», как говорится, лучше УМОЛЧАТЬ сей момент (к вопросу о подконтрольности того или иного ИИ [искусственного интеллекта] тому или иному управленческому слою той или иной страны).
Ну да хрен с ним, я и безо всякого дипсика могу тоже самое сказать, просто основываясь на здравом смысле и той или иной открытой информации – секретов здесь нет. Постановления российского правительства на все эти вещи прямо указывает: здесь не хватает того-то, значит в этой области желательно импортозаместить то-то и то-то. Тем более, что именно эту информацию дипсик мне и предоставил, как то, на что он «опирался» в своих выводах (привёл полный список из 10 задействованных информационных порталов, откуда он и «выудил» всё). Впрочем, каков вопрос – таков и ответ.
В любом случае проблема с тем, что на территории России не всё, что ей нужно, производится, и так известна. Как впрочем и то, что подобная проблема касается ВСЕХ стран мiра в разной пропорции, одних стран – меньше, других – больше. Полной автономности нет ни у кого уже ДАВНО (лет 20-30 точно). Называется это «по-научному» глобализмом или «мiровым разделением труда». И с этим ничего особенного поделать, увы, и нельзя. Глобализм наступил (определённого уровня) и уже не отступит, потому что отступив – весь мiр «провалится» по своим УЖЕ достигнутым технологическим возможностям ВНИЗ в потерю технологий и возможностей. Что, собственно, мы и наблюдаем периодически по разным отраслям разных производств. Пока это не так заметно, но всё же.
Другими словами, трактуемое некоторыми любителями некоторых моделей мiрового развития предстоящее ДЕЛЕНИЕ МIРА на валютно-производственные ЗОНЫ (в некотором обозримом как бы уже будущем) – обязательно АУКНЕТСЯ тем, что на общемiровом уровне обязательно произойдут и соответствующие ПОСЛЕДСТВИЯ: снижение уровней технологичности, утери некоторых технологий вообще!!!, и это будет очень сильный процесс, противостоять которому будет практически невозможно. Разделения ведут к разрушениям частей, медленным, постепенным, но неуклонным. Поэтому нельзя сказать, что этот вывод НЕ ВИДЕН тем, кто управляет Вселенной как может, в частности мiровым ТНК (транснациональным компаниям). Отсюда и некоторые предпринимаемые попытки таких управленцев: повернуть вспять сей тренд, попробовать его остановить. Тот же Трамп, опять же. Или тот же Китай. Методы разные у них, но цель одна.
Общее снижение технологичности, кстати, никому не нужно. Ровно наоборот: все очень заинтересованы в том, чтобы не прекращать это движение вперёд, к новым, более высоким, уровням. Но... на пути к этому стоит несколько «преград». Во-первых, вялотекущая и очень сердитая конкуренция, вызываемая существованием денежной системой (помощницей товарообмену) и существованием... государств, как очень «самостоятельных игроков» на арене мiрового цирка. Т. е. факторами к экономике, собственно, имеющими довольно опосредованное отношение: факторы, влияющие на это, совершенно другие – психические проблемы «игроков». Но об этом не говорится, потому что – ТАБУ и даже немного ХАРАМ. Что зря, конечно, потому что чем больше оглашений по существу, тем воздух (общее понимание процессов) чище. Во-вторых, даже сторонники конкуренции и существования государств, а также до кучи ДРУГИХ разделений уже «вниз» вплоть до человека отдельного (всех – со своими интересами) не могут не признать, что подобная конкуренция ведёт к... цугундеру однозначно. Некоему будущему, но чётко ощущаемому цугундеру, как НЕПРАВИЛЬНОМУ ПУТИ... пути с опасным отклонением в сторону.
А отсюда простой и прямой вывод: конкуренцию следует ПОДАВЛЯТЬ, как и государства ТОЖЕ, вместе с «источником» этого: денежной системой. Сие условное триединство очень, знаете ли, повязано друг на друга «незримыми нитями», которые ОПУСКАЮТСЯ ниже и ниже, вплоть до отдельных индивидуумов. И подавление этой «святой тройки» возможно лишь совокупно, в общем. Удар должен быть нанесён сразу по ним ВСЕМ.
Этот удар должен быть аккуратным и системным, чтобы не разрушить баланс, но тем не менее, он должен быть осуществлён тем или иным образом. Результаты удара должны быть: СНИЖЕНИЕ общего уровня безсмысленных ТРАТ всевозможных ресурсов на однозначно ТУПЫЕ для человечества цели. А это означает снижение трат на их ПРОИЗВОДСТВО тоже. Что в корне противоречит как движению капитализма (постоянному расширению «рынков»), так и соответственно ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, который «почему-то» обычно «думает», что всего должно быть достаточно, в меру, с лёгким избытком на случай всяких неожиданностей, но НЕ БОЛЕЕ, ибо безсмысленно.
Такая вот общая теоретическая цель. Для выхода из патовой ситуации развития капитализма не все меры хороши, кстати. Многие прямые «удары» по системе вполне вероятно могут привести к совершенно неожиданным результатам: к примеру, к уничтожению нашего мiра вообще, в результате ядерной войны той же, или к резкому сползанию в нищету огромного количества народа, что, собственно, не может остановить некоторые ретивые головёнки, но всё же... А вот заранее предусмотренные (или предусматриваемые) планы по плавному изменению общей ситуации – могут сделать это щадяще, очень незаметно, но главное – с огромной потенциальной мощью, заключённой ВНУТРИ этих шагов. Нацеленных на ПСИХИКУ людей, а не на всяку хрень сопутствующую этой простоте.
Способствование началу и росту артельности хотя бы в одной стране, той же нашей России-матушки, может этому способствовать: изменению общего. По нескольким причинам сразу: артели не приспособлены к конкуренции, а приспособлены к как можно бОльшему сотрудничеству; деньги для артелей – штука второстепенная, после более общей цели – стабильности процессов, для государства включение элемента артельности в свою системность означает укрепление государственности с одной стороны (что однозначно – плюс для государства), а с другой – очень сильный ПОКАЗ, как можно поступать и в других государствах. С плавным переростом государственности в общую артельность ВСЕХ, кто в государстве: симбиоз госпредприятий и артелей.
Ну я уж не буду упоминать про те же заскорузлые деньги, они артелям и государству могут быть ДАЖЕ НЕ НУЖНЫ на каком-то этапе развития, их даже не надо будет насильно устранять, сами отомрут. За ненадобностью.
ТНК, как мягкие проводники такой политики, незаметны в этом плане. Более того, почему-то полагается, что ТНК – являются всего лишь туповатой версией погони за прибылями в «вечном» развитии капитализма (куда-то там), как самые большие из больших конкурентов. Что довольно странно. Потому что производственные люди меньше всего нацелены на разрушения, они более всего склонны к тому, чтобы процессы были плавными, непрерывными и СПОКОЙНЫМИ, без встрясок. Хотя понятно, что так не бывает на свете.
И, имхо, они к этому готовятся. Тоже незаметно в общей освещаемости всякими СМИ всяких других процессов. В частности, общая логистическая «картина» по мiру с помощью статистических данных и обсчёта этих массивов с помощью уже и ИИ, наверно, «запакованных» в блокчейн для большей надёжности, есть и анализируется постоянно. Все «слабые» логистические места по мiру скорее всего уже выявлены, да даже мы, обыкновенные люди, можем это заметить. Методы «затыка» этих мест экспериментальным методом – проверены. Денежная система – тоже обкатывается (её смена) понемногу: и с помощью криптовалют так называемых, и с помощью внутренних корпоративных УЧЁТОВ движения фондов (материальных) туда-сюда по разным направлениям, и с помощью приложения этих процессов к формально ещё работающим деньгам.
Проверено даже разрушение государственности на некоторых территориях. Ну, чтобы посмотреть, как происходит либо самоорганизация этих территорий (да, никак, блин, полная скатываемость к «пещерности» и атаманству!), либо как попытки соседей или желающих зачем-то институтов эти территории хотя бы как-то поставить хотя бы под какой-то контроль.
Всё учитывается, заносится в анналы, регистрируется и проецируется в будущее. На предмет того, как со всем этим желательно мягче в будущем поступать.