Российская и украинская тактики применения дронов

Неделю назад в The Wall Street Journal вышла статья, озаглавленная как «Украина ищет военную стратегию». Хотя, по сути, статья просто сравнивает две тактики применения дронов на поле боя и как бы задает вопрос, остающийся в статье без ответа: «а чей подход к применению дронов лучше?»

Сначала о статье. Российская стратегия описана как концентрация на ударах за 12-50 миль от ЛБС (примерно 18-80 км). Главные цели - это украинские операторы беспилотников, машины снабжения и логистическая инфраструктура. Украинская стратегия - нанесение максимальных потерь российской пехоте прямо на ЛБС и на глубину до 12 миль (примерно 18 км).

В статье также пишется, что украинские солдаты и офицеры, особенно те, которые сами ходят в атаки, заприметили: если подавлять операторов БПЛА противника, то тебе в лицо прилетает меньше дронов. То есть, по сути, они предлагают перенять в этом вопросе подход России. И даже странно, что украинцы не смеялись с российского подхода, как с «мангалов» у танков, как с «танков-ежей» и многого другого. Хотя, может, кто-то и смеялся, но я пропустил.

Стоит также отметить, что в качестве примера того, кто из украинских военных открыто заявил о необходимости перенимать российскую тактику, в статье приводят командира 225-го штурмового полка Олега Ширяева, что как бы намекает, кто страдает от дронов ВС РФ особенно сильно.

Другой призыватель пересмотра тактики - это австрийский военный аналитик. Он указывает, что у Украины, как правило, сильнее индивидуальные навыки пилотов дронов, но россияне действуют более системно и последовательно: они методично уничтожают дроновые группы ВСУ и срывают логистику беспилотников, так как это «центр тяжести украинской обороны». От себя замечу, что война - это командная работа, а не индивидуальная погоня за «фрагами» (хотя соревновательный элемент может и присутствовать, как у летчиков-истребителей времен ВОВ).

Также австриец пишет, что в целом у Украины недостаток средств для поражения целей на среднюю дальность 32-192 км. Ну а дальше в статье рассказывается, что воевать трудно, что степи Запорожья плоские и открытые, а морозы - это холодно, что Запорожье (город) близко и так далее и тому подобное. Я же, в свою очередь, хотел больше сконцентрироваться не на нытье украинцев о том, как тяжело, когда дроны летят в тебя и твоих дроноводов, а скорее на приоритете в выборе целей.

В целом ни для кого не секрет, что группа операторов БПЛА может легко сорвать атаку колонны бронетехники, если погода не мешает и колонна выявлена заранее. Кроме этого, операторы БПЛА не работают в сферическом вакууме: они частенько поддерживаются своей артиллерией и минометами, а также им помогают минные поля и инженерные сооружения, такие как противотанковые рвы и «зубы дракона». Однако, если прибегать к сравнению, то дроноводы - это очень дальнобойные лучники, которые делают «выстрел» раз в 5-10 минут, а то и реже, но в то же время обозревают поле боя на большую глубину - на 20 и даже 30 километров. В таких условиях даже незаметно собраться существенными силами на своей территории, не говоря уже про нанесение неожиданного удара, - задача нетривиальная.

Вот и получается, что дроноводы - это и постоянная разведка, и постоянный урон всему, что попадается на глаза, плюс возможность оперативно перенаправить все отряды дроноводов в радиусе 15-20 км на крупную выявленную цель (колонну). То есть получается, что с разведкой и наведением «бога войны» - артиллерии - на цель дроноводы участвуют в более чем 90 процентах урона. Если же говорить про дроноводов РФ, то они наводят еще и авиабомбы, подсказывая, куда точно надо бить.

В общем, стоит нам посмотреть на дроны не как на чудо-оружие, а как на уже встроенный в военную машину инструмент, то есть в том числе как на средство разведки, наведения артиллерии, поддержки штурмовых групп и даже средство снабжения, - как роль дроноводов становится критичной. Тогда становится весьма логичным, что, если ты хочешь уменьшить свои потери и увеличить потери противника, требуется этот инструмент противнику сломать или ослабить. Так, к примеру, работает контрбатарейная борьба или противостояние снайперов.

Для слома «стены дронов» у России есть сразу несколько неплохих инструментов: свои отряды дронов (этакие «антиснайперы»), «Молнии» разных модификаций и ФАБы с УМПК. Наверняка есть и более экзотические варианты, вроде рейдов спецназа по тылам там, где это возможно, но основные все же эти три.

Однако дроноводы хорошо прячутся от поиска и постоянно улучшают свои навыки - либо переходят в разряд потерь. Тем не менее есть несколько довольно хорошо работающих способов выявлять операторов БПЛА или хотя бы их оборудование, без которого работать не получится.

Во-первых, дронами, ведущими радиоэлектронную разведку, засекать излучение антенн и ретрансляторов. Во-вторых, старым добрым дедовским наблюдением отмечать пути снабжения на передовой: при удаче засекаются даже воздушные дроны-доставщики, а наземная техника и вовсе изрядно демаскирует себя, зато завозит сразу много. В-третьих, со временем жизнедеятельность операторов дронов становится лучше видна с воздуха, а неопытные военные нередко и вовсе сами генерируют бытовой мусор вокруг своих позиций и тем самым их демаскируют. В-четвертых, не стоит сбрасывать со счетов и опыт хороших экипажей дроноводов «антидроноводов»: такие вояки могут просто прикинуть, где бы они сами поставили ретранслятор, а где бы спрятались, после чего начинают либо тщательнее там искать, либо просто могут отстреляться по удобным укрытиям. Даже если там никого не было прямо сейчас, разрушенное укрытие не даст появиться там никому и завтра. Кроме того, если на ЛБС обстрелять десяток-другой сараев, то почти точно в кого-то да попадешь.

Только вот вся вышеперечисленная борьба с дроноводами ВСУ - это лишь одна сторона российской стратегии. Есть и другая: бить по военной логистике с бОльшего расстояния. Пока украинцы все еще гоняются за фрагами по концепции Мадяра и нового министра обороны Украины, ВС РФ стараются оставить Украину без снабжения уже за более чем 60 километров от ЛБС.

Как правило, для этого используются дешевые «Молнии» или более дорогие, но помехоустойчивые дальние дроны на оптоволокне (если не путаю, уже есть катушки даже на 60 километров), которые умеют в энергосберегающем режиме ждать в засаде рядом с дорогой. 

Что, если еда и патроны, новые дроны или группа, которая ехала на замену бойцам на передовой, остались без транспорта за 50 км от ЛБС? Если даже обошлось без раненых и транспорт просто был уничтожен, думаете, кто-то пойдет к своим позициям за 50 километров, груженный как тягловая лошадь? Даже 20 километров вызывают огромные трудности, когда их надо пройти с большим грузом и под постоянным обстрелом, а 50 километров - это что-то близкое к невозможному. Соответственно оставшиеся на передовой не получили нужное им снабжение, ротацию или эвакуацию раненных или просто истощились еще сильнее без еды. Отмечу, что наиболее успешные операции ВС РФ в последнее время достигались именно за счет изоляции поля боя через отрезание от путей снабжения на большой дистанции.

Напоследок стоит упомянуть, что значительную роль в ударах по ближним тылам играют авиабомбы РФ, которые летят по мостам, понтонам, переправам и прочей инфраструктуре, но не забывают наведаться и в выявленные дронами склады и штабы противника.

P.S. традиционный самопиар https://t.me/odaladno