Великий Переезд: Почему нам не нужно покидать Землю, чтобы покорить Вселенную
Человечество мечтает о звёздах пять тысячелетий. Но за последние сто лет мы застыли в одной и той же картинке: крошечная ракета, хрупкие люди, бездна.
Уже всем ясно, что полеты к звездам на крошечных ракетах — это тупик. Это попытка переплыть океан в бочке. Даже если группа смельчаков долетит до Альфы Центавра и вернется, на Земле пройдут сотни лет. Они вернутся в другое общество, к другим людям, и их подвиг станет никому не нужен. Космонавтика в её нынешнем виде — это трагедия разрыва во времени.
Но что, если мы смотрим на задачу под неправильным углом? Почему мы вообще решили, что нужно лететь на ракетах?
Есть другой путь. Более мудрый, более человечный и красивый. Нам не нужно покидать Землю. Нам нужно отправиться в путь вместе с Землей.
Корабль, который мы не заметили.
Солнечная система — это не застывшая декорация, а гигантский, живой космический лайнер. Зачем строить хрупкие станции и мучиться с искусственной гравитацией, если у нас уже есть идеальный корабль? У нас есть планета с идеальной биосферой, с океанами, с атмосферой. У нас есть Солнце — безотказный термоядерный реактор, который нам уже принадлежит.
Мы можем превратить нашу звездную систему в ковчег. Не нужно спасаться в шлюпках, если можно поднять паруса на самом Титанике.
Как это выглядит технически? Мы не толкаем Землю рычагами. Мы учимся управлять Солнцем. Асимметричное отражение солнечного света за счет вакуума создает тягу [1]. Солнце медленно, век за веком, смещается со своей орбиты, увлекая за собой все планеты, как наседка увлекает цыплят. Солнечная система срывается с места и начинает долгий путь к другим мирам.
Спокойный темп — залог бессмертия
Мы никуда не спешим. Мы летим в сто раз медленнее света. Это «спокойный темп», о котором мечтали философы. На Земле продолжают течь реки, дети ходят в школы, писатели пишут книги, а страны строят свою экономику. Просто теперь наша планета движется сквозь космос, меняя звездные пейзажи за окном раз в тысячелетие.
Мы не теряем связь с домом, потому что мы всегда дома. Нет трагедии поколений, рожденных в железной банке корабля. Люди живут на настоящей траве, дышат настоящим воздухом и видят в небе не черную бездну, а приближающиеся огни новых звезд.
Садовник миров
Самое захватывающее начинается, когда мы прибываем к другой звезде. Мы не высаживаемся на чужую, враждебную планету в скафандрах. Мы делаем нечто большее.
Мы забираем планеты с собой.
Одинокий мир, вращающийся вокруг холодной звезды, может стать нашей новой Венерой или новым Марсом. Мы аккуратно «подбираем» его, выводим на орбиту вокруг нашего Солнца чтобы терраформировать. Мы создаем архипелаги жизни. На одной орбите с Землей, в стабильных точках Лагранжа, могут вращаться другие обитаемые миры. Соседние планеты станут нашими «дачами» и новыми континентами.
Солнечная система превращается в растущий цветущий сад, который мы переносим с места на место. Мы коллекционируем миры, превращая мертвую холодную Вселенную в теплый, обитаемый дом.
Смена звезд: победа над энтропией
Но рано или поздно наше Солнце состарится. В обычном сценарии это означает конец света. Но не в нашем.
Мы не дадим нашей цивилизации сгореть. Когда звезда начнет умирать, мы просто найдем ей замену. Мы подведем нашу флотилию планет к молодой, яркой звезде и «привяжем» их к новому светилу. Старое Солнце останется позади, как потухший костер, а мы будем греться у нового очага.
Это означает, что человечество перестает быть заложником физики. Мы больше не зависим от срока жизни одной звезды. Мы становимся бессмертными.
Перспектива, которая окрыляет
Взгляните на ночное небо. Обычно оно вызывает чувство одиночества и необъятности, в которой легко потеряться. Но теперь представьте, что это не пустота, а дорога.
Эта идея меняет всё. Мы больше не ищем «вторую Землю», потому что мы превратили первую Землю в кочевника. Мы больше не боимся конца света, потому что умеем менять звезды. Мы больше не расстаемся с домом, потому что мы забираем его с собой.
Полеты к звездам начнутся не на космодроме. Они уже начались в наших головах. Нам не нужно становиться киборгами или спать в криокамерах. Нам нужно просто осознать: Солнечная система — это наш космический корабль. И он уже летит. Нужно лишь подготовиться к его управлению и выбрать порт прибытия.
Это не предложение начать строительство завтра. Наше Солнце ещё молодо, и Земля не горит. Но направление, в котором мы развиваем науку и технику, определяется тем, как мы представляем себе финальную цель. Если цель — «найти вторую Землю», мы получаем ракеты и криокамеры. Если цель — «сделать Землю вечной», мы получаем астроинженерию, экологию планетарного масштаба, цивилизацию, для которой миллион лет — не срок, а масштаб планирования.
[1] Это не фантастика, а один из примеров. Похожая идея зародилась в 1987 году, когда инженер Роман Шкадов предложил гигантское зеркало за Солнцем. Но с тех пор концепция эволюционировала. Сегодня речь идёт не о монолитном «куске фольги», а о роях из миллиардов крошечных отражателей — статитов, балансирующих на грани гравитации и давления излучения. Они создают ту же асимметрию, но распределённо, надёжно, без единой точки отказа. Ещё радикальнее — двигатель Каплана (2019): вместо отражения света мы добываем материал прямо с поверхности Солнца, разгоняем его в направленный поток плазмы и выбрасываем как реактивную струю. Тяга на порядки выше, зеркала не нужны вовсе. Есть и гибриды — например, Star Tug Свороноса, который комбинирует добычу массы с отражением для максимальной эффективности. Выбор между этими подходами — технический, не идеологический. Главное: физика позволяет.

Комментарии
Пацан сказал - пацан сделал! Солнечная система! Срывайся с места! И начинай долгий путь к другим мирам! Упс, получилось. Приятного вам путешествия!
Когда прочитал статью, но ничего не понял
Неправильны масштабы орбит планет в видео, это как атом представлять неподвижным ядром с крутящимися вокруг ядра электронами
Ну это как покорять туристические маршруты, не вылезая из багажного ящика и наблюдая красоты через дырку
Все правильно, такие мечты дают хороший настрой, мотивируют, увлекают и помогают скрасить наши будни. Однако здравый смысл подсказывает: прежде чем "учиться управлять Солнцем" и "покорять Вселенную", хорошо бы навести порядок на Земле. Пока люди уподобляются обезьянам с гранатами, никто не выпустит их за порог Солнечной системы. Также как буйного сумасшедшего из дурки.
Если так рассуждать, то никто никуда не двинулся бы никогда.
Если так рассуждать, то в пределах ПНД (Солнечная система) - полная свобода для движения.
Почитай о ткп, мкультра, черти если надо, вывезут не только из солнечной систему, в другую вселенную перекинут.
Автор замахнулся на миллионы лет. Но не видит ближайших перспектив.
Уже через сто тысяч лет человечество преобразуется в более совершенный вид разумных. Как это произошло с австралопитеками и прочими последующими видами. Даже неандертальцы считали бы нас за животных, а не людей. А это всего-то 40 тысяч лет назад.
А наука поможет изменить организм к проживанию в условиях других планет. Или даже в космосе. Через пару-тройку тысяч лет генетике вполне это по силам.
Через такое же время по силам будет строить и орбитальные станции для проживания и терраформировать ближайшие планеты земного типа.
А ещё через десять-двадцать тыщ лет и до черных дыр доберутся и до околосветовых скоростей те, в кого обратится нынешнее человечество.
Или в флореских хоббитов, тут заранее не угадаешь.
Для эволюции нужна проблема, но при этом же эта проблема не должна быть слишком стремительной, иначе эволюционирующий организм банально дохнет в процессе эволюции.
нет
например, кузнечикам в америке понадобилось чуть больше десятка лет, чтобы научиться перерабатывать и усваивать ДДТ, которым их травили
Удивительно, а почему вьетнамцы от дефолиантов не эволюционировали?
Человечество не может преобразоваться. Оно может эволюционировать, приспосабливаясь к условиям окружающей среды. Для этого нужен положительный отбор. Как естественный, так и половой. То есть самки должны выбирать самых умных, а не самых богатых. )) А среда должна отсеивать больных и умственно отсталых. Ничего из этого пока не происходит. Выживают и плодятся все. Никаких преимуществ умные не получают. Наоборот получают преимущества вороватые, наглые, агрессивные и т.д.
То есть Перельман умрет бездетным, а какой-нить смазливый самовлюбленный осел оставит десятки детей, которые, переняв его гены, тоже произведут множество детей. То есть сейчас в обществе идет отрицательный отбор, потому что само общество искажает природные эволюционные процессы.
Таким образом ваше предсказание пока не имеет шансов сбыться. Ну то есть шансы всегда есть, но существующие тенденции ведут пока к прямо противоположному результату.
Генетика мимо вас прошла?
Если зерновые эволюционировали методом отбора тысячи лет до нынешней урожайности, то с помощью генетики за пару десятков лет вышли на новый уровень.
Науке под силу подстегнуть эволюционный отбор на порядки.
Ага, почитайте какие запросы к "спутнику жизни" у Евангелины, там целый список, много пунктов. Сумочки покупать дорогущие и прочее.
Массажики всякие и маникюры-педикюры и бровки. Это из обязательного.
Из непременного: кафешечки с подружками, фитнесс и театральные безумства.
На нашу зарплату - по хозяйству и шоппинг. Мужу приятно, когда жена выглядит достойно. Не смею отказывать ему в такой малости.
А остальные необязательные траты на мои деньги.
А это, я так понимаю, квартиры, машины и дачи?
А это разве не прилагается при выходе замуж и оставлении в надёжных лапках в случае развода?
Странно. Всегда счиатала, что так государство заботится о своих достойных гражданах.
Быть просто умным? ум надо уметь приспосабливать к условиям, его на хлеб не намажешь.
с другой стороны умный всегда стоит над "мышиной возней" за богаЧЕством.
Ну вот зачем Дурова оскорблять? Что он Вам плохого сделал?
Мы всего лишь гробим экосистему. И квартира не сможет поддерживать жизнь задолго до того, как придать Солнцу импульс хоть куда-то отправиться. А сама звезда состариться и сожжет оставленную помойку задолго до завершения перелета к соседям.
А после третьего стакана и математика с экономикой позволяют.
"Мы всего лишь гробим экосистему"
не так, мы возвращаем складированные природой (предыдущими организмами) вещества (углерод, кальций, металлы) в биотический оборот. исчезнут запасы, исчезнет/эволюционирует и наш вид, но уже на отличной от сегодняшней материальной базе. например залежах пластика )))
Когда все это было в обороте человек плавал в океане, а кое-что даже вообще до появления жизни и условия тогда для проживания современного хомо ленивикус были за гранью разумного.
/Когда все это было в обороте человек плавал в океане/
человек разумный на последних секундах стометровки жизни появился (технологическая цивилизация дык вообще на сотых-десятых долях секунды). все благодаря продолжительному (по времени) "метаболизму" прокариотов, позже цианобактерий. не случись "кислородной катастрофы", жизнь может быть до сих пор была в виде анаэробных организмов распределённых в виде взвеси вдоль океанских побережий стерильных континентов...
70 % земного человечества отправится заселять Сатурн, 29 % Марс, 0,7 % Венеру, 0,3 % Юпитер.
С Сатурном и тем более с Юпитером вы погорячились. Если только спутники.
Слабо представить, какими газообразными созданиями могут быть населены Юпитер и Сатурн. Если они и существуют, мы с ними даже контактировать не сможем. Слишком разные уровни обмена информации.
Медиумы смогут точно. Через хрустальный шар однозначно получится.
Тело человека всего лишь оболочка, вроде скафандра водолаза.
Так вы Евангелина тоже "газообразное создание", только в данный момент находитесь в тяжелом скафандре для погружения на Землю.
Меня мой скафандр устраивает. Я за ним тщательно присматриваю, холю и лелею, а ещё и заводские настройки достались замечательные.
Увы, и ах! Движение замкнутой системы за счет внутренних сил невозможно. Попытки доказать обратное – выдать желаемое за действительное.
Что касается движения вместе с солнечной системой, то оно происходит уже миллиарды лет. Мы летим!
Да, в этом плане, барон был редким исключением.
Скажу это сегодня жене, когда она сядет в свой автомобиль :)
В автомобиль наливают бензин, масло, электричество. Система не замкнута.
Дело даже не в этом! Если коэффициент трения между дорогой и колесами будет равен нулю, то есть, нет воздействия стороннего тела, не входящего в систему, то как ни насиловать двигатель, машина его жены с места не стронется.
Есть реактивная сила выхлопа, давление конечно небольшое, но если трения нет, то все будет хорошо.
Вот с этим трудно не согласиться. Но только если в порядке выхлопная система. А то, бывает, свищет из всех щелей, и черт его знает, в какую сторону поедет.
А в парусный корабль чего наливают? Портвейн?
Тут у нас есть достойный ответ барону
Да тут кто как. Некоторые предпочитают что покрепче.
Так тут и предлагается что-то типа огромного зеркала с одной стороны солнца. Получится огромный фотонный двигатель. Вполне себе реактивный.
Насколько это реалистично - другой вопрос. Но теоретически идея внятная.
Я написал, что это противоречит физическим законам.
Реактивное движение? Это когда система отбрасывает часть своей массы и отталкивается от нее. Сила (н), действующая на систему, равна произведению массового расхода (кг/сек) и скорости отбрасывания (м/сек)
То что мы летим, на это указано с самого начала, а насчет полета за счет внутренних сил... Что произойдет если развязать воздушный шарик? Разве не на этом принципе летают все наши космические корабли? Солнце это наш, уже готовый, термоядерный двигатель, который и так летит. Мы могли бы немного скорректировать его движение в нужную нам сторону.
Безусловно, на этом. На чем основано реактивное движение я уже писал. С экраном за солнцем - это досужая, ни на чем не основанная, фантазия, противоречащая физическим законам. Типа, как уже сказали, похожая на то, как барон Мюнхгаузен вытащил сам себя из болота, потянув за волосы.
Солнце отбрасывает свет во все стороны равномерно. Нужно сделать этот процесс неравномерным, чтобы изменить направление. К Мюнхгаузену это не относится, другая ситуация. Мы не в болоте, а в космическом пространстве в состоянии полета.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А зачем вообще куда-либо лететь, да ещё и всей солнечной системой?
Гвоздь в заднице?
Тут на носу уже буквально распухание Солнца до орбиты Земли в красный гигант, мягко говоря жить станет некомфортно.
/Тут на носу уже буквально распухание Солнца до орбиты Земли в красный гигант, мягко говоря жить станет некомфортно/
ничего не "на носу". до существенных изменений геометрии звезды еще миллиарды лет. другое дело, что в течении одного миллиарда Солнце высушит океаны, но жизнь на Земле станет некомфортно значительно раньше. у белковой жизни в случае исчезновения нашего вида, может быть в запасе еще пара-тройка шансов выйти за пределы планеты в виде разумной формы, до неотвратимой стерилизации в рамках солнечной системы...
Страницы