320 лет назад в этот день в ходе Северной войны состоялась Битва при Фрауштадте. С одной стороны - союзная армия из 19 саксонских батальонов и 10 русских - всего 18 000 человек. С другой - шведы - 4500- 5000 человек пехоты и 3500- 4000 кавалерии.
Шведы в этом бою победили, взяв несколько тысяч пленных. Были среди них и русские солдаты вспомогательного корпуса.
Так вот, шведский историк Питер Энглунд рассказывал, что швейцарцев и французов тотчас поставили на довольствие, велено было накормить и саксонских солдат, предложив им выбирать, расходиться ли по домам или записаться в шведскую армию.
Но русским не приходилось ждать никакой милости. В соответствии с приказом, солдаты генерала Карла Густава Рооса окружили пленных и около пятисот “варваров” тут же, без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты.
Согласно показаниям лейтенанта Иоахима Маттиа Лита и подполковника Нильса Гилленшерна, после победы шведов при Фрауштадте в 1706 году Реншильд приказал уничтожить до 500 русских военнопленных:
"Его превосходительство генерал Реншильд немедленно образовал кольцо из драгунов, кавалерии и пехоты, в котором были собраны все оставшиеся русские, около 500 человек. Без всякой пощады в кругу их тут же расстреливали и резали, они падали друг на друга, как овцы на бойне..."
- Иоахим Маттиа Лит, отрывок из дневника Лита.
После прибытия на место шведского командующего Рёншильда, акция стала более упорядоченной. Солдаты Рооса уже не стреляли и не кололи наобум, а укладывали обреченных на землю один на другого и прокалывали штыками по трое зараз.
Только небольшая часть «объятых ужасом русских, укрывшись среди саксонцев, попыталась избежать такой судьбы, выворачивая мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу». Но их хитрость была разгадана, и, как рассказывает еще один очевидец, генерал велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову.
Вместе с солдатами были убиты и офицеры, в том числе несколько немцев. В ответ на предложение ответившим по-немецки отойти в сторону и перекусить, Реншильд услышал: «Нет, среди нас нет немцев, мы все – русские»…
«Забыв о своём бедственном положении, – вспоминал капитан, шотландец Томас Аргайль, бившийся вместе с русскими и раненым попавший в плен, – я решился приблизиться к фельдмаршалу и именем Господа напомнить ему о человечности и законах войны. Снизойдя до ответа, сей рыцарь снегов объяснил мне, что ни человечность, ни законы войны не распространяются на животных, каковыми были, есть и останутся русские. Впрочем, добавил он, если на то есть моё желание, я могу разделить их участь. Признаюсь, малодушие моё возобладало над совестью, и я предпочёл умолкнуть».
Академик Е.В. Тарле писал:
"В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских... Шведская армия брала в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских!".
"Зверский приказ Реншёльда, – убеждён историк Энглунд, – не был отдан в состоянии аффекта, а был, напротив, глубоко продуман."
Русские уже тогда для "цивилизованного" европейского сообщества были недочеловеками. На них не распространялись никакие моральные и нравственные нормы. Ну какие могут быть угрызения совести при убийстве тараканов? Так вот русские были и остаются для Запада "тараканами", убивать которых благостно, духоподъёмно и главное - крайне выгодно!
За геноцид русских Реншёльд был произведён в фельдмаршалы, а 21 июня 1706 года получил графский титул.
…Во время Полтавской битвы фельдмаршал фон Реншёльд и генерал Роос – непосредственный исполнитель его приказа об убийстве русских пленных, сами попали в плен. Но карать палачей Фрауштадта Пётр не стал, ибо "мы мне такусики!"
Показателен инцидент, который произошёл на знаменитом пиру Петра I, состоявшемся в день Полтавского сражения. Выпив за «учителей», царь пообещал им, что со шведскими пленными в России будут обращаться «достойно». И тут не выдержал Людвиг фон Алларт (Халларт), который сам попал в шведский плен после Нарвы: он вдруг набросился на шведов с упреками за жестокое обращение с русскими военнопленными в Стокгольме и с ним самим в том числе. Вот так «наболело» у человека: пришлось царю его успокаивать, а Меньшикову за него извиняться. А Халларт – это не капрал какой-нибудь и даже не ротмистр, а генерал-лейтенант, и не «московитский варвар», а самый настоящий «европеец»: шотландский дворянин, начинавший службу в саксонской армии, что называется, свой в доску.
Известно письмо шведского адмирала Анкерштерна к своему «коллеге» – российскому вице-адмиралу Корнелию Крюйсу, в котором он благодарил его за хорошее обращение с пленными. И даже в английском журнале «The Tatler» («Болтун») признавалось, что «Его Царское Величество обращается со своими пленными с изысканной любезностью и почтением» (23 августа 1709 г.).
Контр-адмирал Н. Эреншёдьд, попавший в плен после Гангутского сражения, получал из русской казны содержание, соответствующее жалованью российского вице-адмирала (2160 рублей в год), да ещё и продукты с царского стола, но при этом жаловался на нехватку средств и даже занял 100 рублей у Меньшикова.
И в это же время Голицын, который вёл безуспешные переговоры по обмену пленными, в ноябре 1703 года писал А. Матвееву:
«Шведы держат оных генералов и полоняников наших в Стекголме, как зверей, заперши, и морят голодом, что и своего к ним, что присылают получить они свободно не могут, и истинно многие из среди их померли».
Живые и невредимые пленные шведские военачальники, вернувшись домой, "по достоинству" оценили благородство русского царя:
В Стокгольме вышли два сочинения, обличающие «жестокость русских». Первым из них был «Правдивый отчет о нехристианском и жестоком отношении московитов по отношению к взятым в плен высшим и младшим офицерам, слуг и подданных Его Величества Короля Швеции, а также их жен и детей». Вторым – «Выдержка из письма, отправленного из Штенау 20 июля 1707 г., об ужасающих поступках московитских калмыков и казаков».
В настоящее время про эти "ужасы в русском плену" в Швеции знают все. Про художества собственные в отношении русских - никто. "Геноцид русских - это смешно"(канцлер Германии Шольц). Вся Европа хохочет...


Комментарии
Да, мерзко. Только есть более свежие зверства в памяти. Немцы, румыны, венгры, эстонские, латышские сс части. Отомстить надо или тоже на потом оставляем?
По соседству прямо сейчас происходит.
Не, там собаку хозяина гоняют, а не самого хозяина.
Оставляем на потом, но помним.
Отомстим в следующий раз, но полной мерой.
Ну понятно, почему шведы победили. Как может союзная армия в 18 тысяч человек победить шведскую армию численностью почти в 10 миллионов бойцов.
Где вы нашли 10 лямов? Осетра нужно урезать. Шведская армия тех лет была самая сильная в Европе. Но после войны с Россией шведы утратили своё величие.
4500- 5000 тысяч = 4 500 000 - 5 000 000
Просто 5000 продублировали прописью. Обязательно нужно придраться и тянуть сову на глобус?
Вы спросили, вам ответили...
4500- 5000 тысяч = 4 500 000 - 5 000 000 = -500 тысяч. В кредит взяли.
Не - мы нетакусики. А у Петра в шведском плену немало своей знати сидело. Включая личных друзей. И вот они жили очень даже на уровне https://ru.wikipedia.org/wiki/Трубецкой,_Иван_Юрьевич_Большой
А шведских рядовых Петр юзал на строительстве и военном поселении с высокой смертностью.Тоже не мёд.
СССР где одну чашу пили командир и рядовой - это историческое исключение.
Многие наши правители были жестоки только по отношению к своему народу. А вот почему то к инородцам благосклонны. Мы почему то простили даже Германию. А могли бы сделать так, что бы у всей Европы был врождённый страх перед русскими
Так кого ни возьми из Романовых - все германских кровей. А Игорь Грек вообще пишет, что в войне 1812 года питерский Александр первый не против Наполеона воевал, а вместе с ним завоевал Московию, нещадно подавляя русские бунты, в том числе и бунт Пугачева, который потом откинули назад по хронологии. Потому Александр с Наполеоном и лобызались, а в Европе Александра втречали как избавителя не как победителя Наполеона, а как победителя Московии.
https://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
Люди новое
нефтьсало и воск.https://max.ru/istoriyatv/AZxRFCcUVas
Вас, историков, не поймешь: что ни день, то новая сказка. Поди проверь: было-не было. Да и контекст всегда важен, если не определяющ...
Путин такой же.
Может дойдёт до верховного,что нельзя быть вечным всепрощенцем и терпилой
....
Я думаю, что для более внятного понимания поступков тех времён разумно примерно прикинуть на себя шкуру тех ЛПР с их этикой и моралью.
В общем, тогда жить с этой информацией станет проще.
А ещё, возможно, станет проще реагировать на поступки действующих ЛПР.
Заодно восприятие подобного потренировать да?
Например, можно спокойно воспринимать действия кого либо, если вы лично просто зритель...
А вот если некие "господа" нарежут с вашей спины ремней (в прямом смысле), а потом их отпустят, посадят в чартер, выдадут айфоны и отправят в Турцию на отдых, у вас наверняка будет не спокойное восприятие, правда?
И те русские воины, которых как на шампур насаживали на штыки в том кругу врагов, наверное, как минимум не поняли поступков Петьки палача своих и благодетеля врагов.
Не считаю Петра великим, а его присутствии в лике святых считаю кощунством.
И давно ли он присутствует в лике святых? И где, если не секрет? А так да, удобно... Сами придумали, сами в кощунстве обвинили...
Очень извиняюсь, сработала цепочка, действительно не канонизирован.
Николай 2 канонизирован, инфантил и предатель.
Не получается исправить комментарий((
Вы совершенно правы.
Но прикол в том, что если ЛПР оказываются в ситуации, когда с них лично начинают резать ремни, то это явное свидетельство некомпетентности. Поэтому ПР те, с кого ремни не режут. Со всеми вытекающими.
А уж если брать петровские времена, так там с эмпатией и жалостью у всех по современным меркам было не очень. А у императора, который по некоторым подсчётам, на свои хотелки 1/4 населения страны потратил, и тем более.
Думаю, если ему бы это предъявил кто-то, Петя бы угорал, как советский водитель грузовика, который сливал солярку в овраг, чтобы не ехать в рейс, если ему бы начали втирать про экологию.
Отличное напоминание.
Нужно уважать традиции всех народов. Как народ поступает с пленными, так и надлежит поступать с их пленными. Это закон божий, если кому так понятнее. Кому претит чужой геноцид, тот выбирает из пленного стада исполнителя - дать ему топор - пусть работает. У них так принято. Потом упыря уже с чистой совестью можно вешать. Это азы. Это справдливость. Нитакуси пусть пройдут на кладбище сами. Не вызывая наших потерь. Им по-факту жальче западных господ, нежели "своих" людей. "Иди и смотри" - в этом фильме показывают как делать не надо. Нужно всегда давать спичку. Но не подпускать к этому обычных людей. Это и вправду не наше.
Слишком ВОЛЬНЫЙ рассказ по истории теперь авторская работа? Ужасно.
А ведь у Е В Тарле есть ссылочка на Дневник Петра1 , где казнь упоминается и описывается. Да и про сам бой следовало бы написать. А так ХАЙПОВЫЙ заголовок и пустота.
----Пленных укладывали друг на друга и прокалывали насквозь пиками/багинетами.----
А Реншильд вернулся домой живым и целым.
Да уж...
Напишите свой вариант. Обязательно его прочитаю.
Лучше пересмотрите "17 мгновений весны" сюжет с генералом в поезде. К чему это я? Даже сам не пойму.
Благородство от холопов не ценят, а считают за слабость. Благородство только от равных принимают. А от низших за услугу и раболепство. Надо было вешать шведов вдоль дорог, тогда б что-то и поняли. Или хотябы злились и боялись.