Кошка бросила котят – это Путин виноват! (западная аксиома)
Так как с началом "Социальной Военной Операции" средства массовой европейской дебилизации, радостно вещают о том, что за меньше тепла и света теперь придётся платить больше денег, и виноват в этом конечно же лично Путин, местные челОвечки с германской полянки, на которой меня угораздило поселиться, испуганно икнув рванули в магазины и вычистили оттуда всё электрообогревающее оборудование, которое можно всунуть в розетку. Ту из которой обычно само собой берётся электричество.
Если верить доступным данным, то десять процентов населения Германии уже успело затариться тэнами, а ещё треть собирается.
Как человек дружащий с самой нетолерантной точной наукой в мире (физикой), я взял в свои лапки калькулятор и умножил население страны на среднее между десятью и тридцатью тремя процентами, а затем помножил на два киловатта и получил что-то около тридцати четырёх гигаватт тепла из розетки, если вдруг пятая часть населения, хором решит включить тэны, после того как "европейская коалиция желающих немножко ума" совсем откажется от антидемократических углеводородов.
Если верить этим данным, то Германия производит в год 490 TWh. Делим на 365 дней и 24 часа и получаем среднюю нагрузку на сеть в 56 гигаватт.
Меня вдруг посетили смутные сомнения, что сеть выдержит дополнительную нагрузку в 60%. Если конечно найдут достаточно топлива для генерирующих мощностей.
Вот тут я и вспомнил о баране! О том, что был послан на запад с небес! (судя по нику) ...и о его супер-пупер-мега-модной системе по сдаиванию солнечного света прям в розетку.
Лично я, предпочитаю классический способ получения электричества, но как нам пытаются доказать гринписи, в отсутствии еды - кактус тоже еда. Поэтому, будем плакать, колоться, но героически преодолевать заботу нашего германского правительства о американском народе и их ценных извращениях извращённых ценностях.
Начнём с теории:
В среднем, если не считать тепловой насос, который при нынешних ценах на электричество почти не включается, мы с семейными, жрём 5000 kWh в год. По ценам доброго старого времени – это 1500 €, по нынешним – это 2300 € (0,46 € за kWh). Ну а дальше, как карта ляжет.
В принципе, с моим доходом не критично, хоть и обидно, но тут уже дело не в деньгах а в бесперебойности обеспечения электричеством, поэтому будем строить безперебойник с опцией фотовольтаики (солнечных панелек), а там посмотрим что получится.
Если раскидать наши 5000 kWh годового потребления на 365 дней, то получается средний расход 13,7 kWh в сутки. От этого и будем танцевать в расчёте нашей системы.
Небольшой бензиновый, генератор у меня есть, но так как насчёт бензина в будущем я тоже не совсем уверен, а хранить большие его запасы из-за парафинизации смысла нет, то самым оптимальным решением было бы поставить гибридный инвертор с кучкой аккумуляторов, ну а их, в свою очередь, заряжать тем, что на данный момент имеется.
Начнём с аккумуляторов. 13,7 kWh – это 1140 Ah при 12V
Если исходить из того, что электричество в розетке может пропадать до 12 часов сутки, то грубо округлив, инвертор должен при 12V уметь играть в 100А. При 24V в 50A, и в 25А при 48V.
Оптимально приближённым оказались четыре последовательно соединённых аккумулятора по 280Ah.
Мой тихий ~1 kW генератор, жрущий пол литра бензина в час, если будет тарабанить ~15 часов в сутки, в принципе, полностью справится, даже если электричества совсем не будет.
Исходя из полной автономии сроком на неделю, мне надо иметь запас в 50 литров. Делать больший запас, чем две канистры – смысла нe вижу.
Теперь о солнце.
Судя по статистическим данным для места моей дислокации, среднегодовой выхлоп на один kWP панелек, равен 1000 kWh. C моим среднегодовым расходом в 5000kWh, мне нужны панели на 5kWP.
Но так, как генерация и потребление не бывают равномерными, да и при зарядке аккумуляторов часть теряется, то если вывести среднее из того, что рассказывают, получается эффективно использовать только около 1/3 от возможного.
В общем почесав репку и покумекав тыковкой, решил сначала поэксперементировать без больших инвестиций, затем посчитать и уже потом решать надо ли оно мне.
Мой бизнесплан, как в простоквашино: чтоб продать что-то ненужное – надо сначала купить что-то ненужное.
Мужик сказал - мужик сделал. Купил панелек, не совсем новых свинцовых аккумуляторов, быушный инвертор и горсть рассыпухи для монтажа и соединения всего этого хлама в что-то как-то фурычащее.
Отдал пол евроштуки за аккумы, столько же за инвертер, штуку за панельки и пол штуки на рассыпуху.
Затем всё соединил и начал тыкать приборами во все дыры данного сайберсекса.

Вобщем получилось всё грустно, ибо оказалось, что от заявленной ёмкости - пользоваться можно только половинной, ибо такова физика свинцовых аккумуляторов.
Погоняв девайс всё лето и посчитав окупаемость, исходя из того, что лето в наших широтах таки не круглый год - всё же пришёл к выводу, что при местных ценах киловаттчаса - штукенция получается выгодная.
Следующим шагом продал всю свинцовую хрень и собрал систему с литиевыми аккумуляторами, как на этой картинке:

Обошлось данное удовольствие, если округлить вверх:
~1.000 € ON-GRID трёхфазный инвертор.
~1.000 € OFF-GRID однофазный инвертор.
~2.000 € Панельки.
~2.000 € Самодельный низковольтный аккумулятор 20 kWh.
~2.000 € Купленный высоковольтный аккумулятор 7,6 kWh.
~1.000 € Рассыпуха.
Сумма ~9.000 €
Монтаж и пусконаладку делал сам. Не зря же на ИнЖырНегра учился.
Четыре месяца в году - с начала ноября до конца февраля второй инвертор выключен, все панельки подключены к ON-GRID инвертору, а 20 kWh батарея служит бесперебойником.
Ну а теперь о самом главном - о практической окупаемости:
В январе этого года (2026), в сумме семья потратила 372,6 kWh электроэнергии.
Из них я купил 267,98 kWh за 108,95 € . (в среднем 0,41 за kWh)
Продал 3,8 kWh за 0,3 € .
В 2026 году, по месту моего проживания, один киловаттчас стоит 35 центов плюс 170€ в год за тариф = (35 + ( 170 / 5000 ) = 0,46€ за kWh.
Благодаря аккумулятору и плавающему пятнадцатиминутному тарифу, получилось частично сгладить ценовые пики - за счёт этого получилась средняя экономия по пять центов на каждый купленный киловаттчас. В сумме это (267,98kWh * 0,05€) = 13,4 €
плюс с панелек 104,6 kWh по 46 центов - сэкономили мне 48,11 €
плюс три цента с продажи.
Итого суммарная экономия за январь 2026го года = 61,54€
Если бы всегда был январь 2026, то инвестиции окупились бы примерно за двенадцать лет. ((9000€ / 61,54€) / 12 месяцев).

Тут ежедневный выхлоп системы за январь. (Те дни, когда на панельках лежит снег - выхлопа, как видите, почти нет.)

Будем продолжать наблюдение - следующий отчёт через месяц.


Комментарии
Как Вы могли о них так плохо подумать?
Грешно смеяться над больными!
Они много чего желают, но точно не ума. Чтоб его желать, есть одно необходимое условие - в голове должна родиться хоть одна здравая мысль.
Поэтому и надеемся на лучшее, но готовимся таки к худшему.
Да не переживайте вы так.
Прилетит наша боеголовка и не нужно будет это все. Так экономически выгоднее. Ничего личного - просто война
Головка боевая им мозга прибавит?
Одна головка хорошо, а три лучше.
Я считаю, что особенно обидно умирать, под чужим небом зная, что тебя-русского убивает наша же ядерная боеголовка.(
Если в северном полушарии начнёт прилетать, то обидно станет всем обитателям северного полужопия.
...вдруг волшебник в голубом вертолёте.
Амортизацию учитывали исходя из срока службы батарей и деградации фотоэлементов?
Плюс возможные отказы.
Разработка, внедрение, обслуживание для неграмотных поди ещё в такую же цену выйдут...
Да. Для неграмотных всё в три раза дороже, чем самоделкинам.
Судя по накопленной статистике, можно исходить из вероятности отказа за 25 лет службы - ниже одного процента.
Заявленная прочность до градин в четыре сантиметра и ветре до 150 kMh
Очевидно панелек надо в 3 раза больше. Как минимум.
Январь ведь.
Судя по техданным системы, летом вы сможете вообще не потреблять энергию из сети.
Свинец вообще не живет в режиме ежедневного заряда-разряда, правильно вы от него избавились.
Свинца должно быть много.
Пробовали, все равно дохнет. При этом стоимость свинцовой батареи с избытком емкости превышает стоимость лития достаточной емкости.
Какое среднесуточное потребление, емкость батарей и установленная мощность?
Вы что, новые покупали? 🤣
Если расчёты верны, то летом продам искричества на большую сумму, чем куплю.
Посмотрим летом.
как говорит АнТюр : "В Германии ВСЕ хорошо" !!
Не надо нагнетать !!
Приспосабливаемся к текущему цирку.
Централизованное отопление, свет, вода, электричество, это оптимизация социума, если каждый у себя будет сам себе....то
В бывших республиках СССР, как и большей части азиатских и арабских стран - население предпочитает жить в плотной застройке.
В старой Европе скорее наоборот. Панельки считают жильём для социально более слабых слоёв населения.
При низкой застройке централизованно только необходимое.
Мой пример тыктут.
А кстати а где тот небесный баран?
Неужто ниггеры и латиносы, которых он тут возносил, натянули его на глобус США?
Хрен его маму знает, предположу: безвременно почил среди обуви жены.
Думаете прививки пфайзер от ковидлы, или как их там, доконали бедного шлимазла?
Он занят борьбой с кровавым режЫмом Трампа.
кrьявавим rежЫмом, прастити™
Не удивился бы.
Либерасты боятся Трампа больше, чем Путина.
Ждем продолжения.
Дом на утечки тепла проверяли?
Ага. Описание в комментах
Тут
Тут
и Тут
списанные стартерные батареи на 30 кВт*обойдутся в разы дешевле... Да и продавать какой резон? Исходя из условий задач, интерес состоит в резервировании. Что до электрогенератора, разумно мутить систему, работающую на печном газу... И тепло и свет, причем на дровах... Ну и потребители домашние должны быть переведены на 12 вольт)))
Цикл заряда / Разряда у литиевых в разы дешевле.
С учетом возможности купить свинец по цене лома? Далее, батареи можно подключать напрямую к свинцовым акб, избежать потерь на преобразование. Скажем, если установленной мощности 2 кВт, получим в пике примерно 120 ампер тока на 2500 а*ч емкости батарей (при 30 кВт*ч), т.е. 0.05C. Акб будут немного подкипать (напруга 17 вольта на батареях), но зато в постоянном режиме десульфатации. Дешего, и сердито, если есть место, куда поставить батареи. На стиралку с холодильником инвертор, все остальное можно переделать под 12 вольт.
Осталось перейти на питание со своего огорода, завести кур и коров. Цивилизация.
Кур завёл - работы 10 минут в день, яйца без вкуса антибиотиков, годовая экономия на шестиглавую семью - около полтысячи евро в год.
Помидоры и огурцы с огорода тоже стоят потраченного на них времени.
Корова - это конечно же перебор.
Кур кстати завёл, когда в цивилизации кончились вкусные и остались только невкусные яйца.
Я бы конечно мог посоветовать просто чуточку больше работать и зарабатывать, что бы эти несчастные 60 ойро в месяц не ощущались так больно, но это будет неуместно и не в тренде афтершока.
Так я середнячок - Тут подробный разбор моих трудовых доходов и текущих расходов.
А вот работать я стараюсь меньше и больше времени тратить на тех, кто мне дорог и себя любимого.
Сейчас работаю четыре дня в неделю, один из них в хомоффисе.
заморочек много , выхлоп - копейки....игра не стоит свеч , моя имха...
Зато похрен, если разбомбят подстанцию или что-то где-то накроется медным тазом по другим причинам.
Статья какой то секты выживальщиков.Из серии: "нас имеют,а мы крепчаем!"
Ну, кого-то текучка совсем ничему не учит.
В Белгороде эвакуируют жителей по причине накрывшейся медным тазом централки.
В моём случае - даже полное отключение на несколько месяцев - особой роли не играет.
Посчитай экономику солнечных батарей без аккумуляторов. С т.н. онлайн-инвертером. В ваших краях всё должно быть значительно веселее. У меня брат в ВБ никак не нарадуется что послушал моего совета и установил себе такую штуку. Особенно учитывая цену на электричество в 30 мелкобританских пфеннигов.
Днем, по солнцу, будешь включать стиралку и тепловой насос с радостной улыбкой и тыкать факи в потолок.
Проблема в прерывистости генерации и потребления.
Даже в январе - большая половина выработки, если бы без батареи - ушла бы за копейки в сеть.
Да и первоначальная причина установки - бесперебойная система на случай форсмажора.
Я вот думаю что малая электроэнергетика имеет право развиваться и должна, особенно в некоторых местах,
но по хорошему её не должны двигать одни только энтузиасты, в идеале должны существовать энергогенерирующие
компании малой альтернативной энергетики и вся их деятельность должна максимально отгорожена от компаний большой энергетики.
Чтобы просто не мешали друг другу.
У малой энергетики должна быть собственная стандартизация, собственная законодательная база отличная от большой генерации.
Одно из базовых правил: Нельзя подключать к малой энергетике нагревательные элементы и электропечи!
А всё остальное (чего довольно много в частности освещение и электроника) можно, до определенных пределов.
Напряжение можно испльзовать другое, например 24 вольта. Возможно постоянный ток. Можно и 12 но провода слишком уж толстые нужны.
Ну или например 60 вольт. Поскольку потребление для малой энергетики мало, то сила тока будет не слишком большой.
И вот если малая энергетика будет играть по собственным правилам то вполне может развиваться.
Просто там где случается дефицит энергии можно делать сети с узлами трех типов - генераторов энергии, накопителей и потребителей энергии.
В качестве генераторов могут быть солнечные батареи, ветряки, тепловые электрогенераторы или малые гидроэлектростанции.
Все это может быть реализовано в странах со свободой предпринимательской деятельности, свободными ресурсами и дефицитом энергии, то есть наверное не в России. Хотя кто знает каким будет будущее? Вот на Украине вполне вероятно могут думать насчет таких вот "легких" энергетических сетей.
Конечно взрослое человеческое электричество 220 вольт в розетке гораздо предпочтительнее, но ведь на безрыбье и рак рыба.
Есть у нас. Для мелких VDE-4105, для средних VDE-4110, для крупных VDE-4115.
Это уже решённый вопрос есть даже соответствующее железо. ТыкТут
Страницы