Кошка бросила котят – это Путин виноват! (западная аксиома)
Так как с началом "Социальной Военной Операции" средства массовой европейской дебилизации, радостно вещают о том, что за меньше тепла и света теперь придётся платить больше денег, и виноват в этом конечно же лично Путин, местные челОвечки с германской полянки, на которой меня угораздило поселиться, испуганно икнув рванули в магазины и вычистили оттуда всё электрообогревающее оборудование, которое можно всунуть в розетку. Ту из которой обычно само собой берётся электричество.
Если верить доступным данным, то десять процентов населения Германии уже успело затариться тэнами, а ещё треть собирается.
Как человек дружащий с самой нетолерантной точной наукой в мире (физикой), я взял в свои лапки калькулятор и умножил население страны на среднее между десятью и тридцатью тремя процентами, а затем помножил на два киловатта и получил что-то около тридцати четырёх гигаватт тепла из розетки, если вдруг пятая часть населения, хором решит включить тэны, после того как "европейская коалиция желающих немножко ума" совсем откажется от антидемократических углеводородов.
Если верить этим данным, то Германия производит в год 490 TWh. Делим на 365 дней и 24 часа и получаем среднюю нагрузку на сеть в 56 гигаватт.
Меня вдруг посетили смутные сомнения, что сеть выдержит дополнительную нагрузку в 60%. Если конечно найдут достаточно топлива для генерирующих мощностей.
Вот тут я и вспомнил о баране! О том, что был послан на запад с небес! (судя по нику) ...и о его супер-пупер-мега-модной системе по сдаиванию солнечного света прям в розетку.
Лично я, предпочитаю классический способ получения электричества, но как нам пытаются доказать гринписи, в отсутствии еды - кактус тоже еда. Поэтому, будем плакать, колоться, но героически преодолевать заботу нашего германского правительства о американском народе и их ценных извращениях извращённых ценностях.
Начнём с теории:
В среднем, если не считать тепловой насос, который при нынешних ценах на электричество почти не включается, мы с семейными, жрём 5000 kWh в год. По ценам доброго старого времени – это 1500 €, по нынешним – это 2300 € (0,46 € за kWh). Ну а дальше, как карта ляжет.
В принципе, с моим доходом не критично, хоть и обидно, но тут уже дело не в деньгах а в бесперебойности обеспечения электричеством, поэтому будем строить безперебойник с опцией фотовольтаики (солнечных панелек), а там посмотрим что получится.
Если раскидать наши 5000 kWh годового потребления на 365 дней, то получается средний расход 13,7 kWh в сутки. От этого и будем танцевать в расчёте нашей системы.
Небольшой бензиновый, генератор у меня есть, но так как насчёт бензина в будущем я тоже не совсем уверен, а хранить большие его запасы из-за парафинизации смысла нет, то самым оптимальным решением было бы поставить гибридный инвертор с кучкой аккумуляторов, ну а их, в свою очередь, заряжать тем, что на данный момент имеется.
Начнём с аккумуляторов. 13,7 kWh – это 1140 Ah при 12V
Если исходить из того, что электричество в розетке может пропадать до 12 часов сутки, то грубо округлив, инвертор должен при 12V уметь играть в 100А. При 24V в 50A, и в 25А при 48V.
Оптимально приближённым оказались четыре последовательно соединённых аккумулятора по 280Ah.
Мой тихий ~1 kW генератор, жрущий пол литра бензина в час, если будет тарабанить ~15 часов в сутки, в принципе, полностью справится, даже если электричества совсем не будет.
Исходя из полной автономии сроком на неделю, мне надо иметь запас в 50 литров. Делать больший запас, чем две канистры – смысла нe вижу.
Теперь о солнце.
Судя по статистическим данным для места моей дислокации, среднегодовой выхлоп на один kWP панелек, равен 1000 kWh. C моим среднегодовым расходом в 5000kWh, мне нужны панели на 5kWP.
Но так, как генерация и потребление не бывают равномерными, да и при зарядке аккумуляторов часть теряется, то если вывести среднее из того, что рассказывают, получается эффективно использовать только около 1/3 от возможного.
В общем почесав репку и покумекав тыковкой, решил сначала поэксперементировать без больших инвестиций, затем посчитать и уже потом решать надо ли оно мне.
Мой бизнесплан, как в простоквашино: чтоб продать что-то ненужное – надо сначала купить что-то ненужное.
Мужик сказал - мужик сделал. Купил панелек, не совсем новых свинцовых аккумуляторов, быушный инвертор и горсть рассыпухи для монтажа и соединения всего этого хлама в что-то как-то фурычащее.
Отдал пол евроштуки за аккумы, столько же за инвертер, штуку за панельки и пол штуки на рассыпуху.
Затем всё соединил и начал тыкать приборами во все дыры данного сайберсекса.
Вобщем получилось всё грустно, ибо оказалось, что от заявленной ёмкости - пользоваться можно только половинной, ибо такова физика свинцовых аккумуляторов.
Погоняв девайс всё лето и посчитав окупаемость, исходя из того, что лето в наших широтах таки не круглый год - всё же пришёл к выводу, что при местных ценах киловаттчаса - штукенция получается выгодная.
Следующим шагом продал всю свинцовую хрень и собрал систему с литиевыми аккумуляторами, как на этой картинке:
Обошлось данное удовольствие, если округлить вверх:
~1.000 € ON-GRID трёхфазный инвертор.
~1.000 € OFF-GRID однофазный инвертор.
~2.000 € Панельки.
~2.000 € Самодельный низковольтный аккумулятор 20 kWh.
~2.000 € Купленный высоковольтный аккумулятор 7,6 kWh.
~1.000 € Рассыпуха.
Сумма ~9.000 €
Монтаж и пусконаладку делал сам. Не зря же на ИнЖырНегра учился.
Четыре месяца в году - с начала ноября до конца февраля второй инвертор выключен, все панельки подключены к ON-GRID инвертору, а 20 kWh батарея служит бесперебойником.
Ну а теперь о самом главном - о практической окупаемости:
В январе этого года (2026), в сумме семья потратила 372,6 kWh электроэнергии.
Из них я купил 267,98 kWh за 108,95 € . (в среднем 0,41 за kWh)
Продал 3,8 kWh за 0,3 € .
В 2026 году, по месту моего проживания, один киловаттчас стоит 35 центов плюс 170€ в год за тариф = (35 + ( 170 / 5000 ) = 0,46€ за kWh.
Благодаря аккумулятору и плавающему пятнадцатиминутному тарифу, получилось частично сгладить ценовые пики - за счёт этого получилась средняя экономия по пять центов на каждый купленный киловаттчас. В сумме это (267,98kWh * 0,05€) = 13,4 €
плюс с панелек 104,6 kWh по 46 центов - сэкономили мне 48,11 €
плюс три цента с продажи.
Итого суммарная экономия за январь 2026го года = 61,54€
Если бы всегда был январь 2026, то инвестиции окупились бы примерно за двенадцать лет. ((9000€ / 61,54€) / 12 месяцев).
Тут ежедневный выхлоп системы за январь. (Те дни, когда на панельках лежит снег - выхлопа, как видите, почти нет.)
Будем продолжать наблюдение - следующий отчёт через месяц.
Комментарии
Как Вы могли о них так плохо подумать?
Грешно смеяться над больными!
Они много чего желают, но точно не ума. Чтоб его желать, есть одно необходимое условие - в голове должна родиться хоть одна здравая мысль.
Поэтому и надеемся на лучшее, но готовимся таки к худшему.
Да не переживайте вы так.
Прилетит наша боеголовка и не нужно будет это все. Так экономически выгоднее. Ничего личного - просто война
Головка боевая им мозга прибавит?
Одна головка хорошо, а три лучше.
Я считаю, что особенно обидно умирать, под чужим небом зная, что тебя-русского убивает наша же ядерная боеголовка.(
Если в северном полушарии начнёт прилетать, то обидно станет всем обитателям северного полужопия.
...вдруг волшебник в голубом вертолёте.
Амортизацию учитывали исходя из срока службы батарей и деградации фотоэлементов?
Плюс возможные отказы.
Разработка, внедрение, обслуживание для неграмотных поди ещё в такую же цену выйдут...
Да. Для неграмотных всё в три раза дороже, чем самоделкинам.
Какие-то зверские цены у вас, учитывая, что у нас в Литве всё дороже, чем в Германии .
Коллега весной ставил станцию на 15кВт плюс аккумулятор на 21кВт - обошлось в 12 тысяч - точно не "в три раза от ваших 9", учитывая, что и сетап у вас поменьше. Из них государство вернуло 8 тысяч, кстати
У нас дороже : ТыкТут
Судя по накопленной статистике, можно исходить из вероятности отказа за 25 лет службы - ниже одного процента.
Заявленная прочность до градин в четыре сантиметра и ветре до 150 kMh
"Деградацию фотоэлементов" задолбаетесь ждать.
Очевидно панелек надо в 3 раза больше. Как минимум.
Январь ведь.
Судя по техданным системы, летом вы сможете вообще не потреблять энергию из сети.
Свинец вообще не живет в режиме ежедневного заряда-разряда, правильно вы от него избавились.
Свинца должно быть много.
Пробовали, все равно дохнет. При этом стоимость свинцовой батареи с избытком емкости превышает стоимость лития достаточной емкости.
Какое среднесуточное потребление, емкость батарей и установленная мощность?
Вы что, новые покупали? 🤣
Если расчёты верны, то летом продам искричества на большую сумму, чем куплю.
Посмотрим летом.
Подтверждаю что летом будет намного больше отдача. Вот только у меня кондеи сжирают почти все. Зато трачу уже свое.
Мой почти двухлетний опыт говорит что самое лучшее время для отдачи в сеть при моей геопозиции (Ташкент) это весна и осень.
Ха-ха дочитал что Вы и курями занимаетесь. Точь в точь тоже самое у меня. И вообще у нас получается много общего - семья у меня семеро, панельки перевозил, ставил, пускал сам ибо "инженегр", считал выхлоп и т.д. Только вот цены у вас там раза в два больше наших за оборудавание. И еще, у нас ториф за ээ до 1000квт*час $63. А за отдачу каждого квт*час платят $0,082. Мои подсчеты дали приблизительно три года на отбивку. Пока в графике.
И еще, аккумы у меня обычные авто и их я поставил только для выдачи мощности при отключении внешнего ээ, т.к. панельки не тянут пусковой ток при переключении на нагрузку, а потом все нормально. Копить на аккумах (без разницы каких) считаю баловством, пока их стоимость такая какая сейчас.
Думаю в вашей локации даже чуть больше выработка, чем у нас. У меня за сезон выходит чуть больше инсталлированной, умноженной на тысячу. Продавать пока не нужно - у нас ещё не отменили "накопительный план", поэтому на дом и два электромобиля мне сезонной выработки хватает
У меня один стринг расположен идеально по PV-Феньшую, а второй с лёгким уклоном в сторону заката.
Цель не выработать как можно больше, а использовать как можно больше.
как говорит АнТюр : "В Германии ВСЕ хорошо" !!
Не надо нагнетать !!
Приспосабливаемся к текущему цирку.
Централизованное отопление, свет, вода, электричество, это оптимизация социума, если каждый у себя будет сам себе....то
В бывших республиках СССР, как и большей части азиатских и арабских стран - население предпочитает жить в плотной застройке.
В старой Европе скорее наоборот. Панельки считают жильём для социально более слабых слоёв населения.
При низкой застройке централизованно только необходимое.
Мой пример тыктут.
Может, и хорошо, когда каждый сам по себе.
Когда вода достается из крана, а электричество из розетки — народ начинает требовать абсолютно невменяемые вещи.
Тут недавно местный орал на новость про водосчетчики "уроды! когда счетчики на воздух введете".
То есть, у него в голове уже нарисовалось, что воду ему должны доставлять в неограниченных количествах под честное слово. А то, что водонасосы потребляют электричество, их надо обслуживать, а персоналу платить зарплату — ему всё равно.
Когда же ты на самообеспечении — отношение к благам совсем другое.
Когда ты сам себе добываешь электричество из панелек трудно и с перебоями, а воду из скважины с насосом (который ломается при малейшем несоблюдении режима) — тут уже требовать не у кого.
Да, этих всяких любителей перекладывать расходы и ответственность за своё личное благополучие на других, к сожалению очень много.
Я это называю:
коммунизм головного мозга 
Да уж, дискредитируют идеи коммунизма.
А кстати а где тот небесный баран?
Неужто ниггеры и латиносы, которых он тут возносил, натянули его на глобус США?
Хрен его маму знает, предположу: безвременно почил среди обуви жены.
Думаете прививки пфайзер от ковидлы, или как их там, доконали бедного шлимазла?
Не исключаю.
Он занят борьбой с кровавым режЫмом Трампа.
кrьявавим rежЫмом, прастити™
Не удивился бы.
Либерасты боятся Трампа больше, чем Путина.
Если не ошибаюсь - по моему админ переквалифицировал его в поднебесную бибизяну, выдав БАНан за злостную невменяемость.
Ждем продолжения.
Дом на утечки тепла проверяли?
Ага. Описание в комментах
Тут
Тут
и Тут
списанные стартерные батареи на 30 кВт*обойдутся в разы дешевле... Да и продавать какой резон? Исходя из условий задач, интерес состоит в резервировании. Что до электрогенератора, разумно мутить систему, работающую на печном газу... И тепло и свет, причем на дровах... Ну и потребители домашние должны быть переведены на 12 вольт)))
Цикл заряда / Разряда у литиевых в разы дешевле.
С учетом возможности купить свинец по цене лома? Далее, батареи можно подключать напрямую к свинцовым акб, избежать потерь на преобразование. Скажем, если установленной мощности 2 кВт, получим в пике примерно 120 ампер тока на 2500 а*ч емкости батарей (при 30 кВт*ч), т.е. 0.05C. Акб будут немного подкипать (напруга 17 вольта на батареях), но зато в постоянном режиме десульфатации. Дешего, и сердито, если есть место, куда поставить батареи. На стиралку с холодильником инвертор, все остальное можно переделать под 12 вольт.
150 ампер это провод с палец толщиной. Он на меди разориться. Да и коммутация таких токов то ещё удовольствие. Какой смысл? Соединил 2-3 батареи последовательно-и не мучаешься. Во всех системах наоборот увеличивают напрругу- начиная с 24в, а лучше 48 иль72...
Не знаю как у них там, у нас на любой бмвешной разборки такой кабель стоит не дорого (у них акб в багажнике), чем старше кузов, тем дешевле🤣. Тем более, может быть несколько тонких проводов от панелей до группы акб. Повышение напряжения = увеличение точек отказа. Это же резервная система, вроде как? Или игрушка, в зеленую энергетику поиграться? 🤔 Она должна быть дешевой, надежной и эффективной, собираться на коленке из говна и палок. Допустим наступили тяжелые времена, в духе современной Украины, еще и с параличем логистики, одна акб или панелька в сборке на 48в покинула чат, а за ней и вся сборка, и? А если контролер лег? Все, системе капут. В моем варианте отказоустойчивость максимальна, при минимальной стоимости системы.
Страницы