За пять дней, прошедших с момента разговора президента РФ Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, пряничные и зефирные комментарии в отечественных СМИ и ТГ-каналах стали настолько приторными, что созрела историческая необходимость разбавить их хоть немного соком реальности.
Председатель КНР Си Цзиньпин во время видеоконференции призвал создать новый грандиозный план развития отношений с Россией, но, к сожалению, не уточнил, на какой базе он будет строиться, ибо старая не отличается ни грандиозностью, ни новизной.
Позволю себе напомнить позицию Китая по самым болезненным для нас вопросам – СВО и признание целостности Российской Федерации.
МИД Китая неоднократно заявлял, что Китай не поддерживает российскую военную операцию на Украине и выступает за уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран, в том числе бывшей Украины, игнорируя сам факт государственного переворота киевской хунтой и волеизъявление народа Крыма и Донбасса.
В марте 2023 года был представлен "мирный план" КНР по урегулированию украинского кризиса, в основе которых лежал отказ России от целей и задач СВО, сохранение бандеровского режима в целости и сохранности, а следовательно - и всех планов укронацистов про НАТО на границе Брянского, Белгородского и Ростовского регионов.
Да, МИД КНР заявил, что не желает поражения России https://lenta.ru/news/2025/07/04/china-wang-y/ , однако как это совместить с сохранением бандеровского режима? Как это совместить с НАТО, влезающими с сапогами не просто в дом, а уже в постель к русским? Как быть со всем перечисленным, если это и есть поражение России? Китай это устраивает? Всё идёт, как надо? Китай так и не пояснил.
Как на этой базе можно строить «новый грандиозный план развития отношений с Россией», я лично не представляю. Может у кого-то есть другая база, другой фундамент для строительства грандиозных отношений РФ и КНР? Поделитесь – буду благодарен.
Есть не менее чувствительная тема, касающаяся самого массового средства поражения в войне с коллективным Западом – БПЛА - причина трёх четвертей всех окопных потерь.
Враг, поставивший себе задачу геноцида русского народа, разгрома и расчленения России, делает это с помощью китайских изделий.
Экспорт БПЛА, следующих по маршруту «Китай-Украина» и «Китай-ЕС-Украина» поражает своей динамикой и объемами:
Китай-Украина:
· 2022: Импорт дронов — 530,030 ед. на 26.5 млн долл.
· 2023: Объем вырос более чем в 20 раз — 190,780 аппаратов на 705.7 млн долл.
· 2024: 622,200 единиц на 1.286 млрд долл.
· Первая половина 2025: Поставки выросли на 34.3% в денежном выражении и на 46.1% в количественном по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
Китай-ЕС:
· Январь-ноябрь 2024: Экспорт китайских БПЛА составил 1.944 млрд долл. США (рост на 16.8% в годовом исчислении), объем отгрузки — 3.25 млн единиц.
· Первая половина 2025: Общий объем торговли БПЛА вырос на 37.1% до 1.359 млрд долл. США.
Надеюсь, не надо описывать ситуацию, которая сложилась бы на ЛБС, если бы этих поставок не было. Однако они есть и ежедневно убивают граждан России, причем не только военных, но и гражданских – женщин, стариков, детей… Однако Китай не только не протестует против использования его изделий для террора мирных жителей, но и вообще его не замечает.
Как на этом фундаменте строить новый грандиозный план развития – не вижу и не понимаю, прошу помощи зала.
Комментарии
Газ и нефть продаются всем желающим, политическое руководство Украины неприкосновенно и тд. Китай должен быть более принципиальным чем Россия, с чего вдруг.
Я ж не собираюсь морализаторствовать, а просто хочу ясности. НАТО в Харькове и геноцид русских -
это и есть та база для "новых грандиозных отношений", о которых заявляет Китай. Правильно?
Китаю СВО супер выгодна, с этого нужно начинать ...
за уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран бывшей Украины, (с)
Торопят события?
:)
Все так, и остается надеяться, что взаимодействие будет более решительным. К этому вынуждает сама жизнь. Что касается деталей «грандиозного плана», новой или старой базы, то не все стоит доводить до граждан, а, следовательно, и до глобального противника. Пусть гадает.
Совершенно согласен с автором: Китай нам не друг и не враг, они просто выжидают и прекрасно понимают, что запад примится дербанить Китай если Россия проиграет СВО. Поставки бпла - Китай, также как и США, делают деньги на этом конфликте и единственное что они сделают, это не будут поддерживать эмбарго на торговлю с Россией. В этом мире, каждый сам за себя. У России нет союзников кроме армии и флота.
Не "если", а "когда?".
Так и строить- как они к нам, так и мы к ним.
А какая помощь зала требуется? Что им выгодно, то они и делают. И так поступают абсолютно все, а не только Китай.
Россия не только не протестует против использования американских Хаймарсов, но и глядя на это в упор делает вид, что это в порядке вещей. Новости про удары Хаймарсами подаются, вроде как о прогнозе погоды... Хорошо хоть за АТАКМСы сразу же ответили и уничтожили пусковую установку.
Пол мира заваливает Украину своим оружием, так почему же предъявлять претензии именно к Китаю? И них официально построение социализма и рабочий класс у руля, а у нас нонеча демократия западного образца. Мы для них буржуи, которые ругаются с такими же буржуями.
Никто, кроме Китая не объявляет "нового грандиозного плана развития отношений с Россией."
Поэтому вопросы именно к Китаю.
Звучит так, что идея не наша, а китайская... видимо и правила этого грандиозного плана намерены устанавливать они. Мы, конечно, можем отказаться, но я думаю, что поторговавшись таки согласимся.
Вон Сербия газ из РФ покупает и экспорт снарядов одновременно наладила. Как говорится, ничего личного, им просто нужны рабочие места и сбыт продукции. Вот и китайцы ведут себя примерно так же, только на свой лад. Так что как бы грандиозно не развивались отношения с Россией, а вынудить их свернуть продажи для Украины нам просто нечем.
Может я просто слишком поверхностно на этот вопрос смотрю? Тогда подскажите мне то, что я проглядел.
КНР ситуативный союзник РФ, до той поры, пока не станет первым... а в перспективе - противник.
Всё начнётся, когда янкерсы кончатся.
Китай не является даже ситуативным союзником РФ. какую союзническую помощь он нам оказал за 4 года? У Китая роль Швеции-Швейцарии времен 2МВ, пока у него есть такая возможность, он зарабатывает на всех сторонах конфликта. Он даже посредническую роль как-то вяло проявляет, арабы и то на порядок впереди идут.
пока не станет первым в чем? Пусть Китай сначала сначала хоть где-нибудь/хоть как-нибудь докажет эффективность своего оружия. Китайские системы ПВО в Пакистане показали, что китайцы пока умеют только мастерски печатать буклеты к ним.
На счет противник - смотря где будет человечество лет через 50-100, наши страны и как будут обстоять дела в борьбе за ресурсы - у нас СМИ пугали Китаем еще с нулевых - что весь Байкал выпьют и лес весь вырубят, 50 млн китайцев завезут и отделят всю территорию РФ за уральским хребтом.
По кетайскому пропагандисту Кукукулику Cangmangdadi, куруглосуточно распинающемуся о неизбывной любви к СССР и одновременно верещащему о Великом Кормчем - "самом последовательном ленинисте" (с), отдавшем приказ о нападении на Советский Союз в 1969г., можно судить и об общей позиции.
Ситуативный попутчик - не более того. Хотя, конечно, это гораздо, несравненно лучше, чем противник, а тем паче враг.
разве не очевидно, что запреты на продажу не работают? будут покупать через условный лондон, кормить стармеров.
Что-то с цифрами не то в статье.
И 190 тысяч не больше в 20 раз чем 500 тысяч.
Да, с числительными прям беда в заметке.
Поставки нефти из России в Европу по трубопроводам снизились с 39 млн т в 2022 году до 13 млн т в 2024 году.
Поставки газа в ЕС из РФ по трубе в 2025 году— 18,1 млрд куб. м.
ОЙ! А мы ведь с ними воюем и санкций от них куча.
Вроде взрослые люди и «предъявы» детские, но капитализм Сергей и точка. Все объяснения в его законах.
Ну как же можно не поддерживать независимость страны, которую ты первый из всех государств на планете признал?
Ничего личного, им просто выгодна расчеленная Россия.
Строить на этом базисе отношения можно и нужно. В соответствии с поговоркой "долг платежом красен".