К обсуждению школьных учебников я все равно опоздала, поэтому продолжаю тему художественной литературы для самых маленьких. Сергей Михалков, иллюстрации А.Ф.Пахомова, 1950. Переизданий не обнаружено.
В детской литературе тридцатых-пятидесятых годов отношение к ремеслу - самое уважительное. При этом стихи и проза всегда учитывают возраст, поэтому текст не превращается в унылое нравоучение, а рисунки поясняют то, что было бы слишком долго описывать словами.
К сожалению, иллюстраций для следующего стихотворения я не нашла. А так хотелось бы!
Любимые вещи
Вот ящик.
Расстаться я с ним не могу:
Любимые вещи
Я в нем берегу.
Орехи
Такие, что их нипочем
Нельзя расколоть
Ни одним кирпичом.
Свисток.
Я не слышал такого свистка!
Я сам его вырезал
Из тростника.
Я каждое утро
Его мастерил,
Мой ножик со мной
Выбивался из сил.
Однажды
Я к берегу моря пошел,
Я в море купался
И камень нашел.
Пусть все говорят мне,
Что камень – пустяк.
Я твердо уверен,
Что это не так.
Но больше всего
Из любимых вещей
Горжусь я
Железной стамеской своей.
Знакомый столяр
Мне ее подарил.
Он ею работал
И трубку курил.
............................
Вдруг кто-то сможет сделать рисунки своими силами? 😄
Спасибо за внимание!
Комментарии
Мои любимые картинки в детстве это иллюстрации к:
"Незнайка" во всех вариациях...
"Витя Малеев в школе и дома"
"Каша" сборник рассказов Носова
"Руслан и Людмила"
"Сказка о царе Салтане"
"Айболит"
"Кошкин дом"
Классу к пятому, к сожалению, почти что все эти мои сокровища были стёрты просто в пыль...
Дольше всех продержалась огромная книга на глянцевой бумаге "Студия Грекова. Картины о войне"...
Спасибо огромное за...
👍Скорее всего, часть их можно восстановить в электронном виде. Детгиз печатал серию "Мои первые книжки" почти миллионными тиражами, часть экземпляров должна была сохраниться. Только хорошо бы найти фамилии художников!
Ну, для этого есть энтузиасты, помимо меня 😄
Я так глубоко в детство не ныряю...
Вспомнил сейчас, очень потеплело на душе, вот и хватит 😄
Так можно всю свою жизнь пробовать переписывать) щас другие заботы) внука вот пытаюсь учить игре на гитаре 🤦 такой себе квест канешна 👍
Успехов вам в нелегкой педагогической миссии!
🤜🎸🤛
Свисток
Из металлической полоски?
Это не сложно исправить
Это я просто пыталась уточнить технологию. А фото хорошее!
Находите один или несколько ИИ рисующие картинки по словам и вперед! К экспериментам!)
Фото ребенка хорошее, но конструкция свистка из него непонятна.
Все в Ваших руках)
Я ведь вашу Студию Грекова на Авито заказала) спасибо за наводку
Да, там подборка картин просто огонь 🔥
Нужно будет тоже внукам приобрести, и тебе спасибо 🤝
Сказка о царе Салтане - "Три девицы под окном/ пряли поздно вечерком. / Говорит одна девица..." - про важность демографии
Ювеналка в чистом виде:
Прочитали вслух указ,
И царицу в тот же час
В бочку с сыном посадили,
Засмолили, покатили
И пустили в Окиян...
У Пушкина с демографией в произведениях вообще.. грустно.
..
наследник всех своих родных..
..
В Дубровском 3 детей на две дворянские семьи.
..
В произведениях да, а в жизни Пушкин был тот ещё сластолюбец) четверо детей - не хухры-мухры... Хотя ему ещё минимум троих приписывают, от разных женщин 👍😁
По личному опыту и впечатлению могу сказать, что школьное обучение - только часть воспитательно-образовательного процесса, хотя и самая важная в смысле упорядочения знаний. Не менее важен фон, на котором воспитание происходит: семейная обстановка, музыкальный фон, декоративные особенности бытовых предметов и архитектуры, первые тексты(песни, пословицы и считалочки , первые книжки и мультфильмы).
А вот и соглашусь...
На третьей картинке явно гости из будущего
Честно говоря, мы так мельницу строили из сырого песка. Вместо оконных переплётов были проемы, а в качестве муки использовался подсохший верхний слой все того же песка.
Дети и работа????
Это же не наш метод!!!
Вот именно!
До 18 лет - сплошь права, а после 18 резко возникают обязанности в полном об'еме. Если это не шок, то откуда столько конфликтов по абсолютно пустячным поводам?
В норме переход к взрослому состоянию должен быть постепенным, без слома.
У меня в детстве было огромное количество таких книжек в тонких обложках. По моему там были издания 50-80х. Мой дед их собрал в пачки, книжек по 10-15 и отдал переплётчику. Получились "тома". Дед их пронумеровал и вышло под 90шт таких томов.
Эти раритеты я читала в детстве сыну, потом он уже сам их читал. Передам их внукам.
Действительно, очень хорошие иллюстрации, тексты, стихи.
Побольше бы таких дедов...
Неактуально. У нас во дворе все кормушки и скворечники что не сняли, то полотном заделали, чтобы птиц не привлекать. Другие времена - другие нравы.
А в чем вред от птиц в городе? Или вы в СНТ живёте?
без понятия, еще таблички ”птиц не кормить” и прочее, может автолюбители в курсе?..
Голуби наверное. Кормушки это кормовая база, а голуби не то чтоб желательный вид, они какают и могут быть переносчиками орнитоза
В скворечник такой модели, как на иллюстрации А.Ф.Пахомова, голуби просто не пролезают :)
Но сейчас чаще всего делают "кормушки для всех" из пластиковых бутылок. Наверное, возражают против таких. Туда и белки не брезгают забегать.
У меня у самой кормушка на окне висит, голуби по моему любую конструкцию исхитрятся использовать. Голод не тётка(
А у меня - сало для синиц. Снегирей давно не видела.
Тоже доставали голуби.
Долго подбирал вариант
В результате вертикальная кормушка из литровой молочной бутылки с окнами высотой 7 см на 120градусов с двух сторон. Пробка на коротком подвесе.
И размещение с присутствием мелких веток рядом, не позволяющей садиться лапами на кормушку опрокидывая её.
Отвернул пробку, насыпал семечек, завернул..
А то до зубовного скрежета. Наполнил кормушку, к этому моменту уже слетаются голуби, один опрокидывает и все набиваются. Синички добирают самые остатки по дну..
Могу ошибаться, но вроде все птицы какают. Кстати заметил, что воробьи кормятся под прикрытием голубей - те их гоняют, но они их хотя бы не боятся), а в одиночку воробьи не осмеливаются подлетать.
За крышу боятся? Если соседи не вредные, то напрасно. Сами по себе птицы долбить крышу не будут, да и навесы сейчас недорого стоят.
Это для дошкольников вероятно.
Помню в 1ом классе я уже читал Спартака Джованьоли,
Джека Лондона, Три мушкетера, Затерянный мир Конан Дойля
и всего Незнайку Носова
Не то что "вероятно", а именно для дошкольников. И что характерно - дети строят из подручных материалов,а не из "сертифицированных и безопасных" кирпичиков Лего. Упущенная выгода для фирмы- производителя, зато развитие полезного навыка для детей - что важнее?
"Футы-нуты" Алексея Лаптева - одна из самых первых книжек, которую я помню.
В поиске по "картинкам" находятся аутентичные разрозненные странички, например, вот эта:
А я помню начало (и дети мои помнят, и внуки):
Сел мышонок на маслёнок,
А маслёнок - липкий гриб.
Посидел на нём мышонок
И прилип.
Ну, и каноническое начала книжки - "Чей это нос, чей это глаз?"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
UPD
Во! - Нашёл всю свою книжку!
Очаровательная! Такой не видела, спасибо за ссылку!
Да что там!
Молодёжи нашей недоступно понятие даже, что такое хорошо и что такое плохо, хотя бы по Маяковскому!
Вчера посмотрел Предательство. Документальный фильм про подростков диверсантов, все в один голос- "а нас за що"!
Чиновникам АП обязательно к просмотру! Результаты их собственной политики надо знать!
Персонажи сожгли вертолёт по заданию хохлов и удивляются- мы ж ничего такого, так только, хотели денег и чтоб не работать! Ничего предосудительного в предательстве не находят, да и не понимают тяжесть своего предательства. Не чувствуют себя ни частью страны, ни частью народа!
Потому что не читают, в школе теперь этому не учат! Всё больше смотрят ютуб и тик ток!
А весь этот резиновый патриотический патриотизм, а ля Shaman(tm), им до одного места!
Иностранцы в собственной стране! Плоды "реформы образования" от Минпросвета РФ и культурной политики Долгого государства Путина!
Может, если бы строили в детстве модель хотя бы из дерева, то понимали бы, что вертолет - сложная и дорогая машина, за которую если по рыночным ценам взыскать, то вся семья будет отрабатывать ущерб до конца жизни.
Дети из Очень обеспеченных семей.
Да и в детской литературе тех лет очень часто мелькает привилегированный уровень персонажей. Даже если весело и они косячат. Тоже в детстве воспринималось как нормальное и только взрослому бросилось в глаза.
А что в них обеспеченного, много кукол едет на поезде? Скорей всего, несколько девочек поделились. А мостик через ручей, а железнодорожная арка из спичечных коробков - все из бросового материала. Инструменты предполагаются родительские. Что ещё?
Спросил мнение супруги.
первое что увидела - "куклы с волосами".
а если вспомнить годы рисунка.
..
Чуть в сторону. Вы не читали книгу "Мои воспитанники"? Книга о предвоенной жизни московского зоопарка и отдельных зверят.
Страницы