Президент Польши Кароль Навроцкий отдаёт приоритет атомной энергетике в энергобалансе Польши, избегая постепенного перехода на газ. Правительство сосредоточено на строительстве первой атомной электростанции в Любятове-Копалине.
Перед поездкой в Давос Навроцкий встретился с предпринимателями, чтобы обсудить вступление Польши в «Большую двадцатку». В своей речи он представил своё видение будущего энергетического баланса Польши. В начале года Сейм (нижняя палата парламента) почти единогласно принял закон о поддержке строительства первой атомной электростанции в Любятове-Копалине, Померания, на сумму более 60 млрд злотых (14 млрд евро).
Ожидается, что переговоры по контракту на строительство первой в Польше атомной электростанции (EPC) будут завершены к середине года. На этот год также запланированы предварительные работы на строительной площадке и подготовка сопутствующей инфраструктуры. Кроме того, в первом квартале компания PEJ подаст заявку в Национальное агентство по атомной энергии на получение разрешения на строительство атомной электростанции, сообщил Business Insider заместитель министра энергетики Войцех Врохна.
Эксперты подтверждают долгосрочную энергоэффективность атомной энергетики по сравнению с другими источниками, такими как возобновляемые источники энергии или уголь.
Марцин Издебски, эксперт Центра стратегий развития, рассказал порталу: «Установки для возобновляемых источников энергии работают 15–25 лет. Срок службы атомных электростанций гораздо больше — 60–80 лет. Кроме того, атомная энергетика не требует балансировки, как возобновляемые источники энергии, что повышает её экономическую эффективность. Целесообразнее всего строить атомные электростанции там, где сейчас работают угольные. В противном случае этим регионам грозит экономический коллапс».
«Правительство придерживается очень рационального и прагматичного подхода к энергетике. Мы ни в коем случае не придерживаемся идеологических взглядов в отношении какого-либо источника энергии — ни угля, ни возобновляемых источников, ни атомной энергетики. Мы проводим политику, направленную на достижение трёх целей: энергетической безопасности, сокращения выбросов CO2 и экономической конкурентоспособности. Мы рассматриваем будущий энергетический баланс Польши исключительно через призму этих трёх вопросов», — пояснил Врохна.
Строительство первого реактора Люблинской атомной электростанции в Копалине должно начаться в 2028 году, а ввод станции в эксплуатацию запланирован на 2036 год.
Один из источников, близких к президенту Навроцкому, также сообщил Business Insider, что он надеется вообще отказаться от природного газа. «Цель президента — не торопиться с переходом на газ вместо угля, а сразу перейти с угля на атомную энергию. Для главы государства стабильность имеет первостепенное значение, поскольку это не только экономический вопрос, но и составляющая национальной безопасности».
Войцех Домбровский, бывший президент Польской энергетической группы при партии «Право и справедливость», указал на риски, связанные с зависимостью от газа. «Некоторые указывают на газ, но это топливо очень чувствительно к различным геополитическим потрясениям. Об этом нельзя забывать, поскольку у нас нет собственных достаточных запасов газа и мы вынуждены импортировать около 80 процентов необходимого газа. Поэтому газ может быть лишь полезным дополнением».
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio



Комментарии
Пфффф. Так переходи хоть прям завтра.
АЭС строить по новейшим французско-американским технологиям лет 10 минимум а то и 20. и цена в процессе вырастет втрое минимум. Так что все их "запланировано" это еще посмотрим.
Куда - "посмотрим"?
АЭС - серьезная инвестиция. Это во что там инвестировать-то в Польше?
Никто им ничего строить не будет. Не та страна, чтоб так рисковать.
Строить будут. Деньги заплатит европа. США пнут если заортачатся. Реакторы будет производить южная корея. Под полным контролем США.
"Европа" - это немцы. Немцы не станут действовать в ущерб себе и в пользу полякам.
А-га. Ща, только Иран с Кубой допинают - и сразу польской энергетикой займутся.
Немцы дотируют поляков уже не первый год.
Будут и дальше. Это не им решать.
Это аргумент против АЭС на территории Польши.
Американцы им продемонстрируют свой контраргумент. И немцы угомонятся.
Как в Гренландии, например.
"Немцы не будут действовать в ущерб себе" это довольно забавный, и с каждым днём всё более несмешной мем.
Атомные станции закрыли и градирни взорвали
Газ из РФ себе отрезали
Когда Берлин сидел без электричества - послали генераторы в Киев
Да там плюнуть негде, чтов во что-то такое не вляпаться.
А вы знали, что Китай в гермашке считается "развивающейся страной" (ну это впрочем правда, Китай развивается, пока гермашка деградирует) - поэтому гермашка переводит Китаю миллионы денег помощи на развитие. Последний раз слышал что-то про 100 лимонов евро. Китаю, который уже больше 10 лет использует поезд на магнитной левитации, основанный на немецких технологиях, тогда как нищая гермашка даже тестовую трассу забросила.
С этого момента уже можно смеяться: президент Польши в Польше не решает ничего. Совсем НИЧЕГО.
Ноль без палочки. Туск ему даже с офицерами разведки встречаться не разрешает.
Ну короли на польше это такое себе явление 🤣.
Магнаты с сеймом что скажут 🤷, то и делают.
А те на глубокие, долгие расходы не позволяЙм, это пусть другие дурью маются!
Так, ведь, Панове? 🤣
Все верно.
Прольётся золотой дождь инвестиций и польша станет витриной западного мира
ШахЪ и матЪ, вата... Jeszcze Polska nie zginęła
Тут вопрос не в польше, а в США. Они получат деньги за АЭС, затем планируют получать деньги за топливо и обслуживание, возможно будет получать часть от потребителей э.э., а поления получит долги и само электрмчество.
... И нахрена Штатам инвестировать в убогую немецкую колонию, если можно инвестировать напрямую в метрополию - в сам Дойчлянд?!
Еще раз: дойчи не допустят доминирования Польши в энергетике. Ни под каким соусом.
Угу, единственный реальный быстрый вариант Балтийская АЭС...
Если экспорта нет, то такая АЭС избыточна. Может стоит туда плавучую АЭС подогнать? И удобно и дёшево-сердито, опять же по потребностям.
Она и строилась с частичным прицелом на экспорт. Она должны была сделать Калининград энергетически независимым, а излишки пустив за границу. Заместив туже Игналинская АЭС.
Она априори дорожи. ПАЭС базируется на двух реакторах КЛТ-40С. У них мощность каждого 35 МВт. Для сравнения 1 блок балтийской АЭС вырабатывает 1400 МВт. Итого 2800 МВт. Чтобы из заменить нужно 40 ПАЭС.
Агрессивно - это не строить, а прихватить вместе с Ровенской областью...
А это, кстати, идея. Дёшево и сердито. А если ещё и от Украины кусочек таки останется - когда придёт время реактор выводить из эксплуатации, можно его и обратно вернуть...
.
газа своего нет, но, похоже, огромные запасы урановых руд?
Огромные запасы. Прямо под линиями обогащения урана залегают.
Поляки морочат голову еврокомиссарам. Понимают гибельность для своей экономики перехода с угля на газ.
Да. И за одно - избирателям.
Ну что ж, понятно, построят их на раз - два и будут топить "агрессией". Иного -то ничегошеньки - не имеется:))
. Кроме того, атомная энергетика не требует балансировки, как возобновляемые источники энергии
о как
Ну-ну. За чей счет банкет будет ?
Оч-чень надеюсь, что наши не полезут туда.
Поляки выдавят из немцев репарации и запануют!
А где этот крендель будет уголек брать для своих АЭС?
Например, у Казахстана купит. Те вроде решили, что "По новым правилам, доля «Казатомпрома» в новых урановых проектах вырастет с 50% до 75%, а при продлении старых контрактов — до 90%.". Было и на АШ. Понятно, что обогащение будет выполнятся теми, кто уран у Казахстана купит. И кто это будет делать вопрос иной. Главное, что источник, не зависимый от США и России есть.
Не ржать!!!Только вот уголь и газ это не столько энергия, сколько сырьё. И Польше после постройки АЭС удастся сократить потребление углеводородов. Но полностью от угля и нейти избавится скорее всего не получится.
З.Ы. Нет! Я не утверждаю, что Польша сама будет обогащать. Но купить у Казахстана готовое топливо для реактора производства "да кому какая разница, чьё производство?!" будет скорее всего политически верно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
> 14 млрд евро
> запланирован на 2036 год
В 36 году этого хватит только на забор вокруг станции.
Как по-польски будет Нью-Васюки?
У западного мира девиз "ни дня без заявления".
Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
"Старт намечен на 2026 год, в 2033‑м должен заработать первый реактор АР‑1000 производства Westinghouse."