Общеэкономические реалии

Человечество «на всех парах» движется к насыщению всего и вся всем, чем угодно. На задрипанных, кокосовых островах в центре Тихого океана вовсю работает интернет, мобильные телефоны. Это – показатель насыщения. Промышленность усиленными темпами автоматизируется, роботизируется, вытесняя (пока очень слабо) непосредственный людской производственный труд, который производит ништяки. Общая картина такова: идёт мощнейший тренд на обезпечение всего и вся нужного человеку, но полному обезпечению всем и вся человека мешают... несколько глупых причин. Эти причины настолько тупы, что понять их может любой первокурсник, и мы идём к тому, что понимать это скоро будут всё более молодые поколения, до первоклашек включительно.

Причина первая. Работа за деньги и покупка затем ништяков за деньги же заставляет работоспособных искать работу, находить её и трудиться, зарабатывать денежку. Человек, который хотел бы ништяков, но не хочет при этом и зарабатывать деньги, чтобы было на что их купить – выглядит пока полным придурком, не «понимающим» жизни. Ибо это в большинстве случаев невозможно. Да, ещё не везде, но практически везде. В этом плане общественный консенсус крепок и един. Как будто бы по-иному и не бывает. Ну, сами знаете: «труд всему голова», да «без труда не вытащишь и рыбку из труда». А то, что при этом труд крепко-накрепко повязан на деньги, об этом как-то... забывается. Не говоря уж о ещё более крепкой связке: ништяк сейчас можно получить, в основном, за деньги, которые ещё надо где-то взять сначала.

Причина вторая. Управленцы деньгами заигрались до полного аута. Игроков стало так много, с центрами и полуцентриками, что можно за голову хвататься, поскольку – бардак’с. Поскольку сами по себе люди не могут, да многие и не хотят, а ещё больше не хотят даже думать об этом (об управлении деньгами), то естественно денежная власть сосредоточилась в руках тех, кто в это дело умеет, это дело – любит, и на этом деле посиживает и просто так своё «место» разрушать не будет, тем более с него уходить, пока оно есть – и не собирается.

Причина третья. В связи с тем, что производство ништяков достигло того уровня, что человечество за очень короткое время может напрячься и удивить всех (самих себя), что оно может кардинально обезпечить себя любыми ништяками (конечно, не любыми, но из самых доступных – любыми), то любые формы и организации труда в этом человечестве, кроме автоматизации и роботизации, скоро БУДУТ НЕ НУЖНЫ вообще. Человеческий труд нивелируется усиленными темпами. Обращаю внимание – любой труд. Нивелируется он не в том плане, что он пропадёт вообще (потребность трудиться над чем-то у людей останется), а в том плане, что пока без него прожить невозможно, ибо за него дают денежку, а за денежку можно купить ништяки на жизнь, и по-другому пока никак. И в этой части противоречия между трудом и оплатой за труд + приобретение ништяков за заработанное – растут.

Причина четвёртая. Глобализация. Капитализм довёл весь шарик до искомой глобализации, поскольку для него «кровь из носа» нужно было увеличивать и увеличивать производство всего, что только можно. Вот, довёл, чертяка, до того, что уже увеличивать производство ништяков кое-где и не нужно, а работу останавливать нельзя, всё посыпется же. И таких сфер и областей понемногу становится всё больше и больше. И далее будет всё хуже и хуже. Производства будут становиться нормальными, т. е. работать ПОД ЗАКАЗ только, а вовсе не не склад или в надежде, что как-нибудь где-нибудь умудримся продать. И количество таких «нормальных» производств будет увеличиваться. Почему? А так эффективнее просто: когда товар не нужен (его и так много уже напроизводили), производство нужно приостанавливать. Если такое производство роботизировано-автоматизировано по самое не балуй, то и проблем не будет. Может и остановиться на время. Причём на практически ЛЮБОЕ время. Ровно до того времени, когда нужда в продукции возникнет вновь.

Из вышеприведённых причин можно вычленить подпричины и подпричинки ещё и ещё, но они будут прямо вытекать из уже вышесказанного, просто обрисовывая поподробнее разные детали, что даже лишнее, потому что, если «схватить» умом-разумом текущие тенденции серьёзно так, то сразу становится понятно, что общий процесс текущих изменений не остановить. А раз так, то на любых любителей остановить что-то всегда найдётся масса любителей как раз наоборот: продолжить без остановки, а поскольку «остановители» всегда потупее будут «разработчиков» и «двигателей вперёд и вперёд», то первые проиграют рано или поздно. Причина этому настолько банальна, что даже неудобно говорить: человеку необходимо, в крови сидит, творчество (любое), а где это самое творчество ярче всего проявляется и бывает наиболее сильным? Да в творчестве НОВОГО, доселе неизведанного и неиспытанного. Поэтому консерваторы проигрывают на длинных дистанциях, а новаторы – выигрывают.

Поэтому будущее предопределено в некотором роде. Человек будет продолжать творить, а сейчас творчество его наиболее целенаправлено, да ещё и на глобальном уровне нацелено на освобождение человека от ЛЮБОГО ВИДА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРУДА. Угу. Не больше и не меньше. Да, можно сказать, что это самое легко выполнимое действо, с переделкой НУТРА человека, допустим, эту «работу в полях по налаживанию производств разных» и не сравнить, хотя она и кажется пресложнейшей. Нет, производство материальных ништяков по уровню выполнимости – самое ЛЁГКОЕ из вызовов, стоящих перед человечеством. Изменить человека изнутри посложнее будет на миллионы порядков.

Вполне разумно при этом предположить, что человечество пройдёт путь обезпечения себя разными приспособами для тела до конца: обезпечит себя по полной. Ну раз начало такими усиленными темпами. И здесь, вот прямо на этом этапе, возникает солидный философский вопрос: текущий «смысл жизни» по наращиванию возможностей обезпечения человечества ништяками через автоматизацию и роботизацию производство ТАК ЛИ УЖЕ ВАЖЕН? Что он даст в конечном итоге? Некое спокойствие и расслабуху для людей? Или даст им достаточно свободного времени, чтобы начать размышлять о ДРУГИХ вещах вообще? Времени, свободного от производственного труда по производству ништяков.

Видимо, да, именно так и произойдёт. И тогда возникнут другие проблемы, нам пока неведомые. Нам, ещё по уши поглощённым текущей суетой жизни, где добрая доля ея составляет постоянное кручение-верчение (жизнь заставляет) вокруг материальных ништяков, а также способов заработка денежки, чтобы эти ништяки купить. Правда, человечество уже способно достаточно быстро пройти дистанцию насыщения ништяками самих себя, чтобы уже лет через 50-100, к примеру, а может быть и раньше, столкнуться с совершенно другими проблемами.

Поэтому я не знаю, что лучше, кстати, чтобы этот этап прошёл как можно быстрее или как можно медленнее? Пока общий ход вектора развития более или менее ясен – автоматизация и роботизация всех производство всех ништяков – жить можно более или менее осмысленно. К примеру, можно поиграться в консерваторов и препятствовать такому тренду, а можно поиграться в прогрессоров и препятствовать препятствующим консерваторам, игры всем хватит. Надолго. А можно уже сейчас начать новый виток «игры». И мне представляется этот тип «игры», которого можно назвать послебудущим эффектом развития, гораздо более интересным. Поэтому-то я предпочитаю глядеть лишь в будущее, похеривая прошлое откровенно, а настоящее – сквозь прищур пренебрежения. И вижу в этом особый толк.

Дело в том, что будущее определяют только те задумки, которые ЕСТЬ или уже, или только что зародились, а вовсе не те, которые копаются в говнах прошедшего.