Наталья Касперская - одна из немногих в айти, кто не потерял адекватность и способность к мышлению. Фактически она единственная в публичном поле, от кого я слышала вменяемые речи по делу, а не стандартную шизофазию с пустыми глазами в пространство.
Выступление Касперской на ЦИПР-10
Добавлю: да, я полностью согласна с тем, что требование перевода госуправления в цифру - это госизмена. Касперская не сказала основное: абсолютно все "технологии" уязвимы принципиально, по своей сути. Дело не в том, что на даче отключают интернет. А в том, что и интернет, и электричество вышибаются элементарно, ста пятью способами: от природных и технокатастроф до диверсий и ракет, а также, внимание:
в случае экономического кризиса, который выльется в невозможность обслуживать айти-инфраструктуру.
Я также писала, на чем основаны дебильные современные "идеи управления". Они родились в США - потому что там "технологии" вытеснили реальное производство. И государству, которое жило по сути прикладным сектором нужно было сделать вид, что он может претендовать на гордое звание самостоятельного.
Технологии - это сфера услуг. Это приложение, вспомогательный инструмент. Их место - дай бог десятое.
А в критических ситуациях вы должны уметь вскопать землю, вырастить картошку и развести костер, цифровизаторы глупые тепличные. И куда вам ваши эффективные теории засунут в случае войны или наводнения, я упоминать не стану.
Комментарии
Девушка, вы опоздали, данную тему обсудили пол года назад.
Полгода пишется слитно. Обсуждали с той же степенью грамотности?
Первый признак отсутствия аргументации. В ответ, государство оно, среднего рода, а не мужского.
Согласен с Касперской по поводу повсеместной цифровизации, но не согласен с вами, так как вы почему то сидите в интернете, а не выращиваете картошку для меня, ну или не перебираете ее в настоящий момент в погребе.
Цивилизация должна развиваться и будет развиваться, Касперская говорила совсем о другом, а вы примазали ее мысли к своему бреду.
У вас ещё и со склонениями беда? 😂
Нет, это у вас в голове никак не сложится картинка. Никто не отменяет ваши любимые технологии.
Им указывают на их место.
Прикладное. А не самостоятельное.
Вы говорите, а как будто бредите, государство оно, а не он, проспитесь.
Чем развитей общество, тем уязвимей индивидум, но закукливаться в подвале с картошкой это бред. Вы не ответили, что вы делаете в интернете, вместо того, что бы выживать?
Он - это сектор.
Если присмотреться.
И государству, которое жило по сути прикладным сектором нужно было сделать вид, что он (СЕКТОР) может претендовать на гордое звание самостоятельного.
Аа, я даже не поняла, о чем это он. 😄
Где опечатка оно/он?
Кто вам предлагает окукливаться с картошкой?
В себя придите. 😄
Успокойся, Сусанин. Тебя убрали. Достаточно легко.
Вы сильно ссужаете сферу технологий.Инет и цифровизация их малая часть.С Касперской согласен.
ты нормально двигаешься. Я с тобой.
Бурные аплодисменты !!!
Наталье!
Тогда уж Четвериковой. Она, одна из первых, заговорила о "цифровом концлагере".
Гугланула. Да, я знаю, что консерваторы первыми забили тревогу. Но видно всё стало после финкризиса в 2010.
Вот зря вы все это говорите. Сотрите быстрее.
https://t.me/news_kremlin/7065
https://t.me/news_kremlin/7066
Стереть?! 0_0 Вы о чем вообще?
Это надо разнести срочно, а не стереть. 😄😄
Не просто разнести, а разнести в щепки! В пыль стереть, в грязь втоптать и забыть как страшный сон.
Минцифры? Обязательно. 🤝
Нет, их оставим. Но там, где им место.
Разные вещи.
На совещании - речь о беспилотных и автономных системах:
- а не о той "цифровизации" в формате "во вред себе и на радость врагу", о которой говорит Касперская.
Вы считаете, что беспилотный трамвай... беспилотный поезд метро... беспилотный аэромониторинг... грузовики... коптеры... тракторы... комбайны... воздушные агродроны... применение в сфере природных ресурсов и экологии, в торговле, в промышленности, в сельском хозяйстве и т.д. абсолютно неуязвимы и не могут быть удаленно выведены из строя? Ну тогда я спокоен.
Если с/х дрон выведут из строя, и он не опрыскает поле, а какая-то хрень серебристого металла не пролетит над лесами, не умрёт буквально НИКТО. 😄
Потому что это и есть законное место "технологий". Узкая десятистепенной важности область.
И на войне это далеко не основной инструмент. Просто улучшайзер.
Ну, не скажите.
Агродрон с ядохимикатами можно отправить опрыскивать детсад, например. Или школу...
А какая-то хрень может врезаться в больничку...
А беспилотный грузовик может протаранить остановку с людтми
Достаточно перехватить управление.
Эта проблема не такая узкая как кажется...
Почему все путают понятия? Вы сейчас сказали (и уже не только вы!) что опасны ДАЖЕ дроны и хрени. 😂
То есть ещё и их бы нафиг - если развивать логику статьи.
Нет, конечно. От ограниченного, а не сплошного, применения технологий выгода куда больше опасности.
Это известно много-много лет, что почти любые более сложные технологии менее устойчивы. Как и известно, что с этим делать
И что с этим делать? Внезапно, в основе должны лежать условные костры и телеги, не?
Вещь аксиоматичная.
Может все наши ядрёные технологии заменим копьём и щитом?
А то мало ли что.
По делу есть что сказать?
Очень надеюсь, что наши ядерные технологии не работают от ветряков и интенета.
...И что делать с ними?...Если можно коротенько...
Щедровицкий это США? И последователь их Киндерсюрприз это США?
Понятия не имею, кто это. Киндер чистый прозападник, с 90-х.
Долго пересказывать , полусумасшедший хений управленец. В начале семидесятых создал секту, одна из целей была внедрения своих в управленческие структуры и перехват управления, Единственный, кого знаю, честно признавшийся разваливатель. Один из Зиновьевского кружка хфилософов.
Якобы создал и открыл что-то новое в управлении людьми. Его сын консультировал Киндерсюрприза, и один из авторов "Антропотока" - идеи завоза десятки миллионов мигрантов. Управленческие идеи Киндера оттуда.
Грузинская фамилия была. Зять Косыгина, Джермен Гвишиани. Духовный отец Чубайсов и Гайдаров, с Шохиными и Глазьевыми
Долбанутых на свете - хоть ж. ешь. Не секрет...
Долбанутых там не было. Джермен Гвишиани - генерал КГБ и сын генерала КГБ бериевского, единственного оставшегося после ликвидации Берии.
Гвишиани участвовал в учреждении Института системного анализа в Вене и его проекции Института системного анализа АН СССР в Москве. Это "Московская кузница перестройки". Сам в него не попал потому, что категорически отказался еще в 1981 году. Гвишиани - один из руководителей Комитета по науке и технике - проекции ПГУ КГБ СССР.
Это он - долбанутый? Там была очень закрученная очень в долгую игра, которая не кончилась в 1991 и началась задолго до 1917. Эта Большая игра поболее более частной Большой игры Британии против России
Сын, не уверен что именно генерала, но крупного чина НКВД, спасшего в своё время Косыгина.
И сам Джермен не генерал ни разу.
Отец - генерал. Джермен - погоны точно. Его гражданские позиции не мешают. Должность зам пред Госкомитета по науке и технике - генеральская со старшими офицерами ПГУ в подчинении
Интересный комментарий! А не могли бы подробнее развернуть? Примерно о том же говорит Фурсов, а он всегда излагает системно и последовательно, чем лично мне импонирует.
Фурсов меня убил как раз тем, что говорил про "управление поведением". Вот вроде нормальный человек, с понятиями должен дружить, но взял и понёс пургу.
А это он про что? Не встречалось пока.
Да вот, третий день мне комментарии на статьи валятся десятками... И Фурсов этот бред усвоил - что-то вроде "присвоение поведения вместо присвоения средств производства" (могу ошибаться).
Погуглил. Это что-то типа модификации и формирования поведенческих привычек. В самом простом виде - появился новый айфон с новыми цацками и его обязательно нужно купить, несмотря на то что прошлая модель еще и год не прослужила. В какой то мере это правда, людям централизованно впаривают разное ненужное фуфло, об этом говорит Фурсов. Причем, если раньше это делали через кино, телевидение и журналы (т. н. Мода), то сейчас эффективность выросла многократно, потому что на людей натравливают спецалгоритмы бигдата через Интернет, а они работают намного тоньше и адресней, хотя бы потому что ты сам о себе рассказываешь все через свои поисковые запросы. Я думаю, у вас с Фурсовым просто разные дефиниции.
Аа, вот он о чем. Системная ошибка. Во-первых, всё это летит в трубу раньше, чем успевает развернуться, а во-вторых, да, ничего нового. Во все века одно и то же, сейчас всплеск на огромной денежной массе и кредитной пирамиде.
Навернётся - закочится. Чуток потрепыхаются и уйдут на своё обычное место. О чем и пишу.
Это просто разложение на кривой экономике, а не что-то новое.
Просто технологически эффективность такой стрижки лоха выросла на порядок.
Это да. Так эффективность вообще всего выросла - я за 25 лет такую гору информации через мозг процедила, что картина мира сложилась полностью. Не было бы интернета - ничего бы не получилось. Интенсивность потока х100, наверное.
Раньше склады жгли, теперь достаточно сервер грохнуть
Именно. Причём куда проще.
Вообще-то, что интернет, что компьютеры - чрезвычайно уязвимы.
Но бумажные архивы тоже горят, и за предыдущие столетия много утрачено таких архивов, а также библиотек.
Потому, например, я паспорт свой никогда не заменю на пластиковую карточку с кодом.
Трудовая книжка бумажная тоже при мне.
Умело провести резервирование, причем обязательно с применением традиционных бумажных носителей - необходимо в любой госсистеме цифровизации.
Просто переводить все с цифры на бумагу бессмысленно... умело и умно пока не придумали.
Даже на qr-коды перевести на бумажный носитель - и то резерв.
Страницы