Ленин. Социализм и война

Владимир Ильич Ленин скончался 21 января 1924 года в 18 часов 50 минут в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии.

Современная аналитика в ленинской оптике: метод, а не догма

Часть 1: Базовые принципы - что остаётся незыблемым.

Ленинская методология зиждется на нескольких краеугольных камнях, игнорирование которых делает любой современный анализ поверхностным.

1. Война как «продолжение политики иными средствами» (Клаузевиц-Ленин). Это центральный тезис. Война - не сбой системы, не «чрезвычайное положение», а форма существования политики, доведённая до высшей точки напряжения. Следовательно, чтобы понять войну, нужно анализировать предшествующую ей десятилетиями политику правящих классов и групп. Сегодняшние вооружённые конфликты - прямое продолжение вчерашней политики санкций, дипломатического давления, борьбы за рынки и военно-блокового строительства.

2. Классовый и экономический детерминизм как основа анализа. Для Ленина не существовало абстрактных «национальных интересов» - только конкретные интересы господствующих классов. В современном контексте это означает анализ того, каким финансово-промышленным группам, топ-менеджерам корпораций или кланово-олигархическим структурам выгоден тот или иной конфликт, передел сфер влияния, контроль над логистическими маршрутами или ресурсами.

3. Критерий справедливости: не риторика, а содержание. Ленин жёстко разделял войны на справедливые (освободительные, революционные, оборонительные против агрессии) и несправедливые (захватнические, империалистические). Ключ к определению - не в декларируемых лозунгах («демократия», «борьба с терроризмом», «защита международного права»), а в реальном изменении отношений собственности и власти в результате войны. Чей контроль укрепляется? Чьи рынки открываются? Чьи долги списываются?

4. Империализм как система, а не политика. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин показал, что это не просто «агрессивная политика», а закономерная стадия развития, для которой характерны: господство финансового капитала и монополий, вывоз капитала (а не товаров), формирование международных союзов капитала (картелей) и борьба за передел уже поделённого мира. Современная глобализация - точное воплощение этой стадии. Транснациональные корпорации, глобальные финансовые потоки, институты вроде МВФ и Всемирного банка как инструменты контроля - всё это элементы империалистической системы в её современной, сетевой форме. Войны возникают, когда дипломатические и экономические рычаги этой системы для передела сфер влияния исчерпываются.

Часть 2: Ленинская методология в реалиях XXI века.

Применяя эти принципы, мы получаем мощную аналитическую линзу для рассмотрения современных тенденций.

1. Гибридность и сетецентричность как новая форма «продолжения политики».
Классическая ленинская формула сегодня расширяется. Война ведётся комплексом средств, где прямое военное столкновение - лишь один, часто финальный, элемент. «Иными средствами» теперь являются:

2. Информационно-психологическая война: Ленин подробно разбирал, как буржуазия использует все «пружины насилия» - школу, церковь, прессу - для одурманивания масс и подготовки войны. Сегодня это гипертрофировано в глобальных информационных кампаниях. Создание мифологии конфликта, демонизация противника, работа с исторической памятью - это не сопровождение войны, это её первая фаза, направленная на разрушение субъектности противника и легитимацию собственных действий. «Пробирка Пауэлла» (2003) - классический пример такого «легитимирующего фейка» в ленинском духе, где под ложным предлогом продолжается старая политика.

3. Экономическая война (санкции): Полноценное средство ведения войны нового типа. Санкции - это прямое «продолжение политики», цель которого - вызвать экономический коллапс, социальную нестабильность и, в идеале, смену политического режима без единого выстрела. Это война на истощение экономического потенциала противника.

4. Стратегия «слабого звена» и борьба за суверенитет в многополярном мире.
Ленинская теория о «слабом звене в цепи империализма» обретает новое звучание. В условиях, когда глобальная гегемония одной державы оспаривается, такие «звенья» (страны на стыке цивилизаций, обладающие ресурсами или стратегическим положением) становятся аренами ожесточённого противоборства. Борьба идёт не обязательно за прямое завоевание, а за вовлечение в орбиту влияния, лишение суверенитета в принятии ключевых решений. Современные «войны за суверенитет» - это сопротивление периферийных и полупериферийных стран давлению центра, попытка вырваться из системы неоколониальной зависимости, выстроенной финансовым капиталом. Это прямое продолжение ленинского анализа колониального грабежа, который «не считался войной».

5. Тактика «революционного пораженчества» и её современные аналоги.
Лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую» был главным в 1914-1917 гг.. Сегодня в чистом виде он нереализуем, но его логика трансформировалась. Современный аналог - стратегия дестабилизации противника изнутри в ходе гибридного конфликта. Это не призыв к пролетарской революции, а поддержка внутренней оппозиции, разжигание сепаратизма, культивация этнических и социальных противоречий с целью ослабить государство-противник, заставить его тратить ресурсы на внутренние проблемы. Это и есть «пораженчество» нового типа, осуществляемое внешними силами. (Иран вот прямо вчера).

6. Новый «жаргон» эпохи:  права человека, демократия и порядок, основанный на правилах.
Ленин бичевал «жаргон» французской буржуазии, которая прикрывала империалистические цели Первой мировой лозунгами войны за республику и против монархии. Сегодня этот «жаргон» стал тоньше и глобальнее.

Риторика «защиты прав человека», «международного права», «порядок, основанный на правилах», «борьбы с авторитаризмом» часто служит идеологическим камуфляжем для продвижения узкокорпоративных и геополитических интересов, для легитимации вмешательства и смены неугодных режимов. Задача аналитика, вооружённого ленинским методом, - срывать этот камуфляж и вскрывать материальную подоплёку.

Заключение: Актуальность метода.

Таким образом, учение Ленина о войне сегодня - это не музейный экспонат, а живой аналитический конструкт. В эпоху гибридных войн, тотальной информационной борьбы и экономического удушения он предлагает:

1. Методологическую строгость: Не начинать с эмоций и симпатий, а с анализа классовых/групповых интересов и долгосрочной политики.

2. Демистификацию риторики: Видеть за гуманитарными и правовыми лозунгами реальные экономические и геополитические цели.

3. Системное понимание: Воспринимать отдельный конфликт не как изолированный инцидент, а как проявление системных противоречий глобального капитализма (империализма) на конкретной территории.

4. Понимание войны в широком смысле: Видеть войну там, где она ведётся иными (информационными, экономическими, санкционными) средствами.

В этом смысле, современный последователь ленинской методологии - это не догматик, цитирующий классика, а холодный аналитик, использующий его оптику для вскрытия подлинных пружин мировой политики, где война остаётся её концентрированным, жестоким, но далеко не всегда очевидным продолжением. Современные тенденции лишь подтвердили правоту его основного подхода: чтобы понять войну, нужно понять политику, а чтобы понять политику, нужно вскрыть стоящие за ней экономические интересы господствующих групп.