Индивидуум – это тело + душа (разум, сознание... вставить, что недостаёт), общество – это тела + души. Всё это состоит из... кварков. Ну, далее «вниз» по материи пока ещё не придумали ничего, из чего состоит кварк. Другими словами, а вот всё состоит из этих самых кварков, включая не только тела. Поэтому спор о том, кто есть индивидуум, а что есть общество – туповат, честно говоря. Все мы «единым» связаны, можно это временно назвать «кваркианством». Физики не дадут соврать, а они «закопались» в «материю» так глубоко, что уже и не знают, как оттуда вообще выбраться без переосмысления самой «материи». Приходится вертеться, как уж на сковородке, привлекая внимание... блин, к чему только ни привлекая внимания!
Любопытно при этом то, что тело + душа по-прежнему полагаются (считаются) чем-то отдельным от окружающего мiра. Хотя всем известно, что любое тело состоит из точно таких же «ингредиентов», на любом уровне, но в разных пропорциях, что и тело другое, вместе со всеми остальными телами. Если это принять, мол, тело моё ничем особенным не отличается по сути от тела другого, то остаётся ДУША. Вот они отличны вроде как. Но... отличны ли души? И, если «да, отличны», то в чём их отличия. Но, как прекрасно мы все знаем, души отличаются друг от друга ровно тем, чем отличаются тела людей друг от друга. Различием смешений различных компонентов на всех уровнях.
Другими словами, тела + души = разнообразию смешений компонентов в поле «единого». Некий условно «единый», мельчайший по нашим представлениям элемент – и создаёт по уровням выше всё это разнообразие. Что вверх – к звёздам, там тоже всё едино, что вниз – к кваркам, там такая же «картина». Лично я уже давно верю и осознаю своей верой то, что это единое есть некая умозрительная ЛЮБОВЬ, из которой всё и состоит. Ну, сейчас это можно отнести к тем же кваркам, допустим. В будущем, к чему-то ещё, что откроют неугомонные физики. Суть не важно. Умозрительное понятие, от которого нам легче «танцевать» в любых рассуждениях – это НЕЧТО, о чём мы понятия не имеем, поэтому пусть будет ЛЮБОВЬ. Хотя это назвать можно как угодно, суть от этого не меняется.
Если всё так и обстоит, то резонно спросить себя, а какого хрена это самое «единство», УЖЕ вычисленное «наукой», почему-то внутри себя на всех уровнях так по-разному ВОЛНУЕТСЯ и НЕ ЖЕЛАЕТ быть гармоничным, спокойным? Почему всё никак и никогда НЕ успокаивается, даже находя периодически гармонические отношения, очень способствующие УСПОКОЕНИЮ? Почему именно так происходит? Почему бурление постоянно? Это и есть «жизнь»? Ну, бурление постоянное? Нет бурления, нет жизни, есть бурление, есть жизнь, так?
Наверно, так и есть. А что надо сделать, чтобы бурление было вечным? А придумать «вечный двигатель», нашими словами выражаясь, который и будет «вечно кружить» всё, что есть, в бурлении. Придуман ли он? Думаю, да, придуман, это принцип «электричества», нам вполне доступный для наблюдения и даже использования. В этом принципе неким образом запущен «вечный двигатель» для постоянных и непрекращающихся никогда изменений. Суть его достаточно проста: некие ДВЕ неизвестно чего обладают постоянной потенцией быть: одна – ТАКОЙ, а другое из двух – ИНОЙ, ни в чём не совпадающей и никогда не могущей совпасть с ТАКОЙ. Это можно было бы назвать мягко: противоположностью. Но это не так: этот ТОТАЛЬНОСТЬ противоположности, выраженная ещё и в невозможности приведения их к нечто общему.
Вот такой интересный «вечный двигатель». Дающий необходимые импульсы для ТАКОГО и ИНОГО, да ещё и постоянно их сталкивая лоб в лоб, чтобы высекались «искры» полезной работы, которая осуществляется в том, что как ТАКОЕ, так и ИНОЕ медленно, но верно двигаются к тому, чтобы когда-нибудь в отдалённом будущем всё же соединиться в ЕДИНСТВО. Парадокс здесь в том, что ТАКОЕ и ИНОЕ созданы для вечности, для вечной «борьбы» друг с другом, но рано или поздно они друг с другом всё же соединяются в экстазе ЕДИНСТВА. Но сей парадокс нам разумно не понять, в него можно лишь поверить... или не поверить, резонно полагая, что всё обстоит несколько по-другому вообще. Да без проблем – думание над этой проблемой только добавляет толику в общую канву идущей эволюции, осенённой «вечным двигателем».
Вышеуказанные ТАКИЕ и ИНЫЕ относятся ко всему, в том числе и к душам. Имхо, к душам в особенности. Дело в том, на уровне «материи» таковость и инаковость себя проявить очень сильно, в общем-то, не могут. Дело в том, что этот уровень есть АНТУРАЖ (или «игровая площадка»), а вот то, где таковость и инаковость могут противостоять друг другу – это души (или проявляемые ими склонности). Другими словами, противостояние реализуется через действия. Которым предшествуют мысли. Которым предшествуют смыслы, вытекающие из концептуальных особенностей. Которые в свою очередь «отображают» выбор ТАКОВОСТИ или ИНАКОВОСТИ, как платформы бытия. Во как!
Самый главный вопрос: а откуда вообще берутся выборы развивающихся сущностей в процессе эволюции по ПУТИ, допустим, ТАКОВОСТИ, или же по ПУТИ ИНАКОВОСТИ? Да очень просто откуда: по предпочтению самой души, как она выберет, так и будет. Это и есть свободная воля. В нашей части Вселенной этот выбор ограничен ДВУМЯ путями, в других частях возможны выборы другие, допустим, между ТРЕМЯ или поболее. Есть ли у нас выбор между тремя и более? Увы, нет. Почему? А хрен его знает, так запланировано. Можно ли с этим выводом не согласится? Можно, причём запросто. Взял и не согласился, а начал прикидывать о трёх выборах или более, или вообще перестать думатьь о какой-то так ТАКОВОСТИ или ИНАКОВОСТИ. Типа, хрень собачья, чушь полная, ересь несусветная. Всё по личному выбору сущности, однако. Никаких препятствий никому, ни одной душе – НЕТ.
Опускаясь на уровень наших жизней, наших душ, полная картина движений душ чётко и ясно видна. Все живут, как хотят, но, увы, бьются в постоянном выборе между ДВУМЯ, как в тисках. Выйти за пределы такого выбора не представляется возможным. И, чтобы обнаружить это – семи пядей во лбу вовсе не нужно. Всё ж на «поверхности» лежит. Это знание/ощущение доступно каждой душе, каждой сущности, ну или каждому человеку. В любой момент времени, когда сущность вдруг захочет озадачиться именно этим вопросом. Причём, если не захочет озадачиться – то тоже никаких проблем нет. Дел других выборов тоже много, и их хватает на то, чтобы проживать безчисленное количество эонов «жизней» в разных ипостасях, даже не приближаясь к этому вопросу близко.
Свобода воли, она такая. Доступно всё и всегда, а также всем.