Ямайская валютная система и новый приход к власти либералов

Аватар пользователя Digit-march

К началу 1970-х годов золотой век капитализма подошел к концу. И одной из основных причин полагают проблемы, которые возникли в мировой валютной системе, принятой в Бреттон-Вудсе. Для стран-участников становилось очевидным, что привязка их валют к золоту сдерживает рост денежной массы и, соответственно, рост экономики.

В 1967 году была проведена девальвация британского фунта стерлингов – золотое содержание в нем было понижено на 14,3%. Вслед за Великобританией еще 25 стран (торговые партнеры Лондона) провели девальвации своих валют в разных пропорциях. В 1969 году Франция девальвировала свой франк, понизив золотое содержание в нем на 11,1%). Одновременно были девальвированы валюты 14 стран Африки (торговых партнеров Франции).

В мае 1971 года по настоянию США были введены плавающие курсы для некоторых европейских валют, что привело к скрытой девальвации доллара. Например, по отношению к марке ФРГ и гульдену Нидерландов он обесценился на 6-8%.

Эти косметические меры проблемы сглаживали, но не решали.

Франция под руководством Шарля де Голля первой (и единственной) смогла поменять у США значительную часть своих долларовых запасов на золото. Подобные намерения стали высказывать другие страны. В итоге в августе 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о прекращении обмена долларов на золото. Он утверждал, что это временная мера, но все понимали – дороги назад нет. Увеличение содержания золота в долларе США сначала до 38 долларов за унцию (1971 год), потом до 42 долларов (1973 год) походило на латание трещин в разрушающейся плотине.

Страны-участники стали переходить на свободный плавающий курс для своих национальных валют. Первыми в 1971 году это сделали страны Западной Европы и Япония. В 1973 году к плавающему курсу перешли последние страны-члены МВФ. Бреттон-Вудская валютная система фактически перестала существовать.

Политики и экономисты с начала 1970-х годов понимали, что существующая мировая валютная система вступает в системный кризис. Помимо тактических действий по латанию дыр, мировые финансовые элиты приступили к консультациям о путях ее коренной модернизации. С 1972 года началась подготовка проекта реформы мировой валютной системы, которая продолжалась до конца 1975 года. Подготовка велась международной группой экспертов в рамках МВФ, причем в условиях повышенной секретности.

Подготовка проекта реформы завершилась, и в январе 1976 года на Ямайке была проведена международная валютно-финансовая конференция стран-членов МВФ, где проект обсуждался и были приняты решения. Кроме документа, содержащего описание предлагаемой реформы были подготовлены поправки к Уставу МВФ.

На переход к новой мировой валютной системе понадобилось еще два года. Официальной датой прекращения действия договоренностей, принятых в Бреттон-Вудсе, стал апрель 1978 года. К этому времени необходимое количество стран-членов МВФ ратифицировали поправки к Уставу, и он вступили в силу. Произошел окончательный переход к Ямайской валютной системе, которая существует до сих пор. При этом после развала СССР и социалистического лагеря количество членов МВФ существенно выросло, и Ямайская валютная системе сегодня охватывает практически весь мир.

Что же предложили эксперты МВФ странам-участникам?

Понятно, что главное решение – это отказ от золотого стандарта. Это подразумевало отмену официальной цены золота. Ни одна национальная валюта, в том числе доллар США, больше не имели золотого содержания. Отказ США от обмена долларов на золото был юридически закреплен и узаконен. Золото низводилось на один уровень с другими металлами, его можно было продавать и покупать по цене, которую устанавливал рынок. Данное изменение является краеугольным камнем Ямайской валютной системы.

Простого отказа от золотого стандарта было недостаточно. Для предотвращения хаоса в международных финансовых расчетах и мировой торговле что-то должно было прийти ему на смену. Авторы реформы предложили два механизма.

Первый – это формирование пула резервных валют, которые можно было использовать в расчетах между странами. При ратификации решений Ямайской конференции в пул входили валюты 16 стран. В 1981 году их число сократили, и к резервным валютам стали относиться только американский доллар, британский фунт стерлингов, швейцарский франк, японская йена, французский франк и немецкая марка. Позднее, когда Европейский союз в 1999 году ввел в обиход евро, новая валюта заменила французский франк и немецкую марку. Сегодня к резервным валютам также относят китайский юань, канадский и австралийский доллары.

Резервная валюта – это общепризнанная в мире национальная валюта, которая накапливается центральными банками иных стран в валютных резервах. Она выполняет функцию инвестиционного актива, используется при необходимости как средство проведения валютных интервенций, а также для проведения международных расчётов.

Формально в решениях Ямайской конференции все резервные валюты были уравнены. По факту же американский доллар, как и прежде, оставался главным средством для международных расчетов и главным финансовым инструментом для формирования национальных валютных резервов. Только теперь Федеральная резервная система США отключила «золотой тормоз» на своем печатном станке. Необходимость согласовывать объем выпущенных долларов с имеющимся золотым запасом исчезла.

Тактически США получили колоссальное преимущество – возможность приобретать реальные продукты и услуги за напечатанные «бумажки». Стратегически они открыли ящик Пандоры, трансформируя промышленный капитализм золотого века в финансовый капитализм, который с успехом учился «делать деньги из воздуха». Чем это все закончится для мировой экономики, еще предстоит узнать. Похоже, финансовый кризис 2008 года – это была увертюра первой скрипки. Оркестр ждет своей очереди.

Но вернемся к реформе, предложенной на Ямайке.

Вторым механизмом, замещающим золотой стандарт, стал новый вид международного платежного средства – СДР (SDR – Special Drawing Rights, специальные права заимствования). Это специальная наднациональная расчетная единица, используемая только в безналичных международных расчетах. МВФ ввел ее в конце 1960-х годов как дополнительный инструмент для международных финансовых расчетов. В начале 70-х годов объем эмиссии СДР составил немногим более 9 млрд единиц (по началу 1 СДР = 1 доллар США). Каждая страна-участник получила на свой счет количество СДР, пропорциональное ее доле в уставном фонде МВФ.

Идея была красивая – заменить физическое золото виртуальным финансовым инструментом. Однако время показало, что надеждам не суждено было сбыться. Для замещения доллара в международных расчетах было необходимо увеличить эмиссию СДР на несколько порядков. Сделано это не было, и, хотя данный механизм используется до сих пор, по объемам он значительно уступает резервным валютам.

Отказ от золотого стандарта сопровождался массированной кампанией в СМИ, в которой активное участие принимали уважаемые профессора экономики. Золото называлось «пережитком варварства» а его накопление всячески высмеивалось. Но при этом США не желали расставаться с «пережитком варварства». Его запас более полувека остается почти неизменным на уровне более 8 тысяч тонн.

Кроме механизмов, замещающих золотой стандарт, Ямайская валютная система узаконила еще несколько важных изменений, касающихся финансовой политики стран-участников.

Странам предоставлялось право выбора режима формирования курса национальной валюты. Они могли самостоятельно решать, каким будет курс их валют – свободно конвертируемым, плавающим в рамках коридора или твердо привязанным к другой валюте или к корзине валют. Центральные банки стран больше не обязаны были поддерживать фиксированные курсы валют, как это предусматривала Бреттон-Вудская валютная система.

Последующая практика показала, что большинство стран выбрали плавающий курс национальной валюты, при котором стоимость валюты определяется спросом и предложением.

Поправки в Устав МВФ предусматривали расширение возможности проведения независимой внутренней денежной политики центральными банками стран-участников. Центробанки не обязаны были теперь вмешиваться в работу валютных рынков для поддержания фиксированного паритета своей валюты. Однако они по собственному усмотрению могли осуществлять валютные интервенции для стабилизации курса национальной валюты.

В то же время в новой валютной системе повышалась роль международных финансовых организаций – МВФ и Всемирного банка. Выдача кредитов странам обуславливалась более жесткими требованиями. В первую очередь они были связаны с отходом от кейнсианской модели управления экономикой к неолиберальной. Для получения кредитов страна должна была минимизировать участие государства в национальной экономике. К чему это привело – следующая история.

Кризис Бреттон-Вудской валютной системы в конце 1960-х годов был одной из причин окончания золотого века капитализма. Второй причиной стал нефтяной кризис 1973 года.

Кризис (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября. В этот день все арабские страны – члены ОПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что они не будут поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня. Это касалось прежде всего США, Великобритании, Канады, Японии и некоторых стран Западной Европы.

Цена на нефть стремительно поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. Да, были когда-то и такие «смешные» цены, но здесь важна динамика – быстрое увеличение цены в четыре раза. Можно представить, что будет с мировой экономикой сегодня, если цены на нефть за год вырастут с 70 долларов до 300.

Уже с конца 1960-х годов во многих странах показатели инфляции медленно ползли вверх, теперь же из-за нефтяного кризиса они просто взлетели. И главное – ближайшие несколько лет характеризовались стагфляцией. Этот новый термин означал явление, нарушившее вековую закономерность в экономике, которая утверждала, что цены падают при рецессии и растут во время бума. Теперь экономика падала, а цены быстро росли – в некоторых странах на 10, 15 или даже 25 процентов в год.

Кризис оказался разрушительным для всех стран, подвергшихся нефтяному эмбарго. Но в самой тяжелой ситуации оказались США. Во-первых, кризиса никто не ожидал, а за 25 лет золотого века американские домохозяйства привыкли к достатку и стабильности. Во-вторых, кризис нарушил повседневный быт жителей США, так как большинство американцев не представляло себе полноценное существование без автомобиля. В результате кризиса в стране возник острый дефицит бензина, к заправкам стали выстраиваться многочасовые очереди, а цена топлива, даже если оно и появлялось, стремительно росла.

К таким переменам американцы оказались не готовы.

Повышение закупочных цен на нефть повлекло за собой рост цен на промышленные товары и перевозки. На нефтяном рынке начались различного рода спекуляции, связанные с нефтепродуктами, что только усугубляло ситуацию. Так в середине 1974 года в США специальная комиссия опубликовала доклад с результатами расследования действий 20 нефтеперерабатывающих компаний. Комиссия установила, что компании сознательно предпринимали шаги для еще большего взвинчивания цен.

То, что в одно мгновение нефть превратилась из дешёвого товара в дорогой, не только кардинально изменило образ жизни людей в странах Запада. Это в итоге привело к изменению роли государства, корректировались направления научно-технического прогресса, менялась значимость различных отраслей экономики, пересматривались география и структура международных торговых потоков.

Однако нефтяной шок стал не столько первопричиной, сколько катализатором перемен. Эпоха послевоенного экономического роста, основанного на экстенсивном промышленном развитии и потребительском буме, в любом случае была близка к завершению.

К началу 1970-х годов противоречия в экономическом развитии ведущих капиталистических стран достигли критического уровня. Трещала по швам Бреттон-Вудская валютная система. Социальные расходы увеличивались, а производительность труда не росла. Происходил переход ведущих экономик мира от индустриального в постиндустриальный мир, что требовало новых подходов к управлению экономикой. В обществе накапливалось социальное напряжение, либерализация общественной жизни способствовала активизации массовых протестов. В США они были направлены против бесславной войны во Вьетнаме, во Франции привели к отставке президента Шарля де Голля.

Нужен был виноватый, и им стала кейнсианская модель. Вмешательство государства в экономику подвергалось повсеместной критике. Надежды на быстрое восстановление стали связывать с неолиберальным курсом, который во главу угла ставил механизмы свободного рынка. Маститые профессора экономики во главе с Нобелевскими лауреатами подводили под новый курс теоретическую базу.

Экономика стран Запада к концу 1970-х годов с обновленными лозунгами о невидимой руке рынка заходила на новый виток своего развития. В США зарождалось то, что потом назвали рейгономикой.

Вопрос для любознательных. Какая валютная система – Бреттон-Вудская или Ямайская – оказалась для США более выгодной?

Сайт серии книг «Цифра на марше».

Скачать бесплатно книгу «Цифра и экономика».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 6 месяцев)

Увеличение содержания золота в долларе США сначала до 38 долларов за унцию (1971 год), потом до 42 долларов (1973 год) 

Это как?

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

Подсох доллар. 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 6 месяцев)

То есть уменьшение?

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

В моей картине мира - если товар никак не изменился в качестве или объёме, а его стоимость увеличилась, значит средство платежа за товар усохло. Или подверглось инфляции, по научному. 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 6 месяцев)

Если на 1$ возможно купить меньше золота, то какое же это увеличение?

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

Никакого. Доллар уссыхает. Как и прочие валюты.

Стабильности нет. ©

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 6 месяцев)

Я и говорю, что во фразе ошибка.

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

Ну да. Не выиграл, а проиграл не золота в долларе, а доллара в золоте. smile455.gif

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 6 месяцев)

"Пять на два не делится" (лиса Алиса))

Аватар пользователя one_man
one_man(13 лет 3 месяца)

Правильнее было бы сказать количество долларов выросло внутри золота. Может об этом был вопрос.

Золота то больше не стало, то есть выражение "увеличение содержания золота в долларе" не совсем корректно.

Хотя, в нынешнее время доллар это и есть аналог золотого эталона. С той разницей что этим эталоном его владельцы могут крутить как им надо. А другим, которые у себя держат копии эталонов, рассказать о том что их эталоны либо усохли либо наоборот подросли. Это зависит от того покупают владельцы "настоящего эталона" что то или продают. А держатели копий эталонов права проверить "настоящий" эталон не имеют.

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

Доллар внутри золота не вырос, а подешевел.

У Л.Н. Толстого, в серии рассказов для детей, было про берёзу. Для одного она кривая, для другого ровная. Все зависит от координат наблюдателей. smile7.gif

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

"Правильнее было бы сказать количество долларов выросло внутри золота." 

Совершенно верно. 

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(13 лет 3 месяца)

Это увеличение до 4500 за унцию в 2026-м! Сейчас зеленый силен, как никогда!

Аватар пользователя Изоцианатыч
Изоцианатыч(9 лет 11 месяцев)

Ага. Возмудел, но похужал. 

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

Сей­час зе­ле­ный силен, как ни­ко­гда!

Точно, как никогда прежде.
И у нас еще набираются наглости предлагать ослаблять рубль к доллару, позволяя за эту зеленую бумажку вывозить из России реальные ресурсы и товары.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(8 лет 7 месяцев)

К началу 1970-х годов золотой век капитализма подошел к концу.  Вот те раз, а как же   местные уверяльщики постоянно доказывающие что нет ничего лучше капитализма, мол никогда не жили так хорошо?

Аватар пользователя Александр П.

Это примерно как аналогия: до 1970 года было центральное отопление, а потом пришлось топить мебелью и книгами. Но они закончились в конце 2021 года и сейчас греются интенсивным движением - война на Украине. В надежде, что подвезут ресурсы из России и они снова согреются.

Аватар пользователя задумавшийся

А-а, понял, России станет ещё лучше от капитализма?

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 9 месяцев)

Проблема не в капитализме, проблема в людях которые живут в таком обществе.

Аватар пользователя Александр П.

Нет. Просто капитализм может быть до тех пор, пока есть рост за счет захвата новых рынков. Охватив всю планету капитализму внезапно некуда расширяться - капитализм закончился. 

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 9 месяцев)

Вот те раз, а как же   местные уверяльщики постоянно доказывающие что нет ничего лучше капитализма, мол никогда не жили так хорошо?

 Просто ничего лучшего мировая наука не родила. Пользуемся шо таки есть.

В наши дни интернет в течение дня позволяет найти и скачать такие по содержанию тексты и в таком количестве, на поиск и ознакомление с которыми во времена бумажных библиотек ушли бы годы, а подчас и десятилетия. И при таких благоприятных условиях многие ли готовы сегодня отказаться и отказались от «идеала» получения чувственно-эмоциональных удовольствий (гедонизма), усиленно навязываемого извращённой культурой корпорации властителей? Многие ли готовы изменить свою личностную нравственно-психологическую культуру?
Подавляющее большинство хотело бы, ничего не меняя в своей нравственности и в психике в целом, просто получить те действительные и иллюзорные блага цивилизации, которые имеют финансовая олигархия и ею нанятые правители; и почти каждый искренне считает себя в нравственном смысле совершенным и самодостаточным человеком, а власть — дурной во всех смыслах. 

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

Если почитать классиков то в 1970-х закончился Империализм.

«Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк» (изначально как «Империализм, как новейший этап капитализма») — экономическая работа В. И. Ленина. Писалась как продолжение и развитие «Капитала» Карла Маркса в условиях новой исторической эпохи. 

Аватар пользователя Оригинал
Оригинал(1 месяц 2 недели)

Там еще хитрее все. Деньги отвязали не только от золота, но вообще от чего либо. Все современные валюты виртуальны, их стоимость может быть любой.

Рубль по 64 доллара? Легко: просто начните отгружать одну бочку за 1 рубль.

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 9 месяцев)

Да, нету инварианта прейскуранта. Ветхоталмудическая мафия рулит мировой финансовой системой. Мало того, для этого разработали научно-методологическое обеспечение. Убедили всех - это лучшее, и учат этому у себя всех. Все приезжают к ним, учатся и потом на местах пытаются построить свою, типа суверенную экономику. Хрена с два.

Дж.К. Гэлбрейт прямо писал о предназначении экономических теорий:  
"Содействие, которое экономическая теория оказывает осуществлению власти, можно назвать её инструментальной функцией в том смысле, что она служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе".

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 9 месяцев)

Рубль по 64 доллара? Легко: просто начните отгружать одну бочку за 1 рубль.

Где математическое описание ваших экономистов устойчивости рубля? Нету. Одни лишь бла бла бла. И не мудрено. Все экономисты получат западное образование и используют западную модель экономики.

Шо таки устойчивость рубля? Где математические расчёты. Устойчивость рубля это доллар по 10, 100, 1000, молоко 10, 100, 1000, мясо 10, 100, 1000 рублей? Где пределы устойчивости, при выходе на которые объект управления возвращается на заданные параметры? А было время и цены снижали, вот это устойчивость.

Почему ЦБ не рассматривает судный процент, как генератор первичной инфляции? Хозяин не разрешает?

Нету у России (не было и до 1917 года, нету и сейчас) своего программного обеспечения управления государственностью (западная - разделение властей),  экономикой и деньгами (либеральная идея). Используется чужое, заграничное.  Тогда вопрос - чей наукой (теорией, "ПО") пользуется например ЦБ и экономисты, на каком научно-​​​методологическом обеспечении работает ЦБ и экономика,  и где и какое образование получают главы ЦБ и главы профильных экономик?  На каком научно-​​​методологическом обеспечении построено государственное управление и готовят профессиональных управленцев ? и т.д. Это всё равно шо таки использовать Windows в системе России, с его сука закладками. И это очень большая проблема.

Простая закономерность. Мы знаем, экономическая наука запада неправедная (зло). Можно ли не праведными алгоритмами западной науки(злом) выстроить праведную экономику (добро)? Ответ - Невозможно.

Способность производить самостоятельно знания с нуля делает людей и общества независимыми от манипуляторов, т.е. полноценно суверенными.

Это очень большая проблема, но решать её надо.

Аватар пользователя Оригинал
Оригинал(1 месяц 2 недели)

Вы не поняли. Математического обоснования нет и быть не может, поскольку нет объективно правильной цены. 10, 100 или 1000 рублей за литр молока - эта цифра никак и ни из чего не выводится.

Собственно, проблема отсутствия привязки в том, что нет точки отсчета.

Почему ЦБ не рассматривает судный процент, как генератор первичной инфляции?

Тут даже мне стало страшно. ))

Инфляция начинается не с "ключа", она начинается с цены за литр бензина, тонну стали, куб бетона и т. д. 

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 9 месяцев)

Дело в том, что «доллар США»  эмитируется не государственным казначейством, а частной «лавочкой» с названием «Федеральная резервная система», и хозяева которой - не граждане США, и которая, будучи монополистом эмиссии доллара, кредитует правительство США и другие их госорганы под процент (зависимость от ФРС). ФРС - детище ветхоталмудической мафии. ("Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать кто там пишет законы" или президент - моё дополнение). То есть доллар принадлежит  ветхоталмудической мафии. И вся западная наука направлена на грабёж всех, прикрываясь красивыми экономическими теориями.

Дж.К. Гэлбрейт прямо писал о предназначении экономических теорий:  
"Содействие, которое экономическая теория оказывает осуществлению власти, можно назвать её инструментальной функцией в том смысле, что она служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе. Частично такое содействие состоит в обучении ежегодно нескольких сот тысяч студентов. При всей  его  неэффективности  такое обучение  насаждает неточный,  но  все  же  действенный  комплекс идей среди многих, а может быть большинства, из тех, кто подвергается его воздействию."

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

Нужен был виноватый, и им стала кейнсианская модель.

Кейнс предупреждал о том, чего делать ни в коем случае нельзя.
И что же? А то, что именно это и сделали, обойдя его запреты и обвинив его же модель.

Аватар пользователя miat
miat(9 лет 10 месяцев)

В науке есть целое направление - терминология. В зависимости от наполнения термина, во множестве научных и формально научных работ, не говоря уж о журналистике, разгораются яростные сражения, которые, мягко говоря, не про науку, а про личное толкование терминов. Не в обиду автору, приводимое противопоставление Бреттон-Вудскя система, Явайская система примерно из этой категории. "Вопрос для любознательных. Какая валютная система – Бреттон-Вудская или Ямайская – оказалась для США более выгодной?" - некорректная постановка впроса, предполагающая, что они отличаются в принципе. И принцип этот авторм называется -привязка доллара к золоту. На самом деле с точки зрения экономики это частный критерий другого, более общего. Правильный вопрос был бы: что выгоднее для  США, привязка доллара к золоту или не привязка. Но в этом вопросе нет главного. Так же, как и включение в "резервные валюты" или не включение юаня, СДР, не главное. Британский фунт, канадские австралийский доллалы кровно связаны с долларом и тогда и сейчас. Это система одной финансовой банды, система сообщающихся сосудов. Юань лишь после начала СВО начал становиться собственно резервной валютой.

  На самом деле, привязан доллар к золоту или не привязан, сутью Бреттон-Вудса со множеством организационных  форм и расчётов, это не является. Автор сам пишет о главном: "Формально в решениях Ямайской конференции все резервные валюты были уравнены. По факту же американский доллар, как и прежде, оставался главным средством для международных расчетов и главным финансовым инструментом для формирования национальных валютных резервов. Только теперь Федеральная резервная система США отключила «золотой тормоз» на своем печатном станке." И сам справедливо пишет о  том, что вся разница лишь в избавлении от "золотого тормоза". И подробно описанный нефтянной кризис 1973 года, нефтянной бокот! А что за кризис? Нефть стоила 3 доллара, а теперь 12 долларов" Да какая разница?! Винственные арабы как продавали нефть за доллары, так и продают. Только долларов теперь надо больше печатать! Великолепно! На мировой рынок надо выливать больше помоев, т.е долларов! Это кому выгодно? Так что, если говорить о главном, доллар как был главным финансовым механизмом в Бреттон-вудской системе, так и остался в ямайской. А именно это главное, а не реверансы в сторону плавающего курса и т.п.

  С другой стороны, гораздо интереснее сам момент написания этой статьи. Это к вопросу о наличии или отстутствия бреттон-вудской системы именно сейчас. Но этот вопрос к науке, в т.ч экономической совершено не относится. Это сугубо личностный политический аспект. Думаю, многие меня прекрасно поймут без деталей. Сам писать не хочу, т.к. считаю это не полезным. Хоть горшком назови, только в печь не ставь. Но! Примечательно то, что появилось желание пояснять свою позицию. 

Аватар пользователя tango
tango(2 месяца 2 дня)

Для стран-участников становилось очевидным, что привязка их валют к золоту сдерживает рост денежной массы и, соответственно, рост экономики.

Неожиданно поймал себя на интересе, как россуждали "страны-участнеги". Но не так, чтобы очень. Мадуру пусть ловят, это у них получается