В ходе обсуждения различных тем президент Трамп ясно дал понять, что именно он будет определять границы своих полномочий, а не международное право или договоры.
В среду вечером президент Трамп заявил, что его власть как главнокомандующего ограничена только его «собственной моралью», проигнорировав международное право и другие факторы, ограничивающие его способность использовать военную мощь для нанесения ударов, вторжения или принуждения государств по всему миру.
Отвечая на вопрос The New York Times о том, есть ли какие-либо ограничения для его глобального влияния, Трамп сказал: «Да, есть кое-что. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить».
«Мне не нужно международное право, — добавил он. — Я не хочу причинять людям боль».
На вопрос о том, должна ли его администрация соблюдать международное право, Трамп ответил: «Да, должна». Но он ясно дал понять, что сам будет решать, применимы ли эти ограничения к Соединённым Штатам.
«Это зависит от того, как вы определяете международное право», — сказал он.
Заявление мистера Трампа о том, что он может использовать любые инструменты военной, экономической или политической власти для укрепления американского превосходства, стало самым откровенным признанием его мировоззрения. В его основе лежит идея о том, что решающим фактором в столкновении держав должна быть национальная мощь, а не законы, договоры и конвенции.
Он признал наличие некоторых ограничений внутри страны, несмотря на то, что придерживался максималистской стратегии, наказывая неугодные ему институты, мстя политическим оппонентам и направляя Национальную гвардию в города вопреки возражениям государственных и местных чиновников.
Он ясно дал понять, что использует свою репутацию непредсказуемого человека и готовность быстро прибегать к военным действиям, часто для того, чтобы оказывать давление на другие страны. Во время интервью The Times ему долго звонил президент Колумбии Густаво Петро, который был явно обеспокоен неоднократными угрозами Трампа напасть на страну, как он это сделал с Венесуэлой.
«Что ж, мы в опасности, — сказал мистер Петро в интервью The Times незадолго до звонка. — Потому что угроза реальна. Её создал Трамп».
Телефонный разговор между двумя лидерами, содержание которого не разглашалось, стал примером принудительной дипломатии в действии. Он состоялся всего через несколько часов после того, как Трамп и госсекретарь Марко Рубио вывели США из десятков международных организаций, призванных способствовать многонациональному сотрудничеству.
В беседе с The Times Трамп выглядел более решительным, чем когда-либо. Он упомянул об успехе своего удара по ядерной программе Ирана — у него на столе стоит модель бомбардировщиков B-2, которые участвовали в этой миссии; о скорости, с которой он в минувшие выходные сверг правительство Венесуэлы; и о своих планах в отношении Гренландии, которая находится под контролем Дании, союзника по НАТО.
На вопрос о том, что для него важнее — получение Гренландии или сохранение НАТО, Трамп не стал отвечать прямо, но признал, что «возможно придётся делать выбор». Он ясно дал понять, что трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединённых Штатов в его основе.
Несмотря на то, что Трамп назвал нормы, сложившиеся после Второй мировой войны, ненужным бременем для сверхдержавы, он отверг идею о том, что лидер Китая Си Цзиньпин или президент России Владимир Путин могут использовать подобную логику во вред Соединённым Штатам. В ходе обсуждения различных тем он ясно дал понять, что, по его мнению, определяющим фактором является мощь США и что предыдущие президенты были слишком осторожны, чтобы использовать её для достижения политического превосходства или национальной выгоды.
Настойчивое требование президента о том, что Гренландия должна стать частью Соединённых Штатов, было ярким примером его мировоззрения.
Недостаточно реализовать право США, предусмотренное договором 1951 года, вновь открыть давно закрытые военные базы на огромной территории, которая является стратегически важным перекрестком для военно-морских операций США, Европы, Китая и России.

Настойчивое требование президента о том, что Гренландия должна стать частью Соединённых Штатов, было ярким примером его мировоззрения.
«Право собственности очень важно», — сказал Трамп, с видом магната в сфере недвижимости рассуждая о территории Гренландии, которая в три раза больше Техаса, но с населением менее 60 000 человек. Похоже, он не придал значения тому, что Гренландия находится под контролем близкого союзника по НАТО.
Когда его спросили, зачем ему нужна эта территория, он ответил: «Потому что я чувствую, что это психологически необходимо для успеха. Я думаю, что право собственности даёт вам то, чего вы не можете получить, будь то аренда или договор. Право собственности даёт вам то, чего вы не можете получить, просто подписав документ».
Из разговора стало ясно, что, по мнению Трампа, суверенитет и национальные границы менее важны, чем исключительная роль Соединённых Штатов как защитника Запада.
Он утверждал, что только он, а не два его предшественника, которых он презирал, Джозеф Р. Байден—младший и Барак Обама, оказались способны убедить страны НАТО тратить 5 процентов валового внутреннего продукта на оборону.
(Около 1,5% этой суммы на самом деле предназначено для внутренней инфраструктуры — от электросетей до кибербезопасности, — которая может поддерживать оборону. Цель будет достигнута не ранее 2035 года, через шесть лет после того, как мистер Трамп покинет свой пост).
«Я хочу, чтобы они подтянулись, — сказал он. —Я думаю, что мы всегда будем ладить с Европой, но я хочу, чтобы они подтянулись. Это я заставил их тратить больше, ну, знаете, больше ВВП на НАТО. Но если вы посмотрите на НАТО, то увидите, что Россию совершенно не волнует ни одна другая страна, кроме нас».
Президент добавил: «Я был очень предан Европе. Я хорошо поработал. Если бы не я, Россия сейчас владела бы всей Украиной».
Казалось, его не беспокоило то, что срок действия последнего крупного соглашения о контроле над ядерными вооружениями с Россией истекает через четыре недели, и две крупнейшие ядерные державы мира впервые за полвека смогут неограниченно расширять свои арсеналы.
«Если срок действия истечёт, то истечёт», — сказал он. «Мы просто заключим более выгодное соглашение», — добавил он, настаивая на том, что Китай, у которого самый быстрорастущий арсенал в мире, должен быть включён в любое будущее соглашение.
«Возможно, вам захочется привлечь ещё пару игроков», — сказал Трамп.
Президент, похоже, был столь же оптимистичен в отношении того, что его решение направить силы специального назначения в Каракас для свержения Николаса Мадуро в Венесуэле будет использовано Китаем или Россией. В дни, последовавшие за операцией в Венесуэле, высказывались предположения, что американский прецедент поможет оправдать попытки Китая захватить Тайвань или России — захватить Украину, которую Путин назвал исторической частью Российской империи, существовавшей более десятка веков.
На вопрос о том, не создал ли он прецедент, о котором впоследствии может пожалеть, Трамп ответил, что его взгляд на угрозу, исходящую от Венесуэлы Мадуро, сильно отличается от взгляда Си Цзиньпина на Тайвань.
«Это была реальная угроза», — сказал он о Венесуэле. «Люди не бежали в Китай», — возразил он, повторив своё часто повторяемое утверждение о том, что Мадуро отправлял членов банд в Соединённые Штаты.
Трамп добавил: «У вас не было потока наркотиков в Китай. У вас не было всего того плохого, что было у нас. У вас не было открытых тюрем на Тайване и людей, бегущих в Китай», или, как он сказал позже, преступников и других людей, «бегущих в Россию».
Когда репортёр отметил, что Си Цзиньпин рассматривает Тайвань как сепаратистскую угрозу для Китая, Трамп сказал: «Это его дело, что он будет делать. Но, знаете, я сказал ему, что буду очень недоволен, если он это сделает и я не думаю, что он это сделает. Я надеюсь, что он этого не сделает».
Затем, отвечая на вопрос о том, может ли Си Цзиньпин воспользоваться недавними событиями, чтобы напасть на Тайвань или изолировать его, он предположил, что китайский лидер не осмелится пойти на такой шаг, пока Трамп находится у власти. «Он может сделать это после того, как у нас сменится президент, но я не думаю, что он сделает это при мне», — сказал он.
В четверг, в редкий случай проявления власти Конгресса над военными полномочиями президента, Сенат согласился обсудить резолюцию, направленную на ограничение использования Трампом военной силы в Венесуэле. Сенатор Рэнд Пол, республиканец от штата Кентукки, сказал, что одним из факторов, который, возможно, повлиял на результаты голосования, было заявление президента в интервью в среду о том, что Соединённые Штаты могут оставаться вовлечёнными в дела Венесуэлы в течение многих лет.
Что касается внутренней политики, Трамп заявил, что судьи могут ограничивать его действия в этой сфере — от привлечения Национальной гвардии до введения тарифов — «только при определённых обстоятельствах».
Но он уже обдумывал обходные пути. Он допустил возможность того, что, если Верховный суд отменит его тарифы, введённые в рамках чрезвычайных полномочий, он сможет переформулировать их как лицензионные сборы. И мистер Трамп, который заявил, что был избран для восстановления закона и порядка, повторил, что готов применить Закон о борьбе с мятежом и ввести войска на территорию Соединённых Штатов, а также мобилизовать некоторые подразделения Национальной гвардии, если посчитает это необходимым.
Пока что он сказал: «я не чувствую необходимости это делать».
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio



Комментарии
Цезарь недоделанный
Вы про салат?))
Нет, это он про то, что гей так и не стал гаем.
Не стал Гаем - но еще может стать геем!
Берите выше - пахан всея земли, не меньше.
Зовите меня просто - БОГ)
ЗЫ. Все пошучивали над деменцией Байдена, но у этого старика та же проблема, судя по всему)
Да, кукуха свистит конкретно.
Судя по всему,ты и близко не видел человека в деменции.
Судя по всему, ты конченый мудень, но ты это и без меня уже знаешь)
Для тебя, конченого, у меня у отца 87 лет деменция с я ним живу, больной ты дегенерат.
Больной дегенерат твой отец, а ты унаследовал.
Голову лечи. Досвидос!
С головой у тебя уже беда, иначе увидел бы разницу между поведением твоего отца и Трампа. И не накидывался бы с оскорблениями на незнакомого человека.
Бла-бла-бла... ты совсем тупой или ещё тупее?
Прошу вас не оскорблять людей в комментариях к опубликованным мной новостям. Тем более, что повода не было.
Это только мне решать, где какой был повод, а тебе решать что с этим делать и мне очень странно указывать тебе на это с учётом того, что мы с тобой на этом ресурсе смогли прожить более 12 лет. Я живу с двумя больными стариками с тяжёлой формой деменции и сюда я захожу лишь для того, что бы выслушивать высеры в мой адрес, разумеется, поскольку как-то же мне надо отдыхать и развлекаться.
DIXI
Ещё раз повторю свою просьбу - не оскорблять оппонентов в комментариях к публикуемым мной статьям. Вы начали первым в этой именно ветке. Возможно у этих оскорблений есть предыстория отношений с оппонентом. Если вы будете оскорблять оппонентов в личных сообщениях или в других ветках - это меня не касается.
При рецидиве в комментариях к моим статьям будет бан.
БАН. Ступай на**й
Трамп-Фантомас, награбит сокровищ и улетит на Марс, хэ-хэ-хэ...
Англосаксы пиратами были - пиратами и остались. Все эти банкиры Морганы потомки пирата Моргана.
Это давно уже всем понятно
Что Трамп, что каждая букашка из его союзников - со своей извращённой моралью
И все эту гордость всему миру навязывают
Историческое интервью.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Его можно понять: мотоцикл с коляской какому-то херу с Аляски подарили, а ему портретик второсортный.. Обиделся!)))
Вовремя не дали премию мира рыжему.
Хотя... Гитлер тоже так разглагольствовал.
Ну чтож, Донни... Ты сам этого хотел... Мораль она такая... Может и обратно прилететь...
В русском языка в место морали используют нравственность. Нравственность формирует культура. На западе культура без совести. Его мораль(нравственность): проводить глобализацию при лидерстве коллективного Запада за установление мировой тирании и уничтожение всех с нею несогласных. Из этого вытекают все последствия. Его так воспитали, под свои задачи.
Суть глобальной политики запада огласил в 1937 г. У. Черчилль, давая показания комиссии Пиля по поводу просионистской политики Великобритании в Палестине:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нём очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесён ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудрённая раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». из Вышедшей в Великобратании* книги «Черчилль и евреи» Мартина Гилберта.
В переводе на сущностный язык это высказывание У. Черчилля означает, что за аборигенами Австралии и американскими индейцами, павшими жертвами геноцида, он вообще не признаёт человеческого достоинства. Такую же политику заправилы глобализации руками государств США и НАТО готовы проводить в отношении любой страны и её народа (если она это позволит).
Поэтому нету нравственно-этической разницы между У. Черчиллем и А. Гитлером, или другим управленцем на западе Трампом и т.д..
Великобритания* - масонская метрополия, «столица» одной из ветвей библейского проекта, достигшая к началу ХХ века наибольших успехов в деле его экспансии. Поскольку внутренне самоназвание масонов - «братья», то метрополию либерально-буржуазной ветви масонства правомочно именовать «Великобратания».
Всё-таки были свои определённые плюсы в принудительной психиатрии.
Это уже беспредел. Беспредельщиков всегда на ножи ставили.
Или ему врачи шепнули на ушко, что жить осталось максимум полгода, вот он и фестивалит на все деньги.
Второй Закон Миршаймера
Мораль гопника вижу я.
Но специалисты говорят что у Трама мораль нарцисса, кидалы и конченного эгоиста.
Когда гопник - главарь банды - это уже мораль главы банды
Вот, по совестям жить надобно. И церква об этом же. По морали жить - это стабильность и процветание. А закон - это от лукавого, он как дышло, куда поверни, туда правило и вышло. Долина не даст соврать.
Без совести нету человека, это шо то другое. Мораль без совести - это демонизм - шо хочу то и ворочу. В русском языке употребляют слово нравственность, вместо морали.
Мораль - это идеальная абстракция, точка отсчета, нравственность - это воплощённые в практический опыт деятельности ее ценности. Близко к морали -:нравственный человек, отдаляемся от неё - безнравственный человек.
Моралью любят оперировать на западе, и философствовать. Нравственность - система перехода. Нравится - делаю, не нравится - прохожу мимо. Нравственность как стрелочный переключатель жд, куда переключил, туда и поехал. Без нравственных людей не бывает, просто нравственность бывает разная: добрая и злая, бандитская и честная, под совестью и без и т.д.
Нравственность, мораль формируется педагогической субкультурой.
формирую.
А эталон бандитской или злой нравственности это как, где, кто?
СГА недоговороспособны.
США инструмент глобализации при лидерстве коллективного Запада за установление мировой тирании и уничтожение всех с нею несогласных. Из этого вытекают все последствия.
Шо мы таки знаем? США не суверенны, и лишь инструмент для продвижения глобализации коллективного запада, возглавляемой Великобратанией*. Им не было позволено в прошлом и не позволяется доныне обрести полноту суверенитета, шо таки выражается: 1. в подконтрольности Вашингтонского провинциального масонского «обкома США» «ЦК» либерально-буржуазной ветви масонства, дислоцирующейся в Великобритании (кадровая база);
2. в том, что «доллар США» эмитируется не государственным казначейством, а частной «лавочкой» с названием «Федеральная резервная система», и хозяева которой - не граждане США, и которая, будучи монополистом эмиссии доллара, кредитует правительство США и другие их госорганы под процент (зависимость от ФРС). ФРС - детище ветхоталмудической мафии. ("Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать кто там пишет законы" или президент - моё дополнение).
Были попытки вырваться, но они быстро пресекались. Одна из них история Кеннеди.
Трамп не давно посещал метрополию и получил "правильные" наставления. Масон он и в Африке масон.
Великобритания* - масонская метрополия, «столица» одной из ветвей библейского проекта, достигшая к началу ХХ века наибольших успехов в деле его экспансии. Поскольку внутренне самоназвание масонов - «братья», то метрополию либерально-буржуазной ветви масонства правомочно именовать «Великобратания».
Ты достал со своей "братанией". Не приживется этот корявый новояз, и не надейся.
Приживётся. Надо называть их своими именами. Пусть партнёрами их называют и их величеством дипломаты. А народная молва сильнее. Врага надо знать изнутри.
Многие ли знают о метрополии масонства и его глобальной системе управления? Напоминать надо, может кто и не знает.
Только мораль (нравственность) без совести (совестью там и не пахнет) это демонизм. Имеем в управлении демона с замашками шо хочу то и ворочу. Только усыплять.
Такое впечатление, что наша говномедийка вцелом и впечатлительный аш в часности считают своим президентом не Путина а Трампа.
Я об этом ещё год назад писал - все включились в процесс: пиарь Трампа. Чем меньше о нём писать, тем быстрее забудут. Но политтехнологи умные, знают - все любят ловить хайп и не просчитались.
причем они же до сих пор ржут над хохлами что Путин бог хохлов. парадокс
Донни говорит правильные вещи, но не понимает их значения.
Наша цивилизация тоже больше признаёт понятия, а не закон. Но при этом очень важно, чтобы на таком посту, как у Трампа, стоял человек с понятиями.
А Трамп по понятиям беспредельщик. Гасить его надо.
Сдаётся мне, что уши Трампа ещё привлекут чьё-либо внимание.
В Америку въехали люди с Европы с понятиями, истребили местное население по своим понятиям, забрали их земли по понятиям.
Вот с такими понятиями и руководят до сих пор США.
Суть понятий запада огласил в 1937 г. У. Черчилль, давая показания комиссии Пиля по поводу просионистской политики Великобритании в Палестине:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нём очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесён ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудрённая раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». из Вышедшей в Великобратании* книги «Черчилль и евреи» Мартина Гилберта.
В переводе на сущностный язык это высказывание У. Черчилля означает, что за аборигенами Австралии и американскими индейцами, павшими жертвами геноцида, он вообще не признаёт человеческого достоинства. Такую же политику заправилы глобализации руками государств США и НАТО готовы проводить в отношении любой страны и её народа (если она это позволит).
Поэтому нету нравственно-этической разницы между У. Черчиллем и А. Гитлером, или другим управленцем на западе Трампом и т.д..
Кому нужны такие понятия?
В этом-то и прикол. Понятия-это кодекс правил определённого круга людей, которые этих понятий придерживаются.
С точки зрения западной цивилизации Трамп вообще ничего нового не сказал. Их цивилизация всегда развивалась по таким принципам.
Справедливость, жертвы сильного ради слабых и пр. это всё понятия из нашей цивилизации.
У Стругацких был персонаж Выбегалло и его эксперимент - кадавр удовлетворённый желудочно. Околонаучный эксперимент нехорошо для кадавра закончился, со взрывом. Вот, чем дальше, тем больше совпадений с книгой.
Трам начал освобождение "от грязной и разлагающей химеры" с самого себя...
Население США пойдет за таким лидером?
Страницы