Кто есть «дьявол»?

Аватар пользователя NeaTeam

Человечество накопило многочисленный опыт общения с «дьяволом». Правда, есть подозрения, что каждый раз при столкновении с тем или иным «дьяволом», эти «дьяволы» были всё же разными личностями, а то, что для них в христианской традиции, к примеру, был отработан определённый образ (чёрт с рогами или просто ухарь с рогами под шапочкой, чистый человек, не определишь, пока рога его не заприметишь) – ну так это фантазии человеческие, к тому же ещё и размноженные культурой. В других традициях «дьяволы» имеют слегка другое обличье внешнее, хотя их действия и поведения схожи.

Мистические учения не обходят вопрос о существовании «дьявола» стороной, и в них тоже присутствуют различные объяснения его наличия в жизни людей. Но, в отличие от других вероучений, «дьявол» по мистике – всё же СУЩНОСТЬ. Вполне себе так определённая. К тому же, по мистике, «дьяволов», разных – много. Не один в разных «телах» и исторических периодах, а очень и очень много. Как людей тех же. Не зря мистики утверждают, что некоторые люди недалеко от ушли от «дьяволов» и «чертей», а некоторые так прямо вылитые они (не только по виду, но и по жизни).

Лично я полагаю, что Бог ЕДИН и все мы – частички Бога, но ПУТЬ наш (частичек Бога) труден и тернист в дороге духовного воспарения к вечности, ну и вот на этом пути, некоторые из сущностей, вернее их способы существования слегка расходятся с большинством. Это «слегка» принимает разные формы: от очень мягких до предельно фантастических. Виной тому возможность, предоставляемая тотальной свободой воли всем сущностям, всегда. Некоторые выбирают неприемлемые для большинства «тропы». Ну и в тот или иной период времени своего развития такие души проходят ОПЫТЫ ДЬЯВОЛИЗМА.

Что такое ПУТЬ дьявола, если по-простому? А это, скажем так – доведение своего индивидуализма до крайней предельной точки, как отрицания Вселенского всеединства. После окончательного доведения, все «дьяволы» возвращаются в лоно единства и горько сожалеют о своих пройденных опытах, но – что поделать, любой опыт является опытом... Встреченные и встречаемые дьяволы в обличье человека на планете Земля являются в основном сущностями более высоких степеней плотности, сознательно выбравших путь возвеличивания и восхваления своих собственных «Я», в отрыве, причём, чем дальше по эволюции, тем больше, от ощущения «МЫ». Для этого они отрабатывают свою «повесточку», как ныне принято говорить. В «повесточке» содержится философия, способы действий, стратегии и тактики, всё как у взрослых, как водится. Жизнь дьяволов поэтому очень трудна, но и крайне интересна, цинизм же у них доходит до абсолюта. В некотором роде это опыт, на пережитие которого не каждая душа вообще способна, так это экстремально.

Поэтому «дьяволом» однажды может стать любой. Как и не стать. Всё дело в выборе души, хочет она сего или не хочет, возжелает однажды как-нибудь или «ну его нах». Выбор всегда осуществляется по собственной свободной воле. Ну вот и некоторым сущностям это ответвление – страшно ЛЮБОПЫТНО. Поэтому некоторые и рискуют, некоторые и выбирают. Тем более, что поначалу – это ещё и настолько интригующе, настолько безбашенно, что реально сносит не только мозг, а вообще все чувства напрочь (они как бы меняют ОРИЕНТАЦИЮ). Так и становятся «дьяволами».

В разной мере, разумеется, чистых и сильных «дьяволов» маловато будет, а вот их разновидностей, послабже, похужее – всегда в наличие дохрена, тем более, что многие люди, испробовав даже малую толику «дьяволизма», страшно огорчаются и больше не хотят. Но тут для них приготовлена «засада», из «дьявольского» выбора, из «дьявольской» алгоритмики не так-то легко выбраться. Мистические источники утверждают, что на это иногда требуется не одна жизнь в теле, а несколько, да и то – успех не обезпечен. Требуются немалые усилия воли по «выходу» из.

Нисходящие из более развитых плотностей сущности в наш текущий мiр «дьяволы» всех мастей делают, в общем-то, одну и ту же задачу: соблазняют неокрепшие души предложением возвеличивания их собственных «Я» до высот, непредставимых в их текущей жизни, а также обещанием, что это продолжится безконечно долго. Так они просто набирают своё «войско», увеличивают его, стараются достичь в этом совершенства, ну и «победить» когда-нибудь Вселенную вообще, сделав её всю под «себя». Разумеется, они всегда остаются в «меньшинстве» как известно, но попыток своих не оставляют.

Искус или соблазн «дьяволов» описан в массе религий и просто мыслей людских настолько ПОЛНО и РАЗНООБРАЗНО, что я даже не могу как следует все варианты этих предложений и перечислить. Так их много. Но «базовые» известны не понаслышке: к примеру, предложение денег, власти, выполнения всех похотливых желаний и вкупе с этим «сладко жрать, вкусно пить», да ещё и носить постоянно «жёлтые штаны» по которым твоё положение всегда видно окружающим. Ну, известная картинка такая, не так ли? Вот это всё от «дьявола» как говорится, никакого секрета здесь нет.

Бороться с дьяволом достаточно легко, кстати, надо отказываться от его предложений, будь они хоть как привлекательны. В отказе требуется соблюдать вежливость и посылать ему «лучи» твоего к нему расположения и ЛЮБВИ, как это ни странно звучит. Дьявол не может «отфутболить» ЛЮБОВЬ обратно, как ничего не значащий элемент жизни, не может этому противостоять. Сам он подобную ЛЮБОВЬ выразить не может, поэтому после отказа от его предложения, дьявол... уходит. В случае, если он не уходит, а возвращается и возвращается со своими предложениями – это означает, что ни отказ дьяволу, ни посылание ему ЛЮБВИ не были твёрдыми, однозначными и непоколебимыми. А раз остаются сомнения – то и «дьявол» будет тут как тут всё с теми же предложениями. Всё это, опять же, описано в деталях и подробностях многочисленными источниками.

Поэтому все дьяволы достаточно легко «вербуют» уже «готовых» по своим склонностям в своё «войско», а все проблемы у них возникают т. с. с «колеблющимися». Не зря церкви призывают быть с «дьяволами» потвёрже. Это призыв к «колеблющимся». Для твёрдых в душе и понимающих, что есть дьявол по сути, совет не нужен, они и так умеют с ним обращаться.

Процесс «вербовки» колеблющихся или не воспринимающих тонкости (как вариант) происходящего разработан «дьяволами» всех мастей ДО БЛЕСКА. Все варианты крутятся вокруг одной и той же величины: «Я» или «МЫ». Соответственно, «Я», его суть, возвеличиваются, а «МЫ», их суть, принижаются, втаптываются в «грязь», высмеиваются и поливаются помоями. Ну, это тоже всем известно, ничего особо хитрого здесь нет. Но «дьявол», и это тоже известно, «кроется в деталях», т. е. в индивидуальном ПОДХОДЕ.

Одному человеку, к примеру, в общем-то наплевать на власть, допустим, но зато его может «тревожить» непризнание его заслуг (которые, как он полагает, достойны большего освещения и признания) в обществе. Для «дьявола» в этом нет проблем: точка найдена, вот по ней и надо «бить» в процессе «вербовки» в своё «войско». Если человек недостаточно твёрд и не умён, то он может поддаться на ИСКУС дьявола в этом плане, и запросто может быть «завербован» в будущем.

Другой любит деньги, к примеру. Ну тут и так всё ясно. Третий – похоть, тут тоже всё очевидно. Ну и т. д. Любой признаваемый в обществе порок или грех, или ещё что – пойдёт для «дьявола», тем более, что он разумно полагает, что раз они, пороки, все есть и так, то почему бы некоторым сущностям и не использовать их по полной? И где «дьявол» тут неправ, в этом утверждении? Ведь всё же по свободной воле, свободному выбору сущности происходит? Ну а «дьявол» что, он лишь «помогает» в этом выборе, даёт поддержку. С него и «взятки гладки». Сам виноват, в общем. Так что не всё так просто, как кажется: это, мол, «бес попутал». Не-е... бес лишь предлагает, соблазняет и искушает, а выбор ВСЕГДА остаётся за человеком самим. Да, его можно обмануть, разумеется, но и в этом случае: кто человеку обманщик – он сам обманываться рад, раз поддался на соблазн, или «дьявол», сволочь такая, вообще есть на свете с его искусами?

Это всё непростые вопросы, требующие от человека, его собственной души прямые ответы, честные, а как иначе отвечать самому себе? Лукавить? Тогда это прямая же дорога к «дьяволу» тому же, которые прямо и однозначно заявляет: блин, ну ты же сам ПЕРЕД СОБОЙ ЛУКАВИШЬ!? А я-то здесь при чём? Ты сам, сам, сам... идёшь ко мне, к «дьяволу», а я, «дьявол» всего лишь заявляю тебе, что твой выбор правилен. Вот и всё.

Поэтому я лично, если лишь только почувствую от другого человека намёк на «дьяволизм», лёгкий запашок, при этом неважно, осознаёт при этом, что этот человек делает или нет, стараюсь от него ОТДАЛИТЬСЯ, а то и вообще прекратить с ним любое общение. Мне ещё не хватало, чтобы и через моих товарищей «дьявольское» влияние ощущать. Нет, уж дудки, я уж как-нибудь обойдусь и без этого. Его и так по жизни хватает досыти. И так подташнивает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Крол.
Крол.(4 года 2 месяца)

Что- то у вас хоть и интересно изложенно, но как- то слишком просто.

"Я" - плохо.

"Мы" - хорошо.

Тогда выходит" свобода и демократия" - это дьявольщина, а социализм - от Бога.

Выходит вся так называемая нынешняя цивилизация - это дьявольщина ?

А за что же я тогда с Собчаком на баррикадах стоял ?

Выходит за дьявольщину ?

Но благодаря моему стоянию на баррикадах сейчас русские люди так хорошо живут, как не жили ни- ко - гда.

Это медицинский факт.

Люди стали думать о себе и о своей семье и тащить всякое хорошее себе в дом.

А по вашему выходит - надо опять по колено в грязи и с песней " Веселей ребята, выпало нам строить путь железный, а короче ...БАМ", отдать жизнь и здоровье за мифическое общественное благо и " светлое завтра "?

Выходит так.

А мне кажется это разводка, которой нас русских кормят уже сколько лет - типа, вы особенные, вы такие высокоморальные, вы не не такие как все, так что давайте работайте, стройте БАМы, а мы будем сладко есть, мягко спать, а потом вас разведем, обманет и все заберем себе.

Это раз.

А во вторых - про " мы" придумали всякие слабаки, генетические отбросы, 3.14дорасы и прочии не приспособление к жизни уроды, дабы развести сильных на " милосердие" помощь ближнему  и прочую помощь слабым и униженным, и за счёт этого выжить.

В противном случае их бы сразу жизнь подводила под точку замерзания.

И вот сильные получаются должны думать не о себе а еще и о всяких , которым " имя им легион" и тащить ещё и их на себе.

Такие дела.

Протестанская мораль, вы скажете.

Ну да.

А что в ней плохого ?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 1 неделя)

Что- то у вас хоть и интересно изложенно, но как- то слишком просто.

- Ну так и задумано: о сложном - попроще.

"Я" - плохо.

"Мы" - хорошо. 

- В жизни нет ни плохого, ни хорошего. Всё есть опыты. Кому "Я" плохо, кому - хорошо. Ну и наоборот.

Каждый волен выбирать то, что ему нравится. Вот и выбирают.

Тогда выходит" свобода и демократия" - это дьявольщина, а социализм - от Бога. 

- Ну да, так и выходит. Только не "свобода и демократия", а власть денежных мешков, пудрящих мозги "МЫ" под именем "свободы и демократии", и не социализм - а власть отдельных особей, пудрящих мозги тем же "МЫ", тем, что "долой всякие Я", да здравствует строительство коммунизма, но на деле всё выходит вовсе не так, а снова "будем богатеть материально", потому что... ну "Я" же это не "МЫ".

Выходит вся так называемая нынешняя цивилизация - это дьявольщина ?

 - Да, но не вся, а пронизана ДЬЯВОЛЬЩИНОЙ от "Я" по самое балуй. А что, разве не видно?

А за что же я тогда с Собчаком на баррикадах стоял ?

Выходит за дьявольщину ?

- Да.

 Но благодаря моему стоянию на баррикадах сейчас русские люди так хорошо живут, как не жили ни- ко - гда.

Это медицинский факт.

- Я ж говорю, дьявол соблазняет МАТЕРИАЛЬЩИНОЙ. А чем ему ещё соблазнять-то? Ну не стремлением же к подвигу, не к тяжёлой работе во ИМЯ БУДУЩЕГО, не к жертвенности, не к воспарениях духа, не к мечте же?

А вот к сладко пожрать, вкусно попить, вдоволь натрахаться, да наслаждатья всякой хнёй, в том числе и властью на людишками - это всегда пожалуйста.

Люди стали думать о себе и о своей семье и тащить всякое хорошее себе в дом.

- Ну да. Вроде бы много натащишь, но всё равно мало. А мало натащишь, блин, а у соседа больше будет. В среднем ни хрена не получается. Может тогда не в барахлишке дело?

А по вашему выходит - надо опять по колено в грязи и с песней " Веселей ребята, выпало нам строить путь железный, а короче ...БАМ", отдать жизнь и здоровье за мифическое общественное благо и " светлое завтра "?

Выходит так.

- У жiдов поганых (это психотип "Я", вы его сейчас защищаете) - только материальщина на уме. Пожрать, попить, потрахаться, да понаслаждаться разным насладительным. Всё верно вы говорите.

А про подвиг - не-не, ну его нах, подвиг этот. Подвиги "Я" не нужны. Им нужно материальное благополучие.

А мне кажется это разводка, которой нас русских кормят уже сколько лет - типа, вы особенные, вы такие высокоморальные, вы не не такие как все, так что давайте работайте, стройте БАМы, а мы будем сладко есть, мягко спать, а потом вас разведем, обманет и все заберем себе. 

- Конечно, разводка. Но вы же очень умный, вы на неё не поведётесь. Вы точно знаете, что благополучие дома и в личном кармане - есть предел мечтаний. Всё, что помимо этого - РАЗВОД.

Протестанская мораль, вы скажете.

Ну да.

А что в ней плохого ?

- Да ничего в ней хорошего нет, жiдок.

Я всё понял, поэтому пшёл НАХ из моего блога. Навсегда.

Ещё  я время не тратил на жiдовьё всякое поганое.

Такие дела.

 - Да, дела именно такие, жiдок вонючий.

 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

вот и поговорили  :)))

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 1 неделя)

вот и поговорили  :)))

- А не о чем говорить. У него своя точка зрения, у меня - своя. Они не совпадают. И НЕ МОГУТ СОВПАСТЬ, никогда и ни при каких обстоятельствах. О чём не с таким персонажем говорить? Не о чем.

Ну, а поскольку блог - мой, то вон его из моего блога навсегда. Всё просто. 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

когда статья на "пульсе" - это уже больше чем блог

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 1 неделя)

когда статья на "пульсе" - это уже больше чем блог

- Я ничего никогда на пульс не ставлю. Помещение моих статей в Пульс - всегда выбор редакторов.