О чесотке, чепухе и ядерных ударах по Лондону

На линии ветеран СВО Даниил Туленков с размышлениями о ядерных ударах по условному лондону, или, точнее, публике, которая чересчур вольно к ним призывает:

---

А еще мне знаете что интересно, вот эти вот все наши диванные фельдмаршалы, которые рассуждают о ядерке по городу Н. (неважно, о каком городе речь и на каком языке там говорят) - они вообще понимают, что они говорят?

Я часто об этом думаю.

В Новопрокоповке, когда решался вопрос с пленным, типа, вывозить его в тыл или обнулить, я для себя решил, что если мне, например, прикажут, я пойду в отказ. Я - солдат, а не палач.

В опорнике, который мы должны были взять за три дня до того, имея за спиной полкилометра выжженной открытки, понимая, что мы приехали с билетом в один конец и никто отсюда не уйдет, обнулил бы.

Но на своей территории, с окном на выход убить беззащитного человека, который, кстати, в меня, может и стрелял, когда мы бежали от БТРа, упавшего в ров до своих, который, возможно завалил Васягу и Рыбака, для меня было бы беспределом.

И это речь об одном-единственном человеке, скорее даже о неандертальце или питекантропе, судя по его развитию.

А тут - люди, которые, по моим предположениям в жизни даже курицы не зарезали, клокочут своим ртом какие-то слова, за которыми смерть сотен тысяч, если не миллионов, жизней.

Вот они же где-то работают. Возможно (но не точно) у них есть половые партнёры (не исключено что другого пола, кстати), они трахаются (хотя скорее дрочат). Они с аппетитом кушают сосиски с пюрешкой. Какают на теплом унитазе.

И сидя вот на этом троне, тычут потными пальцами в экран, пишут ужасные вещи, воплощая в своей голове фантазии и совершенно чудовищных вещах, которые представляет собой взрыв ядерной боеголовки над мегаполисом.

Для них это просто какие-то буквы на экране, а тени мечущихся женщин, детей, рушашиеся дома, взлетающие в воздух автобусы и трамваи это картинки из блокбастера.

Нет, я не хочу верить, что они понимают, что они говорят; что они отвечают за свои слова.

Но если мне где-то этот ядерщик-испепелитель попадётся с фото на аватаркой, я мысленно одеваю его в военную форму, цепляю на его тело бронежилет и каску, даю ему в руки автомат и переношу в 6 октября 2023 года, в сарай, в котором я укрылся, не успев заскочить в дом.

От автоматного огня с соседнего дома я укрылся, но когда рядом начали ложить мины, я понял, что долго мне тут не усидеть, и надо прорываться в дом.

И вот я помещаю туда жестоковыйного испепелителя мегаполиса, безжалостного истребителя самок и личинок врага, и сцуко, я прямо через экран смартфона, глядя на  мужественное лицо ядерного бахателя, чувствую невыносимо едкий и душный запашок страха.

Меня это немножко расслабляет, пропадает желание взять палку и бить, бить, бить это глупое существо по башке, со словами: Что. Ты. Мать. Твою. Такое. Говоришь.

---

Применение ЯО - прерогатива политического руководства страны и входит в сферу его прямых компетенций, соответственно, ни при каком раскладе "диванным людоедством" не является.

Напротив, "диванное людоедство" может оперировать сотнями других категорий, кроме как призывать "жахнуть ядеркой" по Букингемскому.

Топить за "войну до талого", не покидая дивана, и не имея ни одного близкого человека на фронте - это тоже людоедство.

Разжигать ненависть, рассуждать, походя, об убийствах, казнях, концлагерях, истреблениях, будучи при этом совершенно травоядным тушканчиком в миру, ничем не рискуя и не допуская мысли об обратной реакции - это все формы "диванного людоедства".

Явление не специфическое для современной России.

Звон бокалов в ресторане "Яръ" в декабре 1916, победоносный рев сытых, пьяных, надежно защищенных от германских "чемоданов" до седьмого колена - турбопатриотов, это все тоже "диванное людоедство".

Как на все это смотрел стоящий по колено в окопных кровище и говнище народ - хорошо известно. Равно как и чем это все закончилось.

Отношение к этому же явлению со стороны честных и неангажированных людей пера - осталось в истории в строках Маяковского.

Так что пост про кровожадных тушканчиков, клыкастых зайцев, сусликов-людоедов, про апофеоз безответственного, человеконенавистнического мещанства, укрывшегося со своей воинственностью за чужими спинами, но никак не про "ядерку" как таковую.

Право, даже стало неловко перед знакомыми из РВСН:)

---

Поощрять диванное людоедство, относится к нему с пониманием, допускать его распространение - нельзя по той же причине, по какой взрослые не позволяют детям отрывать крылышки мухам и мучать червяков в саду у бабушки.

Дело ведь совершенно не в мухах и червяках. Дело ведь в разложении человеческой души.

Когда я вижу в сети ролик с обнулением пленных, у меня, по большому счету, нет вопросов к исполнителям. Я прекрасно понимаю, как и в каких психологических и эмоциональных условиях это происходит.

Понимание и оправдание не тождественные вещи, если это нужно кому-то отдельно пояснить.

Много больше вопросов у меня вызывает одобрительный рев в комментариях, издаваемый стадом тушканчиков, зайчиков, белочек, сусликов.

Но, в обратную сторону, много больше начинаешь ценить тех, кто не допускает зло и слепую ненависть в свою душу и изо всех сил пытается сохранить человечность в себе.

В наши дни это делать много сложнее, чем в условные 40-е. Соцсети раскрывают сущность человечества так, как это не смог бы сделать ни один философ-мизантроп ушедших времён.

Стефан Цвейг, восстань он из гроба в наши дни, застрелился бы снова, не пройди и часа после того, как он полазил бы по страничкам российской, украинской, арабской или израильской блогосферы.

---

В тюрьме, к слову сказать, "людское" идет впереди "воровского". Поэтому луч на арестантской звезде начинается с белой половинки.

Считается, что "воровское" это выбор человека, а "людское" - обязанность. И если ты пренебрегаешь "людским" то тебе и места нет среди людей, место твое среди чесотки и чепухи.

А за ментальное людоедство, или, по-тюремному выражаясь "кровожадность" проявляется отдельно, здравый интерес. То есть тебя обязательно прощупают, на предмет того, насколько твоя декларативная брутальность соответствует реальному наличию яиц, крепости духа и способности воплощать свои слова в дела. И при выявлении несоответствия все очень может печально для респондента закончится.

Я совершенно не склонен к идеализации тюремных нравов и устоев, там очень много лжи и лицемерия, показушности, того же самого эффекта калоши (чем краснее, тем блатнее), но вот какие-то элементарные вещи, которыми сплошь и рядом пренебрегают по эту сторону забора, и самое главное - принцип соответствия всего всему (слов - делу, положения - образу жизни и словам) там как-то отработаны и бесследно подобные приобретенные навыки не стираются.

Самое же главное, что выносишь из этой среды, понимание того, что доброта, великодушие, благородство и умение прощать ошибки и слабости - это удел по настоящему сильных и цельных людей. В тюрьме невозможно, как в миру, спутать доброту и слабость, - там это является, как правило, смертельной ошибкой и для того, кто допустил такое смешение понятий, и для того, кто сам спутал одно с другим. Поэтому там исключена доброта как слабинка, только как воля сильного.

Чепуха, чесотка же - она как раз-таки, наиболее кровожадна, злобна, мелочна, мстительна, гадлива.

Поэтому диванное людоедство, бурлящее по сети, это вот оно, в массе своей и есть: рефлексии чепухи и чесотки, дорвавшейся до пенька, на который можно залезть и брутально высраться так, чтобы самому себя испугаться.

---

Диванное людоедство, ко всему прочему, это еще и выпуск пара в никуда.

Заяц во хмелю залез на пенек, одел маску льва, вырезал, виртуально, матки сотне хохлушек, сожрал сотни две украинских поросят, испепелил ядерным взрывом Днепрожидовск и Лондон, и искренне полагает, что внес неоценимый вклад в борьбу с мировым злом.
Можно идти дальше кушать пюрешку с сосисками.

Такие люди, в массе своей, ни в каких социально значимых проектах не участвуют.
Если у такого диванного людоеда есть еще и своя аудитория в сети, то он искренне мнит себя творцом смыслов и ценностей.

Это на руку как доморощенной салазаровщине, потому что человек под присмотром, и никаких реальных дел за ним нет, "как бы чего не вышло", он не устроит, так и противнику, поскольку противник лучше нас знает ценность и смысл горизонтальных связей и гражданского общества, то есть того самого, от чего диванные горлопаны-людоеды уводят.

Ранее вопросы горизонтальных связей и реальных точек их приложения, а так же то, какое значение они имеют на стороне противника, мы рассматривали здесь.

https://t.me/thulenkov2024/781
https://t.me/thulenkov2024/784
https://t.me/thulenkov2024/785
https://t.me/thulenkov2024/791
https://t.me/thulenkov2024/792
https://t.me/thulenkov2024/793

Это база.

А диванное людоедство - симулякр, трата впустую энергии, сил и эмоций.

Помимо того, что оно омерзительно, оно деструктивно и неэффективно.